Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa, 7 de Marzo


Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa


Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo llevamos a cabo.

La cita es Domingo 7 de marzo a las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, contaremos en esta ocasión con la participación del periodista Virgilio Caballero, con la charla "Democracia en los medios de comunicación", también estará con nostros nuestro compañero y amigo resistente Gerardo Fernández Noroña.

Tu participación es importante, ¡No Faltes!


El SME busca sumarse a la alianza Compromiso por Puebla


FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA

Una decisión controversial es la que ha tomado el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que está buscando unirse a la alianza opositora Compromiso por Puebla, mediante la obtención de tres candidaturas en la Sierra Norte, en un distrito y los municipios de Huauchinango y Juan Galindo. De entrada, esa determinación parece una absoluta incongruencia, pues los miembros de dicha organización pedirán el voto por el PAN, el partido que los dejó sin empleo, que los ha perseguido y los ha tildado de ladrones.

En la mesa de negociación que instaló la coalición Compromiso por Puebla para definir candidaturas se está discutiendo la posibilidad de postular como candidato a edil de Huauchinango al ex trabajador de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y periodista Jorge Armando Hernández Cabrera, mientras que para el municipio de Juan Galindo la propuesta es que el abanderado sea Domingo Aguilar, el líder del SME de la división Nuevo Necaxa.

Al mismo tiempo, se ha establecido la posibilidad de que la candidatura a diputado por el distrito de Huauchinango sea para Jorge Fuentes Carranza, un personaje que se distinguió por apoyar la lucha del SME, pese a que no es electricista, y es hijo de Eduardo Fuentes de la Fuente, ex dirigente estatal del PRD.

Las plazas de Huauchinango y de Juan Galindo fueron entregadas al partido Convergencia como parte de la repartición de candidaturas en la coalición Compromiso por Puebla, pues de sobra es sabido que la desaparición de LFC generó un fuerte anti–panismo en la región de la Sierra Norte.

Luego de que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa decidió dejar en la calle a 40 mil trabajadores de LFC, la economía de Juan Galindo se esquebrajó y se desató un fuerte malestar de la población contra el gobierno federal, un grupo nutrido de vecinos apedreó las oficinas locales del Partido Acción Nacional. Ese hecho expresa la rabia que existe hacia la desaparición de la paraestatal y el efecto social negativo que se provocó en la Sierra Norte.

En muchas calles de Huauchinango y Juan Galindo se pueden observar grafitos en contra de Calderón, y entre varios miembros del SME hay un constante estado de miedo, pues saben que hay órdenes de aprehensión en su contra como parte de la política represiva de Javier Lozano Alarcón, el secretario del Trabajo y Previsión Social. De hecho, Domingo Aguilar está indiciado por un supuesto robo de documentos de la Comisión Federal de Electricidad que de acuerdo a su defensa, es un delito inventado.

¿Con todos estos antecedentes, cómo se puede interpretar la decisión del SME de buscar las candidaturas antes mencionadas? Esa decisión, sin duda alguna, se puede calificar como incongruente y una grave equivocación, una torpeza. Pero además una decepción para los ciudadanos que apoyaron la causa del SME.

Queda claro que el interés del PAN de haberse aliado con el PRD y con sectores de izquierda como el SME o el hijo de Eduardo Fuentes de la Fuente tiene como propósito de eliminar el discurso anti–Partido Acción Nacional, anti–Calderón y anti–neoliberal. El alcance de esa alianza no se reduce a las próximas elecciones locales, sino que repercuta en los comicios federales de 2012.

La alianza opositora de Puebla y otros estados fue promovida desde Los Pinos con el objetivo de ir configurando el mapa electoral para el año 2012 e ir midiendo en qué lugares se le puede robar grupos de apoyo al PRD, al PRI y a otras fuerzas políticas. El fondo es buscar que la presidencia de la República siga en manos de la derecha. Y ahora el PRD, el SME y supuestos luchadores de izquierda, como es el hijo de Eduardo Fuentes de la Fuente están contribuyendo al proyecto electoral del PAN.

Un miembro del SME ha intentado convencer a este columnista de que no son así las cosas. Que el interés de unirse a la alianza opositora es para buscar romper con los cacicazgos priistas de la Sierra Norte, que acaparan el poder político, las actividades productivas, los servicios y que son un dique para la democracia y el respeto a los derechos civiles, además de que frenan el desarrollo de las comunidades indígenas.

Esos argumentos resultan convincentes, pero son suficientes como para entender una alianza con el PAN, una fuerza que ha mostrado ser igual o más insensible que los gobiernos del PRI.

Lo que ha pasado con el SME también muestra que la dirigencia del PRI no tiene la capacidad de ir sumando al proyecto político del candidato a gobernador, Javier López Zavala, a sectores sociales que no son afines al tricolor, pero con los que se puede conseguir acuerdos. En el caso de Huauchinango, la suma del PAN, Convergencia, el PRD y ahora el SME numéricamente puede significar un descalabro para el PRI. La unión de fuerzas puede que supere al tricolor.

En cambio, en Juan Galindo, únicamente la fuerza del SME representa más de la mitad del electorado.

El PRI podía haber buscado una alianza con el SME para ejemplificar cuál es el costo de que la derecha siga gobernando en Puebla y el país.

Pero tal parece que en el PRI no hay mucha capacidad de ampliar sus horizontes electorales.

COMENTARIO: A ver si ahora los que antes criticaron injustificadamente al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, de tibio por su postura ante las alianzas electorales entre el PAN y los partidos del DIA (PRD, PT y Convergencia), critican con la misma severidad a los integrantes del SME de Puebla.

Fuente: La Jornada de Oriente
Difusión: AMLO TV

No hay calidad cuando hay subrogación / Clausuran Congreso de Sonora

Erich Moncada | SDP Noticias
05 de Marzo, 2010 - 10:23 Comenta



El jueves, en el Centro de las Artes de la Universidad de Sonora, se llevó a cabo la mesa “Seguridad social y guarderías” que contó con la presencia del especialista en seguridad social, Gustavo Leal, los padres agrupados en el Movimiento 5 de Junio y en la organización Salud y Justicia, y la organización Sonora Ciudadana. El evento fue celebrado en el marco del seminario permanente “De la ABC a la Z, por una infancia segura”.

El doctor Leal hizo un breve repaso sobre los orígenes del esquema de subrogación, iniciado durante el gobierno de Miguel de la Madrid y profundizado durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón. Acusó al exdirector del IMSS, Santiago Levy, de ser el principal autor del diseño del contrato de subrogación y su negativa a crear más guarderías bajo el régimen ordinario. El ponente comentó que Levy, en 2003, modificó unilateralmente el contrato distorsionando las condiciones de trabajo de los empleados de las guarderías y delegando en los municipios la protección civil. Leal reveló que durante una reunión con Fox, el entonces director del IMSS le dijo que la subrogación era “el modelo más barato y voy a triplicar la cobertura”, a lo que el presidente dijo “adelante”.

Al hacer referencia sobre la probable responsabilidad de Juan Molinar Horcasitas, señalado por el informe preliminar de la Suprema Corte de Justicia, Leal afirmó que no podrá probar la legalidad del esquema subrogado y calificó como “medidas inútiles” la exigencia de una póliza contra accidentes y la vigilancia de las licitaciones por parte de Transparencia Mexicana de Federico Reyes-Heroles para presionar aún más a los prestadores de servicios a que brinden seguridad en sus instalaciones. Leal concluyó que la única manera para evitar accidentes como los de ABC era la cancelación del modelo subrogado: “Con este modelo sólo vamos a seguir enfrentando tragedias, enriquecimiento e irresponsabilidad de todos los niveles de gobierno”.

Patricia Alonso, mamá de Andrés Alonso, tomó el micrófono para responsabilizar a Felipe Calderón Hinojosa por su negativa a reunirse con los padres afectados: “hasta ahorita se sigue escondiendo en las faldas de su mujer; valiente presidente que tenemos los mexicanos”,

Julio César Márquez, papá de Yeyé, reconoció que antes de la tragedia era un crítico pasivo que desde la comodidad de su hogar pensaba que los problemas del país los tenían que resolver otros: “incluso llegaba a criticar a los luchadores sociales… no esperen a que les pase lo que a nosotros para que exijan sus derechos… salgamos a las calles, véanse en nuestro espejo, exijan, griten, manifiéstense, no hagan lo que yo hice, no comentan ese error”.

Silvia Morales, madre de Ángel Dalí y representante de la organización Salud y Justicia, denunció las irregularidades en el expediente médico que le levantó el IMSS, donde se establece que tiene cinco hijos —cuando en realidad tiene sólo tres-, y que una tía suya padece síndrome de Down. Irónica, dijo que la institución tenía poderes de adivino porque diagnosticó a su madre con hipertensión en octubre, cuando se le detectaron hasta diciembre. Morales criticó severamente la ineptitud de los médicos que no están preparados para atender a los niños o les mandan hacer estudios sin tener los aparatos necesarios. Reveló que el grupo ha sido objeto de ofensas e insultos de parte del personal operativo del IMSS para que dejen de hablar, “que nuestros hijos están así porque no quisimos cuidarlos en nuestras casas”. La madre de familia fustigó al gobernador Guillermo Padrés porque no se ha reunido con ellos y sólo envió a Carlos Espinoza, representante del Jurídico, quien sólo les ofreció uniformes escolares y una beca cuyo monto desconocen hasta la fecha y los amenazó con prepotencia con el retiro de los beneficios a sus hijos si él así lo decidía.

Finalmente, Luis Villareal, padre de América Daniela e integrante del grupo, se quejó por la discriminación y la falta de atención que han sufrido los niños afectados por parte de las autoridades. Dijo que el IMSS les concedió una credencial de servicio vitalicio que supuestamente les permitiría recibir atención en cualquier parte del país y del extranjero, pero cuando llega a los hospitales le informan que el número de afiliación no existe. “Nos quisieron jugar el dedo en la boca”, expresó en tono amargo.

Clausuran Congreso de Sonora



La organización Mujeres Sonorenses por el Derecho a Decidir, se apostó a las afueras del Congreso del estado, como lo hace cada cuarto día del mes, y clausuró simbólicamente el recinto legislativo para protestar por la falta de medidas para revertir la reforma al artículo primero de la Constitución local que protege a la vida desde la concepción. Sonora fue la primera entidad del país donde se iniciaron las reformas constitucionales para prohibir cualquier posibilidad de legalizar la interrupción legal del embarazo.

Los manifestantes exigieron a la Comisión de Asuntos de Género que presente un punto de acuerdo para restablecer el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y se pronuncie a favor de los derechos sexuales y reproductivos de los ciudadanos, en especial de la comunidad homosexual. También demandaron la libertad de las mujeres presas por abortar y rechazaron más reformas regresivas que perjudican sus derechos fundamentales. Defendieron el Estado laico y repudiaron la injerencia de la Iglesia católica en los asuntos públicos.

Viernes, juicio popular contra los socios de la guardería ABC

Erich Moncada | SDP Noticias
04 de Marzo, 2010 - 09:57

Será el primero de tres juicios para presionar a las autoridades a impartir justicia

En entrevista para el programa “Y sin embargo, se mueve”, Rafaela Fontanot, integrante del Movimiento 5 de Junio, habló sobre los detalles del juicio ciudadano en contra de los dueños de la guardería subrogada del IMSS donde fallecieron quemados 49 niños y decenas resultaron heridos, en la ciudad de Hermosillo.

¿En qué consistirá el juicio?

El viernes 5 de marzo a las 6 de la tarde se va a llevar a cabo un juicio ciudadano donde, en esta primera etapa, se va a enjuiciar a los dueños de la guardería ABC, en un esquema de juicio oral. Esto consiste en una mesa donde los protagonistas serán un juez, un secretario, fiscales, un acusador y un defensor, (así como) un jurado que son todos los ciudadanos que quieran registrarse.

¿Todos pueden formar parte del jurado?

Sí. Los ciudadanos son parte del jurado. Los testigos de calidad serán diez personas de reconocida honorabilidad, que son líderes de opinión en su campo y que van a dar fe del evento. Sin embargo, siento que lo más importante es la presencia ciudadana, la participación de los ciudadanos de Hermosillo como jurados en esta argumentación sobre la culpabilidad de los socios de la guardería.

Supongo que alguien va a presentar una serie de argumentos acusando la culpabilidad de los dueños de la guardería. ¿Luego viene otro donde verán la responsabilidad del Gobierno del Estado y del Gobierno Federal?

Sí, en dos etapas posteriores. El 5 de marzo el tema será los socios de la guardería ABC. En una segunda etapa, que se va a cumplir en un mes, el 5 de abril, se hará un proceso idéntico en contra del Gobierno del Estado y, en una tercera etapa final que se va a llevar a cabo en el Distrito Federal, será enjuiciado el Gobierno Federal y las instancias federales involucrados en este caso.

¿Hay posibilidad de que algún socio quisiera opinar algo, defenderse?

A los socios se les va a notificar muy pronto con una semana de anticipación y ellos pueden nombrar un abogado defensor. Si los socios de la guardería ABC no responden a este llamado, el Movimiento 5 de Junio nombrará un fiscal de oficio, un defensor de oficio, para (defender) a esta parte.

Se desarrolla este juicio y obviamente habrá un veredicto. Habrá quienes digan que este tipo de juicios no tienen una validez jurídica, que no son legales. ¿Pero cuál es la importancia simbólica o ética de este tipo de actos?

Como bien lo señalas es un juicio que no tiene validez jurídica pero tiene su validez ética, es un juicio ético y moral. No podemos concebir una democracia sin la participación ciudadana y en esta época en que el Estado ha retirado las manos de lo que es su obligación, que es proteger los derechos de los ciudadanos, entonces los ciudadanos deben responder y cuestionar al Estado y marcar el paso a seguir y no permitir que evada esta responsabilidad. Este proceso apunta hacia esa dirección; es inconcebible una democracia de calidad sin la sociedad organizada. Este es un paso más del Movimiento 5 de Junio y de los padres de familia por lograr que esta terrible tragedia despierte la conciencia de los ciudadanos; que sea la oportunidad de participar, de opinar, de decidirse.

¿Cómo se inspiraron para llevar a cabo este juicio? Deben existir otras experiencias similares que se hayan realizado aquí en México o en otras partes del mundo.

Se han hecho varios. Yo tengo conocimiento de los que están registrados en la página de Evolución Mexicana, en la web se pueden consultar. Sin embargo, sí se sabe de otros juicios ciudadanos o populares, incluso realizados aquí mismo en Hermosillo en años anteriores que los han organizado académicos de la Universidad de Sonora para tratar y discutir diferentes asuntos. En este caso se va a seguir este mismo esquema.

¿Cómo se puede registrar las personas que deseen participar?

Hoy (domingo) cierra el pre registro. El único requisito es que lleven una identificación oficial. Y ahí vamos a tomar su nombre, vamos a tomar los datos de su credencial y les vamos a pedir que estén media hora antes del evento, muy puntales porque a la entrada del evento se les va a entregar dos paletas que tendrán las leyendas “culpable” y “no culpable”. Se les acomodará en un lugar especial para el jurado y después de que se haga la argumentación y el juez de su veredicto se le pedirá al jurado, que estuvo escuchando todo el desarrollo de este juicio, que diga si considera que los dueños de la guardería ABC son culpables o no culpables.

¿Dónde y cuándo tendrá lugar?

Este evento va a ser el viernes 5 de marzo a las 6 de la tarde, se les pide que sean muy puntuales. Será en las escalinatas del museo y biblioteca de la Universidad de Sonora, sobre el boulevard Rosales. El público, los ciudadanos que quieran ser testigos de este acontecimiento pueden formar parte del público, sólo que si no se registran no podrán fungir como jurados.

¿Algún mensaje final?

Reiterar la invitación a todos los hermosillenses a que asistan al evento, que lo difundan y que ejerzamos este derecho que tenemos los ciudadanos de opinar, decidir, incidir, presionar a las autoridades para que se haga justicia plena en este caso de la guardería ABC.

Nota: El juicio será transmitido en vivo en la dirección http://www.ustream.tv/channel/juicio-ciudadano-abc o, bien, puede dirigirse a la página oficial del M5J: http://www.movimiento5dejunio.org

(Entrevista hecha por Jorge Taddei y Erich Moncada, transmitida a través de Radio Bemba 95.5 FM, el domingo 28 de febrero)

Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 141 - FEBRERO 28 DE 2010



Contenido del programa:

Entrevista con Carlos Rodríguez, cofundador del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL) y el abogado Rodrígo Olvera, sobre los derechos humanos laborales.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, platica con Adolfo Hellmund sobre la necesidad de crear un nueava economía que deje atrás el modelo neoliberal que favorece únicamoente a la oligarquía y que tanto daño ha causado a nuestro país.

Enlace telefónico con Jorge Hernández Tinajero, presidente del Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas (CUPIHD), sobre la conferencia "Vientos de Cambio", celebrada los pasado días 22 y 23 de febrero.

Enlace telefónico con Adriana Abundis, coordinadora estatal de la Casa en Defensa de la Economía Popular en Guadalajara.

Fragmento del discurso del presidente de Bolivia, Evo Morales, durante su visita a la Ciudad de México el pasado día 21 de febrero.

Entrevista con Rafael Fontanot, miembro del Movimiento 5 de Junio, quien hace la invitación a la ciudadanía para participar en el juicio popular sobre el caso ABC, el próximo 5 de marzo.

Enlace telefónico con José Agustín Ortíz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del Gobierno Legítimo de México, sobre sus últimas dos columnas publicadas en el diario La Jornada.

Conducen: Erich Moncada y Jorge Taddei.


Podcast en linea




Descarga 1

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio141-Febrero28De2010/YSinEmbargoSeMueve-Episodio141-febrero28De201032kbps.mp3

(1hr 48mins / 26mb / 32kbps / MP3)
Menor calidad, menor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Descarga 2

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio141-Febrero28De2010128Kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio141-Febrero28De2010128kbps.mp3

(1hr 48mins / 99mb / 128kbps / MP3)
Mayor calidad, mayor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Sonora SI, Sonora No, eso lo decido YO



Erich Moncada | SDP Noticias

02 de marzo, 2010 - 11:26

(O el “Nuevo Sonora” se parece muchísimo al Sonora de Eduardo Bours)

El gobernador Guillermo Padrés ha decidido atender el tema de la escases de agua por medio de Sonora SI (Sistema Integral), consistente en un ambicioso programa de inversión en infraestructura hidráulica que comprenderá la construcción de cinco presas al sur del estado, una desaladora en el puerto de Guaymas y el acanalamiento de sistemas de riego en los valles del Yaqui y del Mayo, con un valor de 11 mil millones de pesos.

La promoción mediática de Sonora SI tiene muchísimas similitudes con la del Plan Sonora Proyecta, el programa de obra pública electorero del exgobernador Eduardo Bours Castelo, que llenó al estado con obras de relumbrón y endeudó a la entidad con 10 mil millones de pesos, según cifras oficiales de la Secretaría de Hacienda (Dossier Político, 11 de febrero). Día y noche se bombardea a la ciudadanía con una excesiva cantidad de promocionales televisivos, anuncios de radio y desplegados millonarios en los principales medios impresos. Y los sonorenses que ignoramos el tema, incluido su servidor, sólo vemos las abrumadoras posiciones a favor y las escasas voces en contra sin poder tomar una decisión informada. Igual como sucedió durante el gobierno de Bours, la intención del gobierno parece ser minimizar las voces críticas o disidentes, acusándolas de ir en contra del progreso del estado, e imponer una falsa sensación de urgencia para que sea aprobada la iniciativa a la brevedad.

Hay analistas independientes que han hecho cuestionamientos serios y bien sustentados, desde la viabilidad financiera del proyecto (de dónde saldrán los recursos y cuánto terminará costándole al contribuyente el agua después de ser concretado el proyecto), hasta señalamientos por el impacto ambiental que tendrían las obras sobre el frágil ecosistema de la región semiárida.

El ambientalista Tadeo Vargas, coordinador de la Red Jubileo Sur México y miembro del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos, publicó un posicionamiento titulado “Las cuencas ya son un sistema integral” donde pone en entredicho alguno de los principales argumentos del gobierno estatal.

Vargas dice que Sonora SI parte de una idea desarrollista antigua y rechaza que se trate de un sistema integral, ya que va en contra de las investigaciones y tendencias actuales del manejo de cuencas, mitigación y adaptación al cambio climático. Sugiere que es primordial cambiar los patrones de cultivo, dejar atrás los monocultivos y elevar el acceso al agua como un derecho humano fundamental.

Al hacer referencia a la construcción de las presas, el activista menciona que durante los últimos veinte años la Comisión Mundial de Represas ha recomendado a los países evitar la construcción de presas debido a impactos negativos como el desplazamiento de comunidades urbanas y silvestres y a la generación de 8 por ciento de emisiones de Gases de Efecto Invernadero, causantes del calentamiento global.

El autor señala que el gobierno se contradice al reconocer la inviabilidad financiera de las plantas desaladoras y, al mismo tiempo, estar contemplando la construcción de una instalación en Guaymas. Y asegura que los humedales marinos, donde suelen construirse estas plantas, resultarían gravemente afectados pues se perderían especies animales que sostienen las comunidades costeras y se dejaría sin protección estas zonas ante el impacto de los fenómenos climáticos.

Vargas concluye advirtiendo sobre los riesgos de una posible privatización del agua y considera que las cuencas son en sí mismas un Sistema Integral; que con sólo recuperarlas tendríamos garantizada al agua a corto, mediano y largo plazo, sin aumentar nuestra deuda social, económica y ecológica. Pero, para lograrlo, pone como primera condición la participación ciudadana.

¿Escuchará el gobierno de Guillermo Padrés estas sugerencias y las incluirá dentro de Sonora SI? ¿O el mentado “Nuevo Sonora” hará como que las escucha pero impondrá un consenso prefabricado? Ya lo veremos.