Se incrementa resistencia popular en Honduras despues de resolutivo de la ONU último video VTV

Todas las agrupaciones obreras y campesinas se unieron al paro / Resistencia está presente en los cuatro puntos cardinales / Con amplia cobertura y convocatoria mediática, Micheletti y sus acólitos se concentran en Plaza Central

(VTV)

Multitudinaria movilización del pueblo hondureño en respaldo al presidente constitucional, Manuel Zelaya, y contra los golpistas, reporta vía telefónica, desde Tegucigalpa, Freddy Fernández, de la Agencia Bolivariana de Noticias.

Eduardo Reina, dirigente social, y uno de los principales promotores de la consulta por la cuarta urna, manifestó a Venezolana de Televisión que el pueblo hondureño ha tomado las calles y plazas del país en un acto de resistencia.

"Este es un movimiento que se masificó y ya hoy la resistencia es en todos los puntos cardinales", dijo Reina.

Así mismo, reporta el dirigente que están tomadas las carreteras de tránsito internacional del país; que todas las centrales campesinas y obreras han decretado el paro general; y que, en estos momentos, miles de hondureños se aproximan a la Casa de Gobierno.

Igualmente, dijo Reina que tiene información de que en Tocoa 25 mil hondureños han tomado las plazas públicas de la ciudad; 50 mil personas han hecho lo propio en San Pedro Sula; 20 mil en Santa Bárbara y 10 mil en Santa Rosa de Copán.

En el departamento del que procede Zelaya, los indígenas, liderados por un sacerdote, han roto el cerco militar, señaló.

"El movimiento es incontenible, la resolución de la ONU ha venido a ratificar la lógica, la elegancia y todo lo que tiene nuestro presidente para segtuir gobernando Honduras (...) Aquí la consigna es Patria o Muerte", dijo Reina.

Uno de los manifestantes presentes denunció, a través de TeleSUR, que los cuerpos de seguridad están reteniendo a grandes contingentes de personas que se dirigen a Tegucigalpa. Igualmente señaló que la organización popular está surgiendo en todos los rincones de Honduras.

Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina, informó que campesinos de distintos países de centroamérica se dirigen Tegucigalpa para respaldar la resistencia del pueblo hondureño.

Las actividades escolares continuarán suspendidas hasta que haya sido derrotado el golpe de Estado y restituido Manuel Zelaya en la presidencia, reportó TeleSUR.

Mientras esta movilización popular ocurre, el presidente de facto, Roberto Micheletti, se concentra con sus acólitos en Plaza Central de Tegucigalpa.

Los mismos medios que intentan adormecer con telenovelas y dibujos animados, que ocultan la resistencia del pueblo hondureño, dan amplia cobertura a la concentración de la reacción, y colabora en su convocartoria.

http://www.vtv.gov.ve/noticias-intern...

Oficio de Papel

•La “partida secreta” de Salinas de Gortari
•Libran cárcel exfuncionarios de Los Pinos
•Pierde la CFE soberanía en la producción

En una pequeña nota en páginas interiores del diario Reforma, la semana pasada el reportero Abel Barajas dio cuenta de cómo un juez federal, Jesús Terríquez Basulto, canceló las órdenes de aprehensión que había en contra de dos hermanos, Francisco y Araceli Vázquez Alanís, exfuncionarios de la Presidencia de la República cuando Carlos Salinas de Gortari era el titular del Ejecutivo, y contra quienes había pruebas documentales de haber desviado 207 millones de pesos de la “partida secreta” para depositarlos en diversas cuentas bancarias, entre ellas algunas pertenecientes a Raúl Salinas de Gortari.

La información precisa que según el juez Terríquez el delito quedó prescrito desde el 28 de julio de 2002, apenas dos días antes de que otro juez federal, Juan José Olvera López, ordenara dichas capturas por el delito de peculado en contra los exempleados de la Presidencia de la República.

A pesar de que dichas órdenes de aprehensión se mantuvieron vigentes por casi 7 años, los hermanos Vázquez Alanís nunca fueron molestados ni perseguidos por la PGR, y mucho menos capturados. Lo anterior se explica porque ambos estaban bajo el manto protector del expresidente Salinas, contaron con la complicidad de la administración foxista y la negligencia del gobierno de Felipe Calderón.

El juez que ahora declara libres de toda responsabilidad a los hermanos Vázquez Alanís, ya no tuvo que analizar el fondo del delito ni revisar el desvío de fondos públicos que estaban bajo control director de Carlos Salinas, muchos menos cómo fue a parar el dinero a las cuentas bancarias del hermano que desde que salió libre deje de ser incómodo.

Para los lectores de esta importante noticia del colega Barajas, pues revela la conclusión de una de las pocas investigaciones judiciales sobre la complicidad y corrupción que se hayan hecho en torno a un presidente de la República, déjenme decirles que se trató de un largo proceso penal abierto durante el gobierno de Ernesto Zedillo y que le quemaba las manos a procuradores y fiscales, pues involucraba de manera directa a Salinas de Gortari, quien en ese entonces mantenía un enorme poder político e, igual que ahora, tenía una gran capacidad de maniobra.

Sin duda alguna, aquella investigación abierta en la PGR en contra de Carlos Salinas de Gortari por instrucciones del entonces presidente Ernesto Zedillo, sobre los fondos desviados de la “partida secreta” de Los Pinos para premiar lealtades y pagar favores a familiares, amigos, secretarios de Estado, procuradores, senadores, diputados, gobernadores, empresarios, dueños de medios de comunicación y periodistas, fue el proceso penal que más preocupó al exmandatario, porque había pruebas contundentes del delito de peculado e involucraba de manera directa a los hermanos Vázquez Alanís, quienes sólo eran empleados de Los Pinos y fieles operadores del expresidente Carlos Salinas, quien les ordenaba los movimientos financieros, depósitos y retiros, de la cuenta bancaria número 6300-0-005 abierta en Banco Mexicano a nombre de los dos hermanos.

Sólo así se entiende porque ahora los hermanos Francisco y Araceli Vázquez Alanís pudieron eludir la acción de la justicia durante tantos años.

Sólo para recordar la relevante investigación, baste decir que de acuerdo con los estados financieros de esa cuenta abierta en Banco Mexicano, sólo en el último mes de la administración de Carlos Salinas de Gortari hubo 41 movimientos financieros por 200 millones de dólares que, según el tipo de cambio de noviembre de 1994, ascendían a 652 millones de pesos.

Otro de los beneficiados por dichos fondos provenientes de la “partida secreta”, fue el exsubprocurador Mario Ruiz Massieu, quien el 7 de noviembre de 1994 recibió un pagó con cheque de referencia 26537001, por 300 mil pesos, directamente de manos de Justo Ceja, secretario privado de Carlos Salinas de Gortari.

Pero el más beneficiado con el dinero público que manejaba el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, fue su hermano Raúl, quien recibió cheques millonarios que posteriormente fueron depositados en las cuentas bancarias números 80187-2-05 de Banco Mexicano y la 1890849-2 de Banca Cremi, bajo los nombres falsos de Juan José González Cadena y Rolando Gutiérrez García, respectivamente.

Por eso en aquella conversación privada que sostuvieron telefónicamente Adriana y Raúl Salinas de Gortari, que fue dada a conocer en octubre del 2000 por el periodista Joaquín López Dóriga, Raúl dice que su hermano el expresidente lo traicionó, y afirma que Carlos Salinas es el verdadero dueño del dinero ilícito que movieron en los circuitos financieros de Europa, Estados Unidos, México y el Caribe. Estos datos sólo para el anecdotario de la impunidad.

Amenazas por el IETU

Hace algunas semanas la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió sobre una serie de amparos presentados por varias compañías, entre ellas el Grupo Aeroportuario Centro Norte (GAN) y Grupo Comercial Gomo, en contra de la Ley del Impuesto al Activo, cuya vigencia no se extendió más allá de un año debido a que los empresarios impugnaron intensamente su inconstitucionalidad, hasta que la Secretaría de Hacienda decidió derogarla aprovechando la promulgación de la legislación que dio origen al Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).

La Suprema Corte, sin embargo, ha tenido especial cuidado en las resoluciones vinculadas con temas fiscales, porque cada paso que da el Poder Judicial cuando se trata de impuestos marca un antecedente que observan detalladamente los abogados de las poderosas corporaciones y sectores que buscan reducir a toda costa el pago de impuestos.

Por ello, el máximo órgano de “justicia” en el país ha venido otorgando amparos respaldándose en la inconstitucionalidad de artículos o disposiciones individuales, sin tocar la generalidad de la norma, lo que ya se ha convertido en una estrategia de los ministros de la Corte para evitar mayores confrontaciones con el Poder Ejecutivo, sobre todo en meses cercanos a la discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación. Esto último obedece a que el Poder Judicial siempre recibe cuantiosos recursos públicos que le permiten ser el órgano de procurador de justicia más oneroso de todo Latinoamérica, cuando lo que menos que hay en este país es precisamente justicia.

No obstante, la resolución que obligaría a la SHCP a pagar hasta 4 mil millones de pesos y que permitirá a las compañías inconformes deducir el monto de sus inversiones en el marco de la Ley del IMPAC, ya sentó un precedente, se quiera o no, para la controversia contre el IETU, el impuesto de tasa único que constituyó la gran apuesta del titular de Hacienda, Agustín Cartens, para incrementar la recaudación.

La sorpresa para Hacienda es que la mayor recaudación no vino por el IETU sino por el IDE, que grava los depósitos en efectivo, un fenómeno comprensible en una economía en donde gran parte del empleo proviene del sector informal, lo que se agudiza en momento de crisis económica.

Ahora, las empresas buscan, con el mismo principio de no retroactividad, que las autoridades tributarias del país reconozcan como deducible para el pago del IETU el pago de intereses, un tema que tomará mayor relevancia en la medida en que se acerque la posibilidad de que la nueva legislatura, electa este 5 de julio, asuma el reto de discutir una nueva reforma tributaria.

Mientras eso sucede, aumenta la inconformidad contra el IETU, y los fiscalistas preparan sus argumentos para evitarlo a toda costa. Por ello, resulta contradictorio que en las entidades públicas se sucumba a la presión de multinacionales que simplemente no reconocen el cambio tributario al que la secretaría de Hacienda sometió al sistema fiscal mexicano.

Las amenazas contra la CFE

Resulta que funcionarios de paraestatales como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encuentran sorprendidos ante las órdenes que reciben del más alto nivel y que avalan la devolución (a empresas como Mitsubishi) de montos millonarios por concepto del IETU, al cual deberían someter sus contratos, sobre todo porque no se permite la deducibilidad de inversiones en activos, auque éstos formen parte de un acuerdo con el gobierno federal.

Al interior de la CFE observan con preocupación esta tendencia. Nos cuentan que la amenaza directa de las multinacionales es acudir a legislaciones que les permitan demandar al gobierno mexicano por la modificación de legislaciones tributarias o de cualquier tipo que cambien las condiciones de su operación.

En el caso de las empresas estadounidenses o canadienses, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte contempla artículos que las colocan en una posición muy delicada.

Lo paradójico del caso es que la SHCP consideraba que el IETU en relación con las multinacionales, no sólo le permitiría incrementar la recaudación respecto a lo que se obtenía por ISR, sino que lo haría más sencillo. Igual que se pretendía con el IMPC el pago de impuestos para las multinacionales, pero nada de eso sucedió y los grandes contratistas del gobierno federal están aprovechando esta situación para obtener un beneficio, mientras que las empresas mexicanas tienen que someterse a las condiciones que les dicta Hacienda, lo que provoca perdida de competitividad y condiciones fiscales desiguales.

El tema no es menor y tiene que ver, una vez más, con la soberanía más allá de dogmas o estigmatizaciones al libre mercado. Resulta que este capítulo involucra a las empresas extranjeras que generan al menos el 25 por ciento de la energía que necesita el país.

La queja proviene, como ya explicábamos, de la imposibilidad de hacer deducibles el 100 por ciento de las inversiones comprometidas en los proyectos con la CFE. Los llamados Productores Externos de Energía sólo podrán deducir el 50 por ciento de las inversiones en activos, lo que se ha argumentado como un incremento en los costos de los proyectos firmados y pagados por la CFE, en donde los márgenes son realmente altos.

En 2008 se calculó que el costo sería de al menos 450 millones de dólares. En ese momento ya se negociaba un arreglo con la CFE para encontrar una solución a contratos firmados una década atrás de la vigencia de la Ley del IETU. El monto de estos contratos rebasa los 10 mil millones de dólares. Fácilmente las empresas que se consideran afectadas argumentarían el principio de no retroactividad de las leyes, con lo que el amparo se otorgaría sin grandes problemas. En ese año se mencionaron a empresas como AE, Intergen, Mitsubishi, Gas Natural México, Repsol y Electricité de France, entre otras.

Ahora, las finanzas públicas del país están registrando un efecto pernicioso a partir de un hecho que ya se había advertido, pero cuyas devoluciones se están aplicando a partir de este año o, en el peor de los casos, están siendo absorbidas por la CFE con el correspondiente costo al erario de todos los mexicanos. Pero de esto nadie dice algo, al menos en el gobierno federal.

Apuntes cortos

Y ya que hablamos de la CFE, sabemos que hay una fuerte promoción para que su actual director, Alfredo Elías Ayub, sustituya en el cargo al actual director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien al parecer mantiene fuertes diferencias con Felipe Calderón y la Secretaría de Energía, Georgina Kesel por la privatización de la empresa petrolera. Sin embargo, los detractores del director de la CFE preparan una campaña de desprestigio para impedir que éste llegue a la principal empresa del Estado y amenazan con revelar una supuesta cuenta bancaria en alguna institución europea, en donde un empresario de origen libanés le habría hecho presuntos depósitos millonarios a cambio de favores públicos. Ya veremos.

oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx

Manifestaciones en Honduras después del GOLPE de ESTADO

Golpe en Honduras: La mano de Estados Unidos

Por Erich Moncada | SDP Noticias

Lunes 19:51

Hermosillo, 29 de junio.- No pretendo sugerir que Barack Obama esté interesado en desestabilizar a la nación centroamericana; debemos aplaudir la condena del gobierno estadounidense al golpe militar y su negativa a reconocer al presidente de facto Roberto Micheletti.

Pero Obama tiene un considerable grado de responsabilidad en la ruptura constitucional de Honduras, al mantener en operación la Escuela de las Américas (EA), centro de entrenamiento militar que ha estado detrás de múltiples golpes de Estado a lo largo y ancho de América Latina.

La Escuela, conocida actualmente como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (SOA/WHINSEC, por sus siglas en inglés), fue creada en 1946 en Panamá y en 1984 cambió sus operaciones a Fort Benning, Georgia.

Cientos de miles de ciudadanos de nuestro continente han sufrido torturas, violaciones, asesinatos, desapariciones, masacres y desplazamientos por las acciones de 61 mil militares entrenados en ese centro desestabilizador especializado en tácticas especiales, operativos contrainsurgentes y métodos de tortura.

La Escuela de las Américas ha sido notoria por entrenar personal castrense responsable por once dictaduras. Entre las más destacadas, la de Roberto Viola en Argentina (1976), Hugo Banzer en Guatemala (1971) y Augusto Pinochet en Chile (1973). También ha sido notoria la influencia de este centro en represiones y violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Brasil, El Salvador, Perú, Guatemala, Haití, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

Hendrik Voss, vocero de School of America Watch (www.soaw.org), una organización que vigila y denuncia los abusos cometidos por la EA, afirma que la Escuela dio capacitación a los militares Romeo Vásquez y el general Luis Javier Prince Suazo que participaron en el golpe contra el presidente legítimo hondureño Manuel Zelaya.

El general Vásquez, la más alta autoridad castrense de Honduras, fue destituido a principios de la semana al retirar el apoyo del ejército a la celebración de un referéndum no vinculante propuesto por el presidente Zelaya, lo que motivó su derrocamiento por parte del clero, los grandes empresarios y la derecha.

Asimismo el comandante de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo tomó el Curso de Operaciones Conjuntas en la Escuela de las Américas, entre abril y mayo de 1996, en Fort Benning.

Voss recuerda que en 1975 el general Juan Melgar Castro, otro graduado de la EA, se convirtió en dictador de Honduras. Policarpo Paz García, al frente del régimen militar de 1980 a 1982, fue también egresado de la Escuela.

El gobierno de Obama fue consecuente al ordenar el cierre de Guantánamo y prohibir las técnicas de tortura contra sospechosos de terrorismo. Pero el siguiente paso de la Casa Blanca es el cierre definitivo de la Escuela de las Américas. Su legado de terror, muerte y destrucción debe concluir para liberar nuestro continente.

Lo menos que podemos hacer como ciudadanos desde nuestra trinchera es informar a nuestros conocidos y repudiar al gobierno de facto, espurio e ilegítimo de Hounduras, así como exigir el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.

En la página de YVKE Mundial hay un interesante artículo donde se especula la participación del embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, en el golpe. Pueden leerlo aquí:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27458

Calderón en el Grupo de Río

Hoy por la tarde se reunieron los presidentes de las 17 naciones que integran el Grupo de Río para manifestar su apoyo al presidente Zelaya. El señor Felipe Calderón, quien es presidente provisional del grupo, encabezó la ceremonia. Debió sentirse incómodo al escuchar a su homólogo de Venezuela referirse al nuevo gobierno hondureño como “usurpador” y “de facto”. Mientras que otros mandatario le colocaban epítetos como “usurpador” e “ilegítimo”.

Calderón palideció frente a la contundencia y firmeza de sus pares. Lástima que México no tenga un lider a la altura de las circustancias.

Telesur aplastó a CNN

La cobertura de Telesur del conflicto político en Honduras ha sido envidiable. Mientras CNN transmite notas esporádicas sobre el caso y no interrumpe su programación habitual, Telesur se ha metido en las filas de los manifestantes. Los valientes reporteros han sido detenidos y agredidos por los soldados. Los reportes son exhaustivos y pormenorizados. El tráfico que ha recibido la página oficial de la televisora multinacional ha sido tal que debió habilitarse una versión con sólo texto.

Pueden ver la señal en vivo de Telesur aquí:
http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php

Golpe en Honduras El Ejército contra manifestantes de Tegucigalpa un muerto y desaparecidos

Invitación

Elecciones en Estado de Excepción

En una supuesta guerra contra el narcotráfico, el ejército mexicano ha venido ocupando cada vez más ciudades, depone por la fuerza autoridades civiles, impide con retenes el libre tránsito y sus asesinatos contra la población civil comienzan a ser tan notorios que la propia Comisión Internacional de Derechos Humanos ha tomado cartas en el asunto.

En México existe una atmósfera de terror y violencia creada con toda intención por el Gobierno Federal, se aprobó el instrumento legal para allanar domicilios civiles con el pretexto de la alerta sanitaria generada por la influenza. Esta es la atmósfera en que tendrán lugar las elecciones del 5 de julio próximo, sin contar algunos fraudes preventivos que dejan ver la intención de torcer una vez más los resultados. ¿Tendrán validez unas elecciones en estado de excepción?

La legalidad de las elecciones efectuadas en medio de una guerra no declarada será el tema de los análisis de algunos Juristas y miembros de la sociedad civil el próximo miércoles 1 de julio a las 5 de la tarde, en el Club de Periodistas, en Filomeno Mata número 8, esq. Cinco de Mayo, Centro, México DF (metro Bellas Artes ó M Allende).

Les esperamos para un Debate abierto!!!. ¡¡¡PASA LA VOZ con tus contactos!!!

saludos

Comité organizador:

Matemáticos de la UNAM y Julio Hernández, La Jornada

México DF a 28/06/2009

Golpe de estado en Honduras Rafael Correa y Cuba no reconocen al gobierno USURPADOR

La mafia está comprando votos en Iztapalapa: AMLO



28 de junio 2009. El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, realizó una nueva gira informantiva en defensa de la democracia, en 8 colonias de la Delegación Iztapalapa, a efecto de denunciar el robo de la candidatura a Jefa Delegacional, en perjuicio de Clara Brugada y del pueblo iztapalapense.

Llamando a votar por tanto, por el candidato del PT, Rafael Acosta alias Juanito, quien se ha comprometido a renunciar una vez que gane las elecciones, para que asuma su puesto, Clara Brugada y de esta manera se frene el intento imposición y fraude anticipado que llevó acabo el Tribunal Federal Electoral.

Manifestó que tiene noticia de que se están comprando votos con los programas sociales o bien con la entrega de materiales de construcción y despensas, por lo que exhortó a que los iztapalapenses, coman la carnada pero no muerdan el anzuelo, es decir, que no comprometan su voto y su futuro a cambio de dádivas, aunque acepten estas, que por cierto son bienes derivados de los impuestos del propio pueblo.



Asimismo, se manifestó contra el golpe militar en Honduras, y exhortó a que la Secretaría de Relaciones Exteriores, proteste contra este hecho violento.

Por otra parte, Clara Brugada denunció que en esta última semana la corriente nueva izquierda del PRD que es la que apoya a la candidata impuesta, Silva Oliva, ha estado repartiendo un carta apócrifa, firmada por López Obrador, donde se invita a los iztapalapenses a votar el PRD en la elección de Jefe Delegacional en Iztapalapa, algo que es falso pues él claramente ha invitado a votar por el PT en este caso.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Honduras con dos presidentes tras golpe de estado

Honduras con dos presidentes tras golpe de estado

Presidente interino Honduras declara toque de queda por dos días
Roberto Micheletti anuncia que será por dos días y que la medida podría llegar a extenderse

euters
El Universal
TEGUCIGALPA Domingo 28 de junio de 2009
18:52

El presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, impuso el domingo un toque de queda por dos días en toda la nación centroamericana, después de que el mandatario Manuel Zelaya fuera depuesto por el Ejército y llevado a Costa Rica.

Micheletti, que fue declarado presidente interino por el Congreso el domingo, dijo que el toque de queda será por las noches y que la medida podría llegar a extenderse.

´´El toque de queda vamos a aplicarlo 48 horas y si es necesario un poco más de tiempo de 9 (de la noche, 0300 GMT) a las 6 de la mañana (1200 GMT) para que los hondureños podamos estar tranquilos y en paz´´, dijo Micheletti en una rueda de prensa en el Congreso.

Honduras con dos presidentes tras golpe de estado

Honduras con dos presidentes tras golpe de estado

Presidente interino Honduras declara toque de queda por dos días
Roberto Micheletti anuncia que será por dos días y que la medida podría llegar a extenderse

euters
El Universal
TEGUCIGALPA Domingo 28 de junio de 2009
18:52

El presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, impuso el domingo un toque de queda por dos días en toda la nación centroamericana, después de que el mandatario Manuel Zelaya fuera depuesto por el Ejército y llevado a Costa Rica.

Micheletti, que fue declarado presidente interino por el Congreso el domingo, dijo que el toque de queda será por las noches y que la medida podría llegar a extenderse.

´´El toque de queda vamos a aplicarlo 48 horas y si es necesario un poco más de tiempo de 9 (de la noche, 0300 GMT) a las 6 de la mañana (1200 GMT) para que los hondureños podamos estar tranquilos y en paz´´, dijo Micheletti en una rueda de prensa en el Congreso.

México: Por ESTO es tan importante difundir el caso de Iztapalapa.

Ayer lo comentó Jaime Avilés en su Desfiladero y hoy lo hace Arnaldo Córdova. Las violaciones a la ley por parte de estos sujetos es simplemente inadmisible porque resulta que son los 7 "magistrados supremos" en el terreno electoral.

El atropello de la justicia electoral en Iztapalapa
Arnaldo Córdova

Los jueces, en un estado de derecho, existen para decir el derecho. En unos casos fijan el sentido de las normas o de la misma Constitución de la cual ellas derivan; en otros, coadyuvan a la conducción de los procesos que se siguen para establecer el fin que se persigue normativamente; en otros, también, deciden en un conflicto de intereses jurídicos cuál de ellos tiene la razón y debe prevalecer, y, en otros, en fin, equilibran la acción de intereses que en la realidad son abiertamente desiguales en sus propias posibilidades y, así, lograr la justicia.

Dejemos de lado el deseo que todos los ciudadanos tenemos de que nuestros jueces sean, siempre y en todo caso, personas probas, impolutas, sabias, responsables y partidarias, ante todo, de la causa de la justicia. Sucede que, como nuestros políticos, son también gente de carne y hueso y no ángeles ni querubines. Pese a sus terrenales defectos y deficiencias, tenemos el derecho a esperar de ellos, por lo menos, que se sujeten a la ley y la respeten. No es lo que tenemos con la actuación de los siete magistrados que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Iztapalapa es sólo un caso.

Cuando en las elecciones para la presidencia del PRD se alegó como causa de nulidad de votaciones en casillas el que las mismas no hubieran sido recibidas por miembros de ese partido, según establece el artículo 124, inciso d), del Reglamento General de Elecciones y Consultas del sol azteca, los magistrados del tribunal decidieron que no había lugar a la anulación. Con ello le dieron el triunfo a Jesús Ortega como dirigente nacional del partido. No hubo modo de objetar esa resolución.

En su momento, yo estuve de acuerdo con ello. No, en cambio, con muchas otras causales de nulidad que los magistrados ni siquiera mencionan en su resolución, como la abundancia de casillas llamadas zapato o casillas que ni siquiera se instalaron y que se dieron por buenas. Por eso sorprende su actuación en el caso de las elecciones internas para candidatos a la delegación de Iztapalapa. Aquel argumento ahora se dio por válido y se anuló el triunfo de Clara Brugada para darlo a Silvia Oliva. ¿Cómo explicar que no sólo la misma autoridad, sino los mismos magistrados ahora dan por bueno un argumento que antes desecharon? Con el agravante, además, de que la quejosa, Oliva, ni siquiera lo adujo en su demanda.

De las actuaciones de Oliva Fragoso y de Brugada ante el Tribunal Electoral del DF resultaron anuladas, respectivamente, 25 y nueve casillas, con lo que el triunfo siguió siendo de la segunda. A demanda de Oliva sobre 58 casillas, los magistrados del TEPJF invalidaron otras 47, con lo que revirtieron el resultado de la elección interna, cuidando de no llegar a la anulación de 20 por ciento de las casillas para no invalidar la misma elección. Esto último está razonado ampliamente en la sentencia SUP-JDC-497/2009, con ponencia de Pedro Esteban Penagos López.

Mi maestro de derecho procesal civil y derecho procesal del trabajo en la Universidad Michoacana, Arturo Valenzuela, nos decía que el derecho procesal es la verdadera ciencia matemática del derecho. Todo tiene que ser exacto y preciso. De otro modo no hay manera de decir el derecho ni hacer justicia. Cuando el juzgador actúa supliéndose a la queja, lo que quiere decir que va a corregir y a perfeccionar los planteamientos que el promovente no acaba de discernir, para que tenga mejor oportunidad de que se le haga justicia, no está actuando de oficio, porque sobre la materia no agrega nada, sólo corrige y mejora el alegato de la misma.

En realidad, los magistrados no se sustituyeron a Oliva Fragoso en el planteamiento de su queja, sino que se volvieron quejosos, reconstituyendo la queja misma por motivos que ella estuvo lejos de alegar. El 2 de junio solicitó a la sala superior del TEPJF que atrajera el caso. En principio, el tribunal rechazó la petición por extemporánea (debió hacerla el 18 de mayo anterior). Sin que mediara fundamento alguno, la sala superior, con ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, de oficio, así como suena, resolvió ejercer la atracción. Ahora veamos:

De todas las causales de nulidad que Oliva Fragoso alegó contra la resolución del TEDF sólo prosperó una, referente a una casilla (la IZ-24-20-125-3), en la que el tribunal local anuló 193 votos, mientras Oliva alegó 96. Entonces, los magistrados actuaron por su cuenta, aduciendo el artículo 124, inciso d), del reglamento del PRD mencionado, según el cual la votación debía ser recibida por miembros de ese partido.

El tribunal del DF, en ponencia del magistrado Armando Maitret, estableció que el encarte (la publicación de la lista de casillas e integrantes de las mismas) fue avalado y publicado por la dirección del PRD, después de haber sido insaculados legalmente los integrantes de las mesas de casillas. Se trataba –lo postuló el magistrado ponente– de un hecho definitivo, además, sustentado por resoluciones del propio TEPJF. Por lo cual, aparte de extemporánea, la actuación de los magistrados del TEPJF es totalmente arbitraria. Aunque no fueran miembros del PRD, quienes recibieron las votaciones estaban de antemano avalados por el partido. ¿Cómo pudieron los magistrados actuar de oficio, pasando por alto algo inapelable, como es el principio de definitividad?

En derecho procesal, todo acto resolutivo de una autoridad judicial debe ser definitivo, porque, si no, lo que sigue no tiene sustento. Los magistrados lo ignoraron. Abolieron con su actuación, también, el principio de certeza jurídica, que depende del anterior. La justicia fue muy mal servida y atropellada. Eduardo Huchim ha señalado con atingencia el hecho de que los magistrados se esperaron hasta que la papelería de la elección estaba ya hecha y no podía cambiarse, de modo que ahora estamos ante la insólita circunstancia de que los ciudadanos de Iztapalapa votarán por Clara Brugada, pero no votarán por ella, sino por Silvia Oliva.

La pelotera que luego armó el TEPJF, obligando, perentoriamente (con un plazo de ocho horas) al Instituto Electoral del DF a registrar a Oliva, no obstante que ésta no había presentado constancia de gastos de campaña y bajo la reserva de que en caso de que no diera cumplimiento a esa obligación su registro sería invalidado, creó la absurda hipótesis, como también lo señaló Huchim, de que los ciudadanos votarían por Oliva sólo para que Brugada, como segundo lugar, finalmente, fuera la beneficiaria. ¿Es eso justicia electoral?



--
Cordiales saludos,
------------------------------

15 mil almas desbordan las calles de Hermosillo en cuarta marcha por el caso ABC

Audio completo de las intervenciones:
http://www.archive.org/download/CuartaMarchaMov5JunioHermosillo/CuartaMarchaMovimiento5DeJunio27.06.2009.mp3


Video: http://www.youtube.com/watch?v=B1QstiFE464


Foto: Benjamín Alonso


Foto: Benjamín Alonso


Foto: Benjamín Alonso


Foto: Benjamín Alonso

* Denuncian organizadores presiones, bloqueos y una campaña de desprestigio en contra de los padres de familia afectados y los promotores de la marcha

* Manifestaciones silmutáneas en Guaymas y Ciudad Obregón

Hermosillo, 27 de junio.- Se equivoca quien piensa que después de algunas semanas la sociedad hermosillense se desmovilizaría y regresaría a sus casas. La vorágine de sucesos de los últimos días ha originado un vibrante movimiento social, legítimo y con gran autoridad moral. El grueso de los asistentes solían ser individuos que normalmente permanecían apáticos o inactivos, ahora están politizados y concientes. Salir a las calles se ha convertido en la expresión de repudio más genuina e impactante en contra del infanticidio de 49 niños perpetrado por la negligencia de la mafia gobernante.

A una semana de las elecciones cuando se cumplirá el primer mes de la tragedia en la guardería subrogada del IMSS, la exigencia de justicia sigue siendo estridente; hay insatisfacción generalizada por la lentitud y corto alcance de las investigaciones.

La cuarta marcha del Movimiento 5 de junio ha sido más concurrida y mejor organizada que las primeras tres anteriores. Partió de la Plaza Emiliana de Zubeldía, encabezada por los padres de los niños fallecidos y cinco niños pequeños, ataviados de ángeles frente a ellos. Unos percusionistas marcaban el paso con ritmos fúnebres, apesadumbrados. Las imágenes de los infantes caídos pululaban con leyendas como “Inocencia robada, venganza ganada”, “Gobierno: ¿Tienes el valor o te vale?”, “Yeyé, tú estás en el cielo. ¿Y la justicia dónde?”

Los asistentes, ataviados de blanco, avanzaron en silencio por la calle Luis Encinas, haciendo paradas continúas para evitar la dispersión de los contingentes. Entraron al Centro Histórico por la calle Matamoros rumbo a la zona comercial que normalmente es un hervidero de compradores ruidosos. Pero sobre el Centro cayó un manto silencioso, sepulcral. La masa crecía en cientos de manifestantes que se incorporaban a lo largo del trayecto. Avanzaron de la calle Serdán hasta la Rosales. La marcha era tan grande que la vanguardia estuvo a punto de encontrarse con la retaguardia al rodear simbólicamente el Palacio de Gobierno Estatal. Frente a dicho edificio no hubo mitin; los padres sólo levantaban las imágenes de sus hijos para enseñárselos a la gente en la Plaza Zaragoza.

Miles de manifestantes retomaron la avenida Rosales para volver a la Plaza Zubeldía. Ahí fue instalado un templete con un equipo de sonido. La periodista y activista Silvia Nuñez, fue la maestra de ceremonia.

Hablan los padres

Tomó el micrófono Fabiola Dominguez, madre de una niña que resultó ilesa en el incendio, para solicitar a los asistentes que no los dejen solos: “Ya no se puede confiar. Ya no se puede creer. Yo les pido que no nos dejen solos. Y a mi niña que está por ahí yo le digo perdón... Mi niña, mi niña hermosa, perdóname. Perdóname por fallarte mi amor, porque yo te prometí cuando naciste que te iba a cuidar… y te fallé mi amor”.

Cristina García, madre de Bryan, de 2 años de edad: “Nosotros exigimos justicia. Tampoco queremos que el gobierno ni el IMSS ni nadie le ponga precio a nuestros hijos. Nos tratan de comprar con 155 mil pesos... ¿Qué educación le vamos a dar a nuestros hijos a futuro? ¿Qué les vamos a decir? “Mijito perdóname porque voté por un gobierno que no vale nada. Ya no se si qué es peor, si la mala organización de la crisis económica que estamos llevando o esta situación que también estamos llevando… la mala organización del gobierno. Por favor, les pido que nos ayuden y les pido también fuera del país que nos ayuden personas externas a este problema, porque yo no veo nada claro. Ya son 22 días y no se ha hecho nada. No es justo”.

Raúl Álvarez, padre de Ximena: “Estuvimos pidiendo mucho un milagro para mi hija. Ella estuvo luchando dos semanas con muerte cerebral. La niña nos enseñó mucho lo que es fortaleza, nos enseñó lo que es lucha. Ella estuvo luchando contra la muerte. Desgraciadamente pues ese fue uno de mis regalos, el Día del Padre, fue cuando mi niña falleció… Ahora fui, me tatué a mi hija en la espalda para ver que realmente es la única manera de que no me la va a quitar nadie”.

Roberto Zavala, papá de Santiago: “Ahora ya que conocen a mi hijo. Se lo presento a las autoridades… a la policía municipal que obstaculizó el rescate de varios niños. Se lo presento a los bomberos que llegaron tarde. Se lo presento a esas personas que con su simple firma dieron permiso para hacer esa guardería. Se lo presento a los dueños de la guardería. Él era el que les dejaba 2,500 pesos mensuales. Se lo presento al señor gobernador. Él era un futuro priísta como su padre, pero pues… todos podemos tener errores. Ahora se lo presento a la PGR, espero que ellos sí sepan hacer justicia. Que ellos vean que el asesinato de 48 niños es realmente un delito grave… A nuestros señores gobernantes, les quiero decir, ¿ustedes creen que somos pendejos verdad? ¿Creen que toda la gente que está aquí no sabe de lo que está hablando o somos unos ignorantes? No señor, no somos pendejos. Que seamos de clase media y que trabajamos no significa que seamos pendejos. Dieron una explicación tan poco valida de lo ocurrido en el momento del incendio. Toda la gente dice que hubo una explosión, pero ellos son los únicos que dijeron que no pudo haber habido una explosión… Espero que esto no quede impune. Si esto queda impune entonces realmente somos unos pendejos y eso es para toda la sociedad… (Dice el gobernador Eduardo Bours en entrevista con Milenio) que se ha acercado gente para manejarme. Las únicas personas que se me han acercado a mí para manejarme fue la gente que usted me mandó. Me dijeron que Santiago estaba muy triste en el cielo porque yo estaba enojado. Usted no conoce más de Santiago que yo. Santiago en este momento desde allá arriba está mirando hacia abajo y le está diciendo a todos sus amiguitos: ¡Ese pinche loco que está ahí es mi papá y no se va a dejar de ningún pendejo!”

Marta Méndez, tía de Juanito, narró cómo vivió dos pesadillas: La primera que tuvo que soportar la familia en el Hospital Infantil; la segunda cuando Juanito fue trasladado a Guadalajara. Acusó que las autoridades argumentaron que los quemados recibirían cuidado especializado: “¡No era una clínica de quemados, era el Seguro Social con un área de quemados que ni siquiera estaba terminada! Vayan, hay albañiles todavía”. Méndez criticó que durante la visita de la esposa del Presidente Calderón, Margarita Zavala, no se permitió el paso a los familiares, ni siquiera en la sala de espera. Dijo que se enfrentaron a un médico que estuvo a punto de amputar brazos y piernas de los niños. Y al recurrir a la gente de las clínicas Shriners, en Estados Unidos, los directivos del IMSS se negaron a recibirlos.

Catalina Soto, la vocera del Movimiento 5 de julio, hizo lectura de un pronunciamiento donde se consigna el clamor general que recorre el país y se exige “castigo a todos los funcionarios y dueños de ese repugnante negocio, de ese verdadero horno crematorio y cámara de gases”. Posteriormente los asistentes colocaron sus manos sobre sus pechos para comprometerse a no abandonar los reclamos de justicia. La maestra Soto señaló que se analiza la opción de interponer una demanda civil por daño moral en contra de los responsables. Y concluyó citando a una conferencia de prensa para el lunes a las 12 del medio día.

Así finalizó el segmento de denuncia y arrancó un evento artístico con músicos y poetas. La intervención más significativa fue la del poeta colombiano Chucho Peña, quien dio lectura a la Proclama de Julio, firmada por más de cien poetas y escritores latinoamericanos:

“No basta rezar. Hacen muchas cosas para conseguir la paz. Como bien dijo el cantor Alí Primera, venezolano: No, no basta rezar. Hace falta que entendamos que nada ocurre por voluntad del cielo. Hace falta que entendamos que todo ocurre por voluntad del hombre. Hace falta que entendamos que todo ocurre porque hay una causa humana, la más de las veces, que desata incluso la furia de la Pacha Mama”.


Foto: Benjamín Alonso


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds


Foto: Claudia Symonds

Mensaje de la Resistencia Creativa D.F.

Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa


Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo llevamos a cabo.

La cita este Domingo 28 de junio será nuevamente a las 10:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, de ahí partiremos a trabajos de brigadeo en Iztapalapa, ésto con motivo de sumar esfuerzos con el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien nos pide el último esfuerzo de aquí al día 1° de julio.

Este esfuerzo no es en vano ya que las encuestas informan que, gracias al trabajo de AMLO y el Movimiento que encabeza, la preferencia por el PT (31%) está solamente a un punto por debajo del PRD (32%).

Es importante tu participación para hacer valer la voluntad del pueblo de Iztapalapa. ¡No Faltes!

Visitanos en http://resistenciacreativadf.blogspot.com

Asamblea dominical de Resistencia Creativa 28 de junio.


Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa


Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo llevamos a cabo.

La cita este Domingo 28 de junio será nuevamente a las 10:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, de ahí partiremos a trabajos de brigadeo en Iztapalapa, ésto con motivo de sumar esfuerzos con el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien nos pide el último esfuerzo de aquí al día 1° de julio.

Este esfuerzo no es en vano ya que las encuestas informan que, gracias al trabajo de AMLO y el Movimiento que encabeza, la preferencia por el PT (31%) está solamente a un punto por debajo del PRD (32%).

Es importante tu participación para hacer valer la voluntad del pueblo de Iztapalapa. ¡No Faltes!

Visitanos en http://resistenciacreativadf.blogspot.com

UNA TIERRA, UN PAÍS, UNA PATRIA Y UNA NACIÓN PARA TODAS Y TODOS

Mensaje Pastoral con motivo de los Procesos Electorales del 2009

Como Obispo de la Diócesis de Saltillo, en mis visitas pastorales, en los encuentros de laicos y laicas, de las muchas instancias pastorales que animan la vida de nuestra Iglesia, en las reuniones con mi presbiterio y con los religiosos y con las religiosas que generosamente nos prestan su servicio, y también, en las muchas reuniones con organismos defensores de derechos humanos y de la sociedad civil, se me ha insistido constantemente para que diga una palabra de compasión, solidaridad y esperanza para nuestro pueblo creyente y para todas las personas de buena voluntad de Coahuila y de México. Con todos y todas ustedes en mi corazón, lleno de preocupación por todo lo que están padeciendo, pongo en mis palabras lo que ustedes me han confiado.

1. En los documentos conclusivos de la II y III Conferencias Generales de los Obispos latinoamericanos (Medellín 1968 y Puebla 1979 respectivamente), los obispos expresaron cómo experimentaban en su propio corazón la situación de nuestro pueblo, diciendo: “Un sordo clamor brota de millones de personas pidiendo a sus pastores una liberación que no les llega de ninguna parte” (Medellín, Pobreza de la Iglesia, 2); “Es el grito de un pueblo que sufre y demanda justicia, libertad, respeto a los derechos humanos fundamentales de las personas y de los pueblos. El clamor es claro, creciente, impetuoso y, en ocasiones, amenazante” (Puebla 87-89). Hoy, a una distancia de cuarenta años de Medellín y treinta años de Puebla, nos indigna y nos duele la realidad de nuestro país que actualiza ese viejo clamor y el señalamiento hecho por los obispos hace tanto tiempo.

2. Hemos llegado a una situación crítica y amenazante porque el pueblo se encuentra en un absoluto desamparo, sin tener a quién acudir para exigir el respeto a su dignidad. Nuestros gobernantes no escuchan y no se conmueven ante la permanente y sistemática violencia que padecen la mayoría. La lista es interminable: los papás, mamás y familiares de las personas golpeadas, violentadas, secuestradas y/o desparecidas por mafias, polícias y/o militares; las y los trabajadores injustamente despedidos o desempleados; las familias de Pasta de Conchos; los miles de mineros en todo el país que como la mayoría de trabajadoras y trabajadores solamente son utilizados por su sindicato; las víctimas de Orica; las mujeres violadas por militares en Castaños, Chiapas, Oaxaca y otros lugares del país; las mujeres contra las que se ejerce violencia psicológica, física y/o sexual; las tantas mujeres asesinadas por el hecho de ser mujeres; las y los migrantes secuestrados, robados, violados y torturados por bandas de diferentes denominaciones con la complicidad de autoridades locales y federales; las y los empresarios agredidos por políticas económicas que hacen naufragar el mercado interno; los millones de jóvenes a quienes les decimos que son el futuro de un país que parece no tener futuro; las familias de los muertos en las plataformas petroleras; las familias de todas las criaturas muertas en la guardería ABC de Hermosillo; los campesinos indígenas y no indígenas desalojados y abandonados ante la embestida de empresas trasnacionales; las y los defensores de derechos humanos agredidos, violentados, encarcelados y asesinados o que se ven obligados a salir de su país para evitar más violencia contra ellos y ellas; las y los muchos ciudadanos a quienes se les reprime y penaliza cuando se atreven a exigir un derecho; y un muy largo y lamentable etcétera.

3. Todo, resultado de un Estado que de manera irracional e inmoral, sirve de muralla para proteger a una minoría que se impone violentamente sobre la mayoría de las y los ciudadanos. Y que, en sus tres niveles de gobierno, Municipal, Estatal y Federal, ha dejado una estela de muertes y de miedo, porque en su estrategia de lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, siempre están involucrados en el bando al que supuestamente se combate, funcionarios, policías y militares, en una guerra perdida, porque no se atreven a cortarles el flujo de dinero, ni les impide el acceso al armamento.

4. Toda esta dramática situación amenaza con descorazonar al pueblo mexicano que ha creído, luchado y construido con sudor y sangre, los ideales de un país que se rija democráticamente. Sabedores de que es la única posibilidad real que tenemos para que la voz del pueblo resuene en los corazones, las conciencias y las razones de quienes se dicen representarnos; y se posibilite crear nuevos caminos e instrumentos de participación popular; llamar a cuenta y enjuiciar a los funcionarios corruptos o incapaces de ejercer su cargo; y a exigir que, por encima de los partidos, los funcionarios, las coyunturas y los intereses, se respeten los derechos humanos de todos y de todas; etc. Sabemos que sólo un país democrático nos permite a todas y a todos ejercer nuestro derecho a la ciudadanía, y que en este momento histórico, podemos determinar si queremos ejercerlo de manera plena y responsable o permitimos que, con nuestra ausencia, hasta eso nos arrebaten.

5. Vale la pena detenernos en uno de los pasajes más luminosos de la vida del profeta Jeremías, quien en el s. VI a.C., fue testigo de la invasión del imperio Neobabilónico a su patria, Judea, y de un largo periodo de sumisión y rebelión de su pueblo, que acabará trágicamente con la caída de Jerusalén y una segunda gran deportación de los judíos a Babilonia. En este contexto, ante un final que se anuncia trágico, el profeta Jeremías nos narra que estando preso, compra un campo en esa tierra que sería devastada (Cf. Jer, cap. 32). Lo sorprendente de esa compraventa es que se realiza en víspera de una catástrofe ya inevitable y nadie de la familia de Jeremías se quedaría con ese campo, y él mismo deberá ir a Egipto para salvar su vida. En estricto sentido, era una compra inútil porque era inevitable perder ese campo. Y sin embargo, lo compra.

6. Jeremías pide que el contrato de compraventa sellado y su copia abierta, se guarden en una jarra de loza –que permitirá su conservación por largo tiempo- como un símbolo del cumplimiento de la promesa de Dios. A pesar de la tragedia que está a punto de suceder, la tierra pertenece a sus antepasados y por tanto, pertenece al pueblo. Con ese contrato de compraventa, Jeremías rescata un trozo de futuro. La compra de ese campo es un símbolo de la esperanza en Dios, que le permite ver más allá de la tragedia inmediata e inevitable. Para Jeremías es fundamental tener posesión sobre la tierra, sobre su tierra, porque sólo así el pueblo podrá reconstruir su nación.

7. Ese pequeño campo de Jeremías es un llamado a la esperanza para nosotros y nosotras. Y con la misma pasión del profeta estamos llamados todos los ciudadanos y todas las ciudadanas a tomar posesión este cinco de julio de este nuestro campo, que llamamos Patria, País y Nación, porque nos pertenece a los y las mexicanas. Como el profeta Jeremías, pongamos nuestra mirada en el amor de Dios y hagamos que esta esperanza apasionada guíe nuestra razón para poder soñar en un nuevo comienzo.

8. El profeta Jeremías sabía que no se podía confiar en el rey y sus consejeros, porque sus componendas estaban llevando al pueblo de Judá y su querida Jerusalén al desastre, como efectivamente sucedió. Sabía también que no era posible una nueva reforma, porque el sistema estaba en decadencia. Igual nos está pasando ahora, en palabras modernas y actuales, diríamos que no podemos poner nuestra esperanza en que viejos funcionarios con barniz de novedad, van a resolver el desastre del que ellos y ellas son responsables y que se candidatean otra vez, sólo para ser relevos de los guardianes de la muralla de la impunidad y del cinismo. Tampoco podemos poner nuestra esperanza en que solamente votando por un partido o anulando nuestro voto se limpiará un sistema democrático que se ha corrompido. Se nos agotó el tiempo, es imposible e irresponsable poner nuestra esperanza en la recomposición de un Estado fallido, con funcionarios fallidos, con candidatos que surgen de su propio sistema.

9. Sin embargo, debemos salir a votar concientes de que es una obligación y un derecho si queremos recuperar a fuerza de pasión y de esperanza nuestro campo. Abstenerse de votar, lo único que trae es mayor parálisis social y mayor vulnerabilidad de otros derechos. Tenemos que salir a las calles a votar, porque podemos hacer que incluso, a pesar de los gobernantes presentes y futuros, a pesar de los partidos políticos, este sea un nuevo comienzo, para lo cual, es fundamental e ineludible poner dos condiciones que nos permitan soñar y alcanzar el México que todas y todos queremos:

· La primera es que se establezca de manera inmediata el derecho al referendum decisorio y vinculante, para que a partir de ahora, los tres niveles de gobierno, Municipal, Estatal y Federal, sean sometidos a consulta ciudadana, para que sólo las y los ciudadanos, decidamos ratificar o revocarles el mandato, y en el caso de corrupción someterlos/as a juicio.

· La segunda, instalar a la brevedad el derecho al plebiscito, para que seamos los y las ciudadanas quienes decidamos si se aceptan o rechazan las propuesta que conciernen a la soberanía de nuestro país.

10. Poner estas condiciones marcará el comienzo de una nueva etapa de nuestra vida política, que nos permitirá tomar en nuestras manos este campo que llamamos Patria, País y Nación. Pongamos nuestra esperanza en Dios, quien nos congrega permanentemente para soñar que podemos “habitar tranquilos y tranquilas… porque nos da un corazón entero y una conducta íntegra y así renovar nuestro compromiso de ser su pueblo” (Jer 32,38-39). Permitamos que sea Dios “quien nos plante de verdad en esta tierra, con todo su corazón y con toda su alma” (Jer 32,41), y nos animemos a convocar una Asamblea Constituyente el próximo 2010, en la que, por vía pacífica, los y las ciudadanas nacidas en México y todas y todos los que han puesto aquí su corazón y su vida, determinemos las condiciones, leyes, normas y reglas para el establecimiento de un Estado en el que todos y todas seamos parte de él, para hacer surgir una Nación que realice en plenitud su vida, dentro de su propia identidad y cultura (Cf. Del Encuentro con Jesucristo a la Solidaridad con todos. Carta Pastoral de los Obispos de México, n. 244).

Saltillo, Coahuila, 26 de junio de 2009

Fr. Raúl Vera López, O.P.

Obispo de Saltillo

Preparación Elecciones 5 Julio

REUNIONES INFORMATIVAS DEL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR EN IZTAPALAPA



DOMINGO 28 DE JUNIO DE 2009

10:00 hrs Unidad Habitacional Ermita Zaragoza. Chilpancingo Sur, Foro al Aire Libre
11:00 hrs Colonia Santa Martha Acatitla Sur. República Federal Sur. Canchas
12:00 horas. Colonia Jacarandas. Leonardo Valle esquina Guillermo González. Mercado

13:00 horas. Colonia Constitución de 1917. Luis Manuel Rojas esquina ing. Francisco Labastida Izquierdo
16:30 horas. Colonia Valle de San Lorenzo. Río Fuerte esquina Río Nilo
17:30 horas. Colonia Valle de Luces. Amanecer esquina Arcoiris
19:30 horas. Colonia Sector Popular. Rodolfo Usigli esquina Sur 109
20:30 horas. Unidad Habitacional Picos VI B. Andador 11 y
Andador 13. Canchas

¡CAMBIO DE SITIO PARA NUESTRA "SUPERTRANSMISIÓN" DE AUDIO Y TELEVISIÓN DE LA CLASE DE LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA EL PRÓXIMO 28 A LAS 12 HRS.!

¡CAMBIO DE SITIO PARA NUESTRA "SUPERTRANSMISIÓN" DE AUDIO Y TELEVISIÓN DE LA

CLASE DE LA UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA EL PRÓXIMO DOMINGO28 A LAS 12 HRS.!


Muy querid@s amig@s, familiares, universitari@s de la IV República y compañer@s de lucha:


Por razones ajenas a nuestra voluntad el sitio al que hay que conectarse para la "SuperTransmisión" de una de nuestras clases en la Universidad de la IV República ya no será RadioAMLO ni RadioAMLO TV, sino el sitio: http://www.livestream.com/nidodelaguila... Todo seguirá igual, como lo habíamos ya señalado, sólo cambia el sitio al que hay que acceder para estar en el Aula del Campus Ciudad de México de la Universidad de la IV República... De cualquier modo les pedimos una disculpa por este aviso de última hora, especialmente con l@s compañer@s que ya no vean a tiempo este aviso... Para este último caso estaremos al menos un rato en RadioAMLO y RadioAMLO TV para informar esto mismo...


Así que, nuevamente les invitamos el próximo domingo 28 a partir de las 12 hrs. a estar con nosotros en el tema "LA FILOSOFÍA PERENNE", que será como una continuación del tema con el que iniciamos nuestras participaciones abiertas a través de internet sobre la "ANALOGÍA" y que despertó mucho interés y comentarios positivos... Será "LA FILOSOFÍA PERENNE" un tema muy práctico y de gran trascendencia personal y social así que ojalá no se lo pierdan...


Estaremos entonces, repetimos, en el sitio: http://www.livestream.com/nidodelaguila. En este sitio también estará disponible un CHAT para intercomunicación de l@s asistentes que se conecten y por supuesto para poder hacer comentarios y/o preguntas acerca del tema, durante o después de su exposición.


Seguimos pidiendo a nuestr@s compañeros del Campus Virtual que se hagan presentes en este espacio real-virtual para que nos encontremos y unamos de esa manera en cada transmisión... Y, por supuesto, invitamos a tod@s nuestr@s amig@s, familiares y compañer@s de lucha a que se hagan también presentes pues podemos asegurarles que este tema les será muy valioso en su vida personal...


Para otras fechas y temática en las transmisiones de nuestra Universidad les estaremos informando a través de nuestros Blogs y a través del correo electrónico...


¡Allí nos vemos y nos oímos entonces! ¡Un abrazo a tod@s!


SI Álvaro, Ciudadano y Universitario de la IV República

En Monterrey, N.L.¡PARTICIPA VOTANDO, PROTESTA ANULANDO!


Ni la "Cadena Ciudadana" que impulsa el empresario Lorenzo Servitje quien en el Club Industrial de Monterrey junto con los organismos empresariales como Caintra, Canaco y Coparmex, pretenden contrarrestar el movimiento nacional que impulsa la anulación del sufragio.

Ni los empresarios Jorge Chapa Salazar, Marcelo Canales presidente de COPARMEX, Guillermo Dillon Director de CAINTRA Nuevo León lograrán, como pretenden, el voto corporativo de los trabajadores de sus industrias, empresas y negocios.

No lograrán frenar el voto de protesta y la manifestación de resistencia civil pacífica y legal que los ciudadanos de Nuevo León y de México realizaremos al ¡PARTICIPAR VOTANDO Y PROTESTAR ANULANDO! en las elecciones del próximo 5 de julio del 2009.

COMISIÓN DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA

EN NUEVO LEÓN, MÉXICO.