Mostrando las entradas con la etiqueta Ernestina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ernestina. Mostrar todas las entradas

Sobre Ernestina, las dudas flotan todavía en el aire: Vázquez Hernández

Sobre Ernestina, las dudas flotan todavía en el aire: Vázquez Hernández
-Al parecer, no se recabaron las pruebas con inmediatez a los hechos, dice el magistrado
-Quienes hicieron la necrocirugía fue personal de una funeraria y no los peritos de la Procuraduría


En el caso Ernestina Ascencio Rosario todavía existen dudas porque al parecer no se recabaron las pruebas con inmediatez a los hechos, teniendo resultados confusos en las investigaciones, manifestó el magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Eugenio Vázquez Hernández. En la gráfica de archivo, la exhumación del cuerpo de Ernestina Ascencio para realizar una segunda necropsia.

Por Lupita López

Xalapa, Ver., 6 de octubre de 2007.- Sobre el caso Ernestina, las dudas subsisten, flotan todavía en el aire, porque al parecer no se recabaron las pruebas con inmediatez a los hechos y “se dice que quienes hicieron la necrocirugía fue personal de una funeraria y no los peritos de la Procuraduría”, manifestó el magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Eugenio Vázquez Hernández.

Puntualizó que la falta de información acerca de ese asunto, ha dado lugar a las especulaciones.

Vázquez Hernández había hecho mención de que en 17 años que lleva adscrito a la Primera Sala Penal del TSJ, sólo en un caso se ha utilizado la prueba del ADN y no sirvió para nada, por lo cual se le preguntó si esa deficiencia en las investigaciones pudo haber cabido en el asunto de Ernestina Ascencio Rosario, la anciana indígena presuntamente violada y asesinada por militares en la sierra de Zongolica, porque hasta ahorita no se sabe qué fue lo que pasó.

A la pregunta el magistrado respondió: “y no sabemos porque las dudas subsisten, flotan todavía en el aire, no sabemos porque, al parecer, no se recabaron las pruebas con inmediatez a los hechos y parece que no se recabaron por quienes debían haberlo hecho que eran los peritos de la procuraduría.

“Se dice y yo desconozco, no tengo más elementos, se dice que quienes hicieron la necrocirugía fue personal de una funeraria y no los peritos de la Procuraduría”, señaló Vázquez Hernández.

Agregó que esto está tan politizado que es difícil emitir una opinión porque no se sabe bien a bien, qué es lo que ahí realmente sucedió, o sea, si en verdad se hicieron los peritajes remitidos a los hechos, si participó la Procuraduría, quienes fueron los peritos, si eran especializados en la materia y a qué conclusiones llegaron, o si hay una intromisión indebida de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o verdaderamente la Procuraduría tiene razón o no hizo bien su trabajo.

En verdad, dijo el magistrado, “no tenemos elementos, o cuando menos yo no los tengo como para poder opinar realmente qué pasó ahí”.

Puntualizó que las especulaciones se levantan en ausencia de información, “si no tenemos la información adecuada, a lo mejor nos podemos inventar una nueva teoría sobre lo que pasó, lo que no debiera suceder si tuviéramos elementos de juicio suficiente y se hubiera dicho pasó esto o esto más”.

Dijo no saber si el caso fue puesto en manos de un juez y si ya la averiguación previa fue consignada y lamentablemente, apuntó, esto no ha servido más que para hacer más confusas las cosas en demérito de la verdad.




Acuerdos y resolutivos a que se llegaron en el foro: Zongolica Ernestina, Reclamo de Justicia


COMITE CIUDADANO ROSARIO IBARRA



Remitimos los acuerdos del Encuentro Zongolica...

Saludos

Shara
Martínez Vara

Coordinadora


Propuesta de resolución sobre el asesinato, violación y tortura de Ernestina Ascencio Rosario

ENCUENTRO : Zongolica Ernestina,
Reclamo de Justicia, Derechos Humanos, Autonomía Indígena y Municipal



Realizado los días 26 y 27 de mayo en el Museo de la Ciudad de

México,



Antecedentes

El domingo 25 de febrero, Ernestina Ascensio Rosario, indígena de 72 años, de la comunidad de Tetlatzinga del municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, fue violada y asesinada por militares del ejército mexicano. En el desarrollo de los acontecimientos posteriores al suceso, las autoridades militares, el gobierno federal y la CNDH ignoraron los justos reclamos de los habitantes del municipio y de sus autoridades comunitarias y municipales, quienes han exigido el castigo a los culpables y el esclarecimiento de los hechos.

Felipe Calderón Hinojosa, La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, intervinieron de manera indebida, para desviar la acción penal correspondiente y presionar con todo el aparato coercitivo del Estado, con la finalidad de exculpar a los presuntos militares violadores y asesinos.

La situación de extrema violencia y de violación a los Derechos Humanos que viven los indígenas de la sierra de Zongolica y sus organizaciones ha llegado a tal grado, que el lunes 21 de mayo fue
encontrado el cadáver desnudo de Adelaida Amayo Aguas, de 38 años, con un cinturón de hombre en el cuello, jirones de tela en la boca y cuatro cuchilladas en el cuerpo. Todos signos de extrema violencia.

Adelaida Amayo Aguas quien deja en la orfandad a cinco hijos, era integrante del Consejo Radiofónico Indígena Nahua y encargada de la gestión de créditos para proyectos productivos ante la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

El Estado mexicano ha dado a estos casos un trato que es violatorio de los derechos humanos, ha puesto en entredicho la autonomía municipal, y ha incumplido los acuerdos firmados por él, en materia de derechos indígenas (Convenio 169 de la OIT) y la propia Constitución mexicana. Lo que

sucedió con Ernestina y Adelaida es una muestra de la historia sistemática de violaciones a los derechos humanos que se vive en la Sierra de Zongolica y en otras regiones indígenas del país.

Nos pronunciamos Los Pueblos y sus Autoridades municipales y comunitarias nahuas Soledad Atzompa y de municipios vecinos en la Sierra de Zongolica, así como las organizaciones sociales y civiles aquí presentes repudiamos de manera enérgica el veredicto de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz. Se trató de un crimen solapado por el Estado, de un crimen político que no debe quedar impune.

Demandamos la reapertura del caso de Ernestina Ascensión Rosario. La intervención de los organizamos internacionales (ONU, OEA, CIDH) defensoras de los derechos humanos y la realización de un peritaje cultural-lingüístico del caso.

Condenamos las actitudes del procurador Emeterio López Márquez y el gobernador Fidel Herrera Beltrán, que al dar por concluido el caso de violación y asesinato por presuntos militares de Ernestina Ascensión, nahua de 72 años, favorecieron la impunidad y el no ejercicio del imperio de la ley y del llamado Estado de Derecho.

Condenamos enérgicamente la intervención de Felipe Calderón Hinojosa que politizó el proceso judicial, protegió a los criminales y decidió como cabeza del estado mexicano violar los derechos humanos de Ernestina.

Demandamos que termine el clima de violencia en inseguridad en la Sierra de Zongolica, que se castigue a los culpables de los crímenes cometidos contra mujeres indígenas, que se respeten los derechos de humanos de los familiares de las víctimas y se aplique la justicia para acabar con la impunidad de estos asesinatos y violaciones de mujeres.

Demandamos al gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, que abandone su estrategia de ser cómplice del aislamiento en contra de los familiares de Ernestina, ya que está impidiendo un derecho fundamental de la víctima y de los agraviados, de acuerdo con el artículo 21 constitucional.

Nos pronunciamos por una profunda Reforma del Estado en donde en cada uno de sus temas de discusión se discuta transversalmente los derechos de los Pueblos Indígenas para definir al Estado y la Nación Mexicana en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y sus Leyes Secundarias como Pluriétnica, Pluricultural y de Pluralidad jurídica.


EXIGIMOS:

1. Renuncia inmediata del titular de la CNDH, José Luis Soberanes.

2. Renuncia inmediata del Procurador de Justicia del Estado de Veracruz, Emeterio López Márquez.

3. Renuncia inmediata de la Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos de Veracruz, Noemí Quirasco Hernández.

4. Demandamos un alto al hostigamiento a los luchadores sociales y de los Derechos Humanos, y a los Pueblos Nahuas de la Sierra de Zongolica, Veracruz.

5. Esclarecimiento total del asesinato de Adelaida Amayo Aguas y castigo a los culpables.

6. Justicia para Ernestina Ascensión Rosario y Adelaida Amayo Aguas.

7. Rechazamos cualquier intento de militarizar a la Sierra de Zongolica

8. Diálogo público con el Ejército sobre su presencia en la Sierra de Zongolica.

9. Condenamos la intervención de Felipe Calderón Hinojosa proteger a los criminales


PROPUESTAS DE REFORMA MUNICIPALISTA EN MATERIA DE RELACIÓN ENTRE

PUEBLOS ORIGINARIOS Y EJÉRCITO FEDERAL


1) Reconocer la autonomía indígena y municipal que implica tener un régimen multimunicipal que refleje la diversidad y la pluriculturalidad de nuestro país.

a. Esto implicaría reconocer la libre autodeterminación de los pueblos y su soberanía en su territorio. Además de reconocer las formas de ejercicio del gobierno propias de los pueblos originarios.

b. En el marco de la autonomía indígena y municipal los miembros del ejército y policías estatales y federales deberán ajustarse al principio de respeto a la autonomía de los pueblos y
municipios.

c. Los mandos militares y policíacos deberán respetar, coordinarse y establecer convenios para su actuación en los estados y municipios, siempre en el respeto irrestricto de los derechos humanos y de las leyes del país.

2) Fortalecer los principios que regulan la relación de los civiles con los militares que implican la preeminencia de lo civil sobre lo militar.

a. Ello implica que en tiempos de paz, el ejército esté en sus cuarteles y campamentos, fuera de las poblaciones. (exigimos que se cumpla lo expresado en el artículo 129 de nuestra Constitución Política, sin que el ejército pueda alojarse en casas, terrenos o instalaciones particulares, ni exigir alimentos, bagajes, leña y otras prestaciones a los civiles).

b. Cuando un militar comete un delito en donde estuvieses implicado un civil, el caso lo deberá tomar la autoridad civil. No al fuero militar.

3) Incorporación de criterios de equidad de género en la vida municipal.

a. Que tengan como meta principal, la erradicación de todas las formas de violencia hacia las mujeres, haciendo la obligación constitucional en todos los municipios de establecer planes y políticas afirmativas para mejorar la salud, educación, situación laboral, económica, sexual y reproductiva de hombres y mujeres.

OTROS RESOLUTIVOS.

1. REFORMA A LA JUSTICIA PENAL, QUE EL FORO CIVIL NO SE SUBORDINE AL FORO MILITAR. QUE LOS DELITOS COMETIDOS POR MILITARES SE JUZGUEN EN TRIBUNALES CIVILES.

2. CREAR UN MECANISMO DE INVESTIGACIÓN QUE SEA PROPIO DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS INDEPENDIENTES Y LOS PUEBLOS NAHUAS DE ZONGOLICA PARA EL CASO DE ERNESTINA ASCENCIO.

3. PEDIR LA INTERVENCIÓN DEL EQUIPO FORENSE ARGENTINO, QUE TRABAJA ACTUALMENTE EN LOS CASOS DE LAS MUERTAS DE JUÁREZ.

4. SOLICITAR LA INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, PARA OBLIGAR A LAS AUTORIDADES MEXICANAS A LA REAPERTURA DEL CASO.

5. LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE DE LA CND

6. RENUNCIA DEL PRODURADOR DE VERACRUZ

7. RENUNCIA DE LA PRESIDENTA DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE VERACRUZ

8. EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DE LA MUERTE DE MARINO RENTERÍA, QUE SE PAGUE LA INDEMNIZACIÓN A LAURO GARCÍA Y SE RECONOZCA LEGALMENTE LA PROPIEDAD DE LOS TERRENOS PARA QUE AHÌ HABITEN

9. IMPULSAR EL PERITAJE CULTURAL-LINGÜÍSTICO EN EL CASO DE ERNESTINA ASCENCIO.

10. QUE SE LLEVEN LOS ACUERDOS Y RESOLUTIVOS DE ESTE ENCUENTRO, EL EXPEDIENTE DE ERENESTINA ASCENCIO A LA ONU Y A LA OEA PARA QUE LE DEN SEGUIMIENTO AL CASO.

12. EL EJÉRCITO DEBE REGRESAR A LOS CUARTELES.

La militarización de la seguridad pública atenta contra los derechos humanos

Vera Cid
La militarización de la seguridad pública atenta contra los derechos humanos
El policía formado para proteger a la sociedad y el soldado para atacar al enemigo
Las violaciones de derechos humanos por el operativo “Veracruz Seguro” no se conocerán porque nadie cree en al justicia estatal luego del caso Ernestina

Por Norma Trujillo Báez
Xalapa, Ver., a 24 de mayo de 2007.-

La participación del Ejército Mexicano en cuestiones de Seguridad Pública atenta contra los derechos humanos, dijo Ana María Vera Cid, quien señaló que así como en el estado de Michoacán los militares han abusado sexualmente de menores, en la entidad veracruzana, los atropellos que comentan los soldados dentro del operativo “Veracruz Seguro” no se conocerán porque nadie cree en la justicia estatal después del caso de Ernestina Ascencio y así nadie denunciará.

Entrevistada en su oficina, la presidenta de la Comisión Estatal Para la Defensa de los Derechos Humanos, AC. expuso que existen planteamientos internacionales, incluida la Organización de las Naciones Unidas, que marcan el gran peligro que existe al involucrar al ejército en cuestiones policiacas, porque la formación de un militar está enfocada para pelear en una guerra y entonces su objetivo es eliminar al enemigo.

En cambio, refirió que la policía tiene como misión la protección de la sociedad, en donde “verá sobre la prevención de los delitos, tener claro que no se va a atacar al delincuente, porque la mentalidad de un policía no tiene que ir a la destrucción, ni que prejuzgue que porque al que va a detener es un delincuente tenga que acabar con él”.

Hay una violación a los derechos humanos porque nadie debe ser molestado por terceros y en las regiones en donde ha entrado el operativo se está molestado a una población porque no nadamás son revisados los que tienen indicios de involucramiento con el narcotráfico, sino se hacen las revisiones de manera general y nos venden la idea que es una acción de seguridad.

La abogada indicó que así como en Michoacán ha habido violaciones de los derechos humanos por parte de la milicia, en Veracruz difícilmente se conocerán porque ante un caso paradigmático como el de Ernestina Ascencio, “en el que hubo un desfile de aberraciones por parte de todas las autoridades, difícilmente la gente acudirá a interponer una denuncia, los ciudadanos no creen en la justicia veracruzana”.

Fuente: Alcalorpolitico.com

Hoy por Ernestina