Mostrando las entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PRD. Mostrar todas las entradas
Sonotas (Noticias de Sonora)
Por Erich Moncada SDP Noticias
14 de Enero, 2010 - 15:31
Diputada perredista: Matrimonios gays son “cosas demoniacas”
Miguel Ángel Haro, excandidato al gobierno de Sonora por la alianza PT-Convergencia, presentó el pasado martes (1), ante la bancada del PRD del congreso local, una iniciativa de reforma al código civil para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo. Haro consideró que la propuesta se enmarca dentro de la “discusión de (los) derechos humanos” y que “el reconocimiento de las minorías es una cuestión de un gobierno democrático”.
Sin embargo, la iniciativa no se topó con el rechazo de la derecha partidista, sino de la “izquierda” que debería respaldar este tipo de acciones. La diputada Gorgonia Rosas López, uno de los dos votos con los que contaba Haro, expresó no estar “de acuerdo en matrimonios entre personas del mismo género. Como mujer no lo acepto, son cosas demoniacas” (2).
¿Qué hace esa mujer dentro del PRD? Es una vergüenza que esta representante dizque progresista anteponga sus prejuicios sobre el interés de los sectores marginados de la sociedad sonorense. Las “cosas del demonio” son expresiones aptas para un cura de iglesia, no para una mujer cuya misión fundamental es ser un contrapeso efectivo en contra de las medidas tomadas por los sectores conservadores.
Por este tipo de decisiones el perredismo en el estado no puede sacudirse el estigma de ser una oposición maniquea, siempre dispuesta a tranzar con el gobierno en turno. No debemos olvidar que en 2007, los exdiputados Mónico Castillo (PT), Juan Manuel Sauceda y Reynaldo Millán (PRD) emitieron los votos decisivos que aprobaron en 2007 el Plan Sonora Proyecta, del exgobernador Eduardo Bours, que endeudó al estado con más de 11 mil millones de pesos y obras fraudulentas de costos exagerados y de pésima calidad.
Ignora Calderón al gobernador de Sonora
Guillermo Padrés Elías presume con frecuencia su cercanía con el gobierno federal calderonista, como si su afinidad partidista implicara un trato preferencial a la entidad. Desde el pasado 24 de diciembre los padres de los 49 niños fallecidos en el incendio de la guardería subrogada del IMSS, aglomerados en el Movimiento 5 de Junio, estallaron una huelga de hambre permanente para solicitarle a Padrés una reunión con el presidente usurpador. El ayuno fue levantado cuando el ejecutivo estatal viajó a la Ciudad de México con el compromiso de reunirse con Calderón Hinojosa. Además del reclamo del M5J, Padrés pediría el envío de mil agentes federales para combatir la ola de violencia que azota al estado.
El gobernador sonorense fue recibido por el secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, y regresó al estado con las manos vacías, sin un compromiso firme sobre el combate a la inseguridad y sin una respuesta clara a los padres ofendidos por la rampante impunidad que prevalece en el caso ABC (3).
Además de estos fracasos políticos, Padrés ha sido criticado por afirmar (12 de enero) que Sonora ha sido una de las entidades que más han crecido en generación de empleos durante el cuarto trimestre del año pasado, a pesar de que las cifras de la Secretaría del Trabajo para el tercer trimestre de 2009 revelan que Sonora registró una tasa de desempleo del 6.2% (Dossier Político, 14 de enero) y sólo durante el mes de diciembre se perdieron 9 mil 344 puestos de trabajo (El Imparcial, 10 de enero).
(1) http://www.ehui.com/tag/matrimonios-gay
(2) http://www.entretodos.com.mx/notacompleta.php?id=40348
(3) http://www.eluniversal.com.mx/estados/74377.html
14 de Enero, 2010 - 15:31
Diputada perredista: Matrimonios gays son “cosas demoniacas”
Miguel Ángel Haro, excandidato al gobierno de Sonora por la alianza PT-Convergencia, presentó el pasado martes (1), ante la bancada del PRD del congreso local, una iniciativa de reforma al código civil para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo. Haro consideró que la propuesta se enmarca dentro de la “discusión de (los) derechos humanos” y que “el reconocimiento de las minorías es una cuestión de un gobierno democrático”.
Sin embargo, la iniciativa no se topó con el rechazo de la derecha partidista, sino de la “izquierda” que debería respaldar este tipo de acciones. La diputada Gorgonia Rosas López, uno de los dos votos con los que contaba Haro, expresó no estar “de acuerdo en matrimonios entre personas del mismo género. Como mujer no lo acepto, son cosas demoniacas” (2).
¿Qué hace esa mujer dentro del PRD? Es una vergüenza que esta representante dizque progresista anteponga sus prejuicios sobre el interés de los sectores marginados de la sociedad sonorense. Las “cosas del demonio” son expresiones aptas para un cura de iglesia, no para una mujer cuya misión fundamental es ser un contrapeso efectivo en contra de las medidas tomadas por los sectores conservadores.
Por este tipo de decisiones el perredismo en el estado no puede sacudirse el estigma de ser una oposición maniquea, siempre dispuesta a tranzar con el gobierno en turno. No debemos olvidar que en 2007, los exdiputados Mónico Castillo (PT), Juan Manuel Sauceda y Reynaldo Millán (PRD) emitieron los votos decisivos que aprobaron en 2007 el Plan Sonora Proyecta, del exgobernador Eduardo Bours, que endeudó al estado con más de 11 mil millones de pesos y obras fraudulentas de costos exagerados y de pésima calidad.
Ignora Calderón al gobernador de Sonora
Guillermo Padrés Elías presume con frecuencia su cercanía con el gobierno federal calderonista, como si su afinidad partidista implicara un trato preferencial a la entidad. Desde el pasado 24 de diciembre los padres de los 49 niños fallecidos en el incendio de la guardería subrogada del IMSS, aglomerados en el Movimiento 5 de Junio, estallaron una huelga de hambre permanente para solicitarle a Padrés una reunión con el presidente usurpador. El ayuno fue levantado cuando el ejecutivo estatal viajó a la Ciudad de México con el compromiso de reunirse con Calderón Hinojosa. Además del reclamo del M5J, Padrés pediría el envío de mil agentes federales para combatir la ola de violencia que azota al estado.
El gobernador sonorense fue recibido por el secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, y regresó al estado con las manos vacías, sin un compromiso firme sobre el combate a la inseguridad y sin una respuesta clara a los padres ofendidos por la rampante impunidad que prevalece en el caso ABC (3).
Además de estos fracasos políticos, Padrés ha sido criticado por afirmar (12 de enero) que Sonora ha sido una de las entidades que más han crecido en generación de empleos durante el cuarto trimestre del año pasado, a pesar de que las cifras de la Secretaría del Trabajo para el tercer trimestre de 2009 revelan que Sonora registró una tasa de desempleo del 6.2% (Dossier Político, 14 de enero) y sólo durante el mes de diciembre se perdieron 9 mil 344 puestos de trabajo (El Imparcial, 10 de enero).
(1) http://www.ehui.com/tag/matrimonios-gay
(2) http://www.entretodos.com.mx/notacompleta.php?id=40348
(3) http://www.eluniversal.com.mx/estados/74377.html
Carta de Camilo Valenzuela
AL PERREDISMO NACIONAL:
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
Audio de Encinas y Ortega
En la noche se presento Alejandro Encinas y Jesús Ortega en Punto de Partida, les dejamos parte del Audio grabado.
http://www.radioamlo.org/
http://www.radioamlo.org/
Ataca El Secretario General Del PRD a Mario Di Costanzo Secretario De La Hacienda Publica, por Defender Los Acuerdos De La CND En Materia Fiscal
Aqui la nota de la Jornada
sábado 7 de julio de 2007 → política → sin la "bendición del gobierno legítimo", en el prd apoyan que se debata el plan fiscal
Legisladores del sol azteca impulsan rechazo a las "posturas maximalistas"
Sin la "bendición del gobierno legítimo", en el PRD apoyan que se debata el plan fiscal
Debemos impulsar cambios en favor de los más desprotegidos, dice el vocero en San Lázaro
El documento que revisará hoy el Consejo Nacional se opone a propuesta "regresiva" de Calderón
ALMA E. MUÑOZ, ROBERTO GARDUÑO
El dirigente del PRD, Leonel Cota Montaño, a su llegada a la sede del Consejo Nacional del partido, donde varias corrientes se manifestaron por la expulsión de Ricardo Monreal Foto: José Antonio López
En contra de la determinación de rechazar la propuesta de reforma hacendaria de Felipe Calderón Hinojosa, asumida el domingo pasado en la Convención Nacional Democrática, el Consejo Nacional y los gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) decidirán este sábado no excluirse de las discusiones, debates y análisis del tema en el Congreso de la Unión.
Este criterio, que prevaleció en la primera jornada del octavo pleno extraordinario del sexto Consejo Nacional, fue impulsado por los diputados y senadores del partido, quienes rechazan las "posturas maximalistas" que pueden dejar al PRD al margen de las discusiones de temas fundamentales, como el fiscal.
La recomendación del "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, de "cero negociación" en torno a la reforma, dio pie al rechazo de la mayoría de las corrientes perredistas, al grado de que el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, la emprendió contra Mario di Costanzo, quien se opone abiertamente a buscar consensos.
-¿Entonces la propuesta del PRD no cuenta con la bendición del "gobierno legítimo"? -se le preguntó.
-No. Así se lo digo, no cuenta con la bendición. Mario di Costanzo es secretario del "gobierno legítimo", no el obispo legítimo.
Para el Consejo Nacional perredista es claro que de seguir el postulado del "gobierno legítimo" se cerrarían todas las puertas para conseguir recursos para los programas sociales que los gobiernos del sol azteca -desde el Distrito Federal hasta el municipio más pequeño- impulsan con objeto de ganar las elecciones venideras, incluyendo la del 2012: "si no, pasaremos a ser un partido con nivel de aceptación de 8 a 10 por ciento", dijo a este diario un destacado legislador.
Según se argumenta en el documento La reforma hacendaria y la estrategia del PRD, la determinación de negociar con las fuerzas políticas concentradas en el Congreso de la Unión será avalada hoy por la mayoría de los consejeros. El contenido del texto revela que sí habrá propuesta de reforma fiscal del lado perredista, y sobre todo buscará acuerdos que beneficien a la mayoría de la población.
Juan Guerra Ochoa, uno de los autores del documento, admitió que "el ruido interno en el seno perredista nos debilita en el proceso de negociación en que estamos obligados a participar, porque si no el PAN y el PRI nos harán a un lado. Espero que este Consejo Nacional sea maduro e impulse la idea fundamental de cobrar más impuestos a los que más ganan".
En concordancia, el vocero de la fracción del sol azteca en la Cámara de Diputados, Luis Sánchez, dijo que sí habrá propuesta de reforma fiscal y se participará en la negociación hacendaria en San Lázaro. "Aparentemente, esto contradice la opinión de López Obrador, pero creemos que no existe tal contradicción. Nosotros tenemos que impulsar cambios hacendarios y fiscales en favor de las clases más desprotegidas; no podemos ser mudos ni sordos, porque tenemos que generar propuestas que afecten los intereses de quienes no pagan impuestos y favorezcan a los más pobres".
Con mesura, el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Jesús Ortega Martínez, sostuvo que la determinación de presentar en la Cámara de Diputados una iniciativa fiscal alterna no significa ir en contra de la posición del ex candidato presidencial. "No vamos a negociar con (Felipe) Calderón, vamos a hacer una propuesta y ésa se va a discutir".
-¿Va a ser sobre la base de la propuesta de Calderón?
-No, sobre la base de la nuestra.
Los consejeros nacionales, en su mayoría, aprobarán hoy el documento que será sometido a discusión y debate. En él se reitera el rechazo a la propuesta del gobierno calderonista, "por regresiva e inequitativa"; promover una propuesta que termine con el régimen de privilegios fiscales, "con objeto de restablecer la progresividad y equidad en la recaudación" y, sobre todo, "no excluirnos, mantenernos en las discusiones y en el proceso legislativo, al seno del Congreso de la Unión".
Por tales razones, los diputados del PRD promoverán una iniciativa "legislativa fiscal" que construya acuerdos en beneficio de la mayoría de los ciudadanos, e impida la resolución de "propuestas regresivas y el mantenimiento de los privilegios fiscales de las grandes corporaciones".
También se oponen a la pretensión de aumentar la recaudación a costa de las prestaciones sociales de los trabajadores y de una carga fiscal mayor para las pequeñas y medianas empresas.
Así que los grupos parlamentarios del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados "rechazan la posibilidad de ir a un periodo extraordinario de sesiones sólo para discutir la reforma fiscal, sin que se incluya la electoral y la legislación relativa a los medios de comunicación".
Previo a la sesión que hoy continuará en un local de la ciudad de México, la dirigencia nacional del partido se reunirá en un hotel capitalino con los gobernadores emanados de las filas del partido para afinar detalles de la propuesta.
Aqui la nota de la Jornada
sábado 7 de julio de 2007 → política → sin la "bendición del gobierno legítimo", en el prd apoyan que se debata el plan fiscal
Legisladores del sol azteca impulsan rechazo a las "posturas maximalistas"
Sin la "bendición del gobierno legítimo", en el PRD apoyan que se debata el plan fiscal
Debemos impulsar cambios en favor de los más desprotegidos, dice el vocero en San Lázaro
El documento que revisará hoy el Consejo Nacional se opone a propuesta "regresiva" de Calderón
ALMA E. MUÑOZ, ROBERTO GARDUÑO
El dirigente del PRD, Leonel Cota Montaño, a su llegada a la sede del Consejo Nacional del partido, donde varias corrientes se manifestaron por la expulsión de Ricardo Monreal Foto: José Antonio López
En contra de la determinación de rechazar la propuesta de reforma hacendaria de Felipe Calderón Hinojosa, asumida el domingo pasado en la Convención Nacional Democrática, el Consejo Nacional y los gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) decidirán este sábado no excluirse de las discusiones, debates y análisis del tema en el Congreso de la Unión.
Este criterio, que prevaleció en la primera jornada del octavo pleno extraordinario del sexto Consejo Nacional, fue impulsado por los diputados y senadores del partido, quienes rechazan las "posturas maximalistas" que pueden dejar al PRD al margen de las discusiones de temas fundamentales, como el fiscal.
La recomendación del "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, de "cero negociación" en torno a la reforma, dio pie al rechazo de la mayoría de las corrientes perredistas, al grado de que el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, la emprendió contra Mario di Costanzo, quien se opone abiertamente a buscar consensos.
-¿Entonces la propuesta del PRD no cuenta con la bendición del "gobierno legítimo"? -se le preguntó.
-No. Así se lo digo, no cuenta con la bendición. Mario di Costanzo es secretario del "gobierno legítimo", no el obispo legítimo.
Para el Consejo Nacional perredista es claro que de seguir el postulado del "gobierno legítimo" se cerrarían todas las puertas para conseguir recursos para los programas sociales que los gobiernos del sol azteca -desde el Distrito Federal hasta el municipio más pequeño- impulsan con objeto de ganar las elecciones venideras, incluyendo la del 2012: "si no, pasaremos a ser un partido con nivel de aceptación de 8 a 10 por ciento", dijo a este diario un destacado legislador.
Según se argumenta en el documento La reforma hacendaria y la estrategia del PRD, la determinación de negociar con las fuerzas políticas concentradas en el Congreso de la Unión será avalada hoy por la mayoría de los consejeros. El contenido del texto revela que sí habrá propuesta de reforma fiscal del lado perredista, y sobre todo buscará acuerdos que beneficien a la mayoría de la población.
Juan Guerra Ochoa, uno de los autores del documento, admitió que "el ruido interno en el seno perredista nos debilita en el proceso de negociación en que estamos obligados a participar, porque si no el PAN y el PRI nos harán a un lado. Espero que este Consejo Nacional sea maduro e impulse la idea fundamental de cobrar más impuestos a los que más ganan".
En concordancia, el vocero de la fracción del sol azteca en la Cámara de Diputados, Luis Sánchez, dijo que sí habrá propuesta de reforma fiscal y se participará en la negociación hacendaria en San Lázaro. "Aparentemente, esto contradice la opinión de López Obrador, pero creemos que no existe tal contradicción. Nosotros tenemos que impulsar cambios hacendarios y fiscales en favor de las clases más desprotegidas; no podemos ser mudos ni sordos, porque tenemos que generar propuestas que afecten los intereses de quienes no pagan impuestos y favorezcan a los más pobres".
Con mesura, el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Jesús Ortega Martínez, sostuvo que la determinación de presentar en la Cámara de Diputados una iniciativa fiscal alterna no significa ir en contra de la posición del ex candidato presidencial. "No vamos a negociar con (Felipe) Calderón, vamos a hacer una propuesta y ésa se va a discutir".
-¿Va a ser sobre la base de la propuesta de Calderón?
-No, sobre la base de la nuestra.
Los consejeros nacionales, en su mayoría, aprobarán hoy el documento que será sometido a discusión y debate. En él se reitera el rechazo a la propuesta del gobierno calderonista, "por regresiva e inequitativa"; promover una propuesta que termine con el régimen de privilegios fiscales, "con objeto de restablecer la progresividad y equidad en la recaudación" y, sobre todo, "no excluirnos, mantenernos en las discusiones y en el proceso legislativo, al seno del Congreso de la Unión".
Por tales razones, los diputados del PRD promoverán una iniciativa "legislativa fiscal" que construya acuerdos en beneficio de la mayoría de los ciudadanos, e impida la resolución de "propuestas regresivas y el mantenimiento de los privilegios fiscales de las grandes corporaciones".
También se oponen a la pretensión de aumentar la recaudación a costa de las prestaciones sociales de los trabajadores y de una carga fiscal mayor para las pequeñas y medianas empresas.
Así que los grupos parlamentarios del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados "rechazan la posibilidad de ir a un periodo extraordinario de sesiones sólo para discutir la reforma fiscal, sin que se incluya la electoral y la legislación relativa a los medios de comunicación".
Previo a la sesión que hoy continuará en un local de la ciudad de México, la dirigencia nacional del partido se reunirá en un hotel capitalino con los gobernadores emanados de las filas del partido para afinar detalles de la propuesta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)