Expreso se Autocensura

El diario es propiedad de Julio Luebbert, socio de la familia Bours en la empresa Ocean Garden.

Por Erich Moncada | SDP Noticias
Hoy 12:27

Hermosillo, 14 de julio.- La magnitud de la tragedia en la Guardería ABC ha obligado a medios de todas las inclinaciones partidistas de Sonora a darle una cobertura extensa al suceso. Pero durante la semana pasada el periódico Expreso (www.expreso.com.mx) ha reducido hasta desaparecer por completo el seguimiento del caso.



Mientras El Imparcial (www.elimparcial.com) publicaba en su portada (1) del pasado domingo 12 una hermosa foto del mitin nocturno organizado por el Movimiento 5 de Junio, Expreso sencillamente ignoró en sus páginas el acto organizado por la sociedad civil hermosillense (2).

Para este diario fue más importante un festival popular en Guaymas, una nota sobre el conflicto postelectoral, la foto de la reunión del alcalde electo con el saliente, un abultado recuadro con imágenes de jóvenes ejemplares y una gran fotografía de un poste de la luz colocado en una rampa de discapacitados, que el reclamo masivo de una sociedad agraviada por los errores de una clase política cínica e insensible.



Todavía el 5 de julio el periódico publicó en portada (3) una panorámica de la movilización de 20 mil hermosillenses que salieron a las calles para exigir justicia.

Oswaldo Olivas, quien se desempeñó como editor y reportero policiaco de Expreso durante casi dos años, afirma que la censura autoimpuesta se debe a las presiones del dueño del diario, Julio Luebbert, un empresario guaymense amigo del gobernador Eduardo Bours Castelo y socio de su hermano Javier en la empresa camaronícola Ocean Garden. (Ver “Narcopoder en Sonora”, Revista Proceso, 27 de abril de 2008)

Según Olivas, Martín Holguín, Director General de Expreso, “se ha caracterizado por su apoyo incondicional al PRI Sonora y al gobernador Bours, al grado que estuvo involucrado con un equipo de futbol local llamado "Vaquero de Sonora", al que se le daba mucha difusión aunque perdiera”.

Martín Holguín, antes de su llegada a la dirección de Expreso, fungía como Director Editorial de El Imparcial. Cuando Expreso empezó a circular por Sonora se caracterizó por ser una mala copia del diario dirigido por la familia Healy, con menos información y emulando el mismo esquema que privilegia las ventas sobre el contenido noticioso de calidad. Desde su nacimiento en 2003 Expreso hizo gala de fastuosas instalaciones y enormes gastos operativos que a largar han resultaron incosteables por la baja rentabilidad del rotativo. Desde hace un par de años la publicación se ha visto forzada a reducir –aún más– el número de páginas de sus secciones y en más de una ocasión se ha especulado sobre la posibilidad de su cierre.

Oswaldo Olivas concluye:

“Expreso... no siempre cumple con el fin de informar los asuntos de interés público y muchas veces publica información de acuerdo a los caprichitos de los dueños. Un ejemplo similar es El Imparcial, que sigue una línea marcada por la familia Healy, de conocida tendencia panista y católica... El motivo de la nula publicación de las notas de la Guardería ABC es decisión de Luebbert, quien cree que el censurar lo que ocurre sobre el tema le ayuda a su gran amigo el gobernador Eduardo Bours”.

Fuentes:

(1) Portada de El Imparcial. Domingo 12 de julio de 2009.
http://www.elimparcial.com/EdicionDigital/Ediciones/20090712/PDFS/General_1.pdf

(2) Portada de Expreso. Domingo 12 de julio de 2009.
http://www.expreso.com.mx/edicionimpresa/20090712/1/1.pdf

(3) Portada de Expreso. Domingo 5 de julio de 2009.
http://www.expreso.com.mx/edicionimpresa/20090705/1/1.pdf

TELEVISA CENSURA A CARMEN ARISTEGUI

Saldrá Aristegui de W; es incompatible con el modelo editorial de la emisora

Durante 2007 se conocieron presiones patronales para limitar la crítica de la periodista

Blanche Petrich

La radioemisora W, copropiedad de Televisa y el Grupo Editorial Prisa, de España, decidió ayer no renovar el contrato de la periodista Carmen Artistegui, conductora del noticiero matutino Hoy por hoy, que formalmente vence este 5 de enero.

Los directivos de la W comunicaron lo anterior a los reporteros del noticiario. Por tanto, este viernes la reconocida periodista se despedirá al aire de su audiencia en su espacio radiofónico, que se transmitirá, como de costumbre, y por última vez, de seis a 10 de la mañana.

Desde hace algunos días, la negociación para la renovación del contrato de la conductora se había estancado. Fuentes cercanas a la periodista revelaron que la empresa sostuvo que la labor desarrollada por Aristegui durante cinco años en esa radioemisora “dejó de ser compatible con el modelo editorial” del consorcio.

Sin embargo, todavía anoche y después de haber notificado a los reporteros a su cargo que hoy sería el último día de trabajo de Aristegui en el noticiario, algunos directivos de segundo nivel sostenían, como “versión oficial”, que la negociación por la renovación del contrato “estaba difícil pero seguía su curso”.

A lo largo de 2007 se empezaron a conocer las presiones de los consorcios Televisa y Prisa por limitar los márgenes de crítica de la periodista. Aristegui fue la única voz en el espectro televisivo y radioeléctrico que dio espacio a voces opuestas a la ley que pretendía perpetuar el poder del duopolio Televisa-Televisión Azteca.

Durante la campaña electoral de 2006, sólo esta conductora dio espacio en medios electrónicos al papel que jugó el cuñado de Felipe Calderón, Hildebrando Zavala, en la manipulación del padrón de electores.

Apenas asumida la Presidencia por el panista Felipe Calderón, su otro cuñado y cercano amigo Juan Ignacio Zavala fue nombrado representante de los intereses del consorcio multimedios hispano Prisa.

En marzo fue nombrado director de la W el periodista Daniel Moreno, hombre cercano a Zavala y a la esposa del ex presidente Vicente Fox, Marta Sahagún. En ese periodo, la oficina de prensa de Los Pinos concedió entrevistas prácticamente a todos los conductores de los noticiarios electrónicos. Carmen Aristegui fue excluida, notablemente, de este programa de difusión.

Aristegui, reconocida como una de las líderes de opinión más importantes de México, ingresó a la W hace cinco años, a raíz del conflicto con Pedro Ferriz de Con, quien la expulsó –a ella y al conductor Javier Solórzano– del noticiario Imagen Informativa, de Grupo Imagen.

En años recientes, Aristegui llevó al noticiario matutino Hoy por hoy a sus más altos niveles de audiencia, por encima de la barra de noticias de Radio Fórmula que conduce Óscar Mario Beteta a la misma hora. Oficialmente éste es señalado como el de mayor rating en el espacio radiofónico.

La conductora, también titular del programa de entrevistas Aristegui, de la CNN en español, afianzó su prestigio y reconocimiento por la forma crítica y a profundidad con que abordó temas controvertidos.

En su espacio se ventilaron con amplitud las dudas en torno a los resultados de las elecciones de 2006 y la resolución del tribunal electoral; la versión de la “muerte por gastritis” de la anciana nahua Ernestina Ascensión, de la sierra Zongolica; las denuncias de encubrimiento del cardenal Norberto Rivera a curas pederastas; el caso del presunto pederasta Succar Kuri y la periodista Lydia Cacho, y el posterior fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín. Éstos, entre una gran gama de temas usualmente acallados en radio y televisión.

Cada día que pasa hay menos libertad de expresión en México.

Es sumamente vergonzoso que una de las mejores periodistas del país sea callada de esta manera. Cuando Televisa y Prisa dicen que "...la labor desarrollada por Aristegui durante cinco años en esa radioemisora dejó de ser compatible con el modelo editorial del consorcio", en realidad están diciendo que no valoran la libertad e independencia de una mujer comprometida con la verdad y con el periodismo crítico. Porque si Aristegui fuera como la gran mayoría de los periodistas chayoteros lo más seguro es que le renuevan el contrato.

Pueden escuchar la última emisión de su programa aquí:

http://www.badongo.com/file/7166764

Y pueden leer su columna de hoy en Reforma, acá:

Los intereses económicos, de negocios, políticos o de cualquier otra índole no deben, bajo ninguna circunstancia, interferir en el libre flujo de la comunicación entre emisores y receptores. Cuando esto ocurre la víctima principal es, por supuesto, la propia sociedad. La libertad de expresión es reconocida en el mundo entero como un derecho humano fundamental. De su sano ejercicio depende la viabilidad y funcionamiento de una vida democrática. La pelea por ella debe ser irrenunciable. Los intelectuales están obligados a darla.

Tampoco debemos olvidar que el año pasado practicamente le sucedió lo mismo a José Gutiérrez Vivó, de Radio Monitor.



http://www.youtube.com/watch?v=gdkQZDY44_U