artin Esparza y la marcha por el Contrato Colectivo: Vamos a la Huelga!!!



http://www.youtube.com/watch?v=THRy32_UaIE

La Jornada: El país desde abajo Apuntes de mi gira por México

La Jornada: El país desde abajo Apuntes de mi gira por México

Posted using ShareThis

La Jornada: El país desde abajo Apuntes de mi gira por México

La Jornada: El país desde abajo Apuntes de mi gira por México

Posted using ShareThis

El CDV acusa al Infonavit de fraude por 137 millones de pesos contra La Margarita



TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ

El Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) aseguró que el fraude del fideicomiso de La Margarita que controla el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) asciende a 137 millones 800 mil pesos, debido a que usufructúa de forma irregular más de 100 mil metros cuadrados de cinco manzanas localizadas en la unidad habitacional.

René Sánchez Galindo y Mara Morales Torres, representantes del organismo ciudadano adherido a la Convención Nacional Democrática, explicaron que las áreas comunes que tiene el Infonavit deberían pertenecer a los residentes de las 6 mil viviendas que hay en La Margarita.

De acuerdo con el Código Civil del estado de Puebla, las zonas comunes –desde espacios verdes hasta zonas comerciales– debieron ser escrituradas en forma proporcional a cada propietario de vivienda; sin embargo, desde que se fundó la unidad, en 1979, los condóminos carecen de seguridad jurídica sobre las mismas.

Morales Torres indicó que de acuerdo con el plan maestro del fideicomiso de La Margarita, el metro cuadrado de las áreas comunes exteriores cuesta mil 300 pesos. Dijo que esta cantidad, multiplicada por los más de 100 mil metros que tiene el Infonavit, suma los 137 millones 800 mil pesos, “dinero que le están robando a los residentes de la unidad habitacional”.

Denunció que la dependencia federal busca instalar un Wal Mart en la manzana 36 –ubicada sobre el bulevar Municipio Libre–, la cual mide 25 mil 383 metros cuadrados. Aseguró que hace dos meses se empezaron a poner los cimientos de la construcción y se rellenó un poco el área, ya que se encuentra en declive, pero debido a la inconformidad de los vecinos, el Infonavit detuvo la obra.

La manzana 36 representa el área verde más grande de La Margarita, y es de las pocas que tiene árboles, además de que ahí también se encuentra el grupo de scouts número 32. Actualmente, aún están varios campos de fútbol en el predio.

Aseguró “no es posible que se quiera quitar un área verde para construir un centro comercial extranjero”. Agregó que a su vez la instalación del Wal Mart provocará el cierre de cientos de pequeños negocios, ya que no podrán competir con la trasnacional.

Por su parte, René Sánchez Galindo criticó que a pesar de que el Infonavit reconoció que las áreas comunes pertenecían a los propietarios de las viviendas de La Margarita, posteriormente, el notario público 19, Fabián Gerardo Lara Said, establece el contrato del fideicomiso.

“Lara Said fue el mismo que un año antes indicó que el Infonavit tenía que escriturar las áreas comunes a todos los propietarios, pero después se olvida de eso y escritura las cinco manzanas para la dependencia federal”, señaló.

Leobardo Soto, a favor de Wal Mart

Mara Morales, quien también es precandidata a una diputación en el Distrito XII por la coalición Salvemos a México, criticó que su contrincante por el Partido Revolucionario Institucional avale la instalación del Wal Mart.

Indicó que como dirigente de la Confederación de Trabajadores Mexicanos debería de instalar tiendas de abasto popular en lugar de aceptar la instalación de una empresa trasnacional que “siempre quita áreas verdes, ofrece empleos de mala calidad y hace quebrar a cientos de pequeños negocios”.

Finalmente, exigió que el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores devuelva las áreas comunes a los residentes de La Margarita “porque el pretexto de que el dinero que se recaude de la renta de la tienda de autoservicio se ocupará en el mantenimiento es un engaño”.

Fuente: La Jornada de Oriente (Puebla)

¡Brincos diera la derecha! Andrés Manuel López Obrador

ENTREVISTA
Andrés Manuel López Obrador, sigue militando con el PRD

Asegura que la 'mafia' del poder y del dinero se encuentra fabricando a su nuevo 'pelele'
Actualizado 10/03/2009 10:11:00

debate.com.mx
Miguel Omar López


Andrés Manuel López Obrador afirma que continúa militando en el Partido de la Revolución democrática por sobre cualquier rumor.

El ex candidato a la Presidencia de la República, al llegar de paso a Sinaloa esperando un vuelo hacia la Ciudad de México en el aeropuerto local, brindó una entrevista exclusiva a EL DEBATE, donde habla sobre su labor al frente del "Gobierno Legítimo".

Recientemente se le ha visto apoyando en actos y spots televisivos a otros partidos, ¿ha concluido definitivamente su afiliación con el PRD?

--No, sigo como dirigente de un frente amplio donde hay militantes del PRD, del PT y de Convergencia, además de muchos ciudadanos sin partido, vamos a apoyarlos a todos. Aquí en Sinaloa, hay muchos ciudadanos que no tiene partido que participan en el movimiento.

Estamos decididos a apoyar en lo personal a los candidatos de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, no hay ningún problema.

¿Qué opinión tiene de que el PRD se esté desmoronando por tantos conflictos internos?

--No, eso es lo que siempre opina y quisiera la derecha ¡Brincos dieran!

Nosotros queremos la transformación del país y estamos trabajando en ese sentido. No ha podido la mafia de la política y el dinero, los que ya compraron las franquicias del PRI y el PAN. Se los notifico: no han podido destruir nuestro movimiento, ni podrán.

Cuando termine el periodo de Felipe Calderón, ¿volvería a competir por la Presidencia de la República?

--No sabemos todavía, falta tiempo, no sabemos qué nos depare el destino porque quieren destruirnos políticamente.

A los potentados lo que les preocupa es nuestro movimiento, no les preocupa lo que pueda pasar por el PRI y el PAN.

Cuando Salinas llega a la Presidencia ¿Quién le ayuda al PRI para imponerlo?... el PAN.

¿Quién le ayuda al PAN en el 2006 en el fraude cuando nos robaron la Presidencia?… el PRI.

Así de claro. La mafia de la política y el dinero, los potentados, están fabricando ahora a un nuevo 'pelele'. Están proyectando una especie de Barbie masculina. Un muñeco que sólo tiene como mérito su molote, porque ahí tiene toda su ideología. Esta fabricación la está haciendo Televisa.

¿Cómo ve la situación particularmente aquí en Sinaloa en cuanto a la violencia y la falta de apoyos al campo?

--Sí, la violencia es un tema que siempre se toca, pero se deja de lado que Sinaloa es el mayor productor de granos básicos y hortalizas, el estado con la agricultura más avanzada en todo México.

Pero está sucediendo, desde hace 26 años que están aplicando esa política económica neoliberal, se ha dejado en el abandono al campo y el apoyo a los productores.

Nosotros lo que planteamos, es que hay que regresar al campo, hay que apoyar a los productores para alcanzar la soberanía alimentaria.

No tenemos otra opción más que apoyarnos como país en el campo y en el sector energético, para sacar a México del atraso en el que se encuentra.

Para apoyar a los productores tiene que haber un cambio, porque los que han venido imponiendo esta política económica, tanto del PRI como del PAN, aquí no hay ninguna diferencia, han dejado en el abandono al campo. En otros países, lo primero que hacen es proteger a sus productores.

En Estados Unidos el que siembra maíz, trigo, el que produce carne, recibe subsidio del gobierno. Les dan hasta el 70 por ciento de su costo de producción vía subsidio, en Europa igual. Aquí el productor está abandonado a su suerte. Tiene que vender barato lo que produce y comprar caro lo que necesita.

PERFIL

Nombre: Andrés Manuel López Obrador.

Lugar y fecha de nacimiento: Tepetitán, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953.

Afiliación: Partido de la Revolución Democrática.

¡Brincos diera la derecha! Andrés Manuel López Obrador

ENTREVISTA
Andrés Manuel López Obrador, sigue militando con el PRD

Asegura que la 'mafia' del poder y del dinero se encuentra fabricando a su nuevo 'pelele'

Actualizado 10/03/2009 10:11:00

debate.com.mx | Miguel Omar López

Compartir



Andrés Manuel López Obrador afirma que continúa militando en el Partido de la Revolución democrática por sobre cualquier rumor.

El ex candidato a la Presidencia de la República, al llegar de paso a Sinaloa esperando un vuelo hacia la Ciudad de México en el aeropuerto local, brindó una entrevista exclusiva a EL DEBATE, donde habla sobre su labor al frente del "Gobierno Legítimo".

Recientemente se le ha visto apoyando en actos y spots televisivos a otros partidos, ¿ha concluido definitivamente su afiliación con el PRD?

--No, sigo como dirigente de un frente amplio donde hay militantes del PRD, del PT y de Convergencia, además de muchos ciudadanos sin partido, vamos a apoyarlos a todos. Aquí en Sinaloa, hay muchos ciudadanos que no tiene partido que participan en el movimiento.

Estamos decididos a apoyar en lo personal a los candidatos de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, no hay ningún problema.

¿Qué opinión tiene de que el PRD se esté desmoronando por tantos conflictos internos?

--No, eso es lo que siempre opina y quisiera la derecha ¡Brincos dieran!

Nosotros queremos la transformación del país y estamos trabajando en ese sentido. No ha podido la mafia de la política y el dinero, los que ya compraron las franquicias del PRI y el PAN. Se los notifico: no han podido destruir nuestro movimiento, ni podrán.

Cuando termine el periodo de Felipe Calderón, ¿volvería a competir por la Presidencia de la República?

--No sabemos todavía, falta tiempo, no sabemos qué nos depare el destino porque quieren destruirnos políticamente.

A los potentados lo que les preocupa es nuestro movimiento, no les preocupa lo que pueda pasar por el PRI y el PAN.

Cuando Salinas llega a la Presidencia ¿Quién le ayuda al PRI para imponerlo?... el PAN.

¿Quién le ayuda al PAN en el 2006 en el fraude cuando nos robaron la Presidencia?… el PRI.

Así de claro. La mafia de la política y el dinero, los potentados, están fabricando ahora a un nuevo 'pelele'. Están proyectando una especie de Barbie masculina. Un muñeco que sólo tiene como mérito su molote, porque ahí tiene toda su ideología. Esta fabricación la está haciendo Televisa.

¿Cómo ve la situación particularmente aquí en Sinaloa en cuanto a la violencia y la falta de apoyos al campo?

--Sí, la violencia es un tema que siempre se toca, pero se deja de lado que Sinaloa es el mayor productor de granos básicos y hortalizas, el estado con la agricultura más avanzada en todo México.

Pero está sucediendo, desde hace 26 años que están aplicando esa política económica neoliberal, se ha dejado en el abandono al campo y el apoyo a los productores.

Nosotros lo que planteamos, es que hay que regresar al campo, hay que apoyar a los productores para alcanzar la soberanía alimentaria.

No tenemos otra opción más que apoyarnos como país en el campo y en el sector energético, para sacar a México del atraso en el que se encuentra.

Para apoyar a los productores tiene que haber un cambio, porque los que han venido imponiendo esta política económica, tanto del PRI como del PAN, aquí no hay ninguna diferencia, han dejado en el abandono al campo. En otros países, lo primero que hacen es proteger a sus productores.

En Estados Unidos el que siembra maíz, trigo, el que produce carne, recibe subsidio del gobierno. Les dan hasta el 70 por ciento de su costo de producción vía subsidio, en Europa igual. Aquí el productor está abandonado a su suerte. Tiene que vender barato lo que produce y comprar caro lo que necesita.

PERFIL

Nombre: Andrés Manuel López Obrador.

Lugar y fecha de nacimiento: Tepetitán, Tabasco, el 13 de noviembre de 1953.

Afiliación: Partido de la Revolución Democrática.


Caso Morett vs. Cassez

Del Correo Ilustrado:

Resalta diferencia en casos de Morett y Cassez

Cómo me hubiera gustado ver a Felipe Calderón abogar por Lucía Morett, víctima sobreviviente del bombardeo de Santa Rosa de Sucumbíos, Ecuador, ocurrido el 1º de marzo de 2008, a cargo de la Fuerza Aérea de Colombia, de la forma en que lo está haciendo el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en el caso de la supuesta secuestradora Florence Cassez. Para la francesa se crea una comisión binacional para revisar su caso. Para la mexicana, la PGR inició una averiguación con base en el artículo cuarto del Código Penal Federal, que refiere que se investigarán hechos o delitos cometidos por mexicanos o contra mexicanos en el extranjero, así como por delincuencia organizada.

Claudia Reyes Landeros

http://www.jornada.unam.mx/2009/03/11/index.php?section=correo

AMLO: El país desde abajo (3a. parte)

El país desde abajo
Apuntes de mi gira por México
Andrés Manuel López Obrador – III

Como expresé anteriormente, en el territorio mexicano predominan las zonas áridas y montañosas, aunque una buena parte es susceptible para la producción agrícola, ganadera y forestal. La gran diversidad de suelos y climas permite el cultivo de muchas especies; además, hay en la población una importante vocación productiva.

Sinaloa es el estado más agrícola de México, es donde hay más sistemas de riego, se usa tecnología moderna y agroquímicos en la siembra de frijol, maíz y hortalizas. Sonora es el principal productor de trigo. Tamaulipas de sorgo. Aunque también sobresalen, en cultivos de ciclo corto, Baja California, Jalisco y el Bajío. Es admirable lo que hacen, sin apoyo gubernamental, los campesinos pobres productores de frijol de Zacatecas, Durango, San Luis Potosí y Nayarit.

Más bien por cultura, para sobrevivir, para no emigrar, siguen sembrando, a pesar de que constantemente aumentan los precios de los insumos, en particular del fertilizante, que subió en un año hasta 300 por ciento, y de que les pagan cuatros pesos por kilo cuando se vende en 20 al consumidor. Este mismo amor a la tierra y al trabajo lo comparten los productores que cultivan, sobre todo, maíz en las comunidades campesinas e indígenas, en pequeñas propiedades y ejidos del centro, sur y sureste. La mayoría lo hace sin crédito, sin asistencia técnica y obtienen en promedio dos toneladas por hectárea, a diferencia de Sinaloa donde se cosechan hasta 10 toneladas por hectárea.

La amarga industria del azucar

En el sureste es muy poco lo que se produce para el mercado, casi todo es para el autoconsumo y la economía familiar; es decir, se combina la agricultura con la crianza de animales de corral como gallinas, pavos y cerdos. Me detengo también en describir un poco la gran vocación productiva de los campesinos del Valle de México, incluyendo a Hidalgo, Puebla y Tlaxcala; estos últimos siempre se han parecido por su laboriosidad a los pobladores de China: trabajan hombres, mujeres y niños, desde muy temprano hasta que anochece, en pequeñas parcelas, donde siembran maíz, frijol y hortalizas, pero además, en los solares o patios tienen borregos, chivos o vacas, y dentro de la casa el telar; es la economía campesina familiar más integrada del país.

El café es un cultivo clave para el bienestar de muchas familias campesinas. Se produce en las zonas más pobres de México, donde vive la población indígena más marginada. Hablo de la Montaña de Guerrero, de Hidalgo, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. La calidad del café mexicano es de primera; tiene el aroma y la fortaleza que le da la altura donde se cosecha; es injusto e irresponsable que no haya un proyecto de fomento al cultivo y a la comercialización del café y que los habitantes de estas zonas cafetaleras, sobre todo los jóvenes, estén emigrando por falta de trabajo y bienestar. Estoy más que convencido de que debe aplicarse un subsidio directo al productor para mejorar las condiciones de vida de miles de familias campesinas y evitar una mayor descomposición social.

Aún con la tremenda crisis del campo, sigue en pie la industria azucarera. Aunque, como siempre, los dueños de los ingenios han sido apoyados por el gobierno, al grado que recientemente con el gobierno de Fox se expropiaron inexplicablemente 27 ingenios y el resultado fue que los empresarios ganaron los juicios y lograron que les devolvieran sus instalaciones. Este ensayo le costó al erario 13 mil millones de pesos. A pesar de todo, la producción de azúcar es muy importante, porque no sólo genera riqueza, sino que la distribuye. De esta actividad viven más de 400 mil familias. Donde hay un ingenio se ayudan los productores, los cortadores de caña, los trabajadores de la industria, mecánicos, choferes y el comercio de la región; por eso hay que evitar que se cierren, porque significaría más ruina y pobreza.

Vacas a 5 pesos kilo

Las plantaciones de frutas y de otros productos están extendidas por todo el territorio nacional. Se cultivan flores en el estado de México; nopales en Milpa Alta, Distrito Federal; agave en Jalisco y Guanajuato; manzanas en Cuauhtémoc, Chihuahua y en Puebla; la vid en Valle de Guadalupe, Baja California, así como en Sonora, Aguascalientes y Coahuila; la nuez en Durango, Coahuila, Chihuahua y Nuevo León; el aguacate en Tancítaro, Peribán y Uruapan, Michoacán; la guayaba en Zitácuaro y Benito Juárez, Michoacán, y en Calvillo, Aguascalientes; el limón en Colima; la naranja en Álamo, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas; el plátano en Teapa, Tabasco, Tapachula, Chiapas y San Rafael, Veracruz; el cacao en Tabasco; el melón en La Laguna; las piñas, en Loma Bonita, Oaxaca e Isla, Veracruz; el mango en Veracruz; la papaya en Chiapas; el coco en Guerrero; y recientemente, se han venido introduciendo nuevos cultivos como la palmera para la elaboración de aceites en Palenque, Chiapas, y se está sembrando para la exportación frambuesa en Jocotepec, Jalisco, y arándano en los Reyes, Michoacán.

La ganadería, sobre todo la crianza de bovinos, está en franca decadencia. Se ve poco ganado y muchos potreros abandonados. Hay miles de hectáreas de praderas amarillas, sin animales, en Chihuahua y Durango. Hay corrales de engorda en los estados del norte, pero no abundan. Un pequeño ganadero de San Bernardo, Durango, y esto me lo repitieron en Chihuahua, Sonora, Veracruz, Chiapas y Tabasco, me explicó con enojo que les pagaban las vacas en pie a 5 pesos el kilo y a 16 pesos el becerro, cuando todavía hace seis años recibían el doble.

Es inexplicable que una vaca de 400 kilos cueste dos mil pesos, que a los productores les paguen 5 pesos por kilo y la carne se venda al consumidor a 50 pesos el kilo. La ganadería es de las actividades más afectadas por las políticas de apertura comercial sin límites, que empezó a aplicarse desde 1983, porque se puso a competir a los productores nacionales con los extranjeros en condiciones de desigualdad. En Estados Unidos el productor de carne tiene un subsidio equivalente al 50 por ciento de su costo de producción, y hay países de Europa en donde al productor lo subsidian con dos dólares diarios por cabeza de ganado, mientras en México están abandonados a su suerte.

En cuanto a la crianza de cerdos, aunque la porcicultura también está afectada por la importación de carne, sigue habiendo actividad en Jalisco y Michoacán. De igual forma, la avicultura se concentra en Sonora, Jalisco y Puebla, aunque está extendida por todo el país. Es muy importante la apicultura en la península de Yucatán, aunque tampoco obtiene apoyo del gobierno. Hay miles de pequeños productores de chivos y borregos en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y en otros estados de la República.

Sembrar un millón de cedros

Ahora que he vuelto a recorrer el país, insisto en que debe impulsarse la actividad forestal. Es triste constatar la devastación de los bosques de Durango; en poco tiempo, han arrasado con ellos, sin aprender a manejarlos de manera racional. Mantengo la idea de sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables, sobre todo, cedro, en los estados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, con varios propósitos: crear empleos, arraigar a los jóvenes campesinos a la tierra, detener el fenómeno migratorio, reforestar y lograr la autosuficiencia en la producción de madera porque actualmente, estamos importando el 50 por ciento de la madera que consumimos. Estoy consciente que se trata de una actividad cuyos beneficios se dan a largo plazo, pero hay que hacerlo, porque es mucha su importancia económica, ecológica y social.

La pesca también es muy importante. Tenemos 11 mil 122 kilómetros de litorales; hay lagunas, ríos, arroyos y vasos de presas, que se utilizan para esta actividad. La contaminación ha provocado prácticamente la desaparición de la pesca de aguas interiores, no sólo por desechos industriales, sino también por la falta de tratamiento de las aguas negras. Es preocupante la sobreexplotación y la falta de fomento que están acabando con mojarras, robalo, sábalo, piguas, tortugas de agua dulce, manatíes, lagartos y prácticamente toda la fauna acuícola tropical. Lo mismo sucede con los animales de monte como el venado, tepescuintle, armadillo, jabalí, jaguar, puma y otros. Y están desapareciendo especies de pájaros y patos.

Algo que sí ha tenido éxito, y debemos reconocerlo, es la protección de la tortuga marina, ejemplo de que sí se podría llevar a cabo un programa de conservación de la gran variedad de especies que hay en el país. En el norte hoy se cuida más al venado, al borrego cimarrón, al tigre y al león, pero están de moda los llamados ranchos cinegéticos donde se permite la cacería de estos animales. En una ocasión, en San José de los Cabos me platicaron del ganado que a través del tiempo se fue remontando a la sierra y se volvió salvaje, y ahora son animales enormes y fieros que sólo se pueden cazar con armas de alto poder.

Hablando de la península de Baja California es menester decir que tanto en el Pacífico como en el Mar de Cortés, hay un gran potencial pesquero. Es importantísima la pesca de langosta y de abulón en Bahía de Tortugas. Allí mismo, en el Pacífico, llegan cada año ballenas desde Canadá, a las lagunas de Guerrero Negro y López Mateos. El mar de Cortés es un estero natural lleno de vida marina; en Mulegé es tanto el calamar que capturan que los pescadores se quejan de que les pagan a dos pesos el kilo.

Por la soberanía alimentaria

La zona pesquera del Pacífico, con base en Mazatlán, es la más importante del país: recientemente, en los límites de Nayarit y Sinaloa, encontraron un enorme banco de callo de hacha que ojalá lo exploten de manera racional. En el Golfo de México también hay mucha actividad pesquera, desde Tamaulipas hasta Quintana Roo, pasando por Alvarado, Veracruz, donde sus pobladores además de hablar con franqueza, son los pescadores que dominan toda la costa del Golfo hasta el río San Pedro, en los límites de Tabasco con Campeche. En la península de Yucatán, destaca Champotón, importante puerto pesquero, famoso por su camarón pequeñito y espléndido, lo mismo que Ceibaplaya, Campeche, Celestún, Sisal, Progreso, Dzilam de Bravo, San Felipe y Río Lagarto, en la cornisa de Yucatán, lugares pesqueros muy afectados por los huracanes y santuario natural de flamencos y zona de chivitas, un caracol exquisito.

En suma, estoy convencido de que México puede ser autosuficiente en la producción de todos los alimentos que consumimos. Es cosa de cambiar la política económica que tiene en el abandono al campo y a todas las actividades productivas, apostando a comprar en el exterior todo lo que necesitamos. El año pasado se destinaron 22 mil millones de dólares a comprar maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo, desechos de pollo y otros alimentos. Dinero que podría ser utilizado para rescatar al campo y reactivar la producción agropecuaria, forestal y pesquera, crear empleos y atemperar el fenómeno migratorio.

Es absurdo que estemos comprando alimentos y expulsando mano de obra. Pero lo más importante es tomar la decisión de lograr la soberanía alimentaria, lo demás es lo de menos. Consistiría en hacer una planeación por estados y por regiones, estimular la producción con precios justos, mediante subsidios donde se requiera, resolver problemas de almacenamiento, distribución y comercialización. Considero que no se necesita mucho dinero, es cosa de orientar adecuadamente lo que se tiene, evitando la corrupción y el despilfarro. Pero insisto: el Estado debe asumir su responsabilidad como rector de la economía para garantizar el regreso al campo y el bienestar de la gente.

Un explicación de la crisis en EUA

La familia Plata: Una explicación de la crisis Económica (1/2)



La familia Plata: Una explicación de la crisis Económica (2/2)