6 de marzo del 2008. Este día es de luto para los Derechos Humanos en México, ya que el Senado de
6 de marzo del 2008, Día de Luto para los Derechos Humanos en México
DEL BLOG "INFORMATIVO TRIPLE V"
LA DESOBEDIENCIA CIUDADANA
ES HOY UN DEBER DE CONCIENCIA
(Parte 4 y última)
Las palabras “desobediencia”, “resistencia”, “rebeldía”, “inconformidad”, incluso “revolución” y “lucha”, se han convertido en “malas palabras”... Es una pena... y una vergüenza... Sólo en un Estado autoritario y fascista esas bellas y significantes palabras pueden leerse como sinónimo de “violencia”, “violación a la ley”, “amenaza al estado de derecho”, “perturbación del orden público”... El problema de fondo es que quien obedece a su conciencia por encima de personas o instituciones, quien tiene muy claro que “el sábado se hizo para el hombre y no al hombre para el sábado”, se convierte en una incomodidad y un “peligro” para quienes obedecen al poder y al dinero más que a su sentido ético. Se hace necesario descalificar al otro para acallar un poco las voces acusadoras de la propia conciencia... Sobre esto también habla Henry David Thoreau:
“Hasta ahora me he referido al encarcelamiento del objetor y no a la
incautación de sus bienes, aunque ambos sirven al mismo propósito, porque aquellos que afirman la justicia más pura, y por tanto son los más peligrosos para un Estado corrompido, no suelen haber dedicado mucho tiempo a acumular riquezas... Los ricos (y no se trata de hacer comparaciones odiosas) están siempre vendidos a la institución que los hace ricos. En estricto sentido, a mayor riqueza, menos virtud, porque el dinero vincula al hombre con sus bienes y le permite obtenerlos y, desde luego, la obtención de ese dinero no constituye ninguna gran virtud. El dinero acalla muchas preguntas que de otra manera el hombre tendría que contestar, mientras que la nueva pregunta que se le plantea es la difícil pero superflua de cómo gastarlo. De este modo, sus principios morales se derrumban a sus pies. Las oportunidades de una vida plena disminuyen en la misma proporción en que se incrementan lo que se ha dado en llamar ‘medios de fortuna’. Lo mejor que el rico puede hacer en favor de su cultura es procurar llevar a cabo aquellos planes en que pensaba cuando era pobre”...
“Cuando hablo con el más independiente de mis conciudadanos, me doy cuenta de que, diga lo que diga acerca de la magnitud y seriedad de un problema y su interés por la tranquilidad pública, en última instancia no puede prescindir del gobierno actual y teme las consecuencias que la desobediencia pudiera acarrear a sus bienes y a su familia. Por mi parte, no me gustaría pensar que algún día voy a depender de la protección del Estado. Si rechazo la autoridad del Estado cuando éste me presenta la cuenta de los impuestos, pronto se apoderará de lo mío y gastará mis bienes y me acosará indefinidamente a mí y a mis hijos. Esto es doloroso. Esto hace que al hombre le sea imposible vivir honestamente y al mismo tiempo con comodidad en la vida material. No merece la pena acumular bienes; con toda seguridad se los volverían a llevar. Es mejor emplearse o establecerse en alguna granja y cultivar una pequeña cosecha y consumirla cuanto antes. Hay que vivir independientemente sin depender más que de uno mismo, siempre dispuesto y preparado para volver a empezar y sin involucrarse en muchos negocios. Un hombre puede enriquecerse hasta en Turquía si se comporta como un buen súbdito del gobierno turco. Decía Confucio: ‘Si un Estado es gobernado por los dictados de la razón, la pobreza y la miseria provocan vergüenza; si un Estado no es gobernado siguiendo la razón, las riquezas y los honores provocan vergüenza’. No... mientras me dedique sólo a adquirir una granja por medios pacíficos en mi propio país podré permitirme el lujo de negarle lealtad al Estado, y su derecho sobre mi vida y mis bienes. Además, me cuesta menos trabajo desobedecer al Estado, que obedecerle. Si hiciera esto último, me sentiría menos digno”...
Todos aquellos que han desobedecido a un Estado injusto y arbitrario, y han sido reprimidos y encarcelados por ello, señalan unánimemente a esa experiencia como profundamente “educativa” y transformadora. ¿Por qué entonces temer las acciones disuasivas y coercitivas del Estado si, paradójicamente, estas acciones son capaces de hacernos a nosotros mejores personas, además de obligar a que el Estado e incluso otras personas muestren su verdadero y deshumanizado rostro? Así lo ha señalado Thoreau en el relato de su experiencia en la cárcel que compartimos en la parte tercera de este artículo y que aquí continuamos: “Cuando salí de la prisión –porque alguien intervino y pagó mis impuestos- no observé que se hubieran producido grandes cambios en el exterior, como los que encuentra el que se marcha joven y regresa ya de viejo. Sin embargo, sí aprecié un cierto cambio en la escena: en la ciudad, en el estado y en el país; un cambio mayor que el debido al mero paso del tiempo. El estado en el que vivía se me presentaba con mayor nitidez. Vi hasta qué punto podía confiar como vecinos o amigos en las personas entre quienes había vivido, que su amistad era de poco fiar, que no se proponían hacer el bien. Eran de una raza distinta a la mía por sus prejuicios y supersticiones, como los chinos y los malayos, que en sus sacrificios por la humanidad no se arriesgan ni ellos y tampoco sus bienes. Después de todo, no eran tan nobles y trataban al ladrón como éste los había tratado a ellos, y esperaban salvar sus almas mediante la observancia de ciertas costumbres y unas cuantas oraciones, y por seguir una senda particularmente recta e inútil. Puede que esta crítica a mis vecinos parezca severa, puesto que muchos de ellos ni siquiera son conscientes de que en su ciudad existe una institución como la cárcel”...
No vayamos a pensar que Thoreau quedó muy complacido con aquellos que pagaron sus impuestos –en forma semejante a aquellos inmorales panistas que pagaron con mala intención la fianza de López Obrador para que no pisara la cárcel y se convirtiera en testimonio de sus arbitrariedades e injusticias-. Esto dice él sobre sus “bienhechores”: “Si otros, por simpatía con el Estado, pagan los impuestos que yo me niego a pagar, están haciendo lo mismo que hicieron por sí mismos, es decir, están llevando la injusticia más allá todavía de lo que exige el Estado. Si los pagan por un equivocado interés en la persona afectada, para preservar sus bienes o evitar que vaya a la cárcel, es porque no han considerado con sensatez hasta qué punto sus sentimientos personales interfieren con el bien público”...
Henry David Thoreau concluye así su hermoso y pr
ofundo tratado: “Si un hombre piensa con libertad, sueña con libertad e imagina con libertad, nunca le va a parecer que es aquello que no es, y ni los gobernantes ni los reformadores ineptos podrán en realidad coaccionarle... El gobierno no puede ejercer más derecho sobre mi persona y propiedad que el que yo le conceda. El progreso desde una monarquía absoluta a otra limitada en su poder, y desde esta última hasta una democracia, es un progreso hacia el verdadero respeto por el individuo. Incluso el filósofo chino fue lo suficientemente sabio como para considerar que el individuo es la base del imperio. Una democracia, tal como la entendemos, ¿es el último logro posible en materia de gobierno? ¿No es posible dar un paso adelante hacia el reconocimiento y la organización de los derechos del hombre? Jamás habrá un Estado realmente libre y culto hasta que no reconozca al individuo como un poder superior e independiente, del que se derivan su propio poder y autoridad y lo trate en consecuencia. Me complazco imaginándome un Estado que por fin sea justo con todos los hombres y trate a cada individuo con el respeto de un amigo. Que no juzgue contrario a su propia estabilidad el que haya personas que vivan fuera de él, sin interferir con él ni acogerse a él, tan sólo cumpliendo con sus deberes de vecinos y amigos. Un Estado que diera este fruto y permitiera a sus ciudadanos desligarse de él al lograr la madurez, prepararía el camino para otro Estado más perfecto y glorioso, pero todavía no lo he vislumbrado por ninguna parte”...
Herman@s, amig@s y compañer@s de lucha: Si seguimos pensando con libertad, soñando con libertad e imaginando con libertad, no nos cansaremos de ser como somos ni de hacer lo que hacemos, y nadie podrá jamás detenernos ni coaccionarnos... Seguiremos resistiendo y desobedeciendo, en primerísimo lugar, por nosotros mismos. Por dignidad. Por auto-respeto. Como un deber de la propia conciencia... Y seguiremos luchando también, por supuesto, por nuestros hijos, por quienes amamos y nos aman, e incluso por nuestros adversarios... Buscamos y seguiremos buscando ese “otro Estado más perfecto y glorioso” –
Álvaro, ciudadano de
GOBIERNO COLOMBIANO, ASESINO DE MEXICANOS
La guerra está latente por culpa de Uribe, mientras tanto en Estados Unidos, George W. Bush, Barack Obama, Hillary Clinton y John McCain le brindaron su apoyo, a contracorriente del resto de las naciones de la región.
El presidente Correa dijo hace unos cuantos días:
Si hubiera muertos ecuatorianos ya estaríamos en guerra: Correa
EFE
El Universal
Brasilia
Martes 04 de marzo de 2008
20:35 El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy que si hubiera muerto algún ecuatoriano en el ataque de Colombia a las FARC en el que murió el guerrillero "Raúl Reyes" en suelo ecuatoriano, ambos países "ya" estarían "en guerra".
Por fortuna no hubo muertos de su lado... pero sí del nuestro:
Confirmada muerte de dos mexicanos en bombardeo a las Farc el sábado
Por: El Financiero, Notimex
Fecha de publicación: 06/03/08
Quito, 5 de marzo.- Dos mexicanos murieron en el ataque militar colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano, confirmaron hoy fuentes gubernamentales aquí.
Las víctimas son Alvaro González y su esposa, de nombre Rita, según fuentes gubernamentales ecuatorianas. Las autoridades ecuatorianas continúan las indagaciones para determinar si hay más mexicanos entre las víctimas del ataque.
El asunto podría empeorar para México si se confirman los reportes de la prensa:
Larrea: Diez estudiantes mexicanos podrían estar entre muertos por ataque colombiano en Ecuador
Por: Ora/VTV/TeleSUR/EFE/LATAM
Fecha de publicación: 07/03/08
Quito, 06 de marzo de 2008 / Una decena de estudiantes mexicanos podría estar entre los muertos en el ataque militar colombiano llevado a cabo el pasado sábado contra un campamento de las FARC en Ecuador, afirmó este jueves el ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa ecuatoriano, Gustavo Larrea.
Larrea dijo a los periodistas que podrían ser “más de diez, un grupo numeroso” de al menos 24 personas que fallecieron en el bombardeo que dio muerte el comandante de las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes.
El ministro precisó que era un grupo de alumnos y profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y que, según esa casa de estudios, "vinieron a hacer una investigación sobre la única fuerza insurgente que pervive en Suramérica hoy".
La UNAM descartó haber mandado a sus estudiantes de forma oficial, pero no descartó la posibilidad que varios de ellos viajaran a título personal.
Se los juro. Ojalá que no se confirmen esas diez muertes. De por sí las dos oficiales deberían indigarnos y encabronarnos por los actos criminales y genocidas del aliado de Calderón y de Bush en América del Sur.
Si un ejército extranjero violó la soberanía del Ecuador y esto provocó el rompimiento de relaciones diplomáticas con Colombia, los muertos mexicanos podrían colocarnos en un conflicto armado con los colombianos. Obviamente lo último que necesitamos es meternos en una guerra (por eso los gringos están empantanados en Irak), pero LO MENOS que el gobierno espurio de Felipe Calderón debió hacer fue romper relaciones con el gobierno de Uribe. Lo menos. Cosa que no ha hecho hasta el momento.
Esa negativa le dice al pueblo de México que la vida de dos ciudadanos no merece una protesta firme y contundente del gobierno responsable de velar por su bienestar. Es humillante tal nivel de frivolidad.
Al "gobierno" de FeCal le valen madre los ciudadanos masacrados por culpa de la fiebre guerrerista de Estados Unidos y de Colombia. Lo único que declaró la Secretaría de Relaciones Exteriores el miércoles 5 de marzo fue:
"la Cancillería y el personal diplomático mexicano colaboran con las autoridades de Ecuador y Colombia para corroborar informes del posible fallecimiento de dos mexicanos en el incidente referido. El resultado del proceso de confirmación oficial será dado a conocer cuando éste concluya..."
A pesar de la confirmación en la prensa, todavía el jueves la cancillería señaló:
"La Secretaría de Relaciones Exteriores informa que ha entrado en comunicación con el Gobierno de Ecuador para precisar si efectivamente aquellas autoridades cuentan con confirmación que indique que más mexicanos pudieran haber fallecido en los acontecimientos del pasado fin de semana, como se reportó este medio día en notas de prensa."
Este gobierno, además de ESPURIO, traidor y vendepatrias, es COBARDE.
SEROTONINA PURA
Javier Palou
MÁS CLARO NI EL AGUA
“ No hay arte más difícil que el arte de escribir sin arte”
“Lo que no tiene posibilidad de quedar en la memoria, no debería vivirse”
El martes por la noche en las dos televisoras a las 9:55 empezó la campaña mediática impulsada por el gobierno federal sobre la reforma energética y en particular sobre el petróleo y PEMEX. El mismo anuncio del que hablamos la semana pasada, obtenido y difundido gracias a www.radioamlo.org, un medio de comunicación que crece y se fortalece con hechos (primicias) como el anterior que ponen la muestra de lo que un verdadero medio de comunicación debería tener como objetivo primordial, denunciar y evidenciar los abusos de las autoridades. Pero algunos medios, lejos de reconocer la labor de este grupo de informadores ciudadanos, mencionan en sus espacios que “duendes” consiguieron el anuncio, o que apareció por arte de magia en Google y YouTube. Para terminar con la polémica se debe de aclarar que dicho material llegó a Radioamlo y se decidió subirlo a Google desde el pasado 17 de febrero y al siguiente día fue difundido en los espacios de esa radio. Después diferentes personas lo copiaron en YouTube y difundieron, como es el caso de CNN, Reforma, La Jornada, W radio, algunos “blogs” y muchos medios más. Diferentes columnistas tocaron el tema como Jaime Avilés -a quien por cierto le agradezco sus líneas- Julio Hernández, pero no fue hasta que Carmen Aristegui lo menciona en su columna titulada ¿De quién es el anuncio? publicada en el periódico Reforma que toma relevancia y el gobierno federal, mediante emisarios disfrazados de personal del cineasta Luís Mandoki, hacen investigaciones y tratan de saber si tenemos más material relacionado a este anuncio.
Primero, tanto la Secretaría de Energía, como PEMEX negaron que ellos hubiesen producido dicho material. Después, caso insólito, anulan la palabra “alianza” que se mencionaban en la versión “D” y modificaron el logotipo final, pero persisten las frases “México enfrenta hoy un reto completamente nuevo. ¡Trabajar en aguas profundas! Trabajar en aguas profundas requiere de tecnología de punta como sistemas satelitales georreferenciados. Afortunadamente, como lo han hecho otros países del mundo, México puede establecer alianzas con quienes ya cuentan con la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas. ¡Podemos aprovechar ese conocimiento para sacar el petróleo que es nuestro! ¡No podemos ni debemos quedar fuera de esta oportunidad histórica! ¡Llegar hasta nuestro petróleo en aguas profundas nos permitirá vivir mejor! ¡Más petróleo para tener más hospitales y medicinas, más empleos, más y mejores carreteras, más escuelas y prosperidad para todos! ¡Sin que PEMEX deje de ser una empresa de todos los mexicanos! La recompensa será garantizar nuestro futuro y el de las nuevas generaciones. ¡El petróleo es de México!” Todo esto ante la voz del locutor que parece tener un orgasmo petrolero para motivar a la audiencia y medio atolondrada se permita la inversión extranjera en áreas estratégicas, manipulando la realidad y los verdaderos intereses del gobierno de Calderón que no son otros que privatizar por medio de la modificación de leyes secundarias. Este anuncio es muestra palpable de una manipulación sumamente estudiada para evitar reacciones hostiles de la población que en su inmensa mayoría no quiere inversión privada ya sea nacional o extranjera en la paraestatal.
El “tesoro” es anhelado por las trasnacionales y, si la población no deja a un lado la ideología, la apatía y el valemadrismo, Calderón lo entregará, con la complicidad de periodistas y columnistas “reconocidos” en alianza con los medios de ¿comunicación?, que una y otra vez repetían que no se podía hablar de reforma energética si no había una propuesta. Que eran inventos, utopías, alucinaciones de Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo hoy callan ante esta campaña mediática que emprendió el gobierno federal sin que exista, ni que hayan presentado alguna iniciativa de ley. Calderón miente
EXTRA
De 77 a 84 mujeres de cada 100 es la media nacional que sigue sufriendo algún tipo de violencia en nuestro país, el asunto es que todos los 8 de marzo nuestros gobernantes ponen en marcha un programa en contra de la violencia a la mujer, todos. El año pasado así fue y este no es la excepción, ah, y también, cada año no fallan los anuncios felicitándolas, ojalá fueran más hechos y menos golpes.
Empieza a dar resultados la campaña “¡HOY!, porque son inocentes, los queremos libres” puesta en marcha por muchas organizaciones y voces nacionales, internacionales y, por supuesto, oaxaqueñas para exigir la liberación de los presos políticos apresados en Oaxaca. David Venegas Reyes, concejal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), salió libre el 5 de marzo pasado tras once meses de encarcelamiento ilegal. Este caso donde jurídicamente ganó –como en muchos más- el recurso de revisión, donde la sentencia confirma que se le ha otorgado amparo y protección de la justicia federal en contra del auto de formal prisión que se libró en julio de 2007. Como el de los demás presos del conflicto oaxaqueño se confirma que efectivamente son presos políticos. Una victoria que impulsa a seguir alzando la voz y evidenciar las injusticias e ilegalidades, los malos tratos y violaciones a los derechos humanos de los que aún quedan recluidos y exigir justicia y que el verdadero culpable, Ulises Ruiz Ortiz, pague por ello.
Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<<