Guillermo Padrés, el ocultista

* Llega El Yunque al gobierno de Sonora

* El voto de castigo fue un voto irracional

* ¿Qué sigue después de la marcha del 4 de julio?

Por Erich Moncada | SDP Noticias
Hoy 20:31

Hermosillo, 7 de julio.- Sonora y su capital se pintaron de azul. Los electores eligieron por un margen reducido a Guillermo Padrés Elías como su próximo gobernador. Pero no nos equivoquemos: Padrés no conquistó al electorado con sus propuestas, fue sólo el receptor del voto de castigo contra el gobierno saliente de Eduardo Bours Castelo.

Lo más terrible de la elección del 5 de julio es que fue una elección simulada: Elegir entre un Elías azul y un Elías rojo. Finalmente todo quedó entre familia.

Al platicar con muchos votantes sin partido me percaté que quienes votaron por Alfonso Elías no lo hicieron por su plataforma, sino contra Padrés. Algunos vieron en Elías Serrano a un gobernador débil y más proclive a la presión social. En cambio, quienes votaron por Padrés sólo lo hicieron para castigar al gobernador del estado, sin tomar en cuenta su duro talante. El voto de protesta terminó siendo un voto irracional; un sufragio de enojo que pasó por alto la enorme responsabilidad del IMSS en el incendio de ABC y los nexos de parentesco entre la esposa de Felipe Calderón y Marcia Gómez del Campo, principal accionista de ABC. Se castigaron las corruptelas del gobierno de Bours pero se premió el redituable negocio de hacinar niños en bodegas inseguras.

La estrategia del tricolor fue contraproducente. De nada sirvió llenar los diarios locales con costosos y nada espontáneos desplegados de apoyo al gobernador. Elías Serrano perdió popularidad al refugiarse cobardamente en su ventaja marginal y fue perjudicado indirectamente por el pésimo manejo del caso por el gobierno boursista.

El gobierno federal fue efectivo para ensuciar al ejecutivo estatal y desviar la atención del PAN. Por eso la PGR atrajó la investigación de las autoridades locales y jugó con el ánimo de la población al anunciar las órdenes de aprensión contra los dueños de la guardería y otros funcionarios. Los panistas cuidaron su imagen al retrasar la comparecencia del director del IMSS, Daniel Karam, ante la Cámara de Diputados hasta el 8 de julio. Karam, por su parte, se ha negado reiteradamente a entregar la lista de los dueños de las guarderías subrogadas en todo el país. Así se generó un voto de castigo que en otras circunstancias hubiera beneficiado Elías Serrano, a otros candidatos o se hubiera incorporado al voto nulo. En ese contexto la campaña anulista no tuvo eco como en otras regiones de México, ya que fueron anulados el 3% de los sufragios contra el 6% nacional.

El director de Sonora Ciudadana, Guillermo Noriega, afirma que “sería un error garrafal y muy soberbio ignorar o negar que ese resultado [la victoria de Padrés] está directamente ligado con la tragedia en la guardería ABC”

Guillermo Padrés está cayendo en ese error. En entrevista con Dossier Político (07.07.2009) el presunto gobernador electo no atribuyó su victoria al voto de castigo, sino a un misterioso “voto oculto” que terminó por inclinar la balanza a su favor.

A la pregunta sobre qué tanto había influido la tragedia de ABC en su triunfo, respondió:

“No hay ninguna medición que nos diga que sí [influyó]. Todo indica que el crecimiento y la tendencia que llevábamos al inicio de nuestra campaña rindió frutos. Nos fuimos ganando la confianza de la gente. (…) A eso le atribuyo la victoria”.

El reportero insiste en que hay evidencias del voto de castigo, pero Padrés asegura no tenerlas.

“¿No cree entonces que influyó el siniestro en su triunfo?, increpa el entrevistador.

“Pues es algo que yo no valoro. La verdad es que no es algo que yo esté analizando... no traigo ese tema”, confesó Padrés.

El candidato se equivoca, miente o no está usando su cerebro. Todas las encuestas previas a la elección colocaban a su rival Elías Serrano con tres o cuatro puntos de ventaja sobre su candidatura. Si algo se sabía con certeza es que el resultado sería muy cerrado. Jamás se manejó un escenario donde el panista venciera holgadamente a su rival con una diferencia de cuatro puntos.

La negativa de Padrés a reconocer el voto de castigo deja al descubierto algunas facetas negativas de su personalidad:

1. Que sabiendo que el voto de castigo fue benéfico para el éxito de su campaña, prefirió ignorar el apoyo de los votantes independientes, del que depende la estabilidad y legitimidad de su futuro gobierno.

2. Que no reconoce la responsabilidad de su partido en la tragedia y cómo se manipuló el caso a su favor.

3. Que al afirmar que sólo a su campaña se debió su triunfo, hace una lectura equivocada y riesgosa sobre su llegada al poder. Se niega a ser autocrítico sobre el descalabro sufrido por el panismo a nivel nacional en las elecciones del domingo pasado.

Justicia, en boca del candidato Padrés suena más a venganza política que a un genuino interés por esclarecer los hechos y castigar a los responsables.

Nos esperan seis años oscuros con este nuevo gobernador. Aunque un gobierno de Elías Serrano hubiera sido igual de perjudicial para los sonorenses, hay diferencias abismales entre el conservadurismo pragmático de éste y el conservadurismo ortodoxo de Padrés. Si Bours censuró un libro de secundaria donde se tocaban temas de educación sexual, si apoyó la reforma constitucional para evitar la legalización del aborto, si reprimió y silenció a sus opositores con prácticas prepotentes, no hay motivos para suponer que las cosas serán mejores con Guillermo Padrés.

La marcha del 4 de julio y las elecciones

Hace tres días que se llevó a cabo la mayor concentración de ciudadanos en la historia de Hermosillo. Más de veinte mil personas salieron por quinta vez a las calles para apoyar a los padres y familiares de los niños muertos y lesionados en el incendio del pasado 5 de junio.

La organización y las demandas del movimiento estuvieron admirablemente estructuradas y planteadas. En contra de todos los pronósticos la sociedad se mantiene indignada y movilizada como nunca.

En lo personal, siento que la movilización fue menos simbólica que las anteriores. Al menos no me motivó lo suficiente para escribir sobre ella al día siguiente. La sentí reiterativa. Las elecciones del domingo y los resultados del día siguiente opacaron el mensaje lanzado por los hermosillenses en las principales avenidas de la ciudad.

Las marchas han sido útiles para mantener el respaldo a los padres, la vigencia de los reclamos de justicia y la atención de la opinión pública. Me pregunto seriamente si la presión social podrá mantenerse activa en los siguientes meses, pasada la efervescencia electoral, elegidos ya nuevos funcionarios públicos y con sucesos que gradualmente distraerán la atención de los grandes medios de comunicación.

¿Cómo podrá preservar el Movimiento 5 de Junio la participación social? ¿Qué sucederá cuando las manifestaciones alcancen su punto límite?

Van cinco marchas. Los sonorenses cambiamos a un gobernador de derecha por uno de ultraderecha. Los dueños de la guardería están prófugos y nadie pide la cabeza del procurador de justicia estatal o federal ante estos hechos. El director del IMSS sigue en su puesto y se mantiene vigente el esquema subrogado de guarderías.

¿Hay motivos para sentirnos optimistas?

AMLO con Carmen Aristegui habla de las elecciones 0002

AMLO con Carmen Aristegui habla de las elecciones HOY 1

Pueblo de Honduras a usurpadores "Nos tienen miedo porque no tenemos miedo"

Chequen resistencia las imagenes con la música que nos acompaña en el movimiento, el pueblo de Honduras lucha contra una usurpación.

Cámaras Ciudadanas vs. Mapaches en Iztapalapa

6 de julio de 2009. Durante toda la Jornada electoral de este 5 de julio, un grupo de ciudadanos provistos con cámaras de foto y video se dieron a la tarea de cazar a los mapaches de Rene Arce, que aliados con gente del PSD estuvieron realizando la compra de votos a favor de la candidata impuesta por el TRIFE Silvia Oliva Fragoso.

El equipo de AMLO TV estuvo vigilando el Distrito 26 Local de Iztapalapa, y gracias a la ayuda de la ciudadanía, se pudo identificar a los diversos mapaches que Rene Arce mandó a comprar votos para sus candidatos, ofreciendo desde 50 a 400 pesos, o bien presionando a los ciudadanos con retirarles los apoyos sociales como becas, pensiones universales, etc., si no votaban por la candidata impuesta por el TRIFE.

Asimismo, se tuvo noticia de cómo los chuchos estaban circulando desde el día anterior una carta apócrifa donde Rafael Acosta Juanito se negaba a renunciar en caso de triunfar en la elección y una respuesta también apócrifa del Presidente Legítimo de México, donde calificaba a Juanito de traidor al movimiento.

Por supuesto, la tarea de la vigilancia ciudadana está plagada de anécdotas, como la ayuda espontánea de la ciudadanía no sólo para identificar a los mapaches, sino que incluso se ofreció como guías para ubicar las casillas, así como las persecusiones de vehículos de los mapaches, a los cuales no dejábamos que se bajarán a dialogar con los operadores que tenían en las casillas.

Sin embargo, pese a todas estas artimañas, el pueblo iztapalapense votó a favor de los candidatos obradoristas, sea que estuvieran postulados por el PRD o el PT, hecho que constatamos cuando alrededor de las 8pm, se empezaron a colocar las sábanas afuera de las casillas, y en ellas era notoria la victoria para el movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Una vez en la casa de campaña de Clara Brugada y Juanito, nos enteramos de que el resto de los candidatos obradoristas también obtenían el triunfo y que por lo tanto, la derrota de Nueva Izquierda era total en Iztapalapa, de ahí que cuando se festejó el triunfo del movimiento en la Delegación Iztapalapa, se les hayan dedicado “Las Golondrinas” a esta mafia que durante poco más de una década había detentado el poder en Iztapalapa.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Oficio de Papel

Partidos se disputan las sobras electorales

• Hartazgo social = abstencionismo+voto nulo

• El proceso de extradición de Zhenli Ye Gon

Una sociedad más politizada fue la que este domingo dejó de asistir a las urnas, y buena parte de los mexicanos que fueron anularon su voto como una forma de rechazo y de protesta contra los partidos políticos, sus candidatos que la mayoría desprecia o desconoce, legisladores que prácticamente no representan a nadie, a los políticos corruptos, a los burócratas flojos y negligentes, y repudiar así un proceso electoral y a su órgano responsable porque la mayoría de la población no cree en él.

En esas condiciones de hartazgo social, ayer domingo se llevaron a cabo las elecciones intermedias, en donde los partidos políticos se disputaron las sobras electorales, con el único propósito de obtener cuantiosas partidas económicas provenientes de dinero público.

A lo anterior hay que sumar la grave crisis económica de millones de mexicanos que no tienen para comer, el desempleo sigue en aumento, faltan escuelas y centros de salud, la violencia suma miles de muertos en las calles y los secuestros continúan, mientras que los órganos de impartición de justicia están corrompidos, policías y militares desertan para aliarse a las bandas del narcotráfico, los cuerpos de seguridad pública están infiltrados por el crimen organizado y la corrupción ha llegado a todos los niveles de gobierno, siempre en complicidad con las grandes corporaciones empresariales.

Esta crisis electoral exige así un nuevo sistema político que devuelva la confianza a la población y permita gobernar a quienes ejercen el poder, porque con resultados tan negativos como los de este domingo, la LXI legislatura es ya un fracaso antes de instalarse, los seis nuevos gobernadores llegan sin apoyo social, las 12 legislaturas locales vuelven a ser grupos de poder partidista sin representación real ni legítima, los 525 ayuntamientos gobernaran si fuerza el tercer nivel y en la capital del país se vive la peor fractura que en muchos años no se había visto en algún partido político.

Pero aún lo más alarmante de este fracaso electoral como no se tenga memoria, es el aumento de la militarización del país bajo el argumento de la creciente delincuencia, cuando en realidad se trata de introducir mayor miedo a la población y al mismo tiempo controlar cualquier manifestación social espontánea u organizada de movimientos radicales.

Mientras eso sucede, los medios de comunicación juegan su papel de serviles manipuladores del régimen, el cual los tiene a su servicio a cambio de jugosos contratos comerciales y esto nadie piensa rechazarlo, sin importar que la sociedad a la cual se deben la arrastren por el fango. Bienvenidas las nuevas manifestaciones sociales.

La historia de un general

Como reporteros, a veces las versiones que nos dan “en corto” algunos informantes (funcionarios, legisladores, militares, empresarios o líderes sindicales) que piden el anonimato, resultan inverosímiles, y lo menos que hacemos quienes nos dedicamos a teclear la información cotidiana es darles el beneficio de la duda; esta es una regla en el periodismo, dudar siempre de la información que se nos entrega; lo que nos obliga primero a verificarla para después darla digerida a la opinión pública. Aunque la mayoría de las veces, esas versiones no se pueden confirman y por ello nunca conocen la luz. Al reportero entonces no le queda más que esperar.

Algo parecido sucedió hace unos meses, cuando un militar de alto rango me contó una historia poco creíble sobre el empresario chino mexicano Zhenli Ye Gon, detenido en Estados Unidos y sujeto a proceso penal en México. Según ese general del Ejército, Zhenli era extorsionado por funcionarios mexicanos y personas cercanas al entonces presidente Vicente Fox. Esos extorsionadores le pedían constantemente ayudas económicas a cambio de permitirle seguir importando seudoefedrina, químicos que eran utilizados por cárteles de la droga.

El militar aseguraba en aquella entrevista que las extorsiones al traficante chino iban en aumento y las solicitudes de dinero eran más constantes, lo que hacía imposible mantener el negocio ilícito de la importación de metanfetaminas y, al mismo tiempo, obtener ganancias para todos. Desesperado, contaba el general, el chino Ye Gon se queja con amigos que tenía en la embajada de Estados Unidos en México (presuntos agentes de la DEA) y, a cambio de protección, les revela la red de corrupción y extorsión de que era objeto por personas del gobierno mexicano.

Mediante esa declaración que el empresario de origen chino hace en la sede diplomática, las autoridades de Estados Unidos se enteran que el dinero encontrado en la residencia de las Lomas no ascendía a 205 millones de dólares, como ha reportado el gobierno mexicano, sino a 255 millones de dólares, de los cuales los policías bajo el mando del secretario de Seguridad Pública Federal habían sustraído 50 millones de dólares, dinero que hasta ahora sigue perdido.

Por esos días un funcionario de la embajada estadounidense se comunicó con el titular de Seguridad Pública Federal para enterarle que tenían conocimiento que el dinero encontrado en la residencia de las Lomas de Chapultepec rebasaba los 250 millones de dólares y que “alguien” se había quedado con 50 millones.

Esta historia que parecía hace seis meses poco creíble, como aquella que contó desde un principio Ye Gon, de que era extorsionado por el secretario del Trabajo, Javier Lozano, para financiar la campaña presidencial de Felipe Calderón, cobra ahora importancia porque, aunado a la versión que proviene de un militar de alto rango, el empresario chino huyó de México y se refugió en territorio estadounidense, en donde no tuvo que ocultarse de las autoridades de ese país, pues tenía la garantía de la justicia de Estados Unidos de que no sería procesado.

Esta versión que fue contada hace seis meses por un general del Ejército Mexicano, ha sido confirmada la semana pasada cuando desde Estados Unidos nos enteramos de que la justicia de ese país se ha desistido de procesar al traficante chino. Ahora habrá que esperar si es extraditado a México o la protección prometida a Ye Gon incluye negarle al gobierno de Calderón su traslado.

Esta decisión de la justicia de Estados Unidos de retirar los cargos penales al empresario Zhenli Ye Gon por los delitos de fabricación e importación ilegal de metanfetaminas, obligó al gobierno mexicano a iniciar inmediatamente un proceso de extradición por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, la cual entregó a las autoridades de Estados Unidos el expediente integrado en la Procuraduría General de la República por delitos contra la salud, delincuencia organizada y “lavado” de dinero.

Si no tuviera la información relatada por el general del Ejército, la decisión de las autoridades estadounidenses de no procesar a Ye Gon parecerían un acto simple de justicia; sin embargo, esa versión contada hace seis meses tiene ahora sentido y llegó el momento de contarla.

Según este militar de alto rango, cercano al secretario de la Defensa, la relación del chino Zhenli alcanzaba a los hermanos Bribiesca Sahagún, quienes tenían acceso a directivos aduanales para pedirles favor e introducir al país lo que éllos quisieran. Parece esta una oportunidad inmejorable para el gobierno de Calderón y lograr algo de legitimidad, siempre y cuando investigue a los hijastros de su antecesor por supuestos múltiples delitos cometidos.

Las cuentas pendientes de Zhenli

En uno de sus artículos el analista económico Mario Di Costanzo daba cuenta de cómo la Administración General de Aduanas, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y la empresa privada Integradora de Servicios Operativos S.A. deberían responder en el caso del chino preso en Estados Unidos y reclamado por la justicia mexicana por diversos delitos, pues hay indicios, decía el secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, que involucran a Zhenli Ye Gon con Francisco Gil Díaz, exsecretario de Hacienda; con la familia de Marta Sahagún, y con el director general del SAE, Luis Miguel Álvarez.

Argumentaba Di Costanzo que la Secretaría de la Función Pública está obligada a investigar a los hijos de Martha Sahagún en el caso de la introducción ilegal de seudoefedrina al país, realizada supuestamente por el empresario chino y naturalizado mexicano Ye Gon.

Esta es la versión de Di Costanzo: Lo anterior en virtud de que la Aduana México, que por ley está facultada para realizar los servicios de “segundo reconocimiento aduanero”, como ISOSA, empresa privada que administraba el Derecho de Trámite Aduanero, debieron de estar al tanto de las operaciones de importación de esa sustancia al país.

Más aún, al tratarse de la introducción a territorio nacional de sustancias de circulación restringida, éstas debieron ser controladas no sólo por la Secretaria de Salud, sino también por la Procuraduría General de la República, pues se trata de insumos para la producción de drogas sintéticas. Hay que recordar que hace ya casi dos años las explicaciones dadas por la Secretaría de Hacienda en torno al caso de la concesión de las operaciones de apoyo, control y dictamen en las aduanas (Aduna México), que supuestamente involucraron a los hijos de Martha Sahagún, resultaron absurdas e insuficientes.

Hacienda entonces debe responder por qué permitió entrar a la licitación a una empresa llamada Societe General de Sourveillance que se encontraba representada por otra empresa llamada Logistic Free Trade Zone, cuyo administrador era un exfuncionario de Aduanas, Juan Carlos López Rodríguez, quien fue inhabilitado por malos manejos en el Servicio de Administración Tributaria cuando se desempeñó en el cargo de administrador central de Investigación Aduanera, entre 2000 y 2001.

Hay que mencionar que desde entonces existió una grave violación de la Ley por parte de Gil Díaz y los funcionarios de Aduanas, incluyendo a su administrador general José Guzmán Montalvo, ya que en la convocatoria pública que hiciera la SHCP se destaca textualmente lo siguiente:

“3.- Asimismo, es de señalar que se autorizará a todas aquellas empresas que cumplan con los requisitos previstos en la Ley Aduanera por lo cual no se pretende monopolizar el servicio, sino hacerlo eficiente con empresas de reconocida probidad y experiencia en la materia.” Luego entonces cómo pudo haber explicado la SHCP la “reconocida probidad” del administrador de la empresa que ganará la licitación.

En este mismo sentido hay que recordar que la empresa ISOSA se encargaba de llevar a cabo el procesamiento de datos de las aduanas y de recaudar el Derecho de Trámite Aduanero (DTA), y la Auditoria Superior de la Federación encontró graves irregularidades en la operación de esta empresa al no haber entregado casi 10 mil millones del DTA.

Estas irregularidades se encuentran reportadas en los Informes de Revisión de la Cuenta Pública de 2001 y 2002, mismas que no fueron solventadas por la SHCP, que tuvo que recurrir al “llamado secreto fiduciario” para no entregar información sobre ISOSA, argumentando que esa empresa en realidad era un fideicomiso.

Finalmente, el SAE tiene que explicar ampliamente las razones que lo llevaron a sacar el dinero decomisado en la casa de las Lomas, y supuestamente propiedad de Zhenli, en contravención de lo señalado en el artículo 182-G, del Código Federal de Procedimientos Penales, que textualmente señala lo siguiente: “La moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será administrada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, quien deberá depositarla en la Tesorería de la Federación”.