QUE NO ECHEN RAÍCES EN MÉXICO LOS CONSERVADORES DEL PAN: AMLO

servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
___________________________________________

México, DF, 26 de abril de 2007.
Servicio informativo núm. 78

Sumario:

I. Que no echen raíces en México los conservadores del PAN: AMLO

II. La prueba ENLACE, un despilfarro de dinero sin resultados acordes con la niñez mexicana (Por Patricia Romana Bárcena, maestra en Educación Especial)

----------------------------------

QUE NO ECHEN RAÍCES EN MÉXICO LOS CONSERVADORES DEL PAN: AMLO

Los mexicanos no debemos permitir que los panistas, los herederos del pensamiento conservador y enemigos de Morelos, Juárez, Ocampo, Mújica y el general Cárdenas, echen raíces en Michoacán, ni en el resto del país, declaró Andrés Manuel López Obrador.

En la antesala de los comicios locales de noviembre próximo, el presidente legítimo de México aclaró que sería un contrasentido, una contradicción, que el pueblo michoacano votará a favor de los aspirantes panistas a gobernador y a presidentes municipales.

Al iniciar el primer recorrido del año por 25 municipios del oriente y centro de la entidad, expresó que los michoacanos son ciudadanos partidarios del pensamiento libertario y progresista, que es contrario al conservadurismo que profesa el panismo que usurpó la Presidencia de la República.

En Queréndaro, afirmó que “la derecha panista y reaccionaria a veces trata de disfrazarse, como lo hizo el presidente pelele Felipe Calderón en su pasada visita a territorio purepecha, en donde rindió homenaje al principal asesor de Juárez, al liberal Melchor Ocampo. ¿De cuándo acá la derecha y los conservadores reconocen a los liberales?”, preguntó.

En la tierra del general Cárdenas, de Melchor Ocampo y del general Francisco J. Mújica, llamó a los michoacanos a mantener la unidad y a fortalecer el movimiento de transformación autentica de México, “porque no debemos permitir que en México y en Michoacán eche raíces la derecha reaccionaría”.

Acompañado por dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador subrayó que “esa pandilla de rufianes –como llamó a los panistas— son herederos del pensamiento conservador” y recordó que Melchor Ocampo fue asesinado por “esa misma pandilla de bandoleros de derecha, cuando se gestaba la lucha entre liberales y conservadores”.

Tanto en Maravatío como en Zinapécuaro, el presidente legítimo de México denunció que la derecha panista intenta trasladar el dominio del petróleo a particulares nacionales y extranjeros, pero aclaró que el pueblo de México no lo va a permitir y sí es necesario se convocará a una movilización nacional para frenar al PAN reaccionario.

Más tarde, en Charo, aseguró que “no tardaron los panistas en enseñar el cobre, porque llegaron al poder hace seis años ofreciendo un cambio y ¡miren cómo esta el país!”; para colmo, el año pasado “se arrancaron la máscara, consumaron el fraude electoral y usurparon el poder”.

Explicó que el partido blanquiazul se fundó en 1939, un año después de que el general Lázaro Cárdenas del Río expropiara el petróleo, entregara tierras a un millón de campesinos e impulsara la educación rural. Los panistas, insistió, están en contra de la educación pública y como ejemplo está el hecho de que criticaran al presidente Adolfo López Mateos por impulsar el programa de distribución de libros de texto gratuito.

“En consecuencia, la hipocresía es la verdadera doctrina de los panistas, pero lo sorprendente es que todavía hay maestros que emiten su voto a favor de las fórmulas panistas, ya sea por desconocimiento o por consigna de sus dirigentes”, afirmó López Obrador.

Por la tarde noche, en la capital del estado, el presdiente legítimo de México afirmó que el gobierno ilegítimo de Calderón no ha hecho nada bueno por el país: “En cinco meses de gestión sólo se reportan aumentos de precios a bienes de consumo básico, como la tortilla, el huevo, la carne de res y el pollo”.

Recordó también que la administración del “presidente espurio” ha perjudicado a los trabajadores al servicio del Estado con la reforma a la Ley del ISSSTE. Con la nueva legislación –refirió–, los miles de burócratas recibirán una pensión equivalente a 50 por ciento de sus salarios en el momento de jubilarse y sus recursos depositados en un fondo serán manejados por los banqueros, que son unos auténticos rateros”.

Tanto en Maravatío de Ocampo, como en Zinapécuaro y Queréndaro, el presidente legítimo de los mexicanos mencionó también que una ola de violaciones y de ultrajes a los derechos humanos del pueblo de Oaxaca forma parte del saldo de la gestión calderonista.

Otro ejemplo lo representa el rotundo fracaso del combate al narcotráfico. “Ahora hay más violencia y el gobierno espurio no va a poder enfrentar el problema de la violencia, porque no se atienden las causas, porque no hay opciones de estudio, ni de trabajo para millones de jóvenes”.

“Los programas aplicados contra el narcotráfico y la delincuencia organizada no arrojarán resultados favorables porque están a cargo los mismos operadores que ocuparon puestos similares en la administración de Vicente Fox”, añadió.

Hizo énfasis en que “si queremos que cambien las cosas, se debe fortalecer el movimiento de transformación de México” e invitó al pueblo michoacano a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México.

También convocó a los michoacanos a trasladarse a la Ciudad de México el próximo 1 de julio para no olvidar el fraude electoral del pasado 2 de julio y de un atropello a la voluntad de millones ciudadanos. “Él –Calderón— no ganó, es un presidente espurio y hay que tenerlo presente, porque nos robaron los votos y la elección presidencial, al igual que al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en 1988”.

Para este viernes 27 de abril, López Obrador sostendrá encuentros con las comunidades de Nahuatzen, Cheran, Charapan, Paracho, Chilchota y Zacapu.

-----------------------------------------------

LA PRUEBA ENLACE, UN DESPILFARRO DE DINERO SIN RESULTADOS ACORDES CON LA NIÑEZ MEXICANA

Por Patricia Romana Bárcena, maestra en Educación Especial

En esta semana se aplicará por segunda vez la prueba ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares) en las escuelas de educación básica de todo el país, con el terrible costo que implica este tipo de prácticas absurdas e inútiles en la resolución de los problemas reales que enfrenta la educación en México.

Todavía no conocemos el gasto que generó la primera aplicación, aunque podemos deducirlo por el tipo de impresión y de papel usados en la publicación de los resultados, así como por los elevados salarios de asesores (egresados del Instituto Tecnológico Autónomo de México —ITAM—) que se ocuparon de la metodología, los contenidos y reactivos, los cuadros comparativos, las gráficas y el supuesto diagnóstico; pero, vamos por el segundo despilfarro.

Los maestros de aula, responsables directos del proceso de enseñanza-aprendizaje y testigos de los problemas sociales que aquejan a sus alumnos, son los únicos que saben el resultado de su práctica educativa; de ellos podría obtenerse la información necesaria para hacer una evaluación real. Pero seguramente lo que se busca no es un diagnóstico acertado para mejorar las cosas sino mantener el aparato burocrático que tiene secuestrada a la Secretaría de Educación Pública (SEP) desde hace muchos años. Las capacidades que desarrollan los niños en la escuela de ninguna manera pueden evaluarse a través de una pruebita escrita, ya que se trata de habilidades y aptitudes en la resolución de los problemas cotidianos.

Zaira L.C., que cursa el tercer grado en una escuela oficial de una zona marginada, es capaz de adoptar actitudes constructivas en su entorno escolar y familiar. Ayuda a su abuela con los quehaceres de la casa mientras su mamá se ocupa del sustento, ya que su padre los abandonó hace 3 años; elabora pulseras y collares de chaquira que vende a sus compañeras durante el recreo, hace sola su tarea y pone planas a su hermano menor para entretenerlo; prepara la mesa, lava trastes, recoge la ropa, barre la casa y le acerca a su abuelita la medicina con un vaso de agua a la hora indicada por el médico. Además, logra llevar perfectamente la cuenta de los adeudos por la mercancía fiada.

Zaira es una alumna que no obtiene calificaciones altas, pero es cumplida y amigable. ¿Importa el resultado que obtenga en la prueba ENLACE? Por supuesto que no. Tiene garantizado su pase al grado siguiente porque sigue las indicaciones de la maestra en la realización de todas las actividades, se expresa por escrito y con dibujos ingeniosos, entiende lo que lee, sabe el precio de las cosas que desea que un día le compre su mamá y lleva la cuenta de sus ganancias; ahorra la luz y el agua porque no los tiene en abundancia, tampoco desperdicia hojas de su cuaderno ni pierde su lápiz ni sus colores; está al pendiente de su abuela, quiere a su hermanito y lo protege. ¿En qué reactivos de la prueba ENLACE pueden apreciarse estas capacidades indispensables para adaptarse y vivir en sociedad?

Que no nos vengan con el cuento de que la escuela oficial, laica y gratuita debe ser privatizada para elevar su calidad educativa.

Es verdad que no todos los alumnos reaccionan de igual manera ante la adversidad, que algunos se rebelan o muestran apatía y desgano. Para eso fueron creadas las Unidades de Servicios de Apoyo a Escuelas Regulares (USAER), pertenecientes a la Dirección General de Educación Especial e integradas por especialistas que acuden a los grupos para auxiliar a los niños con necesidades educativas especiales.

Lo humano de la educación es lo que debe ocuparnos en estos momentos en los que a nuestro alrededor ocurre lo contrario. Lo he dicho muchas veces y aunque resulte repetitiva lo vuelvo a decir hoy. La calidad de la educación no está en la acumulación de conocimientos fríos y de poca aplicación. La calidad de la educación está en la apropiación de conductas que nos permitan desarrollar nuestras capacidades sin atropellar al otro, sin menospreciar el rendimiento de los demás, sin descalificar al que tiene su propio ritmo para aprender. ¿Con qué criterio se atreven los egresados del ITAM a clasificar a nuestros niños mexicanos como: INSUFICIENTE – ELEMENTAL - BUENO Y EXCELENTE?

Los maestros estamos a punto de perder nuestra pensión si entra en vigor la reforma a la Ley del ISSSTE, aprobada por los legisladores del PRI, PAN, PVEM y PANAL, y ahora estamos en la mira de la derecha reaccionaria que pretende minimizar nuestro trabajo en las aulas para justificar la privatización de la educación. El dinero puede estar en juego, nuestros niños no. Vamos a defender con todo su derecho una educación humanista, gratuita y laica.

SEMANA INTERNACIONAL SIN TELEVISIÓN

La “Semana internacional sin televisión” se celebrará del 23 al 29 de abril. La idea de proponer que durante una semana al año no se encienda la tele tiene su origen en Estados Unidos en 1995. Desde entonces se ha seguido denunciando el papel que cumple la televisión en la destrucción del planeta.

Ecologistas en Acción se une a la “Semana internacional sin televisión” del 23 al 29 de abril. La organización ecologista se suma a esta iniciativa con el objetivo de denunciar que la televisión celebra un modo de producción y consumo insostenible para el planeta.

Ecologistas en Acción quiere poner de manifiesto el aislamiento que produce en las personas y el deterioro del medio ambiente, producido por la incitación constante a un consumo irracional.

Detrás de su aparente función de entretenimiento o información se esconde su verdadero objetivo, que es incitar al consumo de los productos de las compañías que las financian o que son sus propietarias.

Además, Ecologistas en Acción considera que la televisión desplaza las interacciones de las personas entre sí y con el territorio y las sustituye por la contemplación de un espacio virtual seleccionado intencionalmente al servicio de la comercialización a gran escala.

Se destruye o se debilita así la producción local menos agresiva, las redes sociales próximas y la cultura ligada al territorio (generalmente más respetuosa desde el punto de vista ecológico).

Esta semana persigue poner en cuestión este modelo insostenible que la televisión celebra cada día. Al no ver la tele se puede pensar colectivamente sobre ella.

Algunos datos sobre la televisión :

  • Los menores de entre 4 y 12 años dedican 990 horas anuales a ver la televisión frente a las 960 que se destinan al colegio y los estudios. (Consejo Audiovisual de Cataluña). Horas anuales que un joven norteamericano pasa en la escuela: 900 horas. Horas anuales que un joven norteamericano pasa frente al televisor: 1.023
  • En España, un cuarto de la programación que emiten las televisiones durante su horario de máxima audiencia -de 21.00 a 24.00 horas- son anuncios publicitarios. [Anuario de la Televisión 2004 realizado por el Gabinete de Estudios de la Comunidad Audiovisual (GECA)].
  • Los telediarios de TVE (Televisión estatal española), dedican un 14% de su tiempo a publicidad.
  • Los telediarios de las cadenas de televisión españolas dedican al medio ambiente, la salud, la ciencia, el consumo y la cultura un 15% de su duración. Mientras que un 40% a sucesos y deportes. (Consumer.es).
  • Tiempo diario en que la televisión esta encendida en un hogar promedio en los Estados Unidos: 7 horas, 40 minutos.
  • Porcentaje de hogares en los Estados Unidos con más de un televisor (2000): 76 (Datos de TURN OFF).
  • Horas semanales que los adolescentes (no afro-americanos, 12-17 años) pasan frente al televisor en el horario de mayor audiencia (8-11 p.m. diario): 5:26 horas
  • Horas semanales que los adolescentes afro-americanos pasan frente al televisor en el horario de mayor audiencia: 7:37 horas
  • Porcentaje de guarderías infantiles que usan la televisión en un día típico: 70%
  • Cantidad de anuncios televisivos de comida basura emitidos durante 4 horas de dibujos animados un sábado por la mañana: 202
  • Dinero invertido en anuncios para los principales candidatos presidenciales en EE.UU. entre el 1 de junio y el 23 de septiembre de 2000: 63 millones de dólares.
  • Número de anuncios televisivos que el norteamericano promedio ha visto para cuando cumple 65 años: 2 millones.

www.ecoportal.net

Más información
Ecologistas en Acción
http://ecologistasenaccion.org

ENCABEZA LÓPEZ OBRADOR REUNIÓN NACIONAL DE LA CND. CONVOCAN A LA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA CONTRA EL FRAUDE EECTORAL

servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com

___________________________________________
México, DF, 26 de abril de 2007.
Servicio informativo núm. 77
Sumario:
I. Encabeza López Obrador reunión nacional de la CND. Convocan a la Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Eectoral
II. Las reformas constitucionales en materia penal preparan las herramientas para la represión política, afirma Bátíz
--------------------------------------------
ENCABEZA LÓPEZ OBRADOR REUNIÓN NACIONAL DE LA CND. CONVOCAN A LA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA CONTRA EL FRAUDE EECTORAL
La Coordinación Operativa Nacional de la Convención Nacional Democrática (CND) y los representantes de la CND en los 32 estados del país acordaron el día de ayer las acciones de la Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Electoral, entre las que destacan la recopilación de testimonios sobre el fraude, que serán reunidos y presentados en 32 foros, así como durante el acto magno del 1 julio en el Zócalo de la capital del país, punto de culminación de esta jornada de lucha.
Al respecto, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, dijo a los asistentes a la reunión de la CND que en esta tarea de recopilación, “lo más importante son los testimonios del pueblo, porque fueron muchos los que presenciaron las irregularidades cometidas para imponer al pelele”. Durante su intervención, López Obrador hizo un reconocimiento al trabajo de los dirigentes de la CND en todo el país por su esfuerzo y dedicación a la lucha y aseguró que “ésa es una muestra de que no somos una izquierda que avale ni legitime al gobierno espurio, no somos una izquierda alcahueta”.
Antes había hecho una convocatoria a la más amplia movilización para el 1 de julio, que será uno de los momentos más relevantes del movimiento ciudadano de los convencionistas expresado en la resistencia civil pacífica.
A partir de esta fecha, empezará la recopilación de los testimonios de denuncia de los actos contrarios a legalidad y a la voluntad popular. Estos testimonios podrán ser escritos, actas, videos, fotografías, testimonios orales o cualquier otra documental pública o privada que ilustre los actos de ilegalidad y defraudación de la voluntad popular. En los próximos días, en la página www.cnd.org.mx se publicará la mecánica de recopilación.
También fue aprobado el calendario de actividades de la Jornada Nacional contra el Fraude, en el que se contempla que, además de los testimonios, se reunirán obras artísticas y artesanales alusivas a la resistencia contra el fraude electoral (poesía, corridos, canciones, obras de teatro, documentales, carteles, pintura.).
Se acordó realizar los 32 foros estatales: “Testimonios del Fraude Electoral”, el 22 y 23 de junio, y el 29 y 30 de junio, el “Foro Nacional: Testimonios del Fraude Electoral”. El 30 de junio, de las 15 a las 20 horas, se realizará el festival artístico “Fiesta de la Democracia” en el Monumento a la Revolución y, como ya se ha informado, el 1 de julio será el gran mitin en el Zócalo de la Ciudad de México.
Durante la reunión, que estuvo conducida por Rafael Hernández Estrada, Ifigenia Martínez, Dante Delgado, Herón Escobar, Berta Maldonado, Roselia Barajas y David Cervantes, acompañados de los secretarios del Gobierno Legítimo José Agustín Ortiz Pinchetti, Octavio Romero Oropeza, Berta Luján y Martha Pérez Bejarano, se decidió crear las comisiones estatales y municipales de la CND, para lo cual la Coordinación Operativa Nacional realizará una gira nacional e impulsará la creación de una red de páginas de internet uniformadas y coordinadas en las 32 entidades federativas.
----------------------------------
LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL PREPARAN LAS HERRAMIENTAS PARA LA REPRESIÓN POLÍTICA, AFIRMA BÁTIZ

El proyecto de reformas a la Constitución en materia penal representa un paso mayor y difícil de revertir hacia un Estado autoritario y policiaco, y por tanto, arbitrario e intolerante. Así calificó Bernardo Bátiz Vázquez, secretario de Justicia y Seguridad del Gobierno Legítimo de México, las iniciativas de ley en espera de ser aprobadas en el Congreso de la Unión y en los Congresos locales de las entidades de la Federación.

El funcionario del gobierno lopezobradorista comentó lo anterior al participar en el foro “La Reforma penal en México: análisis, críticas y perspectivas”, que ha organizado el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal durante la semana que transcurre.
Ahí, tomando su turno al habla el pasado lunes 23, Bátiz Vázquez afirmó que “el proyecto responde a una necesidad de posicionamiento político frente a la exigencia social de mayor seguridad, exigencia sin duda con un fundamento real, pero que es exacerbada y cultivada en forma artificial y mal intencionada y que también responde a las necesidades de un gobierno en entredicho, que eventualmente requerirá un fuerte aparato represivo”.

Sin dejar de reconocer la exigencia pública de seguridad, el secretario de Justicia del gabinete lopezobradorista señaló que “la respuesta a esta exigencia tomó un camino equivocado hacia el empleo de mecanismos que vulneran garantías individuales y derechos básicos de nuestra nación y olvidan o soslayan medidas más profundas y bien meditadas, encaminadas a combatir las causas y no tan sólo los efectos de la inseguridad y la delincuencia”.

Al abundar al respecto, Bátiz declaró: “Se ha preferido transitar por el camino fácil, pero sin destino a la vista, de combatir tan sólo los efectos y no las causas del delito, esto es, perseguir y encarcelar delincuentes, y para ello se arma un andamiaje compuesto de los elementos más negativos que en esta materia se puedan emplear: espionaje policiaco, penas más altas, mano dura, restricción de garantías individuales, estructuras policiacas que nos son ajenas y conceptos equívocos que acarrean confusión”.

Quien fuera procurador general de justicia del DF en el sexenio pasado, indicó que los ciudadanos quieren, “como gobernados, como sociedad, mayor seguridad, pero también que esa seguridad no signifique dar marcha atrás en principios jurídicos fundamentales, alcanzados con sacrificios ahora olvidados, del pueblo indignado ante las dictaduras y despotismos; para usar la palabra precisa, (los gobernados) no queremos aceptar que el precio de más seguridad o, lo que sería peor, de apariencia de más seguridad, sea la limitación de libertades”.
Al precisar sus cuestionamientos al proyecto de reformas constitucionales que el pasado 9 de marzo recibió el Congreso para su discusión, de manos del gobierno calderonista, Bernardo Bátiz dijo que “el meollo del asunto lo encontramos en otro lado, en el concepto de delincuencia organizada, a través del cual se pueden colar abusos, atropellos o violaciones a garantías, so pretexto del combate al mal encarnado en una entidad nebulosa que es la delincuencia organizada porque, si bien lo analizamos, la mayor parte de la delincuencia se organiza, los delitos más violentos y atentatorios a la integridad y libertad de las personas son de delincuencia organizada, pero también (lo son) muchos otros, los que atentan en contra del patrimonio y se llevan a efecto por varios individuos, con una deliberación previa y alguna división del trabajo”.
“Ciertamente —agregó—, hay que combatir con energía a la delincuencia que se organiza para el tráfico de drogas, para el robo de vehículos, para el secuestro, delitos que requieren para su ejecución la acción plural de varios individuos, pero también muchos tipos de fraudes: el contrabando, la administración fraudulenta, el peculado, el ejercicio indebido del servicio público, la coalición de servidores públicos, el tráfico de armas, son delitos que se cometen en grupo y previo acuerdo. Y si seguimos buscando, encontraremos también delincuencia más o menos organizada detrás de los secuestros express, del robo a casa habitación, del abigeato, en algún tipo de violaciones y aun en algunos homicidios y lesiones, y no se diga en los delitos que se cometen en contra de la autoridad, en materia de comunicaciones y en especial y quizá por ahí encontremos la hebra de la intención de la reforma, en los delitos en contra de la seguridad de la nación como el motín, la rebelión, el terrorismo, el sabotaje, la conspiración. Bien visto, todo eso puede ser delincuencia organizada”.

El miembro del gabinete lopezobradorista se preguntó entonces: “para todos estos delincuentes, ¿vamos a suprimir las garantías individuales?, ¿vamos a crear un estatus de excepción para ellos parecido a la suspensión de garantías regulada en el 29 constitucional, sólo que sin la molestia de convocar al Congreso y sin el costo político de tomar la decisión?”.

Bátiz afirmó que las propuestas de reforma constitucional en materia penal “pareciera que hacia allá se dirigen... Hoy es la delincuencia organizada y mañana ¿quién sigue?; por lo pronto, la delincuencia organizada será la caja abierta para meter en ella a todo aquel que sea de veras un delincuente peligroso para la sociedad, pero en ella habrá lugar y justificación para perseguir a otros, a los enemigos políticos, a los chivos expiatorios y por si acaso se requiere, al que estorba en algún momento por sus opiniones o por su posición social. Un régimen tildado de espurio y con gran necesidad de apoyos de fuerza, sin duda requerirá tarde o temprano procedimientos como los que se pretenden justificar con la reforma”.

Y retomó entonces el hilo inicial de su conferencia: “¿Valdrá la pena el sacrificio de la libertad a cambio de una promesa vaga de más seguridad? Yo digo que no, defendamos lo que tenemos y que la autoridad use bien, con eficacia y con honradez, las herramientas con que cuenta ahora, que son muchas y servirán si se emplean con decisión, energía y convicción de servicio”.
En un ejercicio puntual de crítica al proyecto de ley discutido, Bernardo Bátiz enumeró los siguientes aspectos:

• El párrafo que en la exposición de motivos justifica el arraigo y pretende elevar a nivel constitucional la excepción del principio reconocido nacional e internacionalmente de presunción de inocencia.

• El ingreso al domicilio sin orden de cateo, con la única razón de que haya flagrancia, lo que pudiera justificarse si se trata de rescatar a una persona plagiada o de salvar a alguien que esta a punto de ser lesionado o asesinado, pero que, así en general, no puede justificar en la inviolabilidad del domicilio, con razones puramente policíacas.
• El atropello al federalismo, cada vez más acorralado, se pretende acotar aún más con la propuesta de códigos penal y procesal únicos para todo el país. No hay que olvidar que a mayor centralismo, menos federalismo y a mayor concentración de poder menos posibilidades de controles y contrapesos. Las grandes dictaduras (y también las pequeñas) son centralistas y suprimen poderes locales que les estorban y que son garantía de distribución del trabajo y dique al poder absoluto.
• La creación de un sistema policiaco nacional que integrará a las instituciones de seguridad en un todo en el que se confundirán policías preventivos y policías ministeriales, policías municipales, estatales y federales bajo un solo sistema, con mando único como ya se ha anunciado y con un poder incontrastable contra la delincuencia, pero también, fácilmente, contra otras personas y movimientos sociales.

• Y finalmente policía investigadora no dependiente del ministerio público, copia extralógica y retroceso al tiempo de los servicios secretos y de la DIPD (División de Investigación para la Prevención de la Delincuencia), época negra de nuestra historia policíaca.

En este último punto, la atención del secretario de Justicia y Seguridad del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador fue especialmente aguda: “La policía investigadora, ministerial o judicial —dijo—, debe estar bien capacitada, debe pasar por un curso serio de profesionalización, como sucede en el DF, que es de un año, con materias técnicas, pero también formativas, como son ética policiaca y derechos humanos, pero no puede ser un cuerpo independiente, segregado de los profesionistas en derecho que integran al ministerio público y cuentan con formación superior en jurisprudencia, unidad orgánica y autonomía funcional”.
“Se quiere, véase la contradicción, buscar la autonomía del ministerio público, que no dependa del ejecutivo, pero simultáneamente se le da la responsabilidad de investigar los delitos a un aparato policiaco de estructura vertical y mando único, en cuya cúspide esta: el presidente de la República. Sería suicida entregar todo ese poder en unas solas manos, eliminar a los juristas de la cadena de mando y enviarlos sólo a litigar ante los tribunales, quitándoles el poco o mucho control que pudieran tener sobre el trabajo de la policía judicial”, aseguró.

Como conclusión, Bátiz señaló que “quienes presentan este proyecto con claro sentido de retroceso, tienen un concepto muy lejano del ideal de un Estado democrático y social de derecho y piensan para solucionar sus problemas, tan sólo en más armas, más policías, más años de cárcel, pero menos libertades y cero prevención”.

Porfirio Muñoz Ledo en CETRADE, viernes 27, 18hrs


Centro de Estudios para la Transición Democrática, A.C.

Invita a la Conferencia:
"MÉXICO 2007"
Ponente:
DR. PORFIRIO ALEJANDRO MUÑOZ LEDO Y LAZO DE LA VEGA

Viernes 27 de Abril de 2007

18:00 horas

Auditorio del CETRADE

Tel. 818 88 99 y 818 08 88. Calle José de Emparam 39, Col. Tatahuicapan. C.P. 91060. Xalapa, Veracruz, México.

Mandan noticia desde Xalapa

Hola compañeritos buenas tardes, les saludo comentandoles sobre esta nota que me pidió que les mandase el compañerito Noé de Xalapa...

Un fuerte abrazo, hasta siempre y por siempre en la lucha... M@ite

REPRESENTANTES Y TRABAJADORES DEL SINDICATO DE LA SECRETARIA DE DESASARROLLO SOCIAL, DIERON A CONOCER HOY, QUE DADA LA SITUACION LABORAL QUE ATRAVIESA NUESTRO PAIS Y POR LA PUBLICACION DE LA NUEVA LEY DEL ISSSTE, Y QUE ESTA VIOLA LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY Y QUE PERJUDICA EN PARTICULAR A TRABAJADORES DE ESTE SINDICATO, SE TOMA LA DESICION DE TRAMITAR EL AMPARO DE APROXIMADAMENTE CIEN TRABAJADORES EN EL ESTADO DE VERACRUZ, ESTO CON LA INFORMACIÓN DE QUE TAMBIÉN A NIVEL NACIONAL SE ESTARÍAN AMPARANDO UN NUMERO APROXIMADO DE 2000 TRABAJADORES EN LA REPÚBLICA MEXICANA. ESTAREMOS INFORMANDO AL RESPECTO.

COMENTARIO: ESTA DESICION ES HITORICA EN LA HISTORIA LABORAL DEL PAIS, EN SERIO HABRA QUE FESTEJARLO DE AQUI Y HASTA SIEMPRE O DONDE TENGA LLEGAR ESTO, ES UNA DESICION TRASCENDENTAL, YA QUE TRAERA SUS CONSECUENCIAS JURIDICAS, MORALES Y FISICAS, LOS SINDICATOS EN ESTE PAIS, O MAS BIEN SUS DIRIGENTES, ESTABAN CATALOGADOS COMO LIDERES CHARROS, ESTE SINDICATO PERTENECE A LA FEDESP, FEDERACION CHARRA AZUL COMANDADA POR ELBA ESTHER GORDILLO, Y LA FTSE ES LA FEDERACION ROJA COMANDADA POR JOEL AYALA, PUES LO AQUI SE VE ES QUE ESTE SINDICATO SE LE LIBERA, ES DESIR, SE LE SALE DEL HUACAL A LA FEDESP, Y ESTO ES BUENO, YA LO HABIA DICHO ANTERIORMENTE QUE ES NECESARIO QUE ESTAS FEDERACIONES Y PRINCIPALMENTE EL SNTE, QUE ES UN SINDICATO FUERTE A NIVEL DE LATINOAMERICA, SE MANIFESTEN DE ESTA FORMA, AMPARANDOSE Y MOVILIZANDOZE A NIVEL NACIONAL, PERO ESTO SOLO LOGRA, CUANDO LAS BASES PRESIONAN A SUS LIDERES Y LOS CONCIENTIZAN EN ESTA LUCHA, OJALA Y ESTO CREZCA, Y VAYA APAREJADA ESTA DESICION CON EL PARO NACIONAL Y LA HUELGA NACIONAL, NUESTRO FUTURO DEPENDE MUCHO DE LOS MAESTROS, OJALA Y DIOS LOS ILUMINE Y SE LIBEREN YA DE SUS LIDERES CHARROS, COMO LO AFIRMA EL COLEGA SAMS DEL BLOG REVOLUCIONES.

http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

Nota: Esto llegó al correo electrónico hoy, respeto que lo hayan mandado con puras mayusculas ustedes ya saben que el uso de mayusculas es solo para gritar, ahi pa'lotra la mandan en minusculas ¿va?

Update:
oye sam, te comento que aqui en el estado de veracruz, el sindicato de SEDESOL, ya tomo la desicion de ampararse contra la ley del issste, te sugiero que investiges alla en el d.f., por segun se me dijeron que esta desicion era a nivel nacional, corre la voz. parece ser que la sedesol tiene de 20000 a 30000 sindicalizados.
aetntamente, elsenderodeveracuz