La iniciativa ciudadana para regular la mariguana en México

Erich Moncada SDP Noticias

En noviembre la ciudad de Los Ángeles someterá a consulta pública el Acta para Gravar, Regular y Controlar la Cannabis. De prosperar, como es probable que así suceda, California se convertiría en la primer ciudad de América que legaliza la planta. Representaría una de las legislaciones más avanzadas para atacar el fenómeno del narcotráfico y rechazar las fracasadas políticas prohibicionistas vigentes desde principios del siglo pasado

Felipe Calderón declaró que "si Estados Unidos no legaliza... no tiene sentido que nosotros lo hagamos". Pues bien, los estadounidenses están a punto de hacerlo, por lo tanto, sí tiene sentido que nosotros empecemos a hacerlo también.

Y lo mejor es que ya existe una propuesta para la discusión de este asunto. El ciudadano Alfonso de Jesús García Pérez, integrante de la Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis, ingresó el pasado 12 de enero, en la Cámara de Diputados del Estado de México, la Iniciativa para reformar los Capítulos V y VI y crear el Artículo 252 Bis de la Ley General de Salud, para retirar a la mariguana de la lista de drogas prohibidas en México y acabar con la persecución policiaca a sus consumidores mientras no violen la ley ni perjudiquen los derechos de terceros.

Los autores de la iniciativa, que cuenta con un robusto apartado de antecedentes históricos y una sólida exposición de motivos sustentada en datos científicos, afirman que entre los beneficios de la despenalización está la disminución del consumo por parte de los menores de edad; un combate más efectivo de las adicciones a través de un amplio proceso educativo y preventivo; le dará al gobierno el control científico del fenómeno para reducir los riesgos y los daños sobre la salud; y ayudará a desmantelar parte del crimen organizado, al combatir la corrupción de las autoridades y mermar los ingresos de los cárteles.

La reforma propone la creación de una Comisión Interinstitucional de Investigación y Seguimiento al Proceso de Despenalización de la Mariguana, integrada por los tres poderes federales, los gobiernos locales, instituciones educativas y de salud y organizaciones civiles. Sus funciones serán vigilar el proceso parcial de despenalización; el desarrollo de programas preventivos para menores de edad e informativos para mayores; el establecimiento de políticas públicas para reducir los riesgos por el consumo; y el lanzamiento de investigaciones y grupos de estudios científicos.

El consumo de la planta será autorizado por parte de médicos o psicólogos adscritos a dicho organismo y quedará absolutamente prohibido para los menores de edad, en la vía pública, en edificios públicos, cuando se operen vehículos motorizados, durante jornadas laborales o escolares o en lugares privados donde haya individuos a los que les moleste el humo. Y podrá ser consumida en establecimientos culturales y bajo vigilancia directa de psicólogos, educadores o médicos en festivales artísticos supervisados por autoridades locales, cuando se cuente con receta médica o la persona esté sujeta a "rehabilitación voluntaria, sin reclusión". Uno de los puntos más importantes de la iniciativa es que el consumidor deberá estar registrado dentro de un "padrón provisional de consumidores responsables" al momento de adquirir la cannabis con un vendedor autorizado. No se dará acceso a dicho padrón a las policías y entidades judiciales y será cancelado cuando la Comisión determine la liberación total de la planta.

La modificación a la Ley General de Salud consiste en pasar al cannabis de la lista de estupefacientes (capítulo V, artículos 234, 237 y 245) e incorporarla a la lista de sustancias tipificadas como "De amplios usos terapéuticos y que constituyen un problema menor para la salud pública" (artículo 245, fracción I) y será considerada como medicamento herbolario.

Otro aspecto interesante de la reforma es que la posesión máxima pasa de los 5 gramos actuales a 50 gramos, y si se excediera esta cantidad la persona deberá justificar su condición de comerciante. Los productores y vendedores de mariguana deberán estar registrados y supervisados por la Comisión y por las entidades de desarrollo social y prevención del delito. Las ventas deberán generar y trasladar impuestos. Sin embargo, la producción para el autoconsumo no generará gravámenes y no tendrá restricciones en el cultivo, mientras no se realice en espacios públicos.

Esta es una alternativa viable para atender el grave problema de la inseguridad pública provocada por la prohibición de las drogas. La otra opción es militarizar todos los aspectos de nuestras vidas, sufrir la pérdida de derechos, llenar los bolsillos de los grandes capos de la mafia y de la política y soportar más sangre, más violencia y más miedo conforme libramos una guerra en la que los únicos derrotados seguimos siendo los ciudadanos.

Solicitan a Padrés iniciar debate sobre la legalización

El excandidato del PT al gobierno del estado, Miguel Ángel Haro, pidió por escrito al gobernador Guillermo Padrés, iniciar el debate sobre la posible legalización de drogas como la mariguana y la cocaína. “Legalizar –opina Haro– no es la panacea; sin embargo en otros países ha dado resultado… es sólo una forma diferente de enfrentar esta lucha y quitarle poder económico al crimen organizado… significa cambiar la orientación de los recursos públicos que se destinan para el combate a las drogas”.

Escucha todos los domingos el programa "Y sin embargo, se mueve", de 9 a 11 de la mañana (tiempo de Sonora), a través de
Radio Bemba 95.5 FM o descarga los episodios anteriores y consulta las noticias más actuales en nuestro portal www.ysinembargosemueve.net

El Renacimiento de México



Cooperación si, intervencionismo no.

El pasado 23 de marzo, con motivo de la reunión del gabinete de seguridad de los EE.UU. con el gobierno usurpador, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, envió una carta a la Secretaria de Estado, de los EE.UU., Hillary Clinton, expresándole la postura de nuestro Movimiento, respecto a las causas de la violencia que azota a nuestro país desde hace dos años, lo cual se debe a la corrupción, la impunidad y el modelo económico neoliberal impuesto en nuestro país desde hace 26 años.

Asimismo, le manifestó el rechazo de nuestro Movimiento a que los EE.UU. se aprovechen de la debilidad de nuestro país y vulneren nuestra soberanía nacional.

El tono de esta carta es enérgica cuando advierte al final que nuestro Movimiento va a “impedir cualquier actitud intervencionista y a defender nuestro derecho como nación libre y soberana.”

Este es el segundo mensaje que el Presidente Legítimo de México, envía a la Sra. Hillary Clinton, y aunque el tono es igual al utilizado hace un año, el contexto actual es totalmente distinto, ya que la amenaza de una intervención directa de las fuerzas armadas norteamericanas es tan inminente como lo fue hace 96 años cuando los yankees invadieron el Puerto de Veracruz.

No podemos dejar de lado que desde el 2006, los gobiernos de Canadá, EE.UU. y México, suscribieron el ASPAN, con el cual se pretende entre otras cosas unir a las fuerzas militares de los tres países para la defensa común de los intereses económicos de las empresas de estos países. Esto incluye la adopción de normas legales que restrinjan los derechos humanos, y se otorguen facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo. Sin embargo, este es un acuerdo de facto, ya que no ha sido ratificado por el poder legislativo en ninguno de los tres países.

Aunque desde el punto de vista económico, México es la nación más débil de norteamérica, el pueblo mexicano es el que con mayor éxito ha defendido sus recursos naturales y sus derechos civiles, políticos y sociales, convirtiéndonos en un obstáculo para la ejecución del ASPAN.

En este contexto, nuestro Movimiento tiene la enorme responsabilidad de continuar concientizando y organizando al pueblo, ya que los oligarcas de México, EE.UU. y Canadá no cejarán en sus intentos para continuar imponiendo el proyecto neoliberal. Hagamos historia e impidamos que se apoderen de nuestro futuro.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, a 29 de marzo de 2010.

Estudio: La prohibición genera más violencia

Erich Moncada SDP Noticias

Desde hace varios años muchos ciudadanos conscientes hemos llegado a la conclusión de que las estrategias tradicionales encaminadas a combatir la violencia del narco, generan más daños de los que pretenden prevenir. Y de acuerdo a un estudio canadiense publicado en este mes, titulado "Effect of Drug Law Enforcement on Drug Related Violence: Evidence from a Scientific Review", publicado por la Urban Health Research Initiative of the British Columbia Centre for Excellence in HIV/AIDS, estas sospechas parecen tener sustento científico.

El reporte consiste en la recopilación sistemática de toda la literatura científica en inglés disponible que examina los efectos de las intervenciones policiales para atacar la violencia en los mercados de la droga. Los investigadores, motivados por la violencia sin control que experimenta México y, en menor medida, Canadá, se propusieron determinar si medidas más estrictas como la aplicación de sentencias obligatorias por violaciones a las leyes sobre drogas ilegales y un gasto cada vez mayor en estas políticas, estaban asociadas con niveles menores de violencia.

Los resultados del 82% de los estudios echaron por tierra la hipótesis central. Es decir, que entre más intensas fueran las medidas policiacas, había una significativa asociación positiva sobre los casos de violencia relacionada con las drogas. Sólo un estudio demostró lo contrario.

"La evidencia sugiere --consigna el reporte-- que la violencia armada y los altos índices de homicidios son una consecuencia natural de la prohibición de las drogas y que los cada vez más sofisticados métodos para atacar a las pandillas canadienses involucradas en la distribución de drogas podían incrementar la violencia sin proponérselo" (p. 6).

Los hallazgos parecen coincidir con la proliferación de la violencia de las pandillas y la puesta en práctica, algunos años antes, de una nueva estrategia antidroga por parte del gobierno federal canadiense, cuyo eje central consiste en redoblar las medidas de corte policiaco para atender el problema de la inseguridad. Aunque los investigadores advirtieron que "no existe evidencia para sugerir que la estrategia del gobierno federal está directamente relacionada con el aumento de la violencia, sin embargo, su impacto sobre la violencia debe ser evaluada".

¿Cómo pueden ser explicados estos resultados? Al parecer, cuando las autoridades encarcelan a los narcotraficantes y los retiran del lucrativo mercado de las drogas, otros individuos son atraídos a llenar el vacío dejado por la competencia y son incentivados a sustituirlos por el alto margen de ganancias del negocio. "La violencia se convierte en una consecuencia natural de la prohibición cuando los grupos compiten por las ganancias masivas sin la posibilidad de recurrir a formas de negociación no violenta o a mecanismos de resolución de disputas" (p. 17).

Los autores manifestaron que el aumento en la violencia podría ser justificada si las medidas adoptadas para atacar a los grupos criminales fueran efectivas para reducir el consumo o el flujo de drogas; pero esto no ha sido así, a pesar de una millonaria inversión en la interdicción de estas sustancias, se han mantenido baratas, son más puras y no ha variado su consumo.

Al referirse a nuestro país, los investigadores opinan que "también hay instancias, como el reciente estallido de violencia en México, donde hay un consenso generalizado de que los esfuerzos de procuración de justicia desataron enfrentamientos por los mercados de la droga, pero este fenómeno no ha sido reportado en el contexto de un estudio científico" (p. 21).

Todo este derramamiento de sangre y sufrimiento innecesario, se debe a que las drogas están prohibidas y porque Calderón decidió lanzarse una guerra ilegal con una estrategia mal planeada y sin final a la vista. Ahora, más que nunca, es fundamental plantear alternativas que no sean exclusivamente el uso de las armas.

Escucha todos los domingos el programa "Y sin embargo, se mueve", de 9 a 11 de la mañana (tiempo de Sonora), a través de Radio Bemba 95.5 FM o descarga los episodios anteriores y consulta las noticias más actuales en nuestro portal www.ysinembargosemueve.net

Una farsa el seguro popular



28 de marzo de 2010. En la asamblea de la Resistencia Creativa, estuvo como invitada la Dra. Asa Cristina Laurell, Secretaria de Salud del Gobierno Legítimo de México, quien vino a denunciar la manipulación que está haciendo el gobierno espurio con el llamado “seguro popular”, ya que aunque lo presenta ante los medios como la solución en materia de salud para México, la realidad es que su cobertura es muy limitada, ya que no cubre todos los servicios y prestaciones que comprende el IMSS o el ISSSTE, y en los servicios que presta la cobertura es apenas de la mitad que actualmente cubren otras instituciones de salud pública.

Asimismo, reveló que el presupuesto destinado al seguro popular no se está utilizando en la compra de medicinas, material quirúrgico y menos aún en la contratación de personal médico, sino que se utiliza para construir hospitales de primer nivel que funcionan al 25 por ciento de su capacidad, y por si esto fuera poco, la atención que están brindando es a pacientes particulares que pagan por el servicio, dejando de lado a los beneficiarios del seguro popular, cabe resaltar que estos hospitales están dando a ganar dinero a empresarios ligados al gobierno del usurpador Calderón.

Por último, Asa Cristina Laurell, lamentó que debido a la moralina de los funcionarios panistas, no se está atendiendo a las mujeres que llegan a pedir atención médica por un aborto, la mayoría de las veces espontáneo. Consecuentemente, estás mujeres están muriendo por falta de atención médica en las clínicas de seguro popular.



Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

Siguiendo con el tema, la Dra. Irma de la Cruz, trabajadora del IMSS, manifestó que en este instituto se están subrogando los servicios varios servicios de salud, siguiendo el mismo esquema de las guarderías, y al igual que en este caso, las consecuencias fatales ya están a la vista en el caso de las hemodiálisis, ya que están muriendo pacientes debido a que el servicio subrogado es muy deficiente.

En un tema más agradable, el Colectivo de Teatro Alternativo, Los Payasos Políticos, presentaron una pequeña obra donde a través del humor critican la manipulación de las televisoras, como inducen al pueblo a votar por un determinado partido político o candidato, y como lo marean con fútbol, telenovelas y sexo. Si alguien desea ver esta obra lo puede hacer el próximo miércoles a las 10 am, en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas, en avenida Insurgentes y Antonio Caso.

Calderón y la legalización de las drogas

Erich Moncada | SDP Noticias

El ciudadano Felipe Calderón declaró en entrevista para CNN que "es un debate muy difícil" la legalización de las drogas porque "si Estados Unidos no legaliza o incluso no plantea ese tipo de debate, no tiene sentido que nosotros lo hagamos". El usurpador manifestó su desacuerdo con la legalización y dijo que su principal propósito no era erradicar las drogas o el consumo sino cumplir la ley.


Se nota que Calderón no tiene ni la más mínima idea de que lo que está diciendo. Los estadounidenses sí llevando a cabo ese debate, exacerbado por la crisis económica y la posibilidad de que la violencia en México cruce la frontera. 14 estados han autorizado el uso medicinal de la mariguana mientras varios más se encuentran discutiendo iniciativas de legalización, descriminilazación o reducción de penas. Pero el mayor obstáculo lo representa la negativa del gobierno federal. El "zar" de las drogas Gil Kerlikowske,  dijo a principios de mes en California que "la legalización de la mariguana --para cualquier propósito-- será imposible en la administración de Obama".


En la entrevista con GPS, el propio Felipe rechazó la tesis de su gobierno de que la violencia de los cárteles era estimulada por los contundentes golpes de las fuerzas de seguridad:


Calderón: Cuando asumí el cargo recibí este problema creciendo, por varias razones, principalmente porque los cárteles tradicionales de la droga que solían exportar drogas hacia los Estados Unidos, empezaron a hacer nuevos negocios en México, probablemente desde hace diez años. Y el nuevo negocio consiste en vender y distribuir drogas en México y tratar de colocarlas entre la población. Y eso creo una nueva forma de operaciones, una nueva forma de diseminar la violencia, así que empezaron a luchar entre sí y esa es la principal razón de esta cantidad de homicidios en México.


Zakaria: ¿Así que no es la policía que va contra ellos, es una guerra interna por las drogas?


Calderón: Así es.


Felipe tampoco conoce los más elementales principios de economía, pues en su conversación con  Fareed Zakaria opinó que: El punto central de los argumentos a favor de la legalización es cómo reducir el precio, el mercado negro, para poder reducir la violencia. Ahora, si los Estados Unidos, el mayor consumidor, establecen un precio, los Estados Unidos estarán estableciendo un mercado negro.


Si los Estados Unidos fijaran un precio legal de las drogas, como afirma Calderón, no se establecería un mercado negro, sino que dejaría de existir el que actualmente prevalece y domina el mercado determinando sus márgenes de ganancia. El alcohol es un ejemplo perfecto. Cuando había prohibición, la mafia se ocupó de satisfacer la demanda y fijar el precio. Cuando fracasó la prohibición, los mercados clandestinos se redujeron a su mínima expresión, haciendo más controlable el problema y metiendo en cintura a los productores legales, que debían asegurar la calidad, la seguridad y el precio adecuado de sus productos, al mismo tiempo que el gobierno les exigía el pago de impuestos, cosa que no sucede en el mercado de las drogas ilegales. Una futura regulación deberá reducir el precio de las drogas, a través de un control de precios o mediante impuestos, con el objetivo de quitarle los incentivos de lucro a las organizaciones criminales, pero tampoco tan bajos como para estimular el abuso de las sustancias.


Lo que subyace en la negativa de Calderón para proponer una legalización de las drogas es que hacerlo simplemente no le conviene políticamente y porque está convencido de que puede ganar la guerra, aunque nos tome cien años y un millón de muertos. Él mismo ha dicho que son justificables los 19 mil mexicanos asesinados porque hay riesgos "y muy graves, ¿pero qué otra obligación de gobierno puede ser tan importante como la seguridad y el Estado de derecho?"


El excandidato presidencial panista mantiene una posición de sumisión ante los estadounidenses al decir que "no tiene caso que los países en desarrollo, las economías más pequeñas, traten de legalizar o traten de modificar el problema en términos económicos, porque sería absolutamente inútil". Cualquier gobernante con un mínimo de dignidad y amor por su patria debería exigirle al gobierno más poderoso del mundo rectificar sus errores, por más inútil que esto parezca, no continuar bajo el mismo esquema fracasado.


El debate sobre la legalización es intenso e incesante en Estados Unidos y nosotros, como mexicanos, también debemos sumarnos a la discusión:


CNN: "La disponibilidad de las drogas ilegales está aumentando en los Estados Unidos, alimentada por una mayor actividad de expansión de los cárteles mexicanos de la droga, mientras que el abuso de drogas controladas está empeorando, de acuerdo al reporte National Drug Threat Assessment 2010, publicado el jueves".


El Diario de El Paso: "Como lamentable que el cambio de estrategia en el modelo contra el crimen organizado llegue después de tantos asesinatos en tierra mexicana, consideró Howard Campbell, antropólogo de la Universidad de Texas en El Paso... este giro se relaciona con el fracaso en la estrategia por parte de Estados Unidos y México"


Pal-Item, Indiana: "Cuarenta años después de nuestra declaración de la guerra contra las drogas, parece que hemos perdido el piso... es la hora de considerar cambiar las tácticas".


Opposing Views: "Si el gobierno de los EEUU hablara en serio en acabar con el poder de las brutales pandillas que se enriquecen con la prohibición, pensaría dos veces su guerra contra las drogas".


Great Falls Tribune: "Las personas alrededor del mundo han usado esta planta medicinal, espiritual y socialmente durante miles de años sin presentarse una sola muerte por sobredosis... ha llegado el momento de volverla a legalizar".


Student Pulse: "Al examinar estas estadísticas es claro ver cómo esta violencia (en la década en que se declaró ilegal el alcohol) se incrementó como resultado de la prohibición. Cada que una sustancia es ilegal, el mercado negro y el crimen organizado se aglomeran alrededor de esa sustancia. Como resultado, el crimen y la violencia aumentan ya que diferentes organizaciones intentan mantener el control y el trasiego ilegal de estos bienes. Si estas estadísticas son verdaderas en la prohibición del alcohol, ¿una política de prohibición de las drogas podría generar una explosión similar del crimen?


“Ya súbelo a la verga”

Erich Moncada | SDP Noticias

El Canal 44 de Ciudad Juárez dio a conocer un video sobre las intimidaciones y amenazas de sembrarle evidencias que sufrió un reportero que se encontraba filmando, el martes pasado, la detención de un par de jóvenes por parte de soldados del Ejército. Este es un pequeño extracto de los diálogos:

Soldado: Súbelo chingada madre

Soldado: Ya súbelo

Soldado: Súbete

Reportero: ¿Por qué la voy a soltar? ¿Y por qué me voy a subir?

Soldado: Porque me están ordenando

Soldado: Vámonos

Reportero: No, no me voy a subir

Soldado: ¿Tú crees que no te puedo subir?

Reportero: Sí, sí, sí ¿por qué me vas subir? Dame una explicación

Soldado: Ya te di la orden

Reportero: ¿Por qué me vas a subir?

Soldado: Ya súbelo a la verga

Soldado: Que viene a interrogarnos nosotros estamos haciendo nuestro trabajo

Reportero: Por eso ¿pero por qué me estás preguntando así?

Soldado: Hey, tranquilo compita.

Soldado: ¿Por qué te pones pendejo?

Reportero: ¿Por qué me van a subir?

Soldado: No están diciendo, te están ordenando

Reportero: Yo soy medio de comunicación

Soldado: ¿Y eso qué?

Reportero: ¿Por qué me vas a subir? ¿Por qué me estás quitando la cámara y me estás deteniendo?

Soldado: Por el desmadre que traes ahí güey.

Hasta el momento la Quinta Zona Militar no ha repudiado los hechos, ni ha cesado a los elementos involucrados, ni ha iniciado una investigación. Los medios de comunicación se encuentran entre la espada y la pared, hostigados por la violencia de los cárteles y la prepotencia de las fuerzas de seguridad castrenses. El Colegio de Periodistas del Estado ha denunciado varios casos más de agresiones contra los comunicadores, pero no ha recibido respuesta de las instituciones de seguridad pública.

¿Y así quieren los senadores legalizar la intervención del Ejército en el combate al narcotráfico, sin tocar siquiera el fuero militar, perpetuando la impunidad en los abusos cometidos por los militares que deberían proteger a los ciudadanos y salvaguardar sus derechos fundamentales?

¿Con qué cara pretende la clase política analizar la viabilidad de una ley de inmunidad que proteja al Ejército en contra de los "daños colaterales" que suelen cometer con demasiada frecuencia contra la población civil?

El Ejército, con su abultado expediente de 3, 430 quejas por abusos documentados por la CNDH, durante los últimos tres años de "gobierno", está perdiendo solito la guerra contra el narcotráfico.

No gana nada victimizándose bajo el argumento de que el narcotráfico intenta desprestigiarlos cada que matan, detienen arbitrariamente, torturan, desaparecen, catean domicilios sin orden o violan a los ciudadanos.

Escucha todos los domingos el programa "Y sin embargo, se mueve", de 9 a 11 de la mañana (tiempo de Sonora), a través de Radio Bemba 95.5 FM o descarga los episodios anteriores y consulta las noticias más actuales en nuestro portal www.ysinembargosemueve.net

Encuesta revela "nuevas identidades católicas" en temas como el aborto, el Estado laico y la diversidad sexual

Erich Moncada | SDP Noticias

Ha sido publicado el tercer estudio anual titulado “Encuesta de opinión católica en México 2009”, realizado del 30 de noviembre al 7 de diciembre del año pasado a tres mil integrantes de la feligresía católica. El estudio fue patrocinado la Asociación Católicas por el Derecho a Decidir, The Population Council y la empresa Beltrán y Asociados y versó sobre tres vertientes: el derecho a decidir de las mujeres, la laicidad del Estado y la diversidad sexual.

La encuesta contrasta radicalmente con la clase política del PRI y PAN que se han dedicado a reformar 18 constituciones estatales para proteger la vida desde la concepción y cerrar las puertas a una posible despenalización de la interrupción del embarazo, en perjuicio de las mujeres y para complacer a la rancia jerarquía católica mexicana y a los grupos de extrema de dercha.

82% de los encuestados consideró que el Estado debe seguir garantizando el derecho de las personas a decidir libremente sobre el número y esparcimiento de sus hijos, contra el 11% que dijo estar en contra.

73% no apoyaría a su iglesia si mantiene la posición intransigente de negar a las mujeres el derecho a decir sobre su cuerpo.

55% contra 33% dijeron que se puede abortar y seguir siendo un buen católico.

En la pregunta “las leyes que prohíben el aborto en cualquier circunstancia, ¿atentan contra la libertad de cada persona a decidir en su interior lo que es bueno o malo?”, 45% de los encuestados dijeron que atentan siempre y 33% que en algunos casos. En relación con las causales para interrumpir legamente el embarazo, 62% está a favor de que se permita en caso de malformaciones, 66% en casos de violación, 69% cuando la mujer está infectada con VHI/SIDA, 70% cuando la salud de la madre corre riesgo y 74% cuando su vida está en peligro.

Cuando se les preguntó su percepción sobre la frecuencia de abusos sexuales contra niños por parte de los sacerdotes, el 47% opinó que era muy frecuente contra 45% no frecuente. Y al preguntárseles qué medidas debía tomar la Iglesia si se comprueba que uno de sus ministros cometió abusos, el 53% exigió que se le castigara penalmente, el 21% pidió que se le prohíba ejercer sus funciones y 13% que se le expulse de la Iglesia.

En relación al Estado laico, 61% de los creyentes manifestaron que los funcionarios públicos deben gobernar en base a la diversidad de opiniones que existen en el país, contra sólo 18% que afirmaron que los gobernantes deben ejercer sus funciones inspirados en las enseñanzas de la Iglesia. Un contundente 70% se mostró opuesto a que curas y sacerdotes contiendan por cargos de elección popular, contra el 26% a favor. Mientras que 67% dijo estar en desacuerdo con reformar la Constitución para permitirle a los ministros de culto opinar sobre asuntos públicos.

Cuando se les preguntó sobre temas de diversidad sexual, seis de cada diez dijeron “apoyar decididamente” que el Estado garantice el respeto a la vida pública y privada de la comunidad homosexual. 85% favorece la inclusión en los libros de texto gratuitos de información sobre el uso del condón para prevenir enfermedades de transmisión sexual, 78% aprobaron que los jóvenes tengan derecho a decidir sobre su propio cuerpo y 83% de los católicos estuvieron de acuerdo en que los anticonceptivos de emergencia deben estar disponibles para las mujeres que han sido abusadas sexualmente.

María Consuelo Mejía, directora de Católicas por el derecho a decidir declaró:

“Lo más importante de la encuesta es la evidencia de que se están formando nuevas identidades católicas. Primero, esta aceptación de que las mujeres pueden interrumpir su embarazo, el respeto a los derechos de lesbianas y homosexuales, no quieren que la Iglesia se meta en políticas públicas, y al mismo tiempo esta cuestión relacionada con la creencia en Dios… 24% considera que no es necesario creer en Dios para ser un buen católico y que sólo el 13% reconoce que hay que ir a misa para ser un buen católico. Todo eso muestra un proceso de cambio que nosotros hemos ganado, en el cual Católicas está muy comprometida y quiere seguir jalando la cuerda en ese sentido. Es necesario que esta institución cambie para que cumpla con esa misión que era el sueño de Jesucristo, que es la justicia, la misericordia, la defensa de los derechos humanos”.

(Con información de Notiese, Cimac Noticias y Radio Bemba 95.5 FM)

Escucha todos los domingos el programa "Y sin embargo, se mueve", de 9 a 11 de la mañana (tiempo de Sonora), a través de Radio Bemba 95.5 FM o descarga los episodios anteriores y consulta las noticias más actuales en nuestro portal www.ysinembargosemueve.net.

El TEC y ABC

Erich Moncada | SDP Noticias

Hay muchas similitudes en las declaraciones hechas por personas cercanas al poder que buscan proteger a los culpables de nuestras grandes tragedias nacionales. Tal es el caso de los dichos del rector del TEC, Rafael Rangel Sostmann, durante el homenaje póstumo a los jóvenes caídos y las declaraciones del Arzobispo Ulises Macías, unos días después de sucedido el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, que privó de la vida a 49 niños el pasado 5 de junio.

El rector Rangel llamó a los estudiantes a no esperar que las autoridades resuelvan los problemas, a "dejar el pasado atrás" y a no exigir justicia por sus compañeros: "No es tiempo de protestar, sino de proponer... que este evento que nos sucedió con estos dos estudiantes, nos sirva a todos y no para estar culpando a todo el mundo".

Lo más terrible fue que el rector concluyó involuntariamente su intervención deseando "felicidades" como si hubiera sido una graduación.

El Arzobispo Macías, quien redactó cartas de recomendación y buena conducta a favor de los dueños de ABC, censuró "que se intente politizar esa tragedia" y llegó a declarar:

"Es un hecho, ya aconteció. Hay que ver la providencia de Dios en esto. Dios no quiere el mal, él quiere el bien y lo mejor para nosotros. Cuando sucede algo malo no es que él lo quiera, lo tiene que permitir porque hay causas humanas que lo presionan... Entonces pasó... Cuando Dios permite que sucedan algo así... es para sacar un bien... sólo que el bien que se sigue al mal no siempre lo alcanzamos a apreciar con la sola razón. Tenemos que confiar en Dios... accidente es aquello que sucede sin que lo queramos y lo esperemos. Así sucedió. Creo que no es el momento, de insistir que se busquen culpables o que se señale... ¿Por qué estos niños mueren a esta edad? No sabemos cómo ni por qué, pero ya habían hecho lo que tenían que hacer para llegar al cielo... Y pues decirles a los papás, Dios les prestó a sus hijos, ahora se los pide".

Tanto el Arzobispo como el rector del TEC hacen llamados a la sumisión, a la conformidad y a no cuestionar a las autoridades. ¿Qué clase de líderes son esos? Con razón las instituciones... SUS instituciones carecen de credibilidad y se han ido al diablo (AMLO dixit). En momentos tan críticos para la vida pública de México, aprendamos de la experiencia de Julio César Márquez, papá de Yeyé, e integrante del Movimiento por la Justicia 5 de Junio. En un foro sobre guarderías subrogadas reconoció que antes de la tragedia él era un crítico pasivo que, desde la comodidad de su hogar, pensaba que los problemas del país los tenían que resolver otros, "incluso llegaba a criticar a los luchadores sociales... no esperen a que les pase lo que a nosotros para que exijan sus derechos... salgamos a las calles, véanse en nuestro espejo, exijan, griten, manifiéstense. No hagan lo que yo hice, no cometan ese error".

Escucha todos los domingos el programa "Y sin embargo, se mueve", de 9 a 11 de la mañana (tiempo de Sonora), a través de Radio Bemba 95.5 FM (www.radiobemba.org) o descarga los episodios anteriores y consulta las noticias más actuales en nuestro portalwww.ysinembargosemueve.net.

Carta del Presidente Legítimo de México a Hillary Clinton

Carta Del Lic

Fuente: La Jornada
Difusión: AMLO TV

El Renacimiento de México



Sigamos siendo rebeldes ante la opresión y la ignominia

En su discurso con motivo del aniversario del natalicio del Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, manifestó su opinión sobre varios temas fundamentales, y que revelan el carácter nacionalista y pacifista de su política.

Comenzó por señalar las causas de la crisis que afecta a México, que resumió en una sola: la existencia de una oligarquía y la falta de democracia.

Asimismo, expresó el apoyo a diversos movimientos sociales como es caso de los trabajadores del SME y del Sindicato Minero en Cananea, los pobladores de Zimapán que se oponen a la construcción de un basurero tóxico, a los opositores a la construcción de la Presa el Zapotillo, en Jalisco, y a los opositores a la Minera San Xavier, en el Cerro de San Pedro, SLP.

Asimismo, se pronunció por la presentación de los desaparecidos y presos políticos y de conciencia, en particular de los pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (Atenco).

Al entrar a este tema, expresó su rechazo a la estrategia de militarización que el gobierno espurio implementó desde el 2007, para combatir a la delincuencia organizada, y que solo ha provocado la muerte de miles de personas y el desgaste del Ejército Mexicano.

Nuevamente, reiteró sus palabras de hace dos semanas, en el sentido de que es necesario invertir en infraestructura y obra pública, así como en educación y empleo para resolver el problema de inseguridad y violencia. Aunque en opinión de un servidor, también debió pronunciarse por la salida de las fuerzas armadas de las zonas en que ha asumido el rol de policía, así como exigir la derogación del fuero militar.

Sin embargo, es de reconocerse su bravura al exhortar al gobierno de los EE.UU. a respetar la soberanía mexicana, dado que es inminente una intervención abierta en nuestro país derivado del homicidio de 3 personas vinculadas al Consulado estadounidense en Ciudad Juárez.

No deja de llamar la atención el que se expresara de manera totalmente negativa sobre los políticos, a los que llamó “achichincles de los potentados… gente si principios y sin ideales… Esa gente sólo busca su interés personal o de la pequeña secta a la que pertenecen.” Y remató: “Lo mismo puedo decir acerca de las alianzas.” Respecto de las cuales manifestó que nuestro movimiento no va a apoyar a los partidos del Frente Amplio Progresista si deciden ir en alianza con el PRI o el PAN.

Sin duda esta opinión sobre la clase política de la izquierda electoral, revela una cierta radicalización en el discurso del Presidente Legítimo de México, pero también habla de la congruencia y solidez de sus principios, lo que le da la autoridad moral necesaria para criticar a los políticos tradicionales, así sean de la izquierda electoral que lo apoyó en el 2006 y tal vez en el 2012 como candidato a la Presidencia de la República.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 22 de marzo de 2010.

Don Fede contra Chávez… y Honduras bañada en sangre

Erich Moncada SDP Noticias

Varias veces he expuesto cómo Don Federico Arreola emplea un discurso hipócrita que dice defender valores como la libertad de expresión, los derechos humanos y políticos de los venezolanos opuestos a Hugo Chávez en Venezuela, y no toca a otros gobernantes que cometen actos que atentan contra esas garantías.

En reiteradas ocasiones le he recomendado que, para no pecar de parcial, centre sus baterías sobre pillos iguales o peores que el mandatario bolivariano, pero Don Fede está obsesionado en echar abajo a Chávez, ya sea por las buenas o por las malas. ¿Se han fijado como nunca ha criticado la violencia opositora ni los llamados al magnicidio o al golpe de Estado contra el gobierno venezolano?

También he sugerido que así como le da tribuna a un antichavista en SDP, también le dé la voz a un chavista, para contrastar los hechos que se suscitan en ese país.

Para Don Fede, Chávez es un "dictadorzuelo" y "un estorbo para la izquierda mexicana". Pero guarda silencio cuando Human Rights Watch, Reporteros Sin Fronteras y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denuncian "asesinatos, violaciones, tortura, secuestros y asaltos" contra opositores al golpe de Estado del año pasado en Honduras.

No le merece atención que el gobierno espurio de Porfirio Lobo haya asesinado en febrero a tres personas relacionadas con el Frente de Resistencia: Vanesa Zepeda, Julio Fúnez y Claudia Brizuela, esta última masacrada a tiros frente a sus hijos. Tampoco las 53 detenciones ilegales, dos agresiones sexuales, ocho casos de tortura, dos secuestros, 14 allanamientos ilegales y 150 exiliados políticos le merecen una columna en SDP Noticias.

Don Fede deplora el cierre de RCTV, pero no se conmueve con los homicidios de tres periodistas en Honduras. El primero de marzo, Joseph Hernández Ochoa perdió la vida y Karol Cabrera resultó lesionada cuando su vehículo fue baleado en Tegucigalpa. Daniel Meza, del Canal 10 y de las radios América y El Patio, fue asesinado a tiros en su vehículo el 11 de marzo, en la localidad de La Ceiba. Mientras que Naún Palacios, director de la televisora del Aguán, Canal 5, también fue privado de la vida el 14 de marzo después de reportar las amenazas recibidas por parte de integrantes de las Fuerzas Armadas.

La organización de defensa de periodistas, Artículo 19, destacó "la similitud en los métodos utilizadas en cada uno de los atentados, así como el efecto inhibidor que han tenido en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y otros derechos humanos en el país".

Supongo que, para Don Fede, esas son insignificancias comparadas con el terrible régimen de terror implantado por Chávez en Venezuela. Lo primordial es que Andrés Manuel rechace al opresor venezolano para que pueda ganar, por arte de magia, las elecciones de 2012. Porque 254 violaciones a los derechos humanos registradas por el Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh) durante el primer mes de Lobo en el poder son cosas de todos los días. En Honduras está bien que sucedan esos hechos, ya que Lobo no coincide con "esas fantasías izquierdistas" y porque en ese país no se ha caído en "la ineficiencia y el autoritarismo del socialismo real".

Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 143 - MARZO 14 DE 2010



Contenido del programa:

Entrevista con Julio César Márquez, vocero del Movimiento por la Justicia 5 de Junio, sobre el juicio ciudadano celebrado contra los dueños de la guardería ABC.

Entrevista con el ambientalista Jorge Tadeo Vargas, sobre su oposición al plan estatal Sonora SI, que pretende resolver el problema de la falta de agua en el estado de Sonora. "Por qué NO al SÍ de Padrés"

Enlace telefónico desde Coahuila con Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre su plan de rescate para Ciudad Juárez.

Enlace telefónico con Rosa María Samacona, coordinadora de la Casa del Movimiento en Tijuana.

Entrevista telefónica con Cecilia, trabajadora del Sindicato Mexicano de Electricistas, con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer,

Conducen: Rosa María Rodríguez y César Lucero.


Podcast en linea




Descarga 1

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio144-Marzo14De201032kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio143-Marzo14De201032kbps.mp3

(1hr 48mins / 26mb / 32kbps / MP3)
Menor calidad, menor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Descarga 2

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio144-Marzo14De2010128kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio143-Marzo14De2010128kbps.mp3

(1hr 48mins / 99mb / 128kbps / MP3)
Mayor calidad, mayor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 142 - MARZO 07 DE 2010



Contenido del programa:

Entrevista con Julio César Márquez, vocero del Movimiento por la Justicia 5 de Junio, sobre el juicio ciudadano celebrado contra los dueños de la guardería ABC.

Entrevista con el ambientalista Jorge Tadeo Vargas, sobre su oposición al plan estatal Sonora SI, que pretende resolver el problema de la falta de agua en el estado de Sonora. "Por qué NO al SÍ de Padrés"

Enlace telefónico desde Coahuila con Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre su plan de rescate para Ciudad Juárez.

Enlace telefónico con Rosa María Samacona, coordinadora de la Casa del Movimiento en Tijuana.

Entrevista telefónica con Cecilia, trabajadora del Sindicato Mexicano de Electricistas, con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer,

Conducen: Rosa María Rodríguez y César Lucero.


Podcast en linea




Descarga 1

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio142-Marzo04De201032kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio142-Marzo04De201032kbps.mp3

(1hr 48mins / 26mb / 32kbps / MP3)
Menor calidad, menor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Descarga 2

http://www.archive.org/download/YSinEmbargoSeMueve-Episodio142-Marzo04De2010128kbps/YSinEmbargoSeMueve-Episodio142-Marzo04De2010128kbps.mp3

(1hr 48mins / 99mb / 128kbps / MP3)
Mayor calidad, mayor peso de archivo
Para descargar, click derecho y "guardar como..."

Someterán a estudiantes de Sonora a pruebas antidoping

Erich Moncada SDP Noticias

Está por cometerse un grave atentado en contra de los derechos humanos de los menores de edad en Sonora. El periódico El Imparcial reportó hoy que la dirección de Salud Mental (SESAM) estatal prepara la aplicación de pruebas antidoping en plantes de educación básica.

La iniciativa está contemplada en la Ley para la Prevención, Tratamiento, Rehabilitación y Control de las Adicciones del Estado de Sonora.Y dispone la ejecución, con la autorización de los padres, de un programa de Pruebas al Azar de Consumo de Drogas como una medida "preventiva, no punitiva, confidencia y destinada a disuadir el uso de drogas entreestudiantes".

La directora del SESAM, Leticia Amparano Gámez, afirmó que la realización de las pruebas toxicológicas no pretende señalar a quienes son consumidores sino ayudarlos a prevenir una adicción. Amparano mencionó que en el estado existe una fuerte incidencia en el uso, consumo y dependencia en drogas legales e ilegales.

La estrategia de Salud Mental está viciada de origen. Primero. La gravedad del problema no amerita soluciones tan drásticas. Los niveles de consumo y adicción son menores a la media nacional: una encuesta en estudiantes de 2006 arrojó que 6.36% (ENA 2008, "Resultados por entidad federativa: Sonora", p.15) de los estudiantes de secundaria habían consumido una droga ilegal al menos una vez en la vida (es decir, quienes experimentaron más no se convirtieron en consumidores), encabezando los tranquilizantes (4.6%), la mariguana (4.5%) y la cocaína (4.3%). En realidad, las principales drogas consumidas son las legales, como el alcohol y el tabaco. El coordinador de programas en adicciones de la Secretaría de Salud, Pedro Tonella Trelles, dijo que tres de cada cinco jóvenes, o sea, "el 19% de los estudiantes están usando alcohol y tabaco... estas drogas son puertas de entrada para el inicio en el consumo de la mariguana". Pero las pruebas antidoping convencionales no están diseñadas para detectar la presencia de los tranquilizantes, el alcohol y el tabaco en el organismo, sino de drogas ilegales como mariguana, cocaína, anfetaminas y opiáceos. Si las autoridades quisieran cerrar estas "puertas de entrada", sería fundamental la creación de un programa integral para prevenir el consumo de drogas legales, no sólo de las ilegales.

Segundo. De acuerdo a la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA 2008), el número de personas dependientes a alguna droga ilegal en Sonora, entre los 12 y 65 años, es de solamente 0.3% (5,044 individuos) de la población total. Aunque no está disponible el dato para los menores de edad, es probable que sea mucho menor. Si el objetivo del programa de pruebas antidoping es detectar a los usuarios problemáticos, será muy difícil lograrlo con un porcentaje tan bajo de ellos, sobre todo si tomamos en cuenta que existen otros métodos menos invasivos, controvertidos y más efectivos para atender este problema, como las pruebas escritas, las entrevistas y la capacitación a los trabajadores sociales y al personal docente de las escuelas.

Tercero. La misma ENA 2008 reconoce que en la población de 12 a 25 años, "quienes ya no estudian, se encuentran trabajando o viven con su papá, son quienes están más expuestos y consumen mayor proporción de drogas". Praticar antidopings a los estudiantes, el sector más protegido en comparación con quienes no estudian, es dejar en el desamparo a la población que enfrenta los peligros de la drogas ilegales.

Cuarto. El programa que prepara el Gobierno del Estado debe atender las siguientes consideraciones para poder ser viable. Un estudio exhaustivo de 2007 preparado para el Consejo Nacional sobre Drogas del gobierno de Australia, titulado "Drug Testing in Schools: Evidence, Impacts and Alternatives" sobre las pruebas antidrogas en estudiantes, establece que:

En la mayoría de los casos los dispositivos (antidoping) pudieron detectar el uso de drogas. Sin embargo, para estos dispositivos los riesgos de falsos positivos (es decir, a quienes se detectó como consumidor de alguna droga sin serlo) es relativamente alto dependiendo del tipo de dispositivo empleado, la droga detectada y los conocimientos de la persona que efectúa la prueba. El riesgo se reduce, pero no se elimina, con la confirmación en laboratorio de pruebas positivas. La aceptación de este riesgo debe ponderarse contra las implicaciones de acusar falsamente a un niño en edad escolar de usar drogas ilícitas... estas pueden incluir la estigmatización del niño como un "usuario de drogas", el aislamiento de sus compañeros, la experimentación de una menor autoestima o puede resultar en un impacto negativo en las relaciones estudiante-maestro o niño-padre.

El estudio concluye que la mayoría de las pruebas antidrogas no son lo suficientemente confiables para contextos escolares; que los precios de las pruebas son demasiado elevados y representan una onerosa carga sobre el presupuesto educativo; que emergen una amplia gama de cuestiones morales y legales, como la vulneración del derecho a la privacidad del menor de edad o su tratamiento como delincuentes potenciales; que los bajos niveles de consumo hacen que la detección sea una tarea técnicamente desafiante; que la mayor incidencia en el abuso de drogas se presenta en grupos vulnerables y de alto riesgo, lo que vuelve inviable la aplicación de estos "métodos punitivos e inquisitoriales"; y que la evidencia indica que las pruebas antidrogas son mecanismos inefectivos para la prevención.

Y quizá lo más terrible de que este programa, es que se trata de una medida copiada, prácticamente al carbón, desde los Estados Unidos, donde no ha sido útil para reducir el número de consumidores.

Dice la señora Amparano que "la ley creada durante la administración pasada no cuenta con reglamento... y no hay cómo nos digan qué hacer para prevenir en adicciones". Afortunadamente aún es tiempo para corregir el rumbo y evitar poner en mayor riesgo a nuestros jóvenes, porque la misma ley que faculta a la Secretaría de Educación a practicar las pruebas antidoping también permite la elaboración de políticas de reducción de daños. Y esto le permitiría a las instituciones confeccionar planes mucho más realistas que las actuales políticas prohibicionistas de "decir no" a las drogas y exagerar sus efectos como tácticas para infundir miedo en los jóvenes, que hasta el momento han demostrado su inefectividad para reducir los índices de consumo.

Hay crisis, en suma, porque en México domina una oligarquía y no hay una auténtica democracia: AMLO



21 de marzo del 2010. Frente al Hemiciclo a Juárez, el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, realizó una asamblea informativa con motivo del Aniversario del Natalicio de Don Benito Juárez.

El Presidente Legítimo de México, hizo énfasis en que para lograr el renacimiento de México, se necesita llevar a cabo 3 tareas fundamentales:

1) Crear comités territoriales para organizar a la gente.
2) Adherir a más personas al Movimiento.
3) Repartir casa por casa el periódico Regeneración.



Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

Asimismo, se pronunció por continuar apoyando la lucha de los trabajadores del SME, así como a otros movimientos y casusas como es la oposición a la Presa el Zapotillo, el tiradero de Zimapán, la libertad a los presos políticos de Atenco, y la presentación de los desaparecidos.

Manifestó su desacuerdo ante la estrategia de militarización que el gobierno espurio ha llevado a cabo para combatir al crimen organizado, y que solamente ha generado miles de muertos. Alertó sobre el intento de anexión a los EE.UU. por parte de un grupo de mexicanos traidores, e hizo un llamado al Gobierno de los EE.UU. para que respete nuestra soberanía.

Finalmente, reiteró que el Movimiento no va a apoyar a los partidos del Frente Amplio Progresista, ahora DIA, si van en alianza con el PAN o el PRI.

Refrendamos que queremos la recontratación: Esparza



20 de marzo 2010. Con una marcha por el paz y la no violencia el SME manifestó su desacuerdo con la política de criminalización y represión de la lucha social, no sólo contra el SME sino también contra otros movimientos sociales a lo largo y ancho de México.



Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

Aunque se tenía planeado llegar al Zócalo de la Ciudad de México, debido al museo que semanas atrás inaugurara el Pelele, se tuvo que realizar en el Hemiciclo a Juárez, algo que finalmente resultó aun más simbólico por ser la víspera de un aniversario más del natalicio del Benemérito de las Américas, Benito Juárez.

En su discurso, Martín Esparza, Secretario General del SME, manifestó que el próximo martes en la reunión que tendrán con el Secretario de Gobernación, van a refrendar su demanda de la recontratación.

AMLO TV

El Mágico Mundo de Javier Lozano

Erich Moncada | SDP Noticias

A ver, a ver. No comprendo. El secretario porro del Trabajo aseguró que el mercado laboral registró el mejor comportamiento de los últimos diez años en la generación de empleo para un primer trimestre en 2010, con la generación de 234,255 empleos formales.

Pero según cifras del INEGI, sólo en enero de este año se perdieron 503 mil puestos de trabajo.

¿Hay algo que celebrar cuando todavía existe un déficit de 278,745 plazas que no se han recuperado desde enero?

Tengamos en cuenta, además, la opinión de expertos como el profesor del Centro de Análisis Multidisciplinario de la facultad de economía de la UNAM, Fructoso Matías, quien critica al INEGI por contar como personas ocupadas a quienes trabajan un par de horas al día e ignora a quienes estuvieron buscando empleo y no lo encontraron y a quienes simplemente dejaron de buscarlo:

“Hasta el último trimestre del año pasado, ya contando a los desocupados, pero en general a los desempleados a los que llevan una situación crónica de desempleo, no son los dos millones que se reportan si no que son arriba de siete millones doscientos mil y esto sí refleja, digamos esto ya comparado con respecto a la población que está ocupada y se suman ambas, se hace la tasa, y para finales del año pasado cuando comenzaba apenas a apalear esta condición de desempleo la tasa oficial se reportaba en 4.26% ya con los siete millones se reportaría una taza de 14.38% y esta tasa seria una tasa de desempleo de acuerdo a los parámetros de la OIT, no será una tasa de “desocupación” como dice el INEGI”.

Tomando como válidos los datos del INEGI, Lozano queda como un embustero, y si ignoramos la metodología de esta institución, el secretario queda peor parado.

Otra puntada de Lozano fue declarar que en todo 2009 sólo se perdieron 181, 271 empleos, pero los números proporcionados en noviembre del año pasado por el IMSS, dan cuenta de una pérdida de 321 mil, mientras que en enero de este año el propio IMSS reconoció que la cifra se ubicaba en 220 mil. Es decir, si diéramos por cierta la información del IMSS, aún tenemos un faltante de 139, 729 y 38,729 plazas respectivamente.

Este es el mágico mundo de Javier Lozano.

COMUNICADO URGENTE



Nos acaban de informar que en Necaxa, Puebla, dos patrullas de la Policía Federal, acaban de secuestrar Miguel Márquez Ríos. Prosecretario de Divisiones del Distrito Federal, del Comité del Sindicato Mexicano de Electricistas, así como a la persona que iba con él condiciendo el vehículo en el que circulaban.

AMLO TV

SME MARCHA EN EL D.F. SÁBADO 20 DE MARZO 2010 A LAS 12:00 HORAS.

Que flexibilicen a su ching…

Erich Moncada SDP Noticias

¿Los gobernantes apátridas y los grupos empresariales piensan que nosotros, los trabajadores, somos pendejos? ¿Qué creen que no entendemos, cuando usan el término "flexibilizar el mercado de trabajo", que es un eufemismo para ocultar sus intensiones de joder aún más a la clase trabajadora?

El principal defecto de la "iniciativa Lozano" es que no le exige a los patrones que asuman su responsabilidad con los obreros del país.

Según el empresariado, nosotros somos el problema, no ellos. No sólo nos pagan salarios de hambre, nos obligan a firmar nuestras renuncias para contratarnos, nos amedrentan si buscamos agruparnos dentro de un sindicato, no nos pagan el tiempo extra que laboramos y nos hacen firmar contratos de honorarios asimilables a salarios para que no generemos antigüedad; ahora quieren despedirnos con mayor facilidad, acabar con el sindicalismo independiente y ampliar el modelo maquilador, aprovechándose de una población desesperada que no encuentra un empleo digno y bien remunerado y dispuesta a soportar los excesos de los empleadores con tal de sobrevivir.

Charles Dallara, director del Instituto de Finanzas Internacionales dijo que si el sur del continente americano desea tener una economía competitiva, debe flexibilizar su mercado laboral para facilitar el despido de trabajadores y reducir costos a las empresas. El señor Dallara puso como ejemplo a China, donde es mucho más fácil despedir a un trabajador que en casi cualquier parte de Latinoamérica.

O sea que a juicio de este señor, debemos convertirnos en una nación maquiladora que mantiene en estado de semiesclavitud a sus obreros. Los trabajadores migrantes chinos trabajan un promedio de 12 horas diarias, durante 26 días al mes. Ganan la mitad del salario de un trabajador local. La mayoría de los trabajadores no cuentan con contratos por escrito y las autoridades del gobierno no cumplen con las leyes de protección laboral. Las mujeres no gozan derechos de maternidad, ni guarderías y trabajan semanas de más de 70 horas. En China las condiciones en las fábricas son peligrosas y rara vez se proporciona condiciones mínimas de salud y seguridad a los empleados.

Todo esto para que los honestos y heroicos señores empresarios puedan ser competitivos en el mercado global. Vamos a ver a más pobres en las calles y una reducción más dramática de las clases medias. Recordemos que según cifras del INEGI, en 2008 el 60 por ciento de los hogares con menos ingresos concentraba sólo el 27.6% de la riqueza del país, mientras que el 10 por ciento de los más ricos concentraba el 36.4% de los ingresos. La desigualdad y no la igualdad será la constante.

El gran obstáculo es que muchos trabajadores desinformados aplauden y ven con agrado que el gobierno los perjudique. Como muchos ni siquiera cuentan con seguridad social ni las mínimas prestaciones de ley y defienden la cultura de admiración al gran empresariado, se ven aislados de conflictos como el SME o de los mineros de Cananea, a quienes consideran sectores privilegiados. Aplauden el conformismo y la sumisión al poder, en vez de cuestionarlo y enfrentarlo.

El abogado laborista Rodrigo Olvera, del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL), opinó respecto a la propuesta de contrarreforma del secretario Javier Lozano y a la flexibilización del empleo:

"Ese mismo argumento lo utilizaban los esclavistas para negarse a que se aboliera la esclavitud hace un siglo. Se necesita esclavos para generar riqueza, no podemos permitirnos no generar riqueza. Esta reforma que pretende impulsar el gobierno tiene ya más de diez años que se impuso en Argentina, la impuso Menem y sabemos quién fue Menem, y los argentinos ya están arrepentidos. La impuso Fujimori, un delincuente contra la humanidad, y los peruanos ya están arrepentidos. La impuso Pinochet, otro delincuente contra la humanidad, y los chilenos ya están arrepentidos. Ya ha demostrado en todos los países el fracaso de pretender elevar la productividad a costa de la sangre obrera. La Organización Internacional del Trabajo ha realizado muchos estudios comparativos entre más de 60 países y en todos los estudios llega a la misma conclusión: la mejor forma de elevar la competencia productiva de un país es con garantías de los trabajadores, justicia laboral y negociación colectiva, derecho de huelga y libertad sindical".

Reprime la Policía Federal, la Huelga del SME


A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y del mundo,

A los organismos de derechos humanos,

A los medios de comunicación:

Asunto: Reprime la Policía Federal, la Huelga del SME

Con total lujo de violencia y sin justificación legal alguna, esta mañana la Policía Federal ha iniciado el desalojo masivo de los piquetes de Huelga que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) instaló fuera de los centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro a partir del pasado 16 de marzo a las 12 hrs.

Uno de los primeros y más violentos desalojos ocurrió esta mañana cuando arribó a la Subestación Cerro Gordo en el municipio de Ecatepec, un contingente de aproximadamente 100 elementos de la P.F. y sin mediar palabra alguna, iniciaron la virulenta agresión. Resultado de ello, quedo gravemente herido el camarada Alejandro López Pérez del departamento de Líneas de Transmisión, quién fue llevado a la clínica 26 del IMSS. En el interior de este centro de trabajo, utilizado como centro de reclusión, quedaron detenidos y muy golpeados, los compañeros José Luis Valdés (Líneas de Transmisión) así como Raúl Villaseñor (Jubilado).

Lo mismo ha ocurrido en otros centros de trabajo como en la Subestación Estadio en Toluca, en donde detuvieron a 5 compañeros, entre ellos a la hija de un trabajador Sonia Castro Nieto que solamente acompañaba a su padre, resultando seriamente lesionados los camaradas: Francisco J. Coyote, Roberto Núñez, José M. Gómez Núñez, José F. Núñez, Miguel Castañeda, Jimena y Yadira Plata, Jessica Martínez, Carla García. Resultando herido de bala el C. Juan Ceballos Flores, que tuvo que ser llevado a Urgencias en la Clínica 220 del IMSS. Igual suerte sucedió en Vertiz, Indios Verdes, en el Centro de Operación de Redes de Distribución Ecatepec, etc. Esta es la respuesta brutal de un gobierno ilegitimo a la Huelga Política Nacional y a la actuación completamente legal y pacífica del SME, que lucha por demandas justas y legítimas.

A las distintas fuerzas organizadas, les pedimos su solidaridad y apoyo en los diferentes centros de trabajo. A los organismos defensores de los derechos humanos, su intervencion para documentar uno más de los agravios de este gobierno en contra de la clase trabajadora. A las organizaciones internacionales les solicitamos hacer pública la denuncia de estos actos represivos del gobierno de Calderón, con actos de protesta en las embajadas y consulados.

A nuestros camaradas electricistas les pedimos que cuiden su integridad física, la vida de cualquier electricista vale más que la de cualquier policía federal, evitemos el gozo de los que quieren sacrificar nuestras vidas para evitar que más mexicanos luchemos por una Patria Justa, Soberana, Libre y Democrática. Estas acciones del gobierno federal pasarán a la historia de la ignominia, la barbarie y el salvajismo, su abyección carece de límites. Santa Ana, Porfirio Díaz, Díaz Ordaz y Salinas, están de plácemes.

Camaradas todos, detengamos a tiempo la mano fascista del gobierno federal antes de que sea demasiado tarde, nadie debe estar fuera, todos tenemos un lugar en esta que es la lucha de todos, POR LA RESTITUCIÓN DE LA LEGALIDAD CONSTITUCIONAL. Hoy más que nunca, ¡O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS!

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 18 de marzo de 2010

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS

SUBCOMITÉS DIVISIONALES Y COMISIÓN DE TRABAJO

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior

SME HUELGA POLITICA NACIONAL COMUNICADO 17 MZO 2010



A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y el mundo,
 
Al pueblo mexicano,
 
Salud:
 
Desde la fecha y hora, que según nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, debe estallarse la huelga electricista en caso de no verse resueltas nuestras demandas, planteadas en tiempo y forma ante las autoridades correspondientes, el Sindicato Mexicano de Electricistas y diversas organizaciones que en el marco de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular hemos desarrollado una jornada tan intensa como memorable, sin duda, quedará inscrita en los anales de historia de la clase obrera.
 
Así, en el marco de una crisis sin precedente en el devenir de nuestra Patria Mexicana, esas organizaciones acordamos impulsar una Huelga Política Nacional, como instrumento de lucha de los trabajadores de la ciudad y el campo en defensa de sus derechos y conquistas más preciadas, en salvaguardia de nuestros Recursos Naturales, Soberanía Energética, Patrimonio Arqueológico, Integridad Territorial; por la reivindicación del Poder Adquisitivo de los Salarios de la Clase Trabajadora, de la Autosuficiencia Alimentaria, por los derechos a Contratación Colectiva, a la Sindicalización y a la Huelga, y finalmente por el pleno e irrestricto respeto a las Libertades de Asociación y Manifestación, en suma por el Retorno Inmediato a la Legalidad Constitucional.
 
En ese marco general, se expresó también el apoyo de todas aquellas organizaciones a nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas en la lucha contra el inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y del ilegal despido de los más de 44 mil trabajadores electricistas.
 
Tenemos conocimiento documentado, de movilizaciones de diversos niveles de participación en 26 estados de la geografía nacional, desde Baja California en el norte hasta Yucatán en el sureste, desde Guerrero en el pacifico hasta Veracruz en el golfo.
 
Hasta el momento, solo tenemos que lamentar dos actos represivos contra nuestros camaradas electricistas (que ya hemos comentado en otros boletines) por parte de la Policía y del Ejercito Federales, que jefatura su comandante Felipe Calderón Hinojosa. Por lo demás, la jornada ha sido totalmente ejemplar en disciplina, organización, unidad y combatividad proletarias y prefigura los que serán las próximas actividades de la lucha obrera.
 
Estas manifestaciones tendrán un primer corolario con la Magna Marcha de este próximo sábado 20 de marzo a partir de las 10 horas del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo Capitalino, donde presentaremos el balance de esta intensa y memorable Huelga Política Nacional.

A todas y todos, organizaciones y personas que nos han acompañado en esta movilización, a nombre de todos los electricistas en resistencia de nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas, queremos agradecerles infinita y profundamente su solidaridad y apoyo. Han quedado grabados en nuestra conciencia y nuestros corazones sus siglas y rostros, su acompañamiento en la colocación de las banderas rojinegras de huelga, en las guardias diurnas y nocturnas, en las marchas y brigadas, sus palabras de aliento y su calor humano, su rabia y su ternura.

Hemos reaprendido con ustedes, el inmenso amor a la Patria y a todo lo que es humano, ustedes como nosotros amamos la vida, sí, pero amor a la vida digna, ustedes como nosotros no tenemos vocación de esclavos, por ello luchamos por un proyecto de nación alternativo con Libertad, Democracia y Justicia. Por todo ello, gratitud eterna, camaradas.
Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 17 de marzo de 2010

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.

Desalojo de federales a electricistas del SME en Edomex deja 5 heridos

Desalojo de federales a electricistas del SME en Edomex deja 5 heridos

Unos 200 agentes arremetieron a golpes, toletazos y gases contra 60 manifestantes; hay 6 detenidos.

Ecatepec, Méx. Al menos 200 policías federales arremetieron a golpes y con gases lacrimógenos contra unos 60 electricistas del SME que intentaban colgar banderas rojinegras en una subestación de LFC. Hirieron a cinco y detuvieron a seis. La Jornada / Javier Salinas

Javier Salinas e Israel Dávila, corresponsales
Publicado: 18/03/2010 13:31

Ecatepec, Méx. Elementos de la Policía Federal desalojaron a golpes, toletazos y gases lacrimógenos a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que se mantenían en plantón desde el pasado martes en las subestaciones eléctricas de Cerro Gordo, Ecatepec y Estadio, Toluca. El saldo es de cinco heridos y seis detenidos.

Sin mediar palabra, unos 200 agentes arremetieron contra 60 electricistas a golpes y toletazos. Incluso, varios miembros del SME fueron arrastrados por los efectivos cuando se encontraban en la puerta principal de las instalaciones eléctricas.

Los electricistas se replegaron hacia la segunda puerta (de acceso al personal), donde también mantenían un campamento; sin embargo, fueron correteados por los policías.

Tras la agresión en la que resultaron por lo menos cinco lesionados, la policía retomó el control de las instalaciones y quemó las mantas, carteles y demás enseres del campamento.

En Toluca, los policías federales dispararon gases lacrimógenos contra los sindicalistas en el exterior de la subestación Estadio.

Desde la mañana, las fuerzas federales incrementaron su presencia en las subestaciones donde los electricistas instalaron un plantón y les advirtieron que si impiden la entrada a estos sitios de trabajadores de Comisión Federal de Electricidad serían desalojados "por las buenas o por las malas". Nota de la Jornada, oprime en la parte subrayada


Legalizar las drogas en EU sí ayuda

Erich Moncada | SDP Noticias

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, respondió a las declaraciones de la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, respecto a que la intervención del Ejército "no ha ayudado" a frenar la violencia en Ciudad Juárez, afirmando que la legalización de la mariguana en Estados Unidos no ayuda a los esfuerzos del Gobierno Federal para combatir al crimen organizado en el país:

"Son preocupantes también las decisiones estatales y locales que facilitan el cultivo y el consumo terapéutico de la mariguana. Se trata de políticas públicas que contrastan con los esfuerzos federales para reducir la demanda de drogas ilícitas y enfrentar frontalmente al narcotráfico. Actualmente existen 14 estados en Estados Unidos que han aprobado iniciativas de esa índole", dijo Gómez Mont.

El secretario se equivoca. Las reformas a las leyes de la mariguana, con fines medicinales, responden a los reclamos de la comunidad científica y los enfermos para acceder, de forma segura y legal, a las bondades curativas de esta planta, mismas que son rechazadas por el gobierno mexicano. Y las iniciativas que se votarán este año en otros nueve estados para legalizar el uso médico y repeler la prohibición de la mariguana, deben interpretarse como el principio de un cambio de paradigma ante una inefectiva política de criminalizar a los consumidores de drogas ilegales.

Dice Gómez Mont que "la demanda ilegal de drogas contribuye, también, a generar corrupción entre las autoridades de los dos países y otras actividades delictivas... que, en conjunto, afectan seriamente la salud de la comunidad y provocan preocupantes niveles de violencia".

Precisamente porque las drogas están fuera de la ley las autoridades son susceptibles de ser corrompidas. Un mercado regulado no sólo reduciría sustancialmente los millonarios ingresos de quienes lucran con estas sustancias, sino que disminuiría su precio y le quitaría a los cárteles los incentivos para corromper a los funcionarios públicos; siendo legal no les resultaría redituable hacerlo.

Y no olvidemos el principal beneficio que tendría la regulación para los usuarios: dejarían de alimentar las arcas y las filas de la delincuencia organizada, poniendo su vida en peligro, así como su salud por el consumo de sustancias de dudosa calidad, sin la apropiada supervisión médica. No es gratuito que un gran número de consumidores problemáticos rechacen buscar ayuda por temor a perder la custodia de sus hijos o por miedo a represalias laborales o penales.

Finalmente, es extraño que Gómez Mont solicitara a los estadounidenses "revisar las políticas de procuración de justicia que facilitan la liberación de delincuentes que son detenidos con pequeñas cantidades de droga... ya que la mayoría de los casos forman parte de dichas organizaciones criminales".

¿Estará enterado el secretario de que su jefe aprobó una modificación legal para proteger a los consumidores que son arrestados por poseer pequeñas cantidades de drogas ilegales? Si los Estados Unidos están empezando a cuestionar los estrictos esquemas de prisión obligatoria es porque sus prisiones están saturadas por 253, 300 delincuentes no violentos sentenciados por delitos relacionados con las drogas, convirtiendo a los Estados Unidos en el país con mayor población carcelaria del mundo, con 2, 424, 279 internos sólo durante 2008.

Por lo tanto, legalizar las drogas en Estados Unidos sí ayudará a combatir con mayor eficiencia el fenómeno del narcotráfico.

ALERTA URGENTE LA POLICIA FEDERAL REPRIME AL SME EN EL DF



En estos momentos se confirma por Radio SME que existen actos de represión en los centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro, ubicados en Cerro Gordo, Dr. Vértiz y Xochimilco.

De acuerdo a la información de Radio SME, la orden de la Secretaría General del SME es que los trabajadores no se retiren de los centros de trabajo, pero si que se replieguen y eviten caer en provocaciones.

Estén atentos a la información de RADIO SME.

ALERTA URGENTE LA POLICIA FEDERAL DESALOJA LAS ESCUELAS ALEDAÑAS A LAS OFICINAS CENTRALES DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO



Se nos acaba de informar que las escuelas que se encuentran próximas a las oficinas centrales de Luz y Fuerza del Centro, en la Avenida Mariano Escobedo de la Ciudad de México, están siendo desalojadas por elementos de la Policía Federal.

Existe el temor fundado de que se esté preparando un acto de represión, ya que el pasado 16 de marzo durante la Huelga Nacional, niños de una Guardería tuvieron que ser desalojados por la Policía del Distrito Federal, luego de que elementos de la Policía Federal dispararán gases lacrimógenos contra agremiados del SME en la calle de Bolivar en la Colonia Obrera.

BOLETÍN URGENTE SME 17 MZO 2010



Boletín de prensa Urgente

Asunto: Terror en Juandhó
 
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y del Mundo,
 
A los organismos de derechos humanos nacionales y extranjeros,
 
Al pueblo mexicano:
 
Desde la madrugada del día de hoy 17 de marzo, la población de Juandhó está viviendo un escenario de terror. Sitiados y prácticamente secuestrados por más de 1000 militares vestidos con los uniformes de la Policía Federal y otros directamente del Ejercito federal, sus pobladores han visto como decenas de casas fueron cateadas sin orden judicial desde luego, sustraídos documentos y pertenencias de índole estrictamente personal, detenidos y golpeados varios compañeros electricistas (Diego Sánchez Mendoza, Sergio Mendoza Rivera, Adrian Monroy Mejía, entre otros) y del resto de la población civil, así como decenas de desaparecidos.
 
Desde altas horas de la noche de ayer, fue suspendido el servicio de energía eléctrica, comenzaron los patrullajes y el sobrevuelo de helicópteros policiacos y militares, hostigando a los familiares de nuestros camaradas, en especial, a la familia de nuestro Secretario General Martin Esparza Flores y en la búsqueda de los camaradas: Pablo Esparza Flores Subsecretario General de la División de Juandhó y de Gregorio Ernesto Paredes Gómez, Miembro de nuestra Dirección Sindical.
 
Los delitos que cometió el pueblo de Juandhó son tener dignidad y haber parido entre sus hijos, a una buena cantidad de dignos trabajadores miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, que ayer decidió colocar las banderas rojinegras de Huelga. Ello ha encendido el enfermizo odio de Felipe Calderón Hinojosa y sus tropas contra los trabajadores, pero lejos están de amedrentarnos, y menos aún, de hacernos abandonar la lucha digna que nuestro Sindicato ha decidido encabezar.
 
A los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, a los dirigentes de las organizaciones sindicales, sociales y políticas, a los intelectuales y pueblo en general, les invitamos a visitar Juandhó, constatar de cerca este secuestro masivo de una población inerme, pero dispuesta a no dejarse intimidar y golpear, para movilizarnos e impedir que continúe esta miserable política fascista de criminalización de la justa lucha social electricista.
 
Responsabilizamos al gobierno de Calderón de la integridad física de todos nuestros camaradas y especialmente de los familiares de nuestro Secretario General Martín Esparza Flores, así como de las imprevisibles consecuencias que traerá esta política de terror hacia la población de nuestra hermana División de Juandhó, la actuación de Calderón está llegando a límites intolerables.
 
A las organizaciones internacionales solidarias les invitamos a organizar movilizaciones de protesta frente a las embajadas y consulados de México en sus respectivos países, debemos detener la mano fascista que peligrosamente se enseñorea en México.
 
Fraternalmente
“Por el derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 17 de marzo de 2010


Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior