Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"POLÍTICA, POLÍTICOS Y PSICOANÁLISIS"
impartida por
Cecilia Pieck
Psicoanalista
Jueves 23 de abril a las 7pm.
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes #3755 esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al Registro Civil).
entrada libre
Transmitido en vivo por www.radioamlo.org

Círculos de Estudio

AMIGAS Y AMIGOS DEL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO

TE INVITAMOS A LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO:

"LAS CLAVES DE A.M.L.O."



QUE PRESENTARÁ

MARTÍ BATRES GUADARRAMA

SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL DEL D.F.

ESTE VIERNES 24 DE ABRIL

A LAS 19:00 HORAS

EN CALLE DE TACUBA 53

A MEDIA CUADRA DEL METRO ALLENDE

ENTRADA LIBRE

"Recuerda que el Círculo de Estudios es el espacio en donde la Sociedad Civil y el pensamiento especializado se dan la mano."

También transmitimos el programa PI X RADIO AL CUADRADO

los míercoles de 7 a 9 de la noche

escúchanos por: www.radioamlo..org

Mas información: Elena Noriega tel. 55781136, 0445527064084


Defensa del Petróleo

Mensaje del Ing. Francisco Garaicochea:

EL PRÓXIMO JUEVES 23 DE ABRIL LOS INGENIEROS MARCOS VALDEZ Y FELIPE OCAMPO TORREA, DEL GRUPO DE INGENIEROS PEMEX CONSTITUCIÓN DEL 17, ESTARÁN EN EL PROGRAMA DE NINO CANÚN, EL DEBATE SE TRANSMITIRÁ A LAS 8.300 DE LA MAÑANA. ES EN EL 690 DE AMPLITUD MODULADA (AM)
SE HABLARÁ DE LA NUEVA REFINERÍA.


Comunicado de la Comisión de Mediación entre el PDPR - EPR y el Gobierno Federal



Al Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario.
Al Gobierno Federal.
A la Opinión Pública.

Al acercarse el primer aniversario de que se constituyó esta Comisión de Mediación, hacemos del conocimiento de las y los mexicanos la situación que guarda la labor que, a propuesta del PDPR-EPR, hemos realizado al mediar con el gobierno federal en relación con la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

ANTECEDENTES

1.- El 24 de abril del 2008, el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) solicitó a un grupo de ciudadanos mexicanos y al Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) que a su nombre hicieran gestiones ante el gobierno federal (en su carácter de representante formal del Estado Mexicano) a fin de aclarar la situación de dos de sus militantes a quienes consideró como detenidos desaparecidos. El objetivo fue lograr su presentación con vida. Poco antes, dicha organización había realizado algunas acciones tendientes a presionar a su contraparte para alcanzar ese propósito, considerando que es el gobierno quien tiene en su poder a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

2.- Para aceptar la encomienda, las personas designadas por el PDPR-EPR pusieron una condición que comunicaron a la organización por medio de la prensa: que se declarara un alto al fuego unilateral y que la suspensión de hostilidades se mantuviera todo el tiempo que la Mediación estuviera vigente. Tal condicionamiento fue aceptado y se agregaron otras organizaciones político-militares.

3.- Por tratarse de una mediación sui generis (pues la prensa y los medios electrónicos fueron los únicos instrumentos de comunicación que los comisionados tienen con el EPR), se esperó hasta que la otra parte, el Gobierno Federal diese su aceptación, para constituir formalmente la Comisión de Mediación (COMED). Esto ocurrió el 1 de mayo del 2008.

4.- La parte gubernamental designó como su representante a un grupo encabezado por el Subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación Abraham González Uyeda, con el que se definió el método de trabajo. En el proceso, hubo intercambio de documentos acerca de los mejores caminos para alcanzar el objetivo.

5.- Para cumplir su misión, la COMED tuvo acercamiento con los familiares de los desaparecidos y sus abogados, con los organismos de derechos humanos que han intervenido en el tema y con agrupamientos de la sociedad civil que de diversas formas la han respaldado. También se entrevistó en diversas ocasiones con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, como dato especialmente importante, decidió informar periódicamente y con detalle al señor Alberto Brunori, Representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

6.- En grupos de trabajo o en pleno, la COMED contactó a funcionarios del gobierno de Oaxaca, lugar donde se detuvo a los ahora desaparecidos, a integrantes de la policías locales y del Ejército, así como a funcionarios de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se dirigió a personalidades con autoridad moral en nuestro medio para escuchar sus opiniones sobre los aspectos más generales del problema.

VALORACIONES

1.- La razón fundamental por la que se aceptó formar la COMED, fue contribuir a esclarecer una desaparición forzada de personas. Ésta constituye un crimen que se comete desde el Estado, con la protección que confiere el poder, ejerciendo atribuciones más allá de lo que la Ley permite y despojando a las víctimas de toda protección de las leyes. Sabemos que México es tierra fértil para los delitos de lesa humanidad, debido a la impunidad que por décadas ha cobijado a los perpetradores. Al coadyuvar a que la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez encontrara cauces de solución conforme a la ética social y a la normatividad jurídica nacional e internacional, aportaríamos elementos para que las demás desapariciones que han ocurrido en México, también se resuelvan.

2.- Al principio del proceso mediador, la parte oficial mostró cierta apertura, que fue correspondida con una atención muy intensa de la prensa. Posteriormente, el gobierno federal se mantuvo en la tesis de que sólo mediante una resolución judicial se podrá determinar si el hecho que nos ocupa es o no una desaparición forzada. Y aunque en algún comunicado de la SEGOB se mencionó ese ilícito regulado por la jurisdicción internacional, más tarde se insistió en meter el asunto en la camisa de fuerza de las gestiones ministeriales.

3.- Conforme transcurría el tiempo, la COMED advirtió que el tema que nos ocupa perdió presencia incluso mediática. En la parte gubernamental, decreció el interés declarativo que antes había mostrado. El discurso de la “seguridad” desplazó por completo al de los derechos fundamentales. Reaparecieron temas que, como la pena de muerte, habían sido superados. Esto coincidió con el alejamiento de buena parte de la prensa de la cuestión que dio origen a esta COMED.

4.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) convalidó nuestras hipótesis sobre el íter criminis. Los desaparecidos fueron detenidos en Oaxaca y conducidos después ante la presencia de autoridades federales. Especialmente grave para esta COMED es que dos de los jefes policíacos que intervinieron en la detención se encuentran desaparecidos, y otro más fue ejecutado.

Señalamos con oportunidad, que esa recomendación pareció plausible a la COMED, pero que a nuestro entender debió haberse dirigido también a la Secretaría de la Defensa Nacional. Posteriormente, los familiares de los desaparecidos, mencionaron que también debió dirigirse al CISEN.

5.- Las respuestas a las recomendaciones de la CNDH fueron deplorables: ninguno de los órdenes de gobierno las aceptó en lo esencial. a) El Ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca se negó a aceptar un punto de acuerdo propuesto por un regidor, quien proponía que se citara a los integrantes del anterior cabildo, para que hicieran las precisiones necesarias para dar respuesta a la CNDH; b) El Gobierno del Estado de Oaxaca, rechazó la Recomendación y mediante un documento que hizo público en diversos diarios de circulación local y nacional, se proclamó totalmente inocente e incluso se dijo víctima de una campaña difamatoria. c) El gobierno federal aceptó las partes menos sustanciales de la Recomendación, pero negó la que se refiere a la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Con el agravante de que su respuesta a la CNDH no se hizo pública.

6.- Aunque el gobierno federal admitió que está dispuesto a abrir la interlocución de esta COMED con la SEDENA, con el Centro de Investigaciones en Seguridad Nacional (CISEN) y con la Procuraduría General de la República (PGR), en los hechos nada ha ocurrido. Nueve de los casi doce meses de trabajo de la COMED en lo que toca a la relación con el gobierno federal, se han reducido a esperar que se amplíe dicha interlocución. El gobierno nos propuso la primera reunión ampliada para el pasado 17 de abril y la aplazó para el próximo 24. Esta propuesta ha estado precedida por numerosas señales erráticas y contradictorias. Valoramos cada día que pasa como de gran peligro para la vida de los desaparecidos, pues en mayo del 2009 se cumplirán dos años de su desaparición forzada.

Como se aprecia de los párrafos anteriores la COMED no ha recibido de la parte gubernamental ninguna aportación sustancial para el proceso.

Por todo lo anterior, y no sin deplorarlo, hemos tomado las siguientes

DECISIONES:

Primera.- Poner fin a nuestra misión, en virtud de que el gobierno federal sólo ha tenido voluntad declarativa para enfrentar la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Segunda.- Reconocer al PDPR-EPR la confianza depositada en los integrantes de esta Comisión y valorar su cumplimiento de la tregua.

Tercera.- Demandar que se respete la integridad de todas las personas y organismos que intercambiaron puntos de vista con esta COMED, en su propósito esencial. Los integrantes de esta Comisión mantendremos la búsqueda de una sociedad con pleno respeto a los derechos humanos y sin desapariciones forzadas, en particular nos comprometemos con los familiares a permanecer alerta del curso de los acontecimientos que los implican.

Cuarta.- Dar a conocer estas decisiones a los organismos nacionales e internacionales interesados en el tema, especialmente a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en relación con el reporte que la ONU emitió recientemente acerca de la conducta del Gobierno de México.

Hacemos manifiesta nuestra gratitud a Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ) por su invaluable apoyo y solidaridad a los trabajos realizados por esta Comisión.

México, D.F. a 21 de abril del 2009.

Atentamente.

José Enrique González Ruiz
Miguel Ángel Granados Chapa
Juan de Dios Hernández Monge
Rosario Ibarra de Piedra
Gilberto López y Rivas
Carlos Montemayor
Samuel Ruiz García

Invitación

ESTE SABADO 25 DE ABRIL INICIAN LOS NUEVOS DEBATES SOBRE DESCRECIMIENTO

Este sábado 25 de abril, a partir de las 10.30 a.m., inician los nuevos debates sobre Descrecimiento en el plantel del Valle de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, en San Lorenzo 290 y Adolfo Prieto, colonia del Valle, atrás del Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE, a una cuadra de Av. Coyoacán y de Félix Cuevas, cerca del Metro Zapata.

Programa:

10:30 a 12:30 Presentación de comentarios en torno al Descrecimiento en México, por cuatro ponentes: Jean Robert, autor de varios libros reconocidos internacionamente; José Arias Chávez del Programa de Energía de la UACM; Rafael Huacuz, doctorante del Colegio de México y Miguel Valencia Mulkay de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.

12:30 a 12:45, breve receso.

12:45 a 14:45 Discusión entre los asistentes

Mayor información a los teléfonos: 5579-7060; 5212-1886

CONVOCATORIA
NUEVOS DEBATES SOBRE DESCRECIMIENTO: “CRISIS MUNDIAL Y DESCRECIMIENTO EN MÉXICO”.

El crecimiento económico parece haber sido hasta ahora la panacea de todos
los gobiernos, desde que EUA virtualmente tomó el control del mundo en
1945. Todos los problemas económicos, políticos y sociales se
resolverían -según ellos- con el mero Desarrollo, con el puro
crecimiento económico. Desde el final de la Segunda Guerra hasta 1975,
en la era de los "gloriosos 30 años", el
crecimiento económico pareció ser la solución a los problemas de la
pobreza, la marginación, la salud y hasta se pretendió que para el
cuidado del medio ambiente. El crepúsculo de la época del trabajo
asalariado, del pleno empleo, iniciado en 1975, indujo un significativo
debilitamiento del crecimiento económico global, coyuntura que causó la
emergencia de gobiernos e instituciones empeñados en reactivar ese
crecimiento, ahora por medio de radicales políticas de debilitamiento
del Estado, privatizaciones y fortalecimiento del mercado. Surgen así,
de 1975 a 2005, otros ilusorios 30 años de crecimiento económico,
pero, de un crecimiento económico neoliberal, sumamente destructivo, en
que aumentaron los índices de miseria, el desempleo y destrucción
ambiental; este nuevo crecimiento económico deja ya de parecer una
solución a los grandes problemas sociales -y todavía menos a los
ecológicos; esta nueva conciencia crítica de tales fracasos pronto se
fortaleció en todo el mundo y así, uno de sus resultados fue el
nacimiento en Europa del movimiento por el Descrecimiento:
por una sociedad de bajo consumo de petróleo, electricidad, metales,
maderas y otros dones de la Naturaleza y contra el mito del crecimiento
económico como solución a los predicamentos de la sociedad moderna; por
la reducción radical del consumo y del trabajo desgradable, compulsivo,
asalariado; por la busqueda colectiva, voluntaria, de una vida frugal,
convivencial y respetuosa con la Naturaleza. Nace así el rechazo a los
fundamentos teóricos de la economía moderna.
La crisis mundial detonada en 2008, consecuencia del
agotamiento del modelo de crecimiento económico neoliberal, amenaza con
desatar terribles calamidades sociales y ambientales, por el fin del
empleo asalariado en el mundo y el aumento del trabajo esclavo( China,
India), por la expansión del saqueo de los recursos naturales, por la
violencia provocada por los ricos y poderosos; por la caída del
andamiaje geopolítico, financiero y social. Los gobiernos y los grandes
empresarios quieren a toda costa conservar sus privilegios con los
viejos paradigmas del desarrollo, del crecimiento económico y del
progreso; quieren fomentar el consumismo y revivir la explotación del
trabajo asalariado con prestaciones, cuando ya no tiene más
posibilidades de desarrollarse. Esta crisis mundial, no obstante, nos
ofrece muchas posibilidades de un cambio a favor de una mejor y más
noble subsistencia, de una real y más sana convivencia comunitaria, de
una calidad de vida digna y, así, una reconciliación con la Naturaleza,
de respeto a todos los seres vivos y con los otros humanos, siempre y
cuando realicemos las acciones que se requieren. Sin embargo, se
necesitan crear las condiciones para un cambio pacífico, ampliamente
concertado, creativo e imaginativo.

Por estas razones hoy volvemos a convocar a este
debate por el Descrecimiento: Adriana Matalonga, Adriana Santiago
Pérez, Antonio Rojas, Américo Saldívar, Carlos Padilla, Edith
Gutiérrez, Edith González, Héctor Mendoza, Jaime Lagunez, José Arias
Chávez, José Ignacio Félix Díaz, Mauricio Villegas, Miguel Valencia,
Patricia Gutiérrez Otero, Rafael Huacuz, Raquel Rodríguez, Rene Torres
Bejarano, Roberto Villa, Tomás Hernández y los grupos: Asociación de
Tecnología Apropiada; ¡Descrecimiento o Colapso!, ECOMUNIDADES, Red
Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, En Defensa de la Naturaleza
(EDENAT), y el Pacto de Grupos Ecologistas, quienes nos hemos unido
para realizar, desde hace ya casi dos años, varios Coloquios sobre el
tema del DESCRECIMIENTO, en esta ocasión será un SALON DE DEBATES en
torno a LA CRISIS MUNDIAL Y EL DESCRECIMIENTO EN MÉXICO, ahóra con
énfasis central en las ALTERNATIVAS DE ACCIÓN ANTE LA CRISIS en nuestro
país y, eventualmente, en el mundo.

(el siguiente debate será el 9 de mayo).
--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

Ecatepec Cultural

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=cce886ec60&view=att&th=120cad38f24e4b01&attid=0.1&disp=inline&zw

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=cce886ec60&view=att&th=120cad38f24e4b01&attid=0.2&disp=inline&zw

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=cce886ec60&view=att&th=120cad38f24e4b01&attid=0.3&disp=inline&zw

INAUGURACION TEATRO FARO DEL VIENTO 24 DE ABRIL

Escucha cómo el viento me llama galopando para llevarme lejos...

Pablo Neruda.


Ecatepec, ciudad milenaria donde los Aztecas reposaron 40 años durante su peregrinación hacia la fundación de Tenochtitlan, ciudad que ha dado refugio y cobijo a miles de migrantes de todo el país, ciudad obrera heredera de uno de los primeros parques industriales en el valle de México, ciudad que se reinventa cada mañana, que resiste a partir de sus hombres, sus mujeres, sus niños y sus jóvenes, Ecatepec, ciudad histórica, ciudad diversa, ciudad cultural, ciudad con derecho al futuro. Lugar donde está el cerro del Viento en nuestra lengua madre náhuatl, lugar que ahora ve nacer a un espacio para el arte y el encuentro, lugar donde se inaugurará el FARO DEL VIENTO.

En estos años hemos sostenido que la cultura está fuertemente ligada al desarrollo humano y que es eje indiscutible de transformación social, por ello la inversión en infraestructura cultural es fundamental para ejercicio del derecho a la cultura, instituido ya en la Constitución Política de nuestro país ; el gobierno municipal de Ecatepec de Morelos, Estado de México, ha construido el primer teatro público de esta ciudad, un foro experimental que da cabida a las bellas artes, a la iniciación artística, al dialogo multidisciplinario, al desarrollo de ideas, sueños y esperanzas.

El FARO DEL VIENTO, es un espacio cultural que reivindica el derecho de todos y todas a acceder a la cultura, a experimentar y gozar de espectáculos de calidad sin importar nuestra condición social, a repensarnos y redescubrirnos a partir del arte. No podemos entender el mundo tan complejo de hoy sin las armas que otorga la sensibilización, el estremecimiento y el asombro, armas que solo da nuestra capacidad de saber más de otros y con ello saber más de nosotros .

Es un placer invitarte a la inauguración del FARO DEL VIENTO, PRIMER TEATRO MUNICIPAL PÚBLICO EN ECATEPEC, y con ello ser partícipe de la historia de este nuevo recinto, lo invito a que compartamos la experiencia de ver nacer un proyecto cultural que albergará muchos rostros, disciplinas, anhelos e ideas, pero sobretodo, será un lugar que nos permita soñarnos y sabernos distintos.

Saludos.


Ricardo Aguilar Promotor cultural



INFORMES
Tel. 57780734
http://farodelviento.blogspot.com

--
Boyas Kulturales
Kultura a la kalle
http://boyasculturales.blogspot.com/

Ricardo Aguilar
Cel. 5527114377
Ofic. (01 55) 5779 0026

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=cce886ec60&view=att&th=120cad246ccf2c00&attid=0.1&disp=inline&zw

Casas del Movimiento en movimiento

INAUGURACION

CASA DEL MOVIMIENTO EN PUEBLA

VIERNES 24 DE ABRIL, 6:30p.m. 21 PTE. #713

(terminando el evento en el zócalo con nuestro Presidente)

SEGUIMOS DANDO PASOS ADELANTE…

Hacemos extensiva la invitación a todos los compañer@s y organizaciones que estamos comprometidos con hacer realidad el Proyecto Alternativo de Nación a que juntos demos arranque y vida a unos de los proyectos mas importantes del movimiento que encabeza el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador:

LA CASA DEL MOVIMIENTO EN PUEBLA

Este espacio será el referente físico-territorial desde el que se empezará a atender en una primera etapa problemas específicos de la gente, como la asesoría legal en asuntos de créditos hipotecarios, tarjetas de crédito y cobros de servicios básicos como la luz, y en una segunda aspectos de abasto popular, salud, educación, etc.

Además será el espacio para articular la suma de esfuerzos de todo el abanico del lopez-obradorismo en nuestro estado y en el cual se realizaran actividades, talleres, platicas, conferencias, impulsando el crecimiento de nuestro proyecto y la organización territorial.

La Casa del Movimiento es la casa de todos, es nuestra casa y por eso todos formamos parte de ella, con este espíritu la inauguraremos en un ambiente de fiesta, de trabajo, de alegría, de colaboración, de colectividad.

Este viernes 24 de Abril, después del evento en el zócalo con nuestro Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obeador y con la presencia de otras personalidades de primer nivel en la vida pública nacional como: Alejando Encinas, Claudia Sheinbaum, José Agustín Ortiz Pinchetti, Francisco Garduño, Eduardo Cervantes, entre otros.

Con este motivo te invitamos a participar colaborando a terminar de completar el mobiliario de la casa, si tienes escritorios, sillas, libreros, cuadros, equipo de oficina que quieras aportar, favor de ponerte esta semana en contacto con la coordinadora de la casa, la compañera Hortensia Herrera al 4677616 o directamente en la casa del movimiento en las tardes de 4:00 a 8:00 p.m

Y para la inauguración te pedimos que colabores aportando sándwiches, pambasos, tacos, tostadas, refrescos, aguas, etc, etc.

¡ NO FALTES, LA FUERZA DE ESTE GRAN PROYECTO SOMOS TODOS !