carta por la represión a los juarenses
El Renacimiento de México

La seguridad y la paz son fruto de la justicia
Colombia: Elecciones cuestionadas
--Fabio Valencia, ministro de Interior y Justicia. Telesur, 16 marzo.
El domingo los colombianos acudieron a las urnas para elegir a los 102 integrantes del Senado y a los 166 de la Cámara de Representantes, cinco diputados al Parlamento Andino y los candidatos a la Presidencia de los partidos Verde Opción Centro y Conservador. Los partidos afines al uribismo, el gobernante Partido de la Unión y el Partido conservador resultaron los ganadores mayoritarios (25.1 y 20.6 por ciento respectivamente) de la votación que contó con la asistencia del 44.2 por ciento del padrón electoral. En tercer lugar se ubicó el Partido Liberal, que retuvo 18 sillas, en cuarto el Partido Integración Nacional con nueve escaños. Los perdedores fueron Cambio Radical con sólo nueve escaños de quince en la anterior legislatura y el Polo Alternativo que ganó ocho de diez posiciones. La sorpresa fue el Partido Verde, con cinco escaños obtenidos.
El proceso comicial estuvo marcado por irregularidades y disturbios en los centros de votación. Según notas periodísticas, siete bombas fueron desactivadas en el departamento de Nariño dirigidas contra de personal militar. Se registraron 28 denuncias de compra de votos ante las autoridades electorales. Seis soldados fueron heridos durante un asalto armado en El Cauca y un grupo de paramilitares desplazó a 200 campesinos en esa comunidad.La Misión de Observación Electoral (MOE) detectó "proselitismo armado" y tarjetas de votación "premarcadas" en varios municipios. La Policía Nacional informó la desaparición de 235 boletas en la población de Sipí, mientas que en Betania se reportaron acarreos de ciudadanos procedentes de Medellín. La senadora Piedad Córdoba denunció que sus simpatizantes recibieron amenazas de parte de grupos paramilitares y narcotraficantes para inhibirlos a acudir a las urnas. La MOE declaró que la jornada comicial se caracterizó por una menor "coacción armada, pero más compra-venta de votos". En total dieron curso a 165 denuncias a la Policía Nacional, por delitos como coacción de votantes, publicidad proselitista en los centros de votación y participación activa de funcionarios públicos. También la Unidad de Reacción Inmediata Electoral informó haber recibido 350 denuncias por irregularidades durante la jornada.
Los observadores de la Organización de Estados Americanos fueron testigos de las irregularidades, pero consideraron que estas "no atentan contra el proceso electoral". Las más documentadas fueron la compra venta de votos en Magangué, municipio de Bolívar, y en los departamentos de Magdalena, Atlántico, Cundinamarca y Norte de Santander. La OEA afirma que los fraudes siguen igual o peor que en el proceso electoral de 2007.Los colombianos que residen en Venezuela no se mostraron dispuestos a acudir a las urnas, registrándose una abstención de cerca del 90 por ciento de votantes registrados. En los consulados varios ciudadanos denunciaron el favoritismo de los funcionarios en torno al partido oficialista, la inducción del voto y la falta de tinta indeleble para marcar a quienes ya habían votado.
La prensa colombiana demandó la renuncia de Carlos Ariel Sánchez, Registrador Nacional del Estado Civil (organizador de las elecciones), por su incompetencia para garantizar la plataforma tecnológica que demoró excesivamente la entrega de los resultados, modificándose sobre la marcha el formato de entrega de los archivos y provocando la aparición de un millón 403 mil 913 votos nulos y 473 mil 351 votos en blanco, equivalente al 15 por ciento de la votación total.El Diario del Huila considera que los errores y las demoras de la Registraduría no generan "tranquilidad para ninguna de las partes, llaman a la desconfianza y crean un mandato de duda sobre su veracidad y legitimidad".
Sánchez justificó los fallos bajo el argumento de que los jurados se demoraron al entregar el conteo de los votos por la gran cantidad de tarjetones con listas preferentes y el aumento del 30 por ciento en el número de candidatos. El diario El Colombiano documentó que el candidato Andrés Felipe Arias iba adelante con 5,399 votos, anunciado por el boletín número 50 de la Registraduría, pero se suspendió el conteo a las 3:39 de la mañana de lunes y se anunció que se reanudaría hasta el día siguiente; sin embargo, para las 6:35 de la mañana apareció el boletín número 64, que anunciaba la delantera de Noemí Sanín, con una ventaja de 404 votos. Es decir, desaparecieron o se omitieron inexplicablemente 13 boletines de la Registraduría.Parte de la abstención, reportan los medios impresos y electrónicos, se debió a la complejidad de los tarjetones de votación, con demasiados logos y opciones diferentes, así como la presentación de tres distintos bloques de circunscripciones para el Congreso, lo que confundió a los electores.
Desde el viernes pasado el Procurador General de la Nación advirtió a la Registraduría Nacional le sobre la posibilidad de fallas técnicas, logísticas y de personal que podrían poner en entredicho la credibilidad de la votación.
¿Estamos en la antesala de un fraude electoral en las elecciones presidenciales del 30 de mayo próximo?
Su justicia no es nuestra Justicia: José Ma. Morelos
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
Los muertos también son de Obama
Juez Jim Gray: Lo mejor que puedo hacer por mi país es ayudar a repeler la prohibición de las drogas; es la cosa más patriótica que puedo hacer
Estados Unidos está más preocupado en extender su dominio sobre nuestro país que en ganarse los "corazones y las mentes" de los ciudadanos mexicanos. En vez de cuestionar décadas de políticas fallidas contra el narcotráfico, prefiere radicalizarlas sin importar el alto costo que ha significado en vidas y sufrimiento humano.
Barack Obama dice que está "indignado" porque sus ciudadanos recibieron una dosis de la violencia que vivimos cotidianamente, pero en vez de llamar a cuentas al principal causante de la catástrofe, Felipe Calderón, dice que seguirá apoyando sus esfuerzos "para acabar con el poder de las organizaciones del narcotráfico que operan en México ".
Como bien lo consignan las editoriales de El Universal y La Jornada de hoy, la ejecución del sábado de tres funcionarios consulares estadounidenses es una muestra de que "Estados Unidos parece no querer que su vecino aprenda en su ejemplo la dolorosa lección que él mismo ha recibido" y sólo "multiplicará las presiones y acciones intervencionistas de Washington en México".
Los muertos del sábado, los 18 mil ejecutados desde que Calderón se robó la presidencia y los que se acumulen durante los próximos tres años, también son responsabilidad del señor Obama, quien prefiere prolongar la carnicería y mantener la lucrativa guerra contra el narcotráfico que ensayar estrategias no violentas y más económicas como una reforma integral a las leyes de las drogas.
La soberanía de México está seriamente comprometida. De acuerdo al El Universal, un funcionario del Pentágono dispuso que nuestro Ejército "se mantendrá previsiblemente a futuro activamente involucrado en la lucha contra el narcotráfico... incluso aumentará el presupuesto que destina a la cooperación bilateral con las Fuerzas Armadas mexicanas, a fin de reformar el proyecto de seguridad hemisférico del Comando Norte".
¿Quién gana y quién pierde?El juez Jim Gray, excandidato republicano al Congreso, exprocurador de justicia y uno de los principales promotores de la guerra contra las drogas responsable de los mayores decomisos de enervantes en Los Ángeles, comentó en entrevista con Stopthedrugwar.org:
¿Quién está ganando el día de hoy con motivo de esta política fallida? Yo tengo seis grupos... El primer grupo, obviamente, son los capos de la droga, los grandes traficantes de drogas están generando cientos de millones de dólares anualmente, libres de impuestos por cierto, y claramente están ganando.
El segundo grupo que está ganando son las pandillas juveniles, prácticamente todas estas pandillas de jóvenes en nuestro país reciben su principal fuente de recursos económicos por la venta de drogas ilegales y ahora las están empleando como herramienta de reclutamiento para meter a más niños dentro de esta forma de vida porque también ellos pueden participar en la acción y ganarse algo de dinero.
El tercer grupo de personas que están ganando son quienes están en la procuración de justicia y reciben grandes cantidades de dinero del gobierno para luchar contra los primeros dos grupos... las burocracias se han expandido, los montos de dinero y poder también se han expandido; están ganando.
El cuarto grupo son los políticos que mantienen un discurso duro, más no inteligente, sobre la guerra contra las drogas que les ha permitido reelegirse una y otra vez ... desde luego es nuestra culpa porque seguimos eligiéndolos.
El quinto grupo son aquellas personas en el sector privado que ganan dinero con el aumento de la delincuencia. ¿Quiénes son? Obviamente la gente que construye prisiones enormemente lucrativas, aquellos que reclutan al personal de las prisiones. En el estado de California, el sindicato de trabajadores penitenciarios es uno de los grupos de cabildeo político más grandes... están ganando y se ríen de nosotros.
Y el sexto grupo que está ganando son las organizaciones terroristas mundiales. Si uno se asoma dentro de cualquier organización terrorista, como la de Osama Bin Laden y todas las demás, su fuente primaria de ingresos es el dinero de la droga. Es la venta de drogas ilegales. A tal grado que la prohibición de las drogas es el cisne dorado del terrorismo. Y si nuestro gobierno quisiera dañar verdaderamente a los grupos terroristas de todo el mundo, tomaría el único paso que serviría para tal efecto: repeler la prohibición de las drogas.
¿Quiénes están perdiendo? Todos los demás.
(...) La gente que apoya el status quo está del lado equivocado de la historia... como aquellos que apoyaron la prohibición del alcohol... es sólo una cuestión de tiempo. Le garantizo a cualquiera que sepa escuchar que dos años después de que cambiemos está política fallida y sin esperanza todo mundo se unirá y verá al pasado sorprendido de que hayamos perpetuado un sistema tan fracasado durante tanto tiempo. Lo mejor que puedo hacer por mi país es ayudar a repeler la prohibición de las drogas; es la cosa más patriótica que puedo hacer y tendremos éxito.

