LA CAUSA DE LAS REFORMAS FISCALES ES LA DEUDA
Por Benjamín Castro
Salvar al quebrado sistema
LA CAUSA DE LAS REFORMAS FISCALES ES LA DEUDA
En México el gobierno de Agustín Carstens, enviado y personero del FMI, y de su “brazo político” que es como funge Felipe Calderón, no tuvo capacidad para imponer una “reforma fiscal” basada en la aplicación del IVA, el impuesto al consumo, sobre los alimentos y medicinas. Ese hubiera sido su deseo pero no pudieron imponerlo. Las reformas fiscales que imponen los gobiernos del FMI en todo el mundo son siempre recaudatorias. Es decir, se trata de encontrar siempre los reductos y los mecanismos para cobrar más impuestos. Aquí en México les quedo mas fácil hacerlo por la vía de los “impuestos estatales” como el de la gasolina o las cheves, además de tasar los depósitos bancarios de la clase media, es decir de los de más de 20 mil pesos, como bien lo denuncia el PRD. En otras partes como Brasil o Argentina los tecnócratas han impuesto otras variedades de recaudación incluyendo en algunos casos aumentos en el IVA o la imposición “selectiva” del impuesto al consumo.
Pero lo importante es entender que no importa como logren esa recaudación el objetivo siempre es el mismo: Garantizar que el gobierno este en condiciones de poder cumplir con el servicio de las diversas deudas con que carga como la externa, la interna, la contingente etc. etc. Siempre se trata, y así ha sido durante los últimos 25 años cuando menos, de recaudar más para garantizar que el gobierno pague a tiempo. También se usan para este propósito los aumentos de precios en los servicios como la misma gasolina o, por el otro lado, la reducción del gasto en el gobierno, en la inversión estatal etc. etc.
El FMI que es el “cuidandero” del sistema financiero de tasas flotantes que se impuso a partir de 1971 reformando el original de Bretton Woods, impone estas políticas a los gobiernos precisamente para evitar que vayan a caer en quiebra. No porque les preocupe mucho la quiebra de tal o cual país, sino para evitar que esa quiebra pueda llevar a la caída del sistema financiero global. Esa es la función de los tecnócratas del FMI y de los gobiernos que controlan como el de Agustín Carstens y su brazo político. Cuando Carstens toma una decisión en materia recaudatoria, reducción del gasto público y la inversión, uso de los “subejercicios” para no gastar dinero etc. lo hace para garantizar que México pague sus compromisos a tiempo y nada mas. Calderón sabe eso y cuando dice que es para conseguir recursos para “Pagar la deuda social” para ayudar a los pobres simplemente esta mintiendo.
La única ventaja de Carstens o de cualquier otro tecnócrata enviado por el FMI sobre el resto de los funcionarios es que éste si sabe que su labor es la de tratar de salvar al sistema evitando la insolvencia de México y no cualquier otra cosa. Carstens sabe que el sistema financiero esta en quiebra, sabe que el propio FMI como institución esta en quiebra y que todo el sistema financiero internacional consiste en una enorme montaña de deudas impagables como la de México y que por lo tanto es insolvente pero que hay que mantenerlo a flote como sea y sacrificando lo que sea. Para eso hacen reformas fiscales y otras maniobras.
La gente sensata debe saber que ese sistema financiero es insolvente, que nunca servirá para impulsar la economía sino al contrario, para colapsarla; y que tiene que ser substituido por un sistema financiero nuevo, que debe ser convocado como lo fue el de Bretton Woods por las propias naciones y que además de reestablecer el sistema de tasas fijas y estables, permita a las naciones la emisión de crédito barato y a largo plazo para impulsar los grandes proyectos de infraestructura que se requieren y unas dos décadas de intensa formación de capital.
El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.
benjamincastro_1@hotmail.com
http://comiteslaborales.blogspot.com
tambien visite: www.larouchepac.com
DUDAS SOBRE LA UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA IV REPÚBLICA
SABES ALVARO ME PARECIO MAGNIFICA LA OPORTUNIDAD DE ESTUDIAR Y DESDE HACE UN AÑO QUE COMENCE A TENER TU INFORMACION ME SENTI MUY ATRAIDA POR TU PROYECTO, REUNIA PARA MI LA OPORTUNIDAD DE TERMINAR ALGO QUE EMPECE Y NO ACABE Y MUY EMOCIONADA MANDE EL CORREO PARA MI INSCRIPCION, LA RESPUESTA A ESTE CORREO NO ME PARECIO LA ADECUADA Y ME DESMORALIZO, POR QUE PEDIAN TENER COMPUTADORA Y CON CIERTAS CARACTERISTICAS, QUE YO SE QUE NO LA TANGO EN CASA PERO PPUEDO BUSCAR UN INTERNET... SI VAS AYUDAR A GENTE DE ESCASOS RECURSOS NO LES MANDES ESA CONTESTACION POR QUE AL IGUAL QUE YO NO TENEMOS LOS MEDIOS PARA TENER UNA COMPUTADORA PERSONAL AUNQUE SI TODAS LAS GANAS DE SALIR ADEELANTE EN BENEFICIO PERSONAL FAMILIAR Y DE LOS COMPAÑEROS, POR QUE DE MUCHO PODEMOS SERVIRLE A LOS COMPAÑEROS DE LUCHA... ME DESMORALIZO TU RESPUESTA A MI INSCRIPCION. SALUDOS.
Y ahora mi respuesta:
Estimada Michel:
Gracias por comunicarte con nosotros... Ojalá nos hubieras contestado algo como esto el día que te desmoralizó nuestra respuesta para que pudiéramos darte contestación a tus inquietudes... Sin embargo, nunca es tarde, y aquí intentaremos aclarar tus dudas...
1) Para las personas de muy escasos recursos invitamos a la Universidad en su forma PRESENCIAL EN EL ESTADO DE HIDALGO y en la Convocatoria entonces y en otros comunicados explicamos que esta Universidad era COMPLETAMENTE GRATUITA. Que incluso quien no tuviera los medios de pagar su traslado a estudiar hablara con nosotros para encontrar la forma de apoyarle. En este caso NO SE NECESITABA COMPUTADORA NI NADA. Sólo tener deseos de estudiar y decidir los traslados a la Universidad cada fin de semana, o bien decidir vivir en Pachuca, Hgo. para allí ayudar a la persona a buscar trabajo y quedarse y poder estudiar... No sé si tú te enteraste de esto y en caso de que así hubiera sido, ¿por qué no te animaste a estudiar en esta forma que no requería computadora ni nada y ni siquiera desembolsar un solo peso?
2) Una vez que se completó el tiempo de inscripciones a esta modalidad de la Universidad y una vez que comenzamos con las clases cada fin de semana, LANZAMOS UNA NUEVA CONVOCATORIA, pero esta vez a la UNIVERSIDAD VIRTUAL, que al parecer es de la que tú me hablas... Por el horario en que nosotros podíamos ofrecer la educación (10 pm a 12 pm) a través de cámara web y sonido ERA INDISPENSABLE TENER COMPUTADORA EN CASA pues los cybers cierran alrededor de las 10... Este Nuevo proyecto ya no era pues para gente de muy escasos recursos, no porque no lo quisiéramos sino porque la modalidad exigía ciertos gastos que no dependían de nosotros. Incluso si alguien hubiera podido acceder a un cyber todos los días a la hora decidida tendría que haber gastado en promedio 100 a 200 pesos cada semana para poder estudiar en esta modalidad, para pagarle al cyber (no a nosotros) y para pagar impresiones de materiales allí mismo en el cyber... POR ESO EMPEZAMOS CON LA MODALIDAD PRESENCIAL EN HIDALGO que no requería NINGUNA CLASE DE GASTO, pero que requería otro tipo de sacrificios, porque sabíamos de antemano que la Modalidad Virtual sí sería para personas con más recursos... Por favor dime si te queda claro por qué hablábamos de una "computadora personal". A la larga esto sería más barato que estar pagando en un lugar de renta de internet...
3) En esta ocasión lanzamos una NUEVA CONVOCATORIA que ya no requiere tener computadora en casa (pues el horario de estudio cada quien lo escoge y entonces se puede estudiar en un lugar que rente internet), pero de cualquier modo tendrán que hacerse gastos para acceder a Internet y para imprimir los materiales de trabajo y tareas que se irán necesitando... Pero no hay de otra. En la Universidad en Hidalgo LES DAMOS A LOS ESTUDIANTES SUS COPIAS SIN NINGÚN COSTO, pero no hay forma de hacerlo con quien estudie a través de la Universidad Virtual (que es a distancia)... Así que aún en esta modalidad creo francamente que a quien le interese tendrá que buscar la forma de comprarse una computadora personal, pues aunque no contratara Internet ya podría ir a un cyber simplemente a "bajar" o "descargar" los materiales de estudio (a través de una unidad de almacenamiento móvil) y luego "meterlos" a su computadora y allí leer y estudiar y hacer los trabajos que se requirieran sin límites de tiempo (y sin gastos extras). En este caso, quien tuviera muy escasos recursos no necesitaría imprimir nada. Trabajaría directamente en su computadora. Y luego enviaría sus tareas y trabajos a través de correo electrónico cuando fuera (tal vez una vez a la semana) a rentar una hora de Internet... Lo que significa en pocas palabras que: teniendo una computadora en casa, gastarías en tu educación alrededor de 10 pesos a la semana o incluso al mes según el ritmo que decidieras para ir avanzando en tus estudios... ¿No es esto una oportunidad incluso para personas de escasos recursos????
Ojalá, estimada Michel, se hayan podido aclarar tus dudas. Si no es así, por favor sigue en comunicación con nosotros. No deseches tu sueño de "terminar algo que empecé"... Sigue abierta la posibilidad de que te traslades a Hidalgo si de plano no pudieras comprar una computadora aunque fuera viejita. Todo depende de lo que quieras y de los esfuerzos y sacrificios que estés dispuesta a hacer para conseguir tus sueños... Te mando un gran abrazo!
Álvaro
Asiste a la Convención Nacional Democrática
ULTIMAS NOTICIAS DE LA "STYPS" SOBRE LOS MINEROS MUERTOS EN COAHUILA
El primer documento es lo ultimo que nos acaba de mandar la styps en cuanto lo del peritaje.
Los 2 siguientes documentos es la respuesta que da la presidencia de la republica a 2 cartas enviadas al presidente calderón por los familiares, la primera carta fue enviada en enero y la segunda en abril del presente, lo malo de esto es que no nos contesta alas peticiones que entre ellas era una audiencia con el, solo se limita a ordenar ala styps que se encargue de lo del rescate, y la secretaria no esta haciendo bien las cosas.
Los últimos 8 documentos es la respuesta de la organización internacional del trabajo a una queja o demanda puesta en marzo del año pasado por el sindicato de caminos y puentes y los familiares de pasta de conchos. queja que últimamente 7 sindicatos mas estuvieron apoyando.
Hay que pensar lo que se debe hacer para lo del rescate, no podemos estar esperando a que la secretaria del trabajo realice el peritaje, que ya desde ahorita apunta para el cierre de la mina.
CHEQUEN AQUÍ EL AVANCE DEL DICTAMEN (22 junio)
Y estos son documentos anexos, piquenle para verlos grandes, sí, algunos ya se que están de cabeza, así llegaron:


Version estenográfica de la conferencia de prensa del Dip. Alejandro Sánchez Camacho y Ferrer Galván
DETRÁS DE
CONFERENCIA DEL DIPUTADO ALEJANDRO SÁNCHEZ CAMACHO, DEL PRD, EN
Diputado Alejandro Sánchez Camacho (ASC): Agradezco la presencia de los medios de comunicación y su amabilidad de aceptar esta invitación. Se encuentra entre nosotros, en representación de Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, Ferrer Galván y su servidor, Alejandro Sánchez Camacho.
Comentarles que existe una profunda preocupación porque se perciben señales de autoritarismo, intolerancia y hay una señal de persecución política y de discriminación, en particular, en contra del Movimiento de
Decirles que a través de Gil Díaz,
Nos llama la atención porque a principios del año, precisamente HSBC nombró a Gil Díaz como directivo de su Consejo de Administración, el PRD en el mes de marzo, mejor dicho, el 8 de enero del 2007, nuestro partido presentó una denuncia ante
Sin embargo, se le dio carpetazo a esta denuncia, a pesar de que hay señales de la responsabilidad de Gil Díaz en su relación directa con este banco HSBC, porque mientras fue titular de Hacienda, por ejemplo, autorizó la fusión del Banco Internacional: grupo financiero Bital y HSBC, además de diversas autorizaciones que llevó a cabo este personaje y que sin duda alguna muestra su responsabilidad en este proceso.
Entonces, nos llama la atención esta ofensiva en contra del Movimiento de
Por esta razón, hemos invitado a Ferrer Galván, en virtud de esta práctica de discriminación, pero además de otros elementos que hay y él comentará.
Ferrer Galván. Presidente de
COMUNICADO
Palacio Legislativo de San Lázaro, 22 de junio de 2007
La decisión del banco inglés HSBC (Hong Kong Shangai Banking Corporation) de rescindir el contrato que Honestidad Valiente A. C., base económica del proyecto del Gobierno Legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador; además de ilegal, discriminatoria e insolente, evidencia un escenario permanente y previsible, consistente en evitar que
Esta decisión revela el contubernio existente entre los empresarios bancarios y la oligarquía que tiene secuestrado el poder y la toma de decisiones en nuestro país. Con la mano en la cintura, un Banco, sin temor a multa o clausura, corta el suministro económico del movimiento opositor legal y pacífico más grande e importante de México. HSBC sirvió de sicario de los intereses calderonistas, por tratar de agenciarse una legitimidad que a un año del fraude electoral, no tiene ni tendrá; a cambio Agustín Carstens coloca una pesa más a la economía popular con la propuesta de gravar los depositos bancarios en un 2% con el beneplácito de los bancos, pues retendrán ese porcentaje a sabiendas que hallarán la forma de no entregarlo a
HSBC, adelanta, lo que veremos en los próximos días y meses, que el proyecto económico de Calderón está fundado en los Bancos y, como se verá, está buscando sujetar la economía mexicana a un sistema de especulación económica, similar al que se vivió durante el sexenio de Carlos Salinas, en el que la oferta profusa de las tarjetas de crédito va generando una gran cantidad de dinero virtual que no tiene respaldo. Es el esquema de endeudamiento con el que los bancos se apoderan del dinero futuro de los tarjetahabientes, dinero que aún no existe, en términos reales.
Sin embargo, lo que vemos no es sino la punta del Iceberg, de lo puede suceder si Calderón sigue de "perrito faldero" de los Bancos. Lo que viene ahora, es la intentona del Banco de México por realizar un corto financiero, pero no como los muchos que se dan durante el año. Es común y, en cierto sentido, correcto que Banxico, realice estos cortos, que consisten en restringir a los bancos la capacidad de dar créditos. En los próximos meses, el Banco de México, quuien funge, en términos legales, como embajada de los intereses del Fondo Monetario Internacional (revísese,
Tenemos información precisa de esto. Y que además se relaciona con el bloqueo del movimiento obradorista. Como se sabe, el 20 de noviembre de 2006 durante una Asamblea en el Zócalo de
Estamos en condiciones de afirmar que El Banco de México, a través de su gobernador, Guillermo Ortiz, abusando de sus facultades legales, y como parte de una acción deliberada, presentará en los primeros días del mes de julio, después de la concentración masiva en el Zócalo, el nuevo diseño del billete de 20 pesos y de las demás denominaciones.
Denunciamos, que como parte de una estrategia bien diseñada para desaparecer del imaginario colectivo, aquellos símbolos que fortalezcan a López Obrador, el Banco de México y su gobernador Guillermo Ortiz Martínez, han ordenado eliminar el Águila Republicana del billete de 20 pesos y, en su lugar, con una ignorancia y un gran desprecio por
Una vez más, los intereses y los valores de la sociedad mexicana serán agredidos por la suma de intereses de un pequeño grupo, minúsculo. Es verdad que los símbolos históricos también dan identidad. Nos preguntamos, si esto no es un abuso de sus atribuciones legales. Ahora vemos como la oligarquía también es fascista pues elimina los rastros de oposición y refiere una nueva Historia, basada en su interés por perpetuarse en el poder y en la que, todo aquello que la ponga en riesgo, será eliminado así represente los valores más dignos por los que se haya luchado en nuestro país, es decir en defensa de la patria.
El águila republicana, tal cual se expresa en el billete de 20 pesos, magníficamente erguida sobre un nopal y con la cabeza virando hacia la izquierda blandiendo en el pico una serpiente, no sólo representa al Gobierno Legítimo de López Obrador sino a
Bajo la marca del Águila Republicana, los mexicanos vencieron a la traición, a las oligarquías internacionales, al intervencionismo. El águila republicana representa, incluso, el contrato social, pues es gracias al movimiento liberal encabezado por el presidente Benito Juárez García, que hoy, en estos días nuestro país vive una República y un Estado Nacional que se autodetermina.
Mientras Felipe Calderón se protege entre los intereses bancarios a los cuáles rinde culto, nosotros, los que resistimos a la usurpación apelamos a
Pero de fondo, se esconden indignos intereses. La sustitución de los billetes se realizará a partir del mes de agosto; el mecanismo es muy sencillo, por cada billete que entre a los bancos, Banco de México lo sustituirá por los nuevos diseños. Tomando en cuenta la creciente oferta de tarjetas de débito y crédito y la muy difundida y costosa campaña para plastificar el dinero por parte de los bancos. Es muy probable que no todos los billetes, sean sustituidos por dinero físico, en papel moneda sino virtual, a través de las tarjetas.
Por todo esto, demandamos al Congreso de
Exigimos, que no entren en circulación los billetes de 20 pesos con el diseño anti-republicano; y anunciamos que defenderemos nuestra historia, aún en esos símbolos, porque sabemos que Calderón desprecia
Asimismo anunciamos que esta misma tarde, activistas de
Muchas Gracias.
Pregunta: Que nos digan, ¿cuál es la fuente de donde retomaron esto y la certidumbre que nosotros podemos tener de que sí es cierto?
FG: De principio es una fuente que nos tenemos que reservar porque es una información filtrada; sin embargo, es una información que se dará a conocer a través de los medios de comunicación el 6 de julio; el gobernador del Banco de México Guillermo Ortiz dará a conocer estos billetes.
Es algo que es muy conocido, es cosa de preguntárselo a la gente del Banco de México. Nosotros tenemos esta información porque tenemos que admitir que la presidencia legítima de López Obrador no sólo tiene una base popular muy amplia, sino que también hay una base popular de otro nivel alrededor de los bancos que lo reconocen y no reconocen a la presidencia de Calderón.
Lo otro, es que no es un asunto de ver enemigos, es que nosotros creemos aunque sean facultades del Banco de México, que lo son ciertamente, se cae en una irresponsabilidad autoritaria sobre el diseño de los bancos, decisiones que no respaldan la visión de la ciudadanía mexicana.
Pregunta: ¿Cuándo cambian las imágenes de los billetes? Además, ¿ustedes ya han hecho un censo de que realmente la gente sabe que esta águila corresponde a
FG: Yo creo que el águila juarista representa los intereses más puros que ha tenido la historia de México. La defensa de la intervención extranjera y la defensa de
Pregunta: Soy Margarita Nicolás por si no me conoces.
FG: No quisiera entrar en un debate, solamente nosotros creemos que el águila juarista como esencia de esa república, es algo que seguimos defendiendo hoy en día los mexicanos. Benitos Juárez García es una de los presidentes más reconocidos en México y eso es una realidad, no se necesitan hacer encuestas para que la historia haya existido, la historia existió.
Nosotros estamos condenando que se intente a toda costa estar socavando una historia que no beneficia a los intereses de Calderón. Felipe Calderón representa en términos políticos-históricos justamente al grupo de conservadores a los que combatió Benito Juárez y que trajeron a Maximiliano, es heredero de esas mismas ideologías, es heredero de Félix Zuluaga y Miramón.
Entonces, justamente están queriendo reconstruir la historia a partir de eliminar los símbolos que construyeron la república.
Pregunta: ¿Nada más ante esta cancelación de la cuenta bancaria, qué otros mecanismos van a tener para recaudar fondos en la causa de López Obrador y si piensan abrir una cuenta en otro banco?
FG: No quisiéramos dar información que le corresponde dar a
Es parte de esa estrategia, no de buscar enemigos sino de que Calderón como presidente ilegítimo al no resistir su ilegitimidad está atacando al gobierno legítimo de López Obrador.
Sí vamos a generar las movilizaciones, a partir del día de hoy a las 5 de la tarde diversas agrupaciones de la resistencia civil pacífica del movimiento nacional estaremos en las instalaciones de HSBC en avenida Reforma haciendo una clausura simbólica y denunciando toda esta estrategia de los bancos en contubernio del gobierno federal.
Pregunta: Inaudible.
ASC: De momento, el retiro de la cuenta bancaria o la suspensión unilateral por parte de HSBC también generó los recursos de manera física porque se entregó el dinero. Entonces, las actividades que se realizan por parte de la presidencia legítima la realizan con apoyos de muchos diputados y senadores que apoyan y eso va a seguir sucediendo.
Son aportaciones directas y también de parte de la ciudadanía que de manera espontánea realiza el gasto y el apoyo para la propaganda.
Pregunta: ¿La banca está a servicio de Calderón? En caso de que ningún banco acepte la cuenta de López Obrador, ¿ustedes acudirían a alguna cuenta en el extranjero para hacer esos depósitos?
ASC: Ustedes saben que cerca del 90 por ciento de los bancos en nuestro país están en manos extranjeras, prácticamente sería el trato semejante porque son las mismas líneas bancarias. Tanto HSBC, Bancomer entre otros más tiene esta vinculación extranjera.
Ya sabemos que por parte de Andrés López Obrador se está abriendo una forma de negociación para abrir esta otra cuenta bancaria. Esperaríamos los resultados, casi estoy seguro, el movimiento tiene mucha imaginación, mucha creatividad y veremos la forma, en todo caso, de seguir sosteniendo este movimiento.
Pregunta: … el servicio prestado a un cliente.
ASC: Si, efectivamente. Estamos consultando en la coordinación de asesoría jurídica del Grupo Parlamentario la viabilidad o no de presentar algún proceso legal a quien resulte responsable.
Nos preocupa un poco más la señal política. Es prácticamente síntomas de intolerancia al autoritarismo y querer exterminar al adversario, al competidor.
Pregunta: ¿Esto significa que otros bancos han rechazado abrir cuentas para la campaña de Andrés Manuel, es decir, han recibido negativas de otros bancos.
ASC: Yo agregaría a esa descripción, los poderes fácticos, son eso, son abusivos, lo hemos sostenido muchas veces. Pero es el espacio que actualmente tenemos y que hemos hecho nosotros propuestas legales para transformar. En Tribuna hemos presentado varias iniciativas de ley para que el asunto de los intereses en las tarjetas de crédito no sean escandalosas. Hoy tienen 14 mil millones de pesos de cartera vencida.
No descartamos esas otras opciones, que son las que está estudiando el movimiento. Y la más natural que los movimientos hemos construido; sostener a partir de las propias características de los movimientos las finanzas propias. Efectivamente hay boteos, hay rifas y otras cosas más.
Pero este movimiento es muy grande, estamos hablando de cerca de 15 millones de pesos en menos de un año y son aportaciones de los ciudadanos porque están convencidos, los que aportan de este movimiento. Hay otros que naturalmente nunca van a aportar.
Pregunta: Inaudible.
ASC: Comentaba en mi exposición que como PRD presentamos una denuncia a
Pregunta: Ustedes como gobierno van hacer su propio papel moneda y ya que tanto les gusta hacer referencias históricas, hay muchos antecedentes, Pancho Villa es uno de ellos. Concretamente que me responda si el Gobierno Legítimo va hacer su propio papel moneda.
ASC: Esa respuesta la tendría que dar el Gobierno Legítimo, tiene su representante legítimo de Hacienda y tendrían que ser ellos de manera concreta y particular.
Pregunta: Diputado en caso de que se hiciera el papel moneda ¿qué imagen tomarían ustedes? El otro punto, regresándonos a lo del movimiento que van a realizar por la tarde ¿quiénes participarían?
ASC: Reitero la insistencia de la pregunta. Sería una respuesta que tendría que dar el Gobierno Legítimo si están pensando o no en tener un papel moneda y en el caso de la movilización, vamos a escuchar a los compañeros de este movimiento ciudadano que están haciendo esta convocatoria
FG: Hacer un comentario sobre imprimir papel moneda propio del Gobierno Legítimo, yo quisiera decir que no creo que sea así, obviamente es una decisión que tomará el Gobierno Legítimo, pero este país que se llama México y es de todos.
Lo que está usurpado es
Es un pequeño grupo, oligarca, neofascista como lo estamos viendo, el que tiene secuestrados los intereses financieros de México, pero no tienen secuestrada a
Eso ya sucedió en México en el año de 1993 cuando se recortaron los ceros y ya sucedió en México en 1994 en diciembre, cuando se dio el “error de diciembre”; ya sucedió en otros países como en Argentina.
De fondo es eso, no se va a imprimir en ningún papel moneda. Nosotros lo único que queremos es que se reconozcan los valores patrios, los valores históricos que ya tiene la moneda y los billetes actualmente.
Creemos que a pesar de que sea una facultad del Banco de México, no puede abusar de estas atribuciones porque sería una irresponsabilidad que de repente el Banco de México, por ser parte de sus atribuciones decidiera poner en el billete a Chespirito, como es uno de los ídolos de la derecha en México.
Eso sería más despreciable, eso sería algo que deberíamos cuestionarle a Felipe Calderón, no si el Gobierno Legítimo que encabeza López Obrador va a sacar su papel moneda, sino hacia dónde está caminando el Banco de México, sustituyendo los valores republicanos a cambio de valores morales como los que ellos tienen. Esa es la pregunta.
Quienes vamos a participar hoy en la manifestación somos ciudadanos libres, representantes del Gobierno Legítimo de López Obrador como todos los ciudadanos de México vamos estar ahí haciendo una clausura simbólica a las cinco de la tarde en el Paseo de
Este asunto de retirar la cuenta en HSBC no es solamente un asunto de dinero, es un asunto de discriminación. Miles de asociaciones civiles, legales, trasparentan sus finanzas a través de los bancos. Esa es la razón por la cual “Honestidad Valiente, AC“, tiene su cuenta bancaria para transparentar los recursos de los cuales proviene su dinero, para que no se empiece a rumorar sobre la no transparencia de esos recursos.
Por eso se hace a través de los bancos, no porque consideremos que los bancos no estén sujetos también a los intereses financieros trasnacionales, evidentemente, en México tenemos un gran problema porque los bancos no son nacionales, representan los intereses extranjeros, bastaría un movimiento especulativo para sacar todo ese dinero de México.
Por eso queremos ir hoy a las cinco de la tarde a la representación de HSBC en México en Paseo de
Pregunta: Diputado, el miércoles pasado, el senador Carlos Navarrete subió un punto de acuerdo que pasó a
ASC: Lo que se presentó en
Muchas gracias.
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD. CÁMARA DE DIPUTADOS. LX LEGISLATURA. MÉXICO 2007

