Todas las agrupaciones obreras y campesinas se unieron al paro / Resistencia está presente en los cuatro puntos cardinales / Con amplia cobertura y convocatoria mediática, Micheletti y sus acólitos se concentran en Plaza Central
(VTV)
Multitudinaria movilización del pueblo hondureño en respaldo al presidente constitucional, Manuel Zelaya, y contra los golpistas, reporta vía telefónica, desde Tegucigalpa, Freddy Fernández, de la Agencia Bolivariana de Noticias.
Eduardo Reina, dirigente social, y uno de los principales promotores de la consulta por la cuarta urna, manifestó a Venezolana de Televisión que el pueblo hondureño ha tomado las calles y plazas del país en un acto de resistencia.
"Este es un movimiento que se masificó y ya hoy la resistencia es en todos los puntos cardinales", dijo Reina.
Así mismo, reporta el dirigente que están tomadas las carreteras de tránsito internacional del país; que todas las centrales campesinas y obreras han decretado el paro general; y que, en estos momentos, miles de hondureños se aproximan a la Casa de Gobierno.
Igualmente, dijo Reina que tiene información de que en Tocoa 25 mil hondureños han tomado las plazas públicas de la ciudad; 50 mil personas han hecho lo propio en San Pedro Sula; 20 mil en Santa Bárbara y 10 mil en Santa Rosa de Copán.
En el departamento del que procede Zelaya, los indígenas, liderados por un sacerdote, han roto el cerco militar, señaló.
"El movimiento es incontenible, la resolución de la ONU ha venido a ratificar la lógica, la elegancia y todo lo que tiene nuestro presidente para segtuir gobernando Honduras (...) Aquí la consigna es Patria o Muerte", dijo Reina.
Uno de los manifestantes presentes denunció, a través de TeleSUR, que los cuerpos de seguridad están reteniendo a grandes contingentes de personas que se dirigen a Tegucigalpa. Igualmente señaló que la organización popular está surgiendo en todos los rincones de Honduras.
Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina, informó que campesinos de distintos países de centroamérica se dirigen Tegucigalpa para respaldar la resistencia del pueblo hondureño.
Las actividades escolares continuarán suspendidas hasta que haya sido derrotado el golpe de Estado y restituido Manuel Zelaya en la presidencia, reportó TeleSUR.
Mientras esta movilización popular ocurre, el presidente de facto, Roberto Micheletti, se concentra con sus acólitos en Plaza Central de Tegucigalpa.
Los mismos medios que intentan adormecer con telenovelas y dibujos animados, que ocultan la resistencia del pueblo hondureño, dan amplia cobertura a la concentración de la reacción, y colabora en su convocartoria.
http://www.vtv.gov.ve/noticias-intern...
Se incrementa resistencia popular en Honduras despues de resolutivo de la ONU último video VTV
Oficio de Papel
•La “partida secreta” de Salinas de Gortari
•Libran cárcel exfuncionarios de Los Pinos
•Pierde la CFE soberanía en la producción
En una pequeña nota en páginas interiores del diario Reforma, la semana pasada el reportero Abel Barajas dio cuenta de cómo un juez federal, Jesús Terríquez Basulto, canceló las órdenes de aprehensión que había en contra de dos hermanos, Francisco y Araceli Vázquez Alanís, exfuncionarios de la Presidencia de la República cuando Carlos Salinas de Gortari era el titular del Ejecutivo, y contra quienes había pruebas documentales de haber desviado 207 millones de pesos de la “partida secreta” para depositarlos en diversas cuentas bancarias, entre ellas algunas pertenecientes a Raúl Salinas de Gortari.
La información precisa que según el juez Terríquez el delito quedó prescrito desde el 28 de julio de 2002, apenas dos días antes de que otro juez federal, Juan José Olvera López, ordenara dichas capturas por el delito de peculado en contra los exempleados de la Presidencia de la República.
A pesar de que dichas órdenes de aprehensión se mantuvieron vigentes por casi 7 años, los hermanos Vázquez Alanís nunca fueron molestados ni perseguidos por la PGR, y mucho menos capturados. Lo anterior se explica porque ambos estaban bajo el manto protector del expresidente Salinas, contaron con la complicidad de la administración foxista y la negligencia del gobierno de Felipe Calderón.
El juez que ahora declara libres de toda responsabilidad a los hermanos Vázquez Alanís, ya no tuvo que analizar el fondo del delito ni revisar el desvío de fondos públicos que estaban bajo control director de Carlos Salinas, muchos menos cómo fue a parar el dinero a las cuentas bancarias del hermano que desde que salió libre deje de ser incómodo.
Para los lectores de esta importante noticia del colega Barajas, pues revela la conclusión de una de las pocas investigaciones judiciales sobre la complicidad y corrupción que se hayan hecho en torno a un presidente de la República, déjenme decirles que se trató de un largo proceso penal abierto durante el gobierno de Ernesto Zedillo y que le quemaba las manos a procuradores y fiscales, pues involucraba de manera directa a Salinas de Gortari, quien en ese entonces mantenía un enorme poder político e, igual que ahora, tenía una gran capacidad de maniobra.
Sin duda alguna, aquella investigación abierta en la PGR en contra de Carlos Salinas de Gortari por instrucciones del entonces presidente Ernesto Zedillo, sobre los fondos desviados de la “partida secreta” de Los Pinos para premiar lealtades y pagar favores a familiares, amigos, secretarios de Estado, procuradores, senadores, diputados, gobernadores, empresarios, dueños de medios de comunicación y periodistas, fue el proceso penal que más preocupó al exmandatario, porque había pruebas contundentes del delito de peculado e involucraba de manera directa a los hermanos Vázquez Alanís, quienes sólo eran empleados de Los Pinos y fieles operadores del expresidente Carlos Salinas, quien les ordenaba los movimientos financieros, depósitos y retiros, de la cuenta bancaria número 6300-0-005 abierta en Banco Mexicano a nombre de los dos hermanos.
Sólo así se entiende porque ahora los hermanos Francisco y Araceli Vázquez Alanís pudieron eludir la acción de la justicia durante tantos años.
Sólo para recordar la relevante investigación, baste decir que de acuerdo con los estados financieros de esa cuenta abierta en Banco Mexicano, sólo en el último mes de la administración de Carlos Salinas de Gortari hubo 41 movimientos financieros por 200 millones de dólares que, según el tipo de cambio de noviembre de 1994, ascendían a 652 millones de pesos.
Otro de los beneficiados por dichos fondos provenientes de la “partida secreta”, fue el exsubprocurador Mario Ruiz Massieu, quien el 7 de noviembre de 1994 recibió un pagó con cheque de referencia 26537001, por 300 mil pesos, directamente de manos de Justo Ceja, secretario privado de Carlos Salinas de Gortari.
Pero el más beneficiado con el dinero público que manejaba el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, fue su hermano Raúl, quien recibió cheques millonarios que posteriormente fueron depositados en las cuentas bancarias números 80187-2-05 de Banco Mexicano y la 1890849-2 de Banca Cremi, bajo los nombres falsos de Juan José González Cadena y Rolando Gutiérrez García, respectivamente.
Por eso en aquella conversación privada que sostuvieron telefónicamente Adriana y Raúl Salinas de Gortari, que fue dada a conocer en octubre del 2000 por el periodista Joaquín López Dóriga, Raúl dice que su hermano el expresidente lo traicionó, y afirma que Carlos Salinas es el verdadero dueño del dinero ilícito que movieron en los circuitos financieros de Europa, Estados Unidos, México y el Caribe. Estos datos sólo para el anecdotario de la impunidad.
Amenazas por el IETU
Hace algunas semanas la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió sobre una serie de amparos presentados por varias compañías, entre ellas el Grupo Aeroportuario Centro Norte (GAN) y Grupo Comercial Gomo, en contra de la Ley del Impuesto al Activo, cuya vigencia no se extendió más allá de un año debido a que los empresarios impugnaron intensamente su inconstitucionalidad, hasta que la Secretaría de Hacienda decidió derogarla aprovechando la promulgación de la legislación que dio origen al Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).
La Suprema Corte, sin embargo, ha tenido especial cuidado en las resoluciones vinculadas con temas fiscales, porque cada paso que da el Poder Judicial cuando se trata de impuestos marca un antecedente que observan detalladamente los abogados de las poderosas corporaciones y sectores que buscan reducir a toda costa el pago de impuestos.
Por ello, el máximo órgano de “justicia” en el país ha venido otorgando amparos respaldándose en la inconstitucionalidad de artículos o disposiciones individuales, sin tocar la generalidad de la norma, lo que ya se ha convertido en una estrategia de los ministros de la Corte para evitar mayores confrontaciones con el Poder Ejecutivo, sobre todo en meses cercanos a la discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación. Esto último obedece a que el Poder Judicial siempre recibe cuantiosos recursos públicos que le permiten ser el órgano de procurador de justicia más oneroso de todo Latinoamérica, cuando lo que menos que hay en este país es precisamente justicia.
No obstante, la resolución que obligaría a la SHCP a pagar hasta 4 mil millones de pesos y que permitirá a las compañías inconformes deducir el monto de sus inversiones en el marco de la Ley del IMPAC, ya sentó un precedente, se quiera o no, para la controversia contre el IETU, el impuesto de tasa único que constituyó la gran apuesta del titular de Hacienda, Agustín Cartens, para incrementar la recaudación.
La sorpresa para Hacienda es que la mayor recaudación no vino por el IETU sino por el IDE, que grava los depósitos en efectivo, un fenómeno comprensible en una economía en donde gran parte del empleo proviene del sector informal, lo que se agudiza en momento de crisis económica.
Ahora, las empresas buscan, con el mismo principio de no retroactividad, que las autoridades tributarias del país reconozcan como deducible para el pago del IETU el pago de intereses, un tema que tomará mayor relevancia en la medida en que se acerque la posibilidad de que la nueva legislatura, electa este 5 de julio, asuma el reto de discutir una nueva reforma tributaria.
Mientras eso sucede, aumenta la inconformidad contra el IETU, y los fiscalistas preparan sus argumentos para evitarlo a toda costa. Por ello, resulta contradictorio que en las entidades públicas se sucumba a la presión de multinacionales que simplemente no reconocen el cambio tributario al que la secretaría de Hacienda sometió al sistema fiscal mexicano.
Las amenazas contra la CFE
Resulta que funcionarios de paraestatales como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encuentran sorprendidos ante las órdenes que reciben del más alto nivel y que avalan la devolución (a empresas como Mitsubishi) de montos millonarios por concepto del IETU, al cual deberían someter sus contratos, sobre todo porque no se permite la deducibilidad de inversiones en activos, auque éstos formen parte de un acuerdo con el gobierno federal.
Al interior de la CFE observan con preocupación esta tendencia. Nos cuentan que la amenaza directa de las multinacionales es acudir a legislaciones que les permitan demandar al gobierno mexicano por la modificación de legislaciones tributarias o de cualquier tipo que cambien las condiciones de su operación.
En el caso de las empresas estadounidenses o canadienses, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte contempla artículos que las colocan en una posición muy delicada.
Lo paradójico del caso es que la SHCP consideraba que el IETU en relación con las multinacionales, no sólo le permitiría incrementar la recaudación respecto a lo que se obtenía por ISR, sino que lo haría más sencillo. Igual que se pretendía con el IMPC el pago de impuestos para las multinacionales, pero nada de eso sucedió y los grandes contratistas del gobierno federal están aprovechando esta situación para obtener un beneficio, mientras que las empresas mexicanas tienen que someterse a las condiciones que les dicta Hacienda, lo que provoca perdida de competitividad y condiciones fiscales desiguales.
El tema no es menor y tiene que ver, una vez más, con la soberanía más allá de dogmas o estigmatizaciones al libre mercado. Resulta que este capítulo involucra a las empresas extranjeras que generan al menos el 25 por ciento de la energía que necesita el país.
La queja proviene, como ya explicábamos, de la imposibilidad de hacer deducibles el 100 por ciento de las inversiones comprometidas en los proyectos con la CFE. Los llamados Productores Externos de Energía sólo podrán deducir el 50 por ciento de las inversiones en activos, lo que se ha argumentado como un incremento en los costos de los proyectos firmados y pagados por la CFE, en donde los márgenes son realmente altos.
En 2008 se calculó que el costo sería de al menos 450 millones de dólares. En ese momento ya se negociaba un arreglo con la CFE para encontrar una solución a contratos firmados una década atrás de la vigencia de la Ley del IETU. El monto de estos contratos rebasa los 10 mil millones de dólares. Fácilmente las empresas que se consideran afectadas argumentarían el principio de no retroactividad de las leyes, con lo que el amparo se otorgaría sin grandes problemas. En ese año se mencionaron a empresas como AE, Intergen, Mitsubishi, Gas Natural México, Repsol y Electricité de France, entre otras.
Ahora, las finanzas públicas del país están registrando un efecto pernicioso a partir de un hecho que ya se había advertido, pero cuyas devoluciones se están aplicando a partir de este año o, en el peor de los casos, están siendo absorbidas por la CFE con el correspondiente costo al erario de todos los mexicanos. Pero de esto nadie dice algo, al menos en el gobierno federal.
Apuntes cortos
Y ya que hablamos de la CFE, sabemos que hay una fuerte promoción para que su actual director, Alfredo Elías Ayub, sustituya en el cargo al actual director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien al parecer mantiene fuertes diferencias con Felipe Calderón y la Secretaría de Energía, Georgina Kesel por la privatización de la empresa petrolera. Sin embargo, los detractores del director de la CFE preparan una campaña de desprestigio para impedir que éste llegue a la principal empresa del Estado y amenazan con revelar una supuesta cuenta bancaria en alguna institución europea, en donde un empresario de origen libanés le habría hecho presuntos depósitos millonarios a cambio de favores públicos. Ya veremos.
oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Golpe en Honduras: La mano de Estados Unidos
Por Erich Moncada | SDP Noticias
Lunes 19:51
Hermosillo, 29 de junio.- No pretendo sugerir que Barack Obama esté interesado en desestabilizar a la nación centroamericana; debemos aplaudir la condena del gobierno estadounidense al golpe militar y su negativa a reconocer al presidente de facto Roberto Micheletti.
Pero Obama tiene un considerable grado de responsabilidad en la ruptura constitucional de Honduras, al mantener en operación la Escuela de las Américas (EA), centro de entrenamiento militar que ha estado detrás de múltiples golpes de Estado a lo largo y ancho de América Latina.
La Escuela, conocida actualmente como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (SOA/WHINSEC, por sus siglas en inglés), fue creada en 1946 en Panamá y en 1984 cambió sus operaciones a Fort Benning, Georgia.
Cientos de miles de ciudadanos de nuestro continente han sufrido torturas, violaciones, asesinatos, desapariciones, masacres y desplazamientos por las acciones de 61 mil militares entrenados en ese centro desestabilizador especializado en tácticas especiales, operativos contrainsurgentes y métodos de tortura.
La Escuela de las Américas ha sido notoria por entrenar personal castrense responsable por once dictaduras. Entre las más destacadas, la de Roberto Viola en Argentina (1976), Hugo Banzer en Guatemala (1971) y Augusto Pinochet en Chile (1973). También ha sido notoria la influencia de este centro en represiones y violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Brasil, El Salvador, Perú, Guatemala, Haití, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
Hendrik Voss, vocero de School of America Watch (www.soaw.org), una organización que vigila y denuncia los abusos cometidos por la EA, afirma que la Escuela dio capacitación a los militares Romeo Vásquez y el general Luis Javier Prince Suazo que participaron en el golpe contra el presidente legítimo hondureño Manuel Zelaya.
El general Vásquez, la más alta autoridad castrense de Honduras, fue destituido a principios de la semana al retirar el apoyo del ejército a la celebración de un referéndum no vinculante propuesto por el presidente Zelaya, lo que motivó su derrocamiento por parte del clero, los grandes empresarios y la derecha.
Asimismo el comandante de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo tomó el Curso de Operaciones Conjuntas en la Escuela de las Américas, entre abril y mayo de 1996, en Fort Benning.
Voss recuerda que en 1975 el general Juan Melgar Castro, otro graduado de la EA, se convirtió en dictador de Honduras. Policarpo Paz García, al frente del régimen militar de 1980 a 1982, fue también egresado de la Escuela.
El gobierno de Obama fue consecuente al ordenar el cierre de Guantánamo y prohibir las técnicas de tortura contra sospechosos de terrorismo. Pero el siguiente paso de la Casa Blanca es el cierre definitivo de la Escuela de las Américas. Su legado de terror, muerte y destrucción debe concluir para liberar nuestro continente.
Lo menos que podemos hacer como ciudadanos desde nuestra trinchera es informar a nuestros conocidos y repudiar al gobierno de facto, espurio e ilegítimo de Hounduras, así como exigir el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.
En la página de YVKE Mundial hay un interesante artículo donde se especula la participación del embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, en el golpe. Pueden leerlo aquí:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27458
Calderón en el Grupo de Río
Hoy por la tarde se reunieron los presidentes de las 17 naciones que integran el Grupo de Río para manifestar su apoyo al presidente Zelaya. El señor Felipe Calderón, quien es presidente provisional del grupo, encabezó la ceremonia. Debió sentirse incómodo al escuchar a su homólogo de Venezuela referirse al nuevo gobierno hondureño como “usurpador” y “de facto”. Mientras que otros mandatario le colocaban epítetos como “usurpador” e “ilegítimo”.
Calderón palideció frente a la contundencia y firmeza de sus pares. Lástima que México no tenga un lider a la altura de las circustancias.
Telesur aplastó a CNN
La cobertura de Telesur del conflicto político en Honduras ha sido envidiable. Mientras CNN transmite notas esporádicas sobre el caso y no interrumpe su programación habitual, Telesur se ha metido en las filas de los manifestantes. Los valientes reporteros han sido detenidos y agredidos por los soldados. Los reportes son exhaustivos y pormenorizados. El tráfico que ha recibido la página oficial de la televisora multinacional ha sido tal que debió habilitarse una versión con sólo texto.
Pueden ver la señal en vivo de Telesur aquí:
http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php
Lunes 19:51
Hermosillo, 29 de junio.- No pretendo sugerir que Barack Obama esté interesado en desestabilizar a la nación centroamericana; debemos aplaudir la condena del gobierno estadounidense al golpe militar y su negativa a reconocer al presidente de facto Roberto Micheletti.
Pero Obama tiene un considerable grado de responsabilidad en la ruptura constitucional de Honduras, al mantener en operación la Escuela de las Américas (EA), centro de entrenamiento militar que ha estado detrás de múltiples golpes de Estado a lo largo y ancho de América Latina.
La Escuela, conocida actualmente como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (SOA/WHINSEC, por sus siglas en inglés), fue creada en 1946 en Panamá y en 1984 cambió sus operaciones a Fort Benning, Georgia.
Cientos de miles de ciudadanos de nuestro continente han sufrido torturas, violaciones, asesinatos, desapariciones, masacres y desplazamientos por las acciones de 61 mil militares entrenados en ese centro desestabilizador especializado en tácticas especiales, operativos contrainsurgentes y métodos de tortura.
La Escuela de las Américas ha sido notoria por entrenar personal castrense responsable por once dictaduras. Entre las más destacadas, la de Roberto Viola en Argentina (1976), Hugo Banzer en Guatemala (1971) y Augusto Pinochet en Chile (1973). También ha sido notoria la influencia de este centro en represiones y violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Brasil, El Salvador, Perú, Guatemala, Haití, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
Hendrik Voss, vocero de School of America Watch (www.soaw.org), una organización que vigila y denuncia los abusos cometidos por la EA, afirma que la Escuela dio capacitación a los militares Romeo Vásquez y el general Luis Javier Prince Suazo que participaron en el golpe contra el presidente legítimo hondureño Manuel Zelaya.
El general Vásquez, la más alta autoridad castrense de Honduras, fue destituido a principios de la semana al retirar el apoyo del ejército a la celebración de un referéndum no vinculante propuesto por el presidente Zelaya, lo que motivó su derrocamiento por parte del clero, los grandes empresarios y la derecha.
Asimismo el comandante de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo tomó el Curso de Operaciones Conjuntas en la Escuela de las Américas, entre abril y mayo de 1996, en Fort Benning.
Voss recuerda que en 1975 el general Juan Melgar Castro, otro graduado de la EA, se convirtió en dictador de Honduras. Policarpo Paz García, al frente del régimen militar de 1980 a 1982, fue también egresado de la Escuela.
El gobierno de Obama fue consecuente al ordenar el cierre de Guantánamo y prohibir las técnicas de tortura contra sospechosos de terrorismo. Pero el siguiente paso de la Casa Blanca es el cierre definitivo de la Escuela de las Américas. Su legado de terror, muerte y destrucción debe concluir para liberar nuestro continente.
Lo menos que podemos hacer como ciudadanos desde nuestra trinchera es informar a nuestros conocidos y repudiar al gobierno de facto, espurio e ilegítimo de Hounduras, así como exigir el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.
En la página de YVKE Mundial hay un interesante artículo donde se especula la participación del embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, en el golpe. Pueden leerlo aquí:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27458
Calderón en el Grupo de Río
Hoy por la tarde se reunieron los presidentes de las 17 naciones que integran el Grupo de Río para manifestar su apoyo al presidente Zelaya. El señor Felipe Calderón, quien es presidente provisional del grupo, encabezó la ceremonia. Debió sentirse incómodo al escuchar a su homólogo de Venezuela referirse al nuevo gobierno hondureño como “usurpador” y “de facto”. Mientras que otros mandatario le colocaban epítetos como “usurpador” e “ilegítimo”.
Calderón palideció frente a la contundencia y firmeza de sus pares. Lástima que México no tenga un lider a la altura de las circustancias.
Telesur aplastó a CNN
La cobertura de Telesur del conflicto político en Honduras ha sido envidiable. Mientras CNN transmite notas esporádicas sobre el caso y no interrumpe su programación habitual, Telesur se ha metido en las filas de los manifestantes. Los valientes reporteros han sido detenidos y agredidos por los soldados. Los reportes son exhaustivos y pormenorizados. El tráfico que ha recibido la página oficial de la televisora multinacional ha sido tal que debió habilitarse una versión con sólo texto.
Pueden ver la señal en vivo de Telesur aquí:
http://www.telesurtv.net/solotexto/senal_vivo.php
Invitación
Elecciones en Estado de Excepción
En una supuesta guerra contra el narcotráfico, el ejército mexicano ha venido ocupando cada vez más ciudades, depone por la fuerza autoridades civiles, impide con retenes el libre tránsito y sus asesinatos contra la población civil comienzan a ser tan notorios que la propia Comisión Internacional de Derechos Humanos ha tomado cartas en el asunto.
En México existe una atmósfera de terror y violencia creada con toda intención por el Gobierno Federal, se aprobó el instrumento legal para allanar domicilios civiles con el pretexto de la alerta sanitaria generada por la influenza. Esta es la atmósfera en que tendrán lugar las elecciones del 5 de julio próximo, sin contar algunos fraudes preventivos que dejan ver la intención de torcer una vez más los resultados. ¿Tendrán validez unas elecciones en estado de excepción?
La legalidad de las elecciones efectuadas en medio de una guerra no declarada será el tema de los análisis de algunos Juristas y miembros de la sociedad civil el próximo miércoles 1 de julio a las 5 de la tarde, en el Club de Periodistas, en Filomeno Mata número 8, esq. Cinco de Mayo, Centro, México DF (metro Bellas Artes ó M Allende).
Les esperamos para un Debate abierto!!!. ¡¡¡PASA LA VOZ con tus contactos!!!
saludos
Comité organizador:
Matemáticos de la UNAM y Julio Hernández, La Jornada
México DF a 28/06/2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)