Serotonina Pura
Javier Palou Garcìa
“Queremos una sociedad cada vez más democrática, en que cada vez los mexicanos sean más los árbitros de su propio destino.”
Jesús Reyes Heroles
ADORNO
La Constitución mexicana está convirtiéndose en un adorno que estorba y que se va arrimando hasta que llegará a un baúl, convirtiéndose en recuerdo y terminando en el olvido. Son muchos los artículos que podríamos mencionar que han sido últimamente pisoteados, violados, sin que nadie sea capaz de decir basta y aplicarla.
El artículo 28 nos habla de la prohibición de los monopolios y las prácticas monopólicas. ¿Y la fortuna del hombre más rico del mundo no provino de dichas prácticas?
El artículo 17 nos habla de que todo mexicano tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirlas en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. ¿Y los de Atenco y los oaxaqueños siguen esperando justicia?
El artículo 39 nos dice que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo el tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. ¿ Y entonces porqué la palabra referéndum les da pánico y nadie se quiere someter a ella?
El artículo séptimo nos dice que la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura. ¿Y no México aparece como el segundo lugar más peligroso para ejercer el periodismo? ¿ Y Gutiérrez Vivó no sufrió un boicot comercial que le impide estar al aire?
El artículo tercero nos habla de educación laica y gratuita. ¿Y la Iglesia no quiere meter sus clericales manos en la educación mexicana?
El artículo 33 nos habla que los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país. ¿Y Aznar no vino por invitación del Partido Acción Nacional a inmiscuirse?
El artículo 123 que nos habla de los derechos de los trabajadores y derecho a huelga y menciona también que los salarios mínimos generales deberán de ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia. En el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos. ¿Y los mineros no han sido obligados a suspender sus huelgas por el propio gobierno como en Lázaro Cárdenas el año pasado y ahora en Cananea? ¿Y alcanza el salario mínimo actual para satisfacer las necesidades básicas?
Y el artículo 49 que nos habla que el supremo poder de la federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. ¿ En la práctica es cierto esto ?
Seguiremos la próxima semana marcando más artículos que son letra muerta.
La Constitución está, el problema radica en su aplicación, nadie la respeta, nadie la obedece, debemos entonces preguntarnos si es necesaria una nueva o simplemente nos ponemos de acuerdo para aplicarla.
PRD
Qué está pasando en el PRD, es una pregunta obligada dado los últimos resultados electorales en diferentes estados de la república, veamos las cifras: en Baja California sumaron la maravillosa cantidad de 7mil 500 votos, en Oaxaca el estado represivo, no logró ningún distrito electoral y se ubico 20% abajo del PRI, en Aguascalientes ni siquiera apareció, en Zacatecas con gobernadora perredista lograron una heroica pelea entre compañeros con Monreal de rival, en Yucatán con el “chelo” Héctor Herrera ni las manos metieron y en Durango ni se diga, por último en Chihuahua se esforzaron demasiado y ganaron un Ayuntamiento de casi setenta disponibles.
Qué está pasando en el PRD, una pregunta que tienen que contestarse ellos mismos en esta nueva oportunidad que tienen en Agosto cuando celebren su Consejo Nacional, es evidente que se necesita un replanteamiento de políticas y acciones concretas que correspondan a lo que es, un partido de Izquierda. Vienen nuevas elecciones y si no se pone un alto a la trampa, al engaño, a la simulación terminaremos con otro partido más de los llamados oportunistas donde la ideología, los principios y fundamentos, que dieron origen a su fundación valen ¡auténticamente madres!
La izquierda en México ha cometido un error imperdonable; no haber sido ni ser lo suficientemente subversiva (capaces de resolver). La izquierda dejó de ser, cuando dejó de ser subversiva. Y dejo de ser subversiva no ya en las experiencias reformistas, si no también en las metodológicamente más radicales, en el momento de defender realmente las causas populares. No dejó de ser subversiva por no discutir con la policía, armar barricadas, hacer huelgas por tiempo indeterminado o caer en el aburrimiento parlamentario, todas estas cuestiones de situación concreta. Dejó de ser subversiva, cuando a pesar de hacer todo eso y mucho más, comenzó a comprar las imágenes identificatorias capitalistas. Cuando empieza a aceptar la política espectáculo como parte “natural” de la “evolución técnica”. Cuando acepta criterios crematísticos en la consideración de los asuntos sociales. Cuando critica la economía capitalista desde pautas económicas (eficiencia, intensivo, productividad etc. etc.). Cuando defiende a ultranza un interés corporativo que perjudica al conjunto con un criterio falsamente clasista.
No ha sido capaz de resolver nuestras terribles, humillantes y lastimosas desigualdades.
Vienen nuevas elecciones en Puebla, y Michoacán el próximo 11 de Noviembre ¿Se habrá aprendido de los últimos fracasos? O se continuará con la liga de derrotas y humillaciones. ¿Tendremos que esperar hasta el 2009 para ver como muere el PRD?
OLVIDADIZOS
Quién se ha puesto pensar en una reconciliación en nuestro país después del terrible divisionismo que vivimos el año pasado. Nadie, es la respuesta contundente.
Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<< Palou2006@hotmail.com
Comentando un intento de texto de Soledad Loaeza donde llama infantil a López Obrador
El pasado día jueves, salió este intento de texto publicado en La Jornada (lamentable de por sí no hay medios y los pocos que hay se usan mal), chequen:Soledad Loaeza
Córtalas, córtalas para siempre
Sobre advertencia no hay engaño. Andrés Manuel López Obrador ha anunciado repetidamente a los miembros del PRD y de sus aliados -en particular a los legisladores- que si se atreven a entablar algún tipo de relación -ya no digamos discutir iniciativas de ley- con la Presidencia de la República, les va a retirar el saludo. En Sanctorum, Tlaxcala, durante una visita de proselitismo dirigió un mensaje a los senadores y diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) en el que señaló que si apoyan el plan fiscal del presidente Calderón "se van a enemistar con todo el pueblo, incluyéndome a mí, yo no les voy a hablar". (Reforma, 27/07/07)
De los muchos gestos del ex candidato presidencial ninguno como éste refleja su talante autoritario y la soberbia con la que trata a sus seguidores. Casi todas sus declaraciones revelan la noción implícita de que "El pueblo soy yo", que es tan peligrosa y antidemocrática como la afirmación del rey de Francia, Luis XIV, emblemática del absolutismo: "El Estado soy yo". López Obrador no ocupa ninguna posición formal en la estructura política del país; pero los perredistas están dispuestos a mantenerlo ocupado en una permanente campaña electoral, que es de todas formas lo que más le gusta hacer y lo que seguramente habría hecho de alcanzar la Presidencia de la República. A todos parecía convenir esta fórmula: la izquierda organizada asume las responsabilidades que le tocan en tanto que partido -o partidos- que cogobierna desde la oposición, y se sacude a un líder que puede entorpecer sus trabajos, mientras éste sigue perorando, improvisando, acusando, provocando indignación y agitando sentimientos de injusticia, para mantener la imagen que tiene de sí mismo como el adalid del pueblo, como el pueblo mismo. Sin embargo, López Obrador no se limita a sostenerse vivo en la imaginación popular, sino que dicta línea, gira instrucciones y sin el menor respeto a los legisladores que sí fueron elegidos y que en algunos casos ganaron sus curules con cómodas mayorías, los amenaza con levantarles el saludo en caso de que no atiendan a sus instrucciones. En la perspectiva de largo plazo de construcción de una izquierda sólida y competitiva, el infantilismo de López Obrador es inaceptable, como lo son también pretensiones de liderazgo que se sustentan en la simple descalificación del adversario sin más argumento que "así es porque yo sé que es así".
La línea lopezobradorista ordena sostener una oposición de bloqueo que es tan estéril como divisiva, porque dentro del FAP existen corrientes constructivas y razonables que entienden que más allá del caudillo hay un país que necesita de sus partidos tanto como del gobierno. No obstante, en el desempeño de su encargo no sólo tienen que lidiar con sus contrapartes, incluidos desde luego los legisladores panistas, sino que además tienen que enfrentar las presiones de los lopezobradoristas a los que la tarea legislativa les interesa mucho menos que entregarse a la exaltación adolescente del relajo y "armar escándalo", como propuso el diputado Alejandro Sánchez, de Izquierda Democrática Nacional, en la discusión a propósito de la posición del FAP frente al informe presidencial (Reforma, 8/08/07).
El impacto de la injerencia de López Obrador en las tareas legislativas de la izquierda se refleja en el hecho de que en lugar de estudiar, entender y explicarnos la reforma fiscal y su propia propuesta, los diputados y senadores del FAP se enfrascarán ahora en lo que más les gusta: la discusión en torno a las estrategias partidistas y la conveniencia de seguir o rechazar el mandato lopezobradorista, haciendo a un lado los temas generales que a todos nos interesan. El dirigente del PRD, que es en realidad vocero de López Obrador, Leonel Cota, ya ha informado a la opinión pública que desde hace tres semanas los perredistas, sus aliados del PT y de Convergencia están inmersos en el debate de qué hacer el primero de septiembre. Para esto no necesitan trabajar en los expedientes de las iniciativas y propuestas de ley. Si lo hicieran podrían darnos una opinión informada y apoyar sus posturas con argumentos antes que con actitudes. Se entiende que esta actividad debe parecerles aburridísima. En cambio les entusiasma simplemente imaginar cómo se van a divertir el día del Informe, cuando hagan de la Cámara de Diputados uno de esos campamentos de juegos que están instalados en el Ajusco en los que los adolescentes arman relajo con guerras de pintura. Ya los veremos a todos en la televisión atacados de la risa por sus propios desmanes, esperando la felicitación y el saludo de su líder.
A penas, duras penas y logre rescatar esos cuatro renglones en negritas del texto que firma Soledad Loaeza, vamos a comentarlos como a todos los lectores de Revoluciones les gusta que comente, con honestidad:
1. “...hay un país que necesita de sus partidos tanto como del gobierno”.
Precisamente estos días hemos hablado hasta el cansancio del sistema electoral caduco y simulador en México. Y gran culpa de que el sistema electoral ya no funcione o nunca se haya consolidado para bien de la democracia es de los partidos, en este post (picale aquí) hable del asunto de la representación y los “partidos políticos”. Estamos hablando de una discusión que ocupó a los grandes filósofos Sócrates, Aristóteles, Platón, etc. y que a la fecha no se puede resolver al 100% ¿qué es lo más benéfico para un pueblo?, ¿partidos, democracia?, ¿cómo lograr la representación más efectiva en una sociedad? Hay una gran combinación de respuestas a ello, dependiendo el CONTEXTO HISTÓRICO, SOCIAL, CULTURAL, ECONÓMICO Y POLÍTICO en donde se encuentre sumergida determinada sociedad. Para empezar yo le cuestiono a la doctora ¿hay partidos en México, partidos dignos de ser llamados políticos?, ¿hay gobierno en México, se es gobierno cuando un 35% de votantes –como dijo Lula hace poco hablando en el DF de una segunda vuelta en elecciones para México- aprueban en las urnas a un candidato pero de un país de más de 100 millones de habitantes?, ¿en que México vive la doctora Loaeza, se le olvidan que los más de 50 millones de pobres no piensan en el FAP o en el PRIAN?, ¿cuánta gente marginada aunque quiera tramitar su credencial del IFE no tiene cerca ninguna oficina o medio para acudir a tramitarla?, ¿cuántos son aún analfabetas y que batallan día a día para duras penas llevar algo de comer a la boca? Ahora bien, habla doña Soledad de “el infantilismo de AMLO”, ¿quién es más infantil: AMLO por representar la voz de millones de mexicanos honestos buscando el cambio genuino del país o una señora que titula una columna “córtalas, córtalas para siempre”? [yo escojo a la señora que titula columnas infantilmente].
2. “...haciendo a un lado los temas generales que a todos nos interesan”.
No señora Loaeza, los mexicanos no necesitamos de los partidos políticos de hoy, menos del gobierno que está usurpando la presidencia y que será juzgado por nosotros, al igual que juzgaremos a los medios y periodistas servidores del sistema simulador de la democracia. No es un juego señora Loaeza, no es nada más escribir por escribir y escupir cualquier cosa. Está en riesgo la supervivencia de millones de personas y eso no es un capricho que AMLO me contagio, yo lo he visto y vivido, me consta la pobreza extrema de familiares míos, de gente en los pueblos que sacrifica toda su vida en el campo para duras penas tener que comer ¿qué clase de política queremos sino una que de el poder al pueblo? Claro, ese poder sería dado a una persona, un líder, un presidente y ese es Andrés Manuel, cuyo respaldo es el pueblo, la mayoría. Todos sabemos que ganó y los mismos panistas han confesado –como el PRI sobre el 1988- que hubo fraude “aiga sido como aiga sido”... yo como joven de 24 años y con toda la generación que me acompaña se por lógica elemental se que no requiero de pelafustanes, rateros y traidores enfundados en trajes finos y elegantes que esconden lo podrido que están por dentro, no requerimos ni de PRI, ni de PAN, ni de PRD, ni precisamos de la persona de AMLO, si aceptamos su contribución a nuestra lucha, pero no es solo AMLO somos millones los que estamos hartos de este sistema caduco y corrupto. Los mexicanos necesitamos de cada uno de nosotros, primero de concebir nuestra nación como propia y sabernos luchadores ante los atropellos de los ajenos... y claro los temas generales a todo mundo le interesan (no precisa en su columna cuales), como lo es la educación, la salud, lo fiscal, la justicia, pero más que estar interesados en temas generales, NOS INTERESAN COSAS CONCRETAS Y AQUÍ LO PRIMERO ES NO CEDER NADA A UN GOBIERNO ESPURIO. Así sea el FAP, o un grupo político de China o de Bielorrusia, si yo sé y las pruebas las hay de que tal régimen es falso e ilegal (sin legitimidad racional, ni carismática, ni legal-racional), no tengo porque consentir que tal gobierno o a partir de él se generen leyes o reformas que disque nos van a beneficiar. Claro que hay reformas que benefician pero siempre y cando vengan no del Peje, sino del pueblo y ese ha sido el peor terror de la reacción porque ellos no pueden demostrar todos sus papeles en regla y transparentar lo que son (incluyendo a muchos del FAP) pero líderes como AMLO o ciudadanos honestos como yo, en cualquier día y lugar podemos dar cátedra de moral y de ser dignos ciudadanos, no tenemos que negociar con ladrones y con insensibles a lo mas puro de la política.
TODA LA NOTA AQUÍ
BOLETIN INFORMATIVO DE LA MISION CIVIL DE OBSERVACION HACIA LA ASAMBLEA DEL 12 DE AGOSTO EN LA COMUNIDAD DE AGUACALIENTE.
Numerosos organismos civiles, instancias de derechos humanos y organizaciones sociales hemos integrado una MISION CIVIL DE OBSERVACION alrededor del conflicto sobre el megaproyecto hidroeléctrico
Durante estos meses,
A esta nueva asamblea ha sido convocada por ambas partes
Por otro lado, en varias ocasiones, el Gobernador Zeferino Torreblanca ha vuelto a pronunciarse a favor del megaproyecto hidroeléctrico y se ha abierto una nueva iniciativa, proveniente desde el ámbito gubernamental, de un posible desarrollo turístico en la zona, dependiente de la construcción de la presa.
La presencia formal por primera vez de
Es por ello que
Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a mantenerse atentos al desarrollo y resultados de la misma
MISION CIVIL DE OBSERVACION
Fuente: LIMEDDH
Invitación del Frente Amplio Opositor a la MSX
FAO FRENTE AMPLIO OPOSITOR A MSX
INVITACION
Este sabado 11 de Agosto saldra camion a Cerro de San Pedro a las 8:45 am.
El mismo regresara a San Luis Potosi a las 8:30 pm. de ese dia. Esto para facilitar el traslado a la
Reunion Constitutiva de
Asamblea Popular
que se llevara a cabo en las canchas de Cerro de San Pedro.
El punto de encuentro es
FAO FRENTE AMPLIO OPOSITOR A MSX
___________________________________________________________________
Invitamos a que atiendan
Asamblea Popular de los Pueblos Potosinos (AP3)
con el fin de dar una lucha eficaz y cordinada por la democracia y el bienestar de todos los mexicanos, y a la vez para enviar con nuestra
DEMOSTRACION DE UNIDAD
en la reunion del proximo sabado en el Cerro de San Pedro un mensaje claro a las autoridades estatales y federales, y empresarios criminales de
Dadas las anteriores experiencias de intentos de uindad debemos evitar y combatir cualquier situacion que tienda a debilitar, destruir o dividir el movimiento, nada hay mas que anhelen los amigos del dinero y de la minera que vernos divididos y a cada organizacion aislada tratando de luchar por sus propios intereses y concepciones individualistas o mesianicas.
Evitemos caer en el error de hacer el trabajo que le corresponde a la policia politica.
Unidad, cordura y exito para todos este sabado 11 de agosto.
________________________________________________
FIRMAN CHAVEZ, EVO Y CORREA ACUERDOS ENERGETICOS
LOS EJEMPLOS DE ESTAS NOTAS SON SOLAMENTE EL COMIENZO DE UNA ALIANZA ENERGETICA SUDAMERICANA, TAL COMO LA HAN LLAMADO SUS PRINCIPALES PROPONENTES.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/442202.html
Firman Chávez y Evo acuerdo para crear Petroandina
Arriba el presidente venezolano a La Paz para firmar con su homólogo un acuerdo en el cual se creará una empresa mixta para desarrollar industria petroquímica en ese país
Llega Chávez a Bolivia para firmar acuerdos energéticos 02:02
EFE
El Universal
La Paz, Bolivia
Viernes 10 de agosto de 2007
11:41 El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha propuesto a su homólogo de Bolivia, Evo Morales, la creación de una empresa mixta para desarrollar una industria petroquímica en ese país, similar a la recién constituida en el sector de hidrocarburos.
"Bolivia debe desarrollar una gran industria petroquímica, no puede seguir exportando el gas crudo como lo hace ahora" , sostuvo Chávez durante un acto en Palacio de Gobierno, en La Paz, realizado después de una breve reunión privada de apenas media hora que mantuvo con Morales.
Procedente de Ecuador, Chávez llegó a La Paz a última hora del jueves para firmar con su amigo y aliado Morales el acuerdo de creación de la empresa mixta Petroandina, participada por las compañías estatales Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).
"Es la primera, pero habrá otras más" , dijo el mandatario venezolano sobre Petroandina al lanzar su propuesta de colaborar en el futuro con Bolivia en otros ámbitos, entre los que mencionó el petroquímico y la industrialización del hierro.
Tras firmar el convenio de constitución de Petroandina, Chávez recalcó que es solo "el primer paso de los mil" que su país y Bolivia deben dar juntos. Asimismo, indicó que el acuerdo suscrito le permitirá a Bolivia elevar su producción de gas y petróleo, algo que, según declaró, "buena falta le hace" a ese país.
La nueva compañía buscará petróleo en el norte del departamento de La Paz, una zona muy poco explorada donde el gobierno boliviano ha verificado la existencia de combustibles brotando en la superficie.
Venezuela invertirá unos 600 millones de dólares en Petroandina, cuyo 60% estará controlado por YPFB y el restante 40% por PDVSA.
Chávez ha asegurado que PVDSA aportará también otros recursos necesarios para llevar a cabo el proyecto, como los taladros que se usan habitualmente en las labores de exploración.
Bolivia es el cuarto y último país que visita Chávez en la gira que inició a principios de semana en Argentina y que continuó por Uruguay y Ecuador.
En las próximas horas, Chávez y Morales se desplazarán hasta la ciudad de Tarija, en el sur de Bolivia, donde suscribirán junto al presidente argentino, Néstor Kirchner, nuevos acuerdos de integración energética.
A continuación, pero ya sin la compañía de Kirchner, ambos mandatarios viajarán a la región cocalera del Chapare, en el centro del país, para anunciar la creación de una empresa termoeléctrica que también será financiada parcialmente por Venezuela.
http://www.jornada.unam.mx/2007/08/10/index.php?section=mundo&article=030n1mun
Es parte del plan de Caracas para promover la integración energética de AL
Formaliza Venezuela convenio para impulsar el sector petrolero de Ecuador
Se construirá la mayor refinería de la costa del Pacífico en la provincia ecuatoriana de Manabí
REUTERS, AFP

Hugo Chávez, presidente de Venezuela (a la derecha), le presenta a su par de Ecuador, Rafael Correa, a una menor en una ceremonia realizada ayer en una iglesia de Quito Foto: Reuters
Quito, 9 de agosto. Ecuador y Venezuela formalizaron hoy un plan de regeneración de la industria estatal ecuatoriana, que incluye la construcción de la mayor refinería de la costa del Pacífico, con capacidad para procesar hasta 300 mil barriles diarios de petróleo.
El acuerdo entre las compañías PDVSA y Petroecuador forma parte de un plan estratégico impulsado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para promover la integración energética de América Latina, con la participación de Bolivia y Argentina, que este viernes firmarán otros convenios con Venezuela.
Chávez y su par ecuatoriano, Rafael Correa, acudieron a una ceremonia en calidad de testigos, para firmar los acuerdos de edificación de la refinería en la provincia de Manabí, en el suroeste de Ecuador.
El costo del proyecto ascenderá a unos cinco mil millones de dólares, pero en el financiamiento podrán participar otras entidades estatales de la región, y no sólo PDVSA, para convertirlo en un plan latinoamericano, informó el ministro de Minas y Petróleos ecuatoriano, Galo Chiriboga.
El plan también abarca mecanismos de cooperación venezolana para mejorar la producción del campo Sacha, en la selva de la Amazonia, de donde Petroecuador extrae 43 mil barriles diarios de crudo.
Caracas también colaborará en la edificación de una planta de regasificación en territorio ecuatoriano y a finales de 2007 entregará a Quito dos taladros de perforación para aumentar en 10 mil barriles de crudo al día la producción estatal petrolera actual, del orden de las 170 mil unidades diarias. Ecuador es el quinto productor de América con 530 mil barriles diarios que incluye la extracción de trasnacionales.
"Qué sabroso es llevarse el petróleo crudo de Ecuador y procesarlo en las refinerías que tienen las trasnacionales y luego venderle los derivados", dijo Chávez después de firmar los documentos.
Desde La Paz, la corresponsal de La Jornada, Rosa Rojas, reportó que el viernes Chávez tiene previsto atestiguar con su par boliviano, Evo Morales, la firma de un convenio de constitución de la empresa mixta YPFB-Petroandina, Sociedad Anónima Mixta que invertirá 600 millones de dólares para la exploración de hidrocarburos en la zona norte del Departamento de La Paz, así como en Chuquisaca y Tarija, en el sur del país.
También este viernes, en Tarija, Morales recibirá a su par argentino, Néstor Kirchner, para signar la licitación de los estudios de construcción de una planta separadora de líquidos de gas, que será propiedad de la boliviana YPFB, pero cuya edificación será financiada con un crédito blando argentino de 450 millones de dólares, a pagar en 20 años, a una tasa de 1.5 por ciento.
En Managua, en tanto, el presidente Daniel Ortega consiguió apoyo para otro proyecto de desarrollo energético, de parte de Brasil, menos de un mes después que Chávez visitó el país para poner la primera piedra de una refinería. El mandatario brasileño, Luiz Iacio Lula da Silva, prometió financiar un plan hidroeléctrico durante una breve visita de Estado.