Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 59 - MARZO 25 DE 2008



Contenido del programa


Programa especial dedicado a la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, sobre la defensa de la industria petrolera, celebrada el 25 de marzo en el Zócalo de la Ciudad de México.

Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.

Conducen: Rosa María Rodríguez y Judith Armenta.

Podcast en linea 1


Click here to get your own player.



Podcast en linea 2



Descarga
http://www.divshare.com/download/4103804-854
Hacer click en "download original" para obtener archivo
(1:07 mins, 15mb, 32kbp, MP3)


---------------

Noticias anteriores


FOTOS DE LA ASAMBLEA INFORMATIVA EN EL ZÓCALO (03.25.08)
DISCURSO DE AMLO EN EL ZOCALO (03.25.08)
¡LIBERTAD PARA ADRIANA! (03.21.08)
SOLIDARIDAD ANTE AGRESIONES DEL GOBIERNO DE HERMOSILLO CONTRA RADIOBEMBA (03.20.08)
CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (2) (03.20.08)
CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (03.15.08)
FOTOS DE LA REPRESION EN EL PARQUE VILLA DE SERIS (03.14.08)
ALERA: DETIENEN A ACTIVISTAS EN HERMOSILLO (03.14.08)
PRONUNCIAMIENTO DE DOÑA ROSARIO IBARRA SOBRE EL CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (03.14.08)
EL PRI, COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS (03.12.08)
CALDERON PROTEGE AL ASESINO DE MEXICANOS ALVARO URIBE (03.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)


Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com/
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

DEL BLOG "INFORMATIVO TRIPLE V"


IMPOSIBLE SER NEUTRALES


¿Se puede hoy ser “neutral”, en este México dividido y enfrentado? ¿Para alguien intelectualmente honesto sería eso posible? ¿No es realmente hoy “la neutralidad” una máscara risible y no creíble de una buena parte de la derecha que no se atreve a salir del “closet” y que ridículamente se cree –aunque nadie más se lo crea- “imparcial” y “objetiva”?...

¿Te han acusado de ser “exagerado”, de que “te vas a los extremos”, de que “no ves las cosas con ‘equilibrio’”, de que no eres ‘centrado’, neutral, ‘moderado’”?... Bueno, pues... no estás solo. Somos miles en el mismo caso. No sólo por lo que otros digan o acusen, sino por lo que nosotros mismos decimos: “¡Yo no soy un moderado!”... Como muy bien ha señalado Darío Fo, premio Nobel de Literatura 1997: “El moderado es fuerte con los débiles y débil con los fuertes... El moderado jamás cambiará nada... No hay moderado que haya hecho historia, como no hay moderado que haya ganado un Nobel... ¡Yo no soy un moderado!”...

Pero quien, según yo, ha expresado esto mismo incomparablemente mejor es Mario Benedetti –ese extraordinario talento latinoamericano que no ha ganado el Nobel porque han preferido dárselo a otros... más moderados- en el siguiente poema suyo que les comparto...


SOY UN CASO PERDIDO

Por fin un crítico sagaz reveló
(ya sabía yo que iban a descubrirlo)
que en mis cuentos soy parcial
y tangencialmente me exhorta
a que asuma la neutralidad
como cualquier intelectual que se respete.


Creo que tiene razón
soy parcial
de esto no cabe duda
más aún yo diría que un parcial irrescatable
caso perdido en fin
ya que por más esfuerzos que haga
nunca podré llegar a ser neutral.


En varios países de este continente
especialistas destacados
han hecho lo posible y lo imposible
por curarme de la parcialidad
por ejemplo en la biblioteca nacional de mi país
ordenaron el expurgo parcial
de mis libros parciales
en Argentina me dieron cuarenta y ocho horas
(y si no me mataban) para que me fuera
con mi parcialidad a cuestas,
por último en Perú incomunicaron mi parcialidad
y a mi me deportaron.


De haber sido neutral
no habría necesitado
esas terapias intensivas,
pero qué voy a hacerle
soy parcial
incurablemente parcial
y aunque pueda sonar un poco extraño
totalmente
parcial.


Ya sé
eso significa que no podré aspirar
a tantísimos honores y reputaciones
y preces y dignidades
que el mundo reserva para los intelectuales
que se respeten
es decir para los neutrales
con un agravante
como cada vez hay menos neutrales
las distinciones se reparten
entre poquísimos.


Después de todo y a partir
de mis confesadas limitaciones
debo reconocer que a esos pocos neutrales
les tengo cierta admiración
o mejor les reservo cierto asombro
ya que en realidad se precisa un temple de acero

para mantenerse neutral ante episodios como
Girón
Tlatelolco
Trelew
Pando
La Moneda.



Es claro que uno
y quizá sea esto lo que quería decirme el crítico
podría ser parcial en la vida privada
y neutral en las bellas letras
digamos indignarse contra Pinochet
durante el insomnio
y escribir cuentos diurnos
sobre la Atlántida.


No es mala idea
y claro
tiene la ventaja
de que por un lado
uno tiene conflictos de conciencia
y eso siempre representa
un buen nutrimento para el arte
y por otro no deja flancos para que lo vapulee
la prensa burguesa y/o neutral.


No es mala idea
pero
ya me veo descubriendo o imaginando
en el continente sumergido
la existencia de oprimidos y opresores
parciales y neutrales
torturados y verdugos
o sea la misma pelotera
Cuba sí, Yanquis no
de los continentes no sumergidos.


De manera que
como parece que no tengo remedio
y estoy definitivamente perdido
para la fructuosa neutralidad
lo más probable es que siga escribiendo
cuentos no neutrales
y poemas y ensayos y canciones y novelas
no neutrales
pero advierto que será así
aunque no traten de torturas y cárceles
u otros tópicos que al parecer
resultan insoportables a los neutros.


Será así aunque traten de mariposas y nubes
y duendes y pescaditos.


No sé ustedes... pero yo... después de leer y releer cada palabra-savia-medicina en este poema... no me queda la más minúscula posibilidad de ser neutral alguna vez... Soy también... irremediablemente... eternamente... un caso perdido...


Álvaro, ciudadano de la IV República


Si te interesan artículos como este, visita: http://informativotriplev.blogspot.com

Compañeras al inicio del mitin

Imagenes del Zocalo para las resistentes

28 mil brigadistas en defensa del petróleo

25 de marzo de 2008. En el Zócalo de la Cd. de México se llevó a cabo una reunión organizativa en defensa del petróleo, en la cual el Pdte. Legítimo de México, anunció que se han creado 20 brigadas de 500 mujeres cada una y 36 brigadas de 500 hombres cada una, lo cual da un total de 10 mil mujeres y 18 mil hombres comprometidos con la defensa del petróleo. Asimismo, anunció que suspenderá sus giras por los municipios para dedicarse a la organización de brigadas en las 31 Entidades Federativas.







http://soberaniapopular.blogspot.com

Oportunidades siempre desperdiciadas

En México no sólo permanecen el hambre y la sed de justicia que existían desde mucho antes de la frustrada campaña de Luis Donaldo Colosio. En México se cosechan hoy las crónicas que le anunciaba al pueblo el priísmo desde, al menos, la elección a la represión del Movimiento Estudiantil de 68, sin olvidar las represiones al movimiento médico y al ferrocarrilero ni a Revueltas ni a Rico Galán ni menos aún a Rubén Jaramillo y a toda su familia…
Represión decidida por Díaz Ordaz, quien pudo elegir el hacer transitar a México a la democracia.
Las peticiones del Movimiento Estudiantil que efectivamente fue una fiesta, como no se ha cansado de señalar correctamente Marcel –li Perelló, se concretizaban en más libertad, respeto a los derechos humanos y tránsito a la democracia, aunque entonces ni por asomo hayamos usado esos términos. Fin a la represión y Justicia, castigo a los represores y Justicia, no más presos políticos y Justicia, apertura para las mujeres y Justicia…
Pero Díaz Ordaz decidió darle la espalda a la justicia y convertir a la represión en su aliada y en el país, desde entonces, al menos desde mucho antes estoy convencida, han brillado por su ausencia los estadistas.
Quizá se puede afirmar, sin temor a equivocarnos, al menos, no demasiado, que la crónica del México irreconocible que somos hoy, se anunciaba desde que Miguel Alemán convirtiera a la corrupción gubernamental en pilar del sistema político. Sistema que transitaba en la difícil, o fácil elección, según el lado desde el que se vea, de convertirse o no en un Estado de Derecho.
Es en la apuesta no democrática del PRI, retomada por el PAN y por una parte, al menos, del PRD, donde se fueron cimentando las desgracias que hoy cobran vidas de manera tan violenta. En la negativa a convertir a México en un Estado de Derecho se fincó el presente cancelador del futuro para muchas generaciones de mexicanos.
Eso sí, llegada la derecha, coleccionamos ya a los más ricos del mundo y a los más temibles pederastas, nos llenamos de prostíbulos y casas de juego y a nuestra niñez, en los ratos en que no abusan sexualmente de los niños y de las niñas, los padres o familiares cercanos o mientras no lo hacen los políticos y los empresarios, se la convierte en drogadicta, habiéndole negado, además, o quizá para eso, la capacidad de comprender a los que tienen la suerte de aprender a leer.
El asesinato de Luis Donaldo Colosio, quien tampoco se preocupaba antes por esa situación y quien de no haberse topado con el berrinche monumental de Manuel Camacho y con la pésima decisión de Carlos Salinas de convertir a Camacho en “hacedor” de una paz ficticia --ante la declaración suicida de guerra al Estado Mexicano y al Ejército Nacional de Marcos, que los indígenas tomaban como cierta-- nombramiento con el que le arruinaba, Camacho, la campaña a Colosio, quien, repito, de no haberse dado así las cosas y de haber ido con el control de todo el aparato solo rumbo a la Presidencia presumiblemente tampoco habría denunciado “el hambre y la sed de justicia del pueblo mexicano”, su asesinato, sí, aunque ese no sea el primer dato de lo que venía, marca el punto de la impunidad convertida en la otra regla del sistema.
El inicio de lo que hoy está aquí fue sin duda la cuestionada elección de 1988 que muy probablemente no ganó Cárdenas. Pero en la que de haber apostado gobernantes y gobernados por el Estado de Derecho para nuestro país y si se hubiesen recontado uno por uno todos los votos probablemente se habría parado la involución que íbamos a sufrir los mexicanos a partir de la llegada de Ernesto Zedillo.
Es probable que con Colosio como presidente de la República, México hubiera podido escribir otra historia. Quizá una que nada tuviera que ver con la tan lamentable que se empezó a escribir con el traidor a la patria que es Ernesto Zedillo, único beneficiado, además, con el impune crimen de Colosio y quien a 14 años goza de impunidad absoluta sin investigación de por medio de la primera línea obligada de toda investigación, en buena medida porque no le interesó al PRI que se castigara a los culpables de esa ejecución atroz y clara consecuencia de que ahora los mexicanos coleccionemos ejecuciones cotidianas convertidas en una más de las causas de muerte natural. Y así llegamos, luego de cargar con Fox, otro traidor a la patria, a un usurpador, si cabe, aún más traidor.
Pero hoy al PRD, curiosamente, se le regala la oportunidad de propiciar el salto, quizá, a la democracia formal, al menos, luego de su bien llamado cochinero en la elección de su nueva dirigencia, convirtiéndose de una buena vez en los dos partidos que en él convergen: el afín al sistema a modo del usurpador en turno de derecha y el de izquierda con Encinas a la cabeza apoyado por el movimiento ciudadano que reconoce al único Presidente Legítimo de México que es AMLO.