Semarnat debería intervenir, pero...

Iván Restrepo


En extrañas circunstancias desaparecieron el titular de la Secretaría del Medio Abiente y Recursos Naturales (Semarnat) y sus más cercanos colaboradores. Un rumor atribuye el hecho a que como el señor Calderón asegura que el país se encamina por la senda del progreso, los citados funcionarios se quedaron sin trabajo. Sin embargo, abundan los asuntos en los que es urgente la intervención de esa dependencia. Por ejemplo:

1. Se denuncia nuevamente la privatizacion de las playas y la zona marítima federal terrestre. En Puerto Vallarta, Acapulco, Cancún, la Riviera Maya e Isla Mujeres, la población se queja porque guardias blancas al servicio de hoteleros y "concesionarios" impiden el acceso a lo que es un espacio público. En tanto, se ignoran los resultados del monitoreo que las autoridades deben realizar para garantizar la calidad del agua marina y proteger la salud de quienes visitan los centros turísticos costeros. Las aguas de algunos lugares están suficientemente aderezadas con todo tipo de contaminantes. La ausencia de la Secretaría de Salud en el monitoreo puede deberse a su nueva tarea: garantizar la fidelidad y la abstinencia como eje de la lucha contra las enfermedades de transmisión sexual en vez del demoniaco condón.

2. La Comisión Nacional del Agua (Conagua), dependiente de la Semarnat, clausuró la construcción de un puente sobre la barranca de Hueyatlaco, el cual comunicaría una zona de altos ingresos del estado de México con el Distrito Federal. La Conagua adujo para proceder a la clausura que el gobierno mexiquense y la constructora no tenían los permisos que exige la ley. Pero la obra tiene 70 por ciento de avance. Vecinos del poniente de la ciudad se oponen a la edificación de dicho puente por los problemas ambientales y de tránsito que causaría.

3. Hace dos años, el periódico regional Por Esto! denunció los negocios de prostitucion establecidos en Cancún y Playa del Carmen por Raúl Martins, ex agente de la dictadura argentina. Reveló la protección que el delincuente recibía de las instancias oficiales, incluido el Poder Judicial. Nadie hizo caso al asunto. Ahora, el diario Reforma y el semanario Proceso abundan en información sobre dicho sujeto y el círculo oficial que le ha permitido actuar con la mayor impunidad. Tambien se sabe ­y ha sido denunciado miles de veces­ del contubernio del Poder Judicial y de otras instancias oficiales con los poderosos intereses hoteleros que destruyen la costa de dicha entidad, donde se comete el mayor número de delitos ecológicos en el país. La corrupción en este campo llega a tales niveles que el ex titular de la Semarnat, Alberto Cárdenas, nombró como su representante en Quintana Roo a un hombre de su plena confianza a fin de acabar con la corrucpión en el campo ambiental y judicial. Fracasó en su encomienda. Hoy la situación es peor.

4. El secretario de Turismo anunció recientemente un magno proyecto de ecoturismo en Cuatro Ciénegas, Coahuila, una de las reservas naturales más importantes del planeta, en peligro por la extracción desmedida del agua para sembrar alfalfa destinada al hato lechero de La Laguna y para las tiendas Soriana. Lo que esa secretaría entiende por "ecoturismo" se ejemplifica muy bien con el fallido proyecto de la escalera naútica en Baja California. Por ley la Semarnat debe intervenir para garantizar el buen estado de dicha reserva. No es así. En Cuatro Ciénegas, además, hubo un milagro: no de la multiplicación de los panes y los peces, sino del agua. Según el presidente municipal del lugar y algunos técnicos que dependen de la Semarnat, aunque se extrae cada vez más agua del subsuelo y llueve poquísimo, abunda el agua. Es el primer milagro del sexenio.

5. Por el alza del precio de la tortilla, los voceros de los intereses trasnacionales piden que se permita la siembra de maíz transgénico en México, centro de origen y diversidad de dicho grano. Un analfabeta dirigente de una fantasmal organización de productores agrícolas pidió en el Senado tumbar la selva para sembrar maíz y así resolver el problema. Contra esos intentos debía estar la Semarnat. Debía, pero no.

Si tumban selva para sembrar maíz, terminarán plantando selvas en las azoteas.

Tortilla y estabilidad

Javier Oliva Posada

No recuerdo en dónde leí la reflexión del imprescindible Jorge Ibargüengoitia, respecto de las utilidades de la tortilla: alimento, plato, servilleta, cubierto y estabilidad. Los efectos que vivimos en estos días sobre el considerable aumento en los precios deben observarse también en lo que hace al estilo de vida. Las repercusiones sobre la dieta y el acceso a la satisfacción básica en la alimentación pueden, por una parte, limitarse a los porcentajes, proyecciones y medidas todas ellas políticas y económicas, pero las consecuencias apuntan más a la lógica inconformidad de los amplios y empobrecidos sectores de la sociedad mexicana. Por la otra, es innegable que las prácticas monopólicas son capaces de someter o imponer sus condiciones a cualquier gobierno. Esta es una característica con la que hay que convivir, siempre que no se tengan alternativas.

A lo largo de las primeras semanas del nuevo gobierno ha sido notable la intensidad de la agenda y la forma en que se ha tratado de hacer frente a los principales problemas de la agenda nacional con amplio despliegue mediático; aún es temprano para evaluar la efectividad de operativos y el arranque de programas sanitarios, la otra parte de la realidad, es decir, la que tiene dinámica propia y no se sujeta en modo alguno a las buenas intenciones o encendidos discursos. La capacidad de operación de los gobiernos, en México y otras partes del mundo, en sus primeros días usualmente se caracterizan por intentar dos objetivos: el primero, distinguirse de sus antecesores, y el segundo, aplicar medidas que indiquen cuáles serán las prioridades de la administración entrante.

Bajo este planteamiento, no queda duda hasta el momento de que la seguridad y la salud han ocupado la mayor parte de la atención de los medios de comunicación. Pero la irrupción en el incremento en los precios de un amplio número de alimentos, destacando en primerísimo lugar la tortilla, propicia que los incuestionables avances en las otras dos materias se vean opacados por el descrédito que cualquier autoridad padece a partir de que las condiciones para obtener la mínima alimentación se ven afectadas de un momento a otro. Además de un asunto de popularidad obvio es principalmente un tema de estabilidad. Más allá de lo que refieren posturas y análisis sobre alguna hipotética agitación, la acumulación de sentimientos de inconformidad y frustración nos crean un ambiente poco propicio para emprender los trabajos para construir los acuerdos que nos lleven a reformas como la electoral, hacendaria o de pensiones.

Ha llegado el momento para que las distintas fuerzas políticas y los actores de mayor influencia establezcan claramente los pasos a seguir. Además de los despliegues mediáticos, se requiere una actuación contundente en materia de atención a los sectores marginados, agobiados ahora por el aumento en el precio de la tortilla. A reserva del previsible incremento en el costo del azúcar, la situación puede tornarse complicada en lo económico y en lo político para una administración que, a falta de alianzas políticas efectivas, ha optado por la reconsideración de actores fácticos del poder como son las fuerzas armadas. Pero no puede mantenerse esa táctica durante mucho más tiempo. Llegará el tiempo de los acuerdos.

El siguiente periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión arranca el primero de febrero. Ya pasó el cambio de poderes, ya la polarización alcanzó su máximo nivel (ojalá) y parte de esos desacuerdos y desencuentros son los resultados de un programa económico incierto e inestable. La falta de puentes y vías consistentes, y sobre todo confiables para el establecimiento de acuerdos, llevarán al garete todo intento unilateral del gobierno. Ahora la tortilla y el azúcar esperan mejor suerte.

javierolivaposada@prodigy.net.mx

El cultivo del maíz

Se han dicho muchas cosas en estos días acerca de lo que parece ser que configura una crisis entre productores, distribuidores, almacenadores y aun los especuladores de ese alimento tan indispensable para nuestro pueblo, y en general para todos los mexicanos: el maíz. Entre todo lo que se ha dicho, ha habido voces sensatas muy informadas que ayudan mucho a entender la naturaleza del problema y que también aportan elementos que uno quisiera que las autoridades encargadas de resolver escucharan a su vez y las tomaran en cuenta.

Otros han hablado más por sus propios intereses que por aportar ideas que ayuden a salvar esta crisis, y por el contrario deforman algunos elementos que la configuran en su favor, aunque uno también aprende de ellos: que este problema no es nuevo, que venía ya de muy atrás, y que son ellos precisamente quienes lo han generado, aferrados a una interpretación parcial de su complejidad, por lo que conviene ir a su origen en un intento por esclarecer cuáles son las verdaderas causas y cuáles los efectos de ellas.

En nuestro país se han venido reduciendo las áreas de cultivo ubicadas en las zonas más ricas, y que antes se dedicaban al maíz, debido a la baja productividad que se da en el mercado de este grano tan indispensable para nosotros, puesto que lo que llamamos la agricultura de boutique es mucho más productiva y nos referimos a los productos agrícolas lícitos por supuesto, como serían el brócoli y algunas hortalizas.

Por otra parte, hay que aclarar que mucho de lo escuchado acerca del etanol, como una de las causas por las que se ha enrarecido la existencia del maíz para las tortillas, más que aclarar el problema lo ha hecho más confuso, porque han incurrido en generalidades como decir que del maíz se está extrayendo el etanol, y que esto ha escaseado el producto, pero no han precisado que esta sustancia química, usada en Estados Unidos y en Brasil muy principalmente como fuente de energía alterna, que mezclado con la gasolina reduce las emisiones de CO2 y baja de precio el combustible en términos generales, proviene específicamente del maíz amarillo, que no es el que se usa para las tortillas, ya que éstas se preparan con el blanco.

Puede ser que la demanda por el maíz amarillo para obtener el etanol en Estados Unidos, por ejemplo, se cultive en áreas que antes de que este fenómeno se diera estaban destinadas al cultivo de maíz blanco, y en ese caso sí afectaría en disponibilidad, y en todo caso estaríamos hablando siempre del maíz de importación, y concretamente de los estadunidenses, por lo cual consideramos que fue un acierto haber abierto las fronteras y permitir que se importe de cualquier parte del mundo y no solamente por la frontera norte, puesto que la diversificación de las fuentes de abastecimiento habrá de producir una sana competencia en el mercado de los granos para México.

Hay que considerar también que en nuestro país son pocas, en términos relativos, las regiones favorecidas por la naturaleza con vocación para producir el maíz blanco, como por ejemplo en el noroeste, en Sonora y Sinaloa, así como en los estados que integran el Bajío en el centro de la república, que son tierras fértiles y con disponibilidad de riego con altos rendimientos ­que llegan hasta 15 o 16 toneladas por hectárea­, aunque aparte de haber sido favorecidas, como hemos dicho, por la naturaleza con la calidad del suelo y las posibilidades de valerse de riego rodado, de todas maneras es necesario fumigar y fertilizar, además de hacer constantes investigaciones agrícolas para mejorar la semilla y obtener siempre mayores rendimientos.

Pero hay la otra agricultura: la de susbsistencia, de las laderas empobrecidas de la Mixteca, del altiplano potosino, o de Zacatecas, por poner solamente algunos ejemplos, donde las condiciones para cultivar el maíz son bien diferentes, pues ni el suelo se presta para obtener altos rendimientos ni tampoco para ser altamente mecanizado, por una parte; y por otra, la pobreza del campesino de estos lugares se refleja en la imposibilidad para fertilizar y fumigar, y por más que se han creado diversas variedades resistentes a las inclemencias del tiempo y a la pobreza del suelo, por su propio esfuerzo e iniciativa, que ha configurado una verdadera cultura del cultivo de maíz, los rendimientos son muy bajos y las posibilidades de que concurran a los mercados sin pasar por los acaparadores locales es por ahora muy remota, pues tampoco disponen de crédito para el campo de temporal, ni recordamos que haya habido en otras épocas algún esfuerzo gubernamental para llegar a estas zonas empobrecidas, que son precisamente las que proveen de trabajadores indocumentados al vecino país del norte.

Raanan Weitz, el experto en agricultura de zonas áridas y semidesérticas de Israel, cuando estuvo en México hace algunos años en sus conferencias afirmaba, con mucha razón, que la agricultura no es únicamente una actividad económica, sino también un modo de vida que corresponde a una determinada organización social, y es por esto que la cultura del maíz en América Latina, con contadas excepciones como serían quizás Brasil, Argentina y Chile, se desarrolló en las épocas prehispánicas más antiguas alrededor del cultivo del maíz.

Weitz decía también que a diferencia de la actividad industrial, cambiar de cultivos en una región determinada a otros es muy difícil por estas circunstancias de estar tan ligados al modo de vida y a la organización social de los campesinos, a diferencia de como lo pueden hacer en la industria con relativa facilidad, pero hay que considerar que la competencia de precios con el maíz de importación que viene de Estados Unidos, donde cuentan con financiamiento y subsidios, y con grandes planicies susceptibles de ser altamente mecanizadas, y donde no requieren, en todo lo que es el Corn Belt, que atraviesa buena parte de su territorio, tampoco de riego rodado, ni de fumigación que la propia naturaleza les proporciona con las nevadas, y por la humedad que les llega de las montañas Rocallosas. Por ello insistimos en que fue una acertada medida la de abrir la frontera a la importación de granos de otras regiones del mundo, que son también grandes productores de maíz, como Africa por ejemplo.

Oaxaca: los agravios bárbaros

Adolfo Gilly

En el acto de presentación del informe preliminar sobre Oaxaca elaborado por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), el sábado 20 de enero pasado, Carlos Monsiváis planteó la siguiente pregunta:

"Un punto a debatir en el análisis cultural del conflicto: ¿por qué no se ha producido una gran movilización nacional en defensa de Oaxaca y su gente agredida, golpeada, vulnerada tan vastamente como se describe en este documento? ¿Por qué se ha decidido sin deliberar que es mejor ver de soslayo o no

enterarse de los agravios bárbaros a los derechos humanos?"

Sin embargo el informe preliminar de la comisión, resultado de un total de 420 entrevistas a todos los sectores del conflicto, incluídas autoridades estatales y federales, organizaciones, presos y ciudadanos oaxaqueños ajenos al conflicto, es terminante. El primer punto de sus conclusiones dice:

"La comisión considera que los hechos ocurridos en Oaxaca son un eslabón de una estrategia jurídica, policiaca y militar, con componentes sicosociales y comunitarios cuyo objetivo último es lograr el control y amedrentamiento de la población civil en zonas donde se desarrollan procesos de organización ciudadana o movimientos de carácter social no partidista".

Es decir, no se trata de "excesos" o de "actos aislados" sino de una estrategia gubernamental para paralizar por el miedo, no a las formaciones políticas existentes, sino precisamente a estos procesos y movimientos de la sociedad.

Las muertes y desapariciones documentadas en las cinco primeras conclusiones (1 a 5) del informe convergen en ese objetivo: aterrorizar a la población mediante "ataques en contra de civiles, en su inmensa mayoría pertenecientes a grupos indígenas", precisa el punto 5.

El documento da la cifra provisional de 23 muertos documentados e identificados, aunque la comisión "tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas". Además, agrega, "existen sospechas fundadas de la existencia de personas desaparecidas", pero faltan denuncias formales presentadas. Las personas tienen miedo. "Me desaparecieron a un hijo. Si hago la denuncia, me desaparecen al otro", dijo una señora de Oaxaca a uno de los miembros de la comisión.

* * *

Reproduciré a continuación, en toda su escueta crudeza, algunos de los puntos de las conclusiones de la CCIODH:

Punto 8: "Se han violado los derechos a paro sindical, libertad de expresión sindical y libertad de cátedra del magisterio. La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, representada en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, ha sido el colectivo social más fuerte y cruelmente afectado por el conflicto, sufriendo daños materiales, hostigamiento, amenazas, agresiones, muertes y desapariciones en un número significativo".

Punto 9: "Las acciones represivas se han ejercido de forma indiscriminada contra la población civil: hombres, mujeres, niños y ancianos, utilizando gases lacrimógenos, gas pimienta, agua con químicos, armas de medio y alto calibre, vehículos y helicópteros militares. En ellas han participado cuerpos policiales federales, estatales y municipales y grupos de elite, inclusive con la intervención de efectivos militares en tareas logísticas y de coordinación. Grupos de personas no uniformadas con armas de alto calibre han practicado secuestros, detenciones ilegales, cateos y disparos, en algunos casos utilizando vehículos policiales y con la participación de funcionarios públicos".

Particularmente significativo de métodos que se están constituyendo en norma, desde Atenco hasta Chiapas, es el siguiente punto del informe.

Punto 10: "Las fuerzas policiales estatales y federales han efectuado detenciones arbitrarias e ilegales, de forma recurrente y en ocasiones masivas, contra la población civil. Algunas detenciones también han sido practicadas por civiles que, utilizando la fuerza, pusieron a disposición de los cuerpos policiales, con beneplácito de éstos, a las personas detenidas. Las detenciones se efectuaron con violencia física y síquica desproporcionada, a veces mediante secuestro. Se han perpetrado agresiones sexuales contra los detenidos, mujeres y hombres".

Estas agresiones sexuales, según los procedimientos aún impunes utilizados en mayo pasado contra las presas de Atenco, fueron realizadas durante los traslados, en esa "tierra de nadie" que son los trasportes policiales. Así lo registra el punto 13 de las conclusiones de la comisión:

"En los traslados se han vulnerado los derechos de manera especialmente grave, realizándose torturas físicas (toques eléctricos, golpes, heridos, quemaduras, etc.) y síquicas. La CCIODH tiene indicios fundados de violaciones a hombres y mujeres, según testimonios y cuadros clínicos. En los traslados han participado cuerpos policiales, en ocasiones efectivos militares y grupos de personas no uniformadas y armadas que custodiaban a los detenidos hasta los penales".

Vino después, detallada en los puntos 14 a 24 del informe, la anulación de todos los derechos procesales garantizados por la Constitución y las leyes de la República, a lo cual se sumaron las condiciones del encarcelamiento. En los puntos 19 y 21 se anota:

"Las condiciones de habitabilidad, higiene, salubridad y alimentación que se encontraron en las visitas a algunos penales vulneran los mínimos establecidos en la legislación interna, así como los tratados internacionales en la materia suscritos por México." [...] "Hay personas que han sido recluídas en penales de mediana y alta seguridad a pesar de tener la condición de presos preventivos y sin que exista estudio o certificado alguno que justifique la peligrosidad de los reos y la consecuente adopción de tal medida".

* * *

Se detallan después en el documento de la comisión los efectos sicosociales de la represión sobre la cual, dice el informe, "hay sospechas más que fundadas para afirmar que miembros de cuerpos policiales han entrado en hospitales para aprehender heridos", práctica abominable de los cuerpos represivos en México al menos desde los tiempos de la guerra sucia. Dicen algunas de las conclusiones de la comisión:

Punto 26. "Se han detectado efectos y síntomas característicos de trastornos de estrés postraumático y de trauma social. Los más señalados son: revivir permanentemente los eventos traumáticos, despertar bruscamente por las noches, terror nocturno, miedo a determinados ruidos y sonidos, miedo a la soledad, reactividad sicológica a estímulos internos y/o externos, sentimiento de hipervigilancia y manía persecutoria. Hay una percepción de aleatoriedad e injusticia, de indefensión, de pérdida del control sobre la situación y sobre la propia vida. Constatamos la dificultad de verbalizar lo que les ha sucedido".

Punto 29. "Observamos un impacto importante de la estrategia sicosocial de generación de miedo que tiene consecuencias importantes: el hecho de no denunciar y el incremento de la desconfianza hacia las personas e instituciones, fomentado además por la existencia de señalamientos y acusaciones, campañas de odio, la incitación a la violencia y los obstáculos jurídicos existentes".

Punto 33. "A nivel social, constatamos el grave deterioro y la desconfianza que la gente tiene en las instituciones, lo que está poniendo en grave peligro las vías de participación democrática. Dado el alto grado de violencia social imperante es posible que la estrategia de control social empleada acabe generando reacciones de mayor intensidad y violencia. Esta desconfianza en las instituciones y la impunidad con la que actúan en los hechos descritos en este informe, dificultan el diálogo de las partes en conflicto".

* * *

Tres formas específicas y agudas de la represión anota el informe: hacia los defensores de derechos humanos ("ataques selectivos, hostigamiento, amenazas, agresiones, campañas difamatorias, criminalización de sus acciones"), hacia las mujeres y hacia las personas y pueblos indígenas. Dicen las conclusiones de la comisión:

Punto 39. "La comisión ha documentado diversas y numerosas agresiones verbales, físicas y sexuales (violaciones, cortes de pelo, golpes, obligación de desnudarse, sentadillas, etc.) hacia las mujeres por su condición de género. Las consecuencias han sido especialmente graves porque han implicado, en casos documentados, daños físicos, sicológicos y sociales como, por ejemplo, abortos traumáticos".

Punto 41. "En las regiones de Valles Centrales, Mixteca, Sierra Sur y Costa y en la zona triqui se ha constatado un incremento de la presencia de cuerpos militares, grupos de civiles armados y pistoleros, en algunos casos comandados por caciques y presidentes municipales, que agreden, asesinan, secuestran, hostigan y amenazan de muerte a la población (incluídos niños y mujeres), provocando desplazamientos en algunas comunidades con la consecuente fractura social y disgregación familiar".

Sobre las conclusiones aquí resumidas, el informe preliminar de la Comisión Civil Internacional de Observación de los derechos Humanos propone sus recomendaciones en 18 puntos, en cuanto a las medidas necesarias para abrir salidas a esta situación. Remito aquí a la lectura del informe completo en la página web de la comisión: http://cciodh.pangea.org

* * *

En la página 28 de La Jornada de ayer, 21 enero 2007, apareció la siguiente información, procedente del municipio de San Blas Atempa, Oaxaca, fechada el 20 de enero:

"En presencia de más de 50 policías ministeriales y preventivos, 200 pobladores de la comunidad Tierra Blanca del municipio de San Blas Atempa lincharon a un presunto asaltante. 'Esto fue un escarmiento, quien quiera venir a robar aquí correrá la misma suerte', afirmaron los vecinos. Según los pobladores, el sujeto, identificado como Joel Gallegos Jiménez, de 30 años, había asaltado una tienda de abarrotes propiedad de Héctor Escobar". El hombre fue "golpeado, arrastrado y retenido en la Casa de Salud, donde fue desnudado".

A las tres de la tarde llegaron funcionarios judiciales y unos 60 agentes de policía para rescatar al preso. Sin embargo, continúa la noticia, "una hora más tarde los pobladores amarraron con una cuerda al presunto asaltante del cuello y lo colgaron. Afuera de la Casa de Salud sólo se escuchó un grito de dolor y la gente gritó: 'Ya fue coronado, ahora que se lo lleven'".

En la página 30 de la misma edición de La Jornada, aparece otra noticia: el trasportista Albano Ramírez Santos, detenido en la estación Indios Verdes del Metro, fue llevado a una agencia del Ministerio Público en una patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Ileso cuando fue apresado según informa el personal del Metro, Albano Ramírez fue golpeado en el trayecto dentro de la patrulla, perdió el conocimiento y llegó muerto, con cuatro costillas rotas: causal de la muerte, según esta información, traumatismo craneoencefálico y toráxico. Otro muerto en "tierra de nadie".

Dos noticias, en un solo día, de una guerra larvada entre autoridades y población en la vida cotidiana de esta sociedad. Contra este fondo es preciso leer el alarmado informe de la Comisión Civil Internacional.

* * *

A título absolutamente personal me dirijo desde aquí al escritor Carlos Monsiváis, a la senadora Rosario Ibarra, al pintor Francisco Toledo y al obispo emérito Samuel Ruiz, quienes han dado su apoyo al informe de la CCIODH, para pedirles que, desde la autoridad de la cual gozan ante sectores significativos de nuestra sociedad, vean los modos, las formas y las urgencias para lanzar una campaña de movilización para la defensa incondicional de los derechos humanos en nuestro país y para la divulgación masiva de las conclusiones de la Comisión Civil Internacional.

Sobre la Asamblea en Puebla

Como parte de las actividades de los convencionistas se llevo a cabo la primera asamblea estatal de la convención nacional en puebla. La jornada inicio con la participación de Jose Agustin Pinchetti Para el evento se organizaron cuatro mesas de discusión y en las mismas se presentaron ponencias sobre medidas de acción dadas por los cuatro representates de cada mesa.

La importancia de temas como la organización y la formulación de un plan de acción fue pieza fundamental dentro de la actividad de los moderadores y durante la Asamble nos encontramos con una ardua discusión sobre muchos de los temas tratados durante el evento.

Una frace que fue fundamental en la Mesa tres es dejar de ser un Club de Planideros y empezaran con las actividades necesarias para poder enfrentar las dificultades políticas venideras tando a nivel local como a nivel nacional.

El nivel de convocatoria, la actitud mostrada por los miembros de las mesas y la discusión en la asamblea solo nos permiten decir que la misma fue un exito y sobre todo les mandamos una felicitación a los compañeros de puebla.

Bueno dos aspectos fuera de la Asamblea. Primera impresión de mi llegada a puebla es un spot del pelele alrevez, jajaja como su gobierno espurio ahí se las dejo. Vientos a los publicistas. La segunda es la camioneta de una compañera que tiene el logo de la convención se ve chidisima ahi se las dejo para que se apropien del diseño.

Druida
Pseudoelecciones2006.blogspot.com


This album is powered by
BubbleShare
- Add to my blog

Testimonio de una estudiante oaxaqueña secuestrada y torturada por más de 48 horas.

Del Blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia:

Testimonio de una estudiante oaxaqueña secuestrada y torturada por más de 48 horas.

“El día 12 de enero de 2007, salimos de mi casa con dos estudiantes que conocía muy bien debido a que recientemente el día de la marcha celebrada el 10 del presente mes, me los presentó una amiga, ellos me solicitaron que les otorgue hospedaje ya que sus recurso eran limitados. De lo poco que pudimos platicar es que ellos venían a hacer un estudio de campo para su tesis. Salimos de mi casa para cenar como a las 20:30 o 21:00 horas cerca de las instalaciones del CBTIS de San Felipe del Agua en la ciudad de Oaxaca. Nos cerró el paso una camioneta blanca sin placas en la que venían a bordo cinco personas vestidas de civiles, tres de ellos viajaban en la cabina y los otros dos en la parte trasera. Dichos sujetos vestían pantalones de mezclilla, camisas de color negro y botas de tipo militar, con corte de cabello tipo militar, supongo que eran policías ministeriales del estado. Nos preguntaron de donde veníamos. Uno de mis acompañantes les respondió que porque nos lo preguntaban y si es que les importaban. Los sujetos nos agarraron de nuestras ropas por la espalda y nos subieron violentamente a la camioneta, nos encañonaron con una pistola y nos acostaron boca abajo con las manos en la nuca. Posteriormente nos dijeron que levantáramos la cara o que nos iban a matar, a mi me dijeron "¿Quien te manda a andar en estas pendejadas? ¡Vieja puta! ¿Porque se andan quejando en diferentes lugares?" La camioneta inició su marcha con rumbo desconocido, calculo que fueron aproximadamente dos horas las que duro el viaje, uno de mis acompañantes levantó la cara y como consecuencia uno de los sujetos lo pisó en la espalda propiciando un trato igual para nosotros. Durante el transcurso les decían a uno de mis acompañantes que si no hablaba y no les decía en donde estaba Miguel me iban a violar a mi y que dejara de chingaderas, que éramos estudiantes agitadores, que estábamos dilatando, que éramos una bola de traidores y que les íbamos a decir en donde estaba la doctora Bertha. Llegamos a un lugar desconocido donde nos bajaron violentamente de la camioneta jalándonos de nuestras playeras. Lo que pude ver es que había un campo grande, parecía un pueblo. Nos metieron a un cuarto y nos empujaron hacia la pared, para después sentarnos en sillas, acción que se ejecutó violentamente. El cuarto se encontraba medio vació, solo había sillas, una mesa y un sillón del cual pudimos observar que había un baño. Tres de los cinco sujetos expusieron en la mesa una cantidad considerable de fotografías y me dijeron de decir quienes eran ellos y en donde estaban, que les digeríamos quienes eran o iban a ir a mi casa matar a mis hermanos y a mis hermanas, incluso que las iban a violar. Uno de los sujetos sacó una cámara de video, cuando iba a empezar a grabar nos dijo que conocían a muchas personas que habían participado el 25 de noviembre. Uno de ellos me dijo que era una puta, me jaló de la playera nuevamente. Yo les dije que no me hicieran daño por que estaba embarazada y uno de ellos me dijo agresivamente que eso lo sacaba por puta.

El que me interrogaba sacó su arma, una pistola, y la colocó en la mesa, me preguntó nuevamente por Miguel, y me dejaron sentada un buen rato. El mismo sujeto tomó del brazo a uno de mis acompañantes, lo sentó en la silla y le hizo la misma pregunta "¿Dónde esta Miguel y la Doctora Bertha? ¡Pinches cerdos!" Lo tomaron de los cabellos y con violencia le levantaron la cara y le pegaron con la cacha de la pistola en la ceja. Dijeron, "¡Ya estuvo bueno!" y se salieron los tres del cuarto. Yo calculo que eran casi las tres de la mañana, al dejarnos solos nos amarraron de las manos y me sentaron en medio de mis acompañantes. Ya amaneciendo llegaron los mismos sujetos preguntándonos que si teníamos hambre, ninguno de nosotros respondió y uno de ellos nos dijo: "Vayan y díganle a Flavio Sosa que les de de comer." Uno de mis acompañantes les dijo que quería ir al baño a lo cual le respondieron que no les importaba que se meara en los calzones. Después nos aventaron una lata de comida y unos platos, pero cuando vimos nos dimos cuenta que era comida para perros, y nos dijeron, "Ahora si tráguenselo, así es como quieren comer, pinches comunistas." Me jalaron nuevamente del brazo preguntándome por Miguel y por Bertha, a mi me interrogaban más y me decían que ahora si me iban a refrescar la memoria. Me volvieron a amarrar las manos y nos llevaron uno por uno al baño, acompañándonos, no nos dieron ni comida ni agua. Entre ellos se decían que qué iban a hacer con nosotros, que iban a comer una rica pizza. El mismo individuo que me había interrogado el día anterior me pregunto muy amablemente que si ya iba a hablar o no, a lo que respondí que no sabía nada y que no conocía a nadie de las fotos que me había presentado, entonces me azotó contra la pared. Ya por la noche nos sacaron de la casa los mismos cinco sujetos, nos subieron nuevamente a la camioneta y nos llevaron con rumbo desconocido mientras hablaban por teléfono celular. Calculo más o menos como otras dos horas de viaje. Nos bajaron de la camioneta y teníamos que caminar sin voltear. Nos dijeron que si volteaba alguno de nosotros y que el primero que corriera nos iban a meter unos plomazos. Caminamos y encontramos un depósito de licores donde yo le pregunte a la señora que si me podía prestar su teléfono para hacer una llamada y le conté todo lo sucedido. Le pregunté en donde estábamos y me informó que estábamos en la Colonia Microondas cerca de la Colonia Estrella. Le hablé a mi mamá y le conté todo, por que ella no sabía nada de mi. La señora me dijo que por favor nos retiráramos de ahí por que ella no quería problemas. Nos dijo que camináramos todo derecho y que ahí íbamos a encontrar el hospital del ISSTE, yo le dije que me prestará nuevamente el teléfono para avisarle a mi mamá que ahí nos esperara y emprendimos la caminata con las indicaciones recibidas, hasta que nos encontramos con mi madre, a quien le relate todo lo sucedido y le pregunte a que horas eran para enterarme que eran las 03:30 horas de la mañana del día 14 de enero de 2007. Mi madre nos llevo a mi domicilio con mis acompañantes. Al arribar a la casa entre al baño y me percate de que tenía sangrado, por lo que me imaginé que era una amenaza de aborto, por lo cual no pude conciliar el sueño por el resto de la madrugada. Ya siendo las 08:00 horas de la mañana, mis acompañantes se regresaron a su lugar de origen. A esa hora acudí a una consulta con un médico que efectivamente me confirmo que el sangrado correspondía a una amenaza de aborto del mes y medio de gestación que tenía, que ello fue resultado y consecuencia de los golpes recibidos por mis agresores.”