Adios Tepito Marcelo Ebrard te esta llevando a la tragedia, neoTepito comercializado es lo que quieren

Y se quejaban de la represión y planes de privatizar del espurio, ahora tengan las marranadas que quiere hacer Marcelo...

Aceptan 25 empresas trasladarse a Tepito

El Unipuercal

Las negociaciones entre el Gobierno del Distrito Federal y diversas empresas para trasladarse a la zona de Tepito, y con ello modificar el rostro de esa zona, avanzan favorablemente.

Es posible que la próxima semana se concreten los convenios, informó el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro.

Explicó que de los 100 empresarios que ya fueron invitados a trasladarse al barrio bravo, 25 ya aceptaron, entre ellos, se encuentra el Grupo Sanborn’s, así como Deportes Martí.

Explicó que estas empresas tan importantes serán utilizadas como ancla para atraer a otro tipo de negocios y con ello lograr modificar las actividades ilícitas que se realizan en la zona.

En entrevista, descartó que con este tipo de acciones los comerciantes vayan a ver afectadas sus ganancias, “tenemos certeza de que el mercado comercial de esta zona es muy grande y le estamos apostando a eso”, precisó.

Dijo que además de las acciones en materia de seguridad, se deben emprender acciones de carácter cultural y para el rescate del espacio público.

El funcionario dijo que la ubicación de empresas se realizará de manera fundamental en el corredor que incluye las calles Jesús Carranza y Tenochtitlán, donde el Gobierno capitalino expropió un terreno hace un mes.

Invaden langostas centro de Mérida tras salida de Bush

Unicerdal

Apenas despegó el Air Force One, con el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, millones de langostas se apoderaron del espacio aéreo de esta ciudad.

Mientras el tránsito regresaba a las principales avenidas del la ciudad, antes controladas por militares y policías federales, la langostas se apoderaron de los techos de los inmuebles y de todo arbusto al paso del Paseo Montejo.

La plaga de langostas sólo se había visto en la zona rural del estado, pero ahora llegaron al área urbana.

Los pobladores de Mérida comenzaron a tomar medidas de precaución para reforzar las ventanas de sus casas a fin de evitar el ingreso de la plaga a sus habitaciones y proteger a sus familias.

La plaga de langostas se asomó en Mérida y alarmó a productores hortícolos de la periferia de la ciudad que dependen de este tipo de cultivos ya que su aparición fue totalmente inesperada.

La Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno del estado había advertido hace algunos días que la plaga de langostas prácticamente está migrando hacia el vecino estado de Campeche.

Comento: ese pendejo de Bush trajo la maldición consigo, me cae que eso ya es mucha coincidencia ¡brujo maldito y asesino!

"En el capitalismo siempre es posible vender, pero se hace difícil obsequiar"

La Jiribilla

El cantautor cubano Silvio Rodríguez se enfrenta a lo que pudiera convertirse en una batalla legal luego de que dos abogados chilenos presentaran cargos contra él y la compañía productora Multimúsica una vez que el músico decidiera cancelar un concierto programado el jueves pasado en la ciudad de Talca, a unos 255 kilómetros al sur de Santiago de Chile.

Silvio decidió cancelar el concierto al conocer que las entradas se habían vendido a precios muy elevados. Las 1030 entradas se vendieron en taquilla entre 42 y 60 mil pesos chilenos, el equivalente a unos $80-110 USD.

“Los abogados presentaron un recurso por supuesta violación de la Ley (chilena) del Consumidor, recurso que aún no ha sido atendido por los tribunales”, dijo el trovador a La Jiribilla este fin de semana. “Ellos han anunciado que si esta acción es considerada pertinente entonces presentarán una demanda económica. O sea que, hasta ahora, todo no es más que ‘revuelo mediático’ y estamos esperando a ver qué sucede”.

Talca se encuentra en una de las regiones más pobres de Chile, y Silvio consideró que “las entradas en este lugar eran muchísimo más caras, o más bien más prohibitivas. Incluso el concierto de Viña del Mar fue más accesible”, dijo. Varios docenas de seguidores del músico cubano que deseaban asistir al concierto pero que no podían pagar las elevadas tarifas de las entradas enviaron cartas de protesta al ayuntamiento de Talca diciendo que los precios eran “una vergüenza y una burla” a la gente de pocos ingresos.

“El concierto se suspende por decisión mía, al conocer las reiteradas manifestaciones de disconformidad por los precios de las entradas, a pesar de haberse vendido todo el teatro”, señaló Silvio Rodríguez en un comunicado difundido a través de su compañía productora. “Pido disculpas a las personas que pagaron 1.030 entradas y a la producción por los inconvenientes que mi decisión pudiera causar”.

Pero aún así, los abogados Rodrigo González y Eduardo del Campo presentaron una demanda ante la Corte de Apelaciones de Talca en representación de la gente que había adquirido boletos. Y la prensa chilena hizo del hecho un gran revuelo mediático.

“Hay quienes han tratado de politizar mi decisión, pero no es sino una decisión ética y humana”, declaró Silvio este domingo al periódico La Nación. “Y desde que acordamos con la productora hacer estos conciertos, con la oficina de la Presidencia, pensamos en hacer un concierto gratuito.”

Silvio arribó a Chile el pasado 1ro de marzo, luego de ofrecer un concierto en Perú con el grupo Trovarroco, donde la Universidad de San Marcos, en Lima, le confirió el título Honoris Causa. Luego presentó tres exitosos conciertos en Santiago de Chile y otro en la ciudad costera de Viña del Mar. Y poco antes del concierto en Talca se enteró de que los precios de las entradas eran realmente exorbitantes.

“Realmente no me di cuenta de que las entradas en este lugar eran muchísimo más caras, o más bien más prohibitivas”, dijo a La Nación. “Incluso el concierto de Viña del Mar fue más accesible. Lo que me motivó a suspenderlo es ver la reacción que producía, incluido una serie de cartas que se publicaron en la prensa. Después de haber tenido conciertos tan hermosos, me parecía que era empañar esta última parte, además de ser justos los reclamos de la gente, porque los precios eran exagerados.”

Desde un mes antes de su visita a Chile, el autor de temas como Rabo de nube y Unicornio, les había sugerido a los organizadores de la gira la idea de ofrecer un concierto gratis. Y también lo hizo saber en la conferencia de prensa que diera a su llegada, luego en una reunión con varios artistas, intelectuales, amigos y políticos chilenos, incluida la ministra de cultura, Paulina Urrutia; y finalmente en su reunión en el Palacio de la Moneda con la presidenta Michelle Bachelet.

“Le dije a la presidenta que había que buscar una solución legal para que los que visitáramos Chile pudiéramos hacer al menos un concierto gratuito, con facilidades. O sea, que algún organismo estatal asuma la infraestructura que necesita un concierto, y darle facilidad a los productores para que todo se haga de cara a una cultura popular. Con esto me di cuenta que había una discusión soterrada sobre el precio de las entradas de los conciertos en el país”, dijo.

“La respuesta fue que no podía hacerlo en Santiago porque podía ser demandado en nombre de la mismísima Ley del Consumidor”, dijo Silvio a La Jiribilla este fin de semana. “Esto es porque estaba haciendo tres conciertos en Santiago, a través de una empresa profesional y alguien se podía quejar. Por esto la oficina de la Presidencia nos ofreció hacer el concierto gratuito en otra ciudad, pero la agenda tan apretada lo hacía prácticamente imposible.”

El máximo exponente de la Nueva Trova cubana ha visitado Chile en diez ocasiones. La primera vez fue en septiembre de 1972, durante el gobierno democrático del presidente Salvador Allende, cuando ofreció varios conciertos gratis. Luego, la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet lo mantuvo prohibido durante varios años, lo que aumentó, aunque de manera clandestina, la popularidad del músico cubano. Entonces regresó en 1990 para dar un concierto junto a Chucho Valdés e Irakere frente a un público de 80 mil personas. Tres décadas luego de la muerte del presidente Allende, Silvio volvió a Chile a cantar gratis; hizo lo mismo luego para un concierto tributo al Che Guevara; y, aún una vez más, cuando Inti-Illimani cumplió treinta años.

“La gente suele tener mala memoria, y cuando hay intereses de por medio éstos impiden que la buena memoria florezca”, declaró Silvio a La Nación. “Ahora creo que se quiso politizar esta visita con el pueblo chileno. Esa politización no es contra mí, sino contra Cuba.”

“Deberías analizar lo que sucedió en los diez días anteriores a este ‘revuelo mediático’ negativo”, dijo a La Jiribilla. “Un concierto resonante en Lima, donde además la Universidad de San Marcos (decana de América) me trató con honores. Después tres conciertos seguidos y repletos en Santiago de Chile, y uno igualmente espléndido en Viña del Mar.”

“No dudo que algunos piensen que había que parar tanta bondad”, agregó.

Sin embargo, líderes de varias organizaciones políticas y sociales chilenas, así como activistas por los derechos humanos, apoyaron la decisión de Silvio de cancelar el concierto de Talca debido a los altos precios de las entradas.

“Silvio nos dio a los chilenos un ejemplo de ética y humildad al decidir no presentarse”, señaló a Prensa Latina Manuel Jacques, presidente de la Izquierda Cristiana chilena. “Uno de los derechos fundamentales que tienen los pueblos es el acceso a la cultura y la recreación, y es deber del Estado asegurar ese derecho”, agregó.

Juan Andrés Lagos, dirigente del Partido Comunista de Chile, dijo que Silvio nos dejó como enseñanza que “el hombre no sólo vive del dinero, también vive de la dignidad y la decencia”. Patricia Silva, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, se manifestó en contra de la demanda por infracción a la Ley del Consumidor contra el trovador cubano, y afirmó: “el mundo de los derechos humanos está y siempre estará con Silvio Rodríguez y con lo que él representa”.

Por su parte, Carlos Lagos, presidente de la Coordinadora de Solidaridad con Cuba expresó: “Qué digna y ética la actitud y propuesta de Silvio. Eso demuestra a qué pueblo representa y la diferencia de otros que miden políticamente si es o no oportuno aceptar esa propuesta”. Elizabeth Henríquez, concejal de Lo Espejo, una de las comunidades más pobres de la capital, agradeció a Silvio por su propuesta de realizar un concierto gratuito. “Nosotros, los más pobres, no podemos pagar altas sumas de dinero para ir a ver a nuestros artistas. Ese dinero es la mitad de lo que gana al mes un obrero”, afirmó.

“Sin embargo”, dijo Silvio a La Jiribilla, “estas declaraciones de personalidades chilenas, “han sido cuidadosamente silenciadas por el ‘revuelo mediático’.”

Silvio, quien considera al público chileno como “pasional y desbordado”, ya planea otro concierto en Chile para el año 2010, cuando celebre el veinte aniversario de aquel masivo y exitoso concierto en el Estadio Nacional, la mayor cantidad de público que haya tenido en la nación suramericana.

Ante la pregunta de La Jiribilla si éste sería un concierto gratis, el trovador cubano afirmó: “A menos que sea una iniciativa estatal, un concierto gratis en ese sitio sería muy difícil de realizar, por los costos. En una plaza pública sí sería posible hacerlo gratis, porque es de la ciudad y no sería necesario alquilarla. En todo caso sería un concierto con entradas muy populares. En el capitalismo siempre es posible vender, pero se hace difícil obsequiar”.

Del estado policíaco a la paz de los sepulcros

Pedro Echeverría V.

1. A pesar de la larga dictadura de siete décadas de gobiernos del PRI y de más de seis años gobernados por el PAN, podría decirse que en México no ha habido gobiernos fascistas ni semejantes a las dictaduras militares que se han padecido en América Latina en Chile, Argentina, Paraguay o Guatemala. En el país, a pesar de que los gobiernos han estado al servicio de los empresarios, de los inversionistas extranjeros y estrechamente asociados al gobierno yanqui, sus métodos de dominación y control han descansado siempre en la mediatización de organizaciones, líderes y masas. Todos sus gobiernos, desde 1946 han sido civiles y los generales como Obregón, Calles y Cárdenas que gobernaron antes, lo hicieron como civiles. Así que, a pesar de haber reprimido sin piedad a obreros, campesinos y estudiantes, no ha sido la política dominante.

2. Con el gobierno usurpador actual de Felipe Calderón la política de Estado puede cambiar radicalmente. Desesperado porque después de 100 días de gobierno no hay nada positivo que lo ayude a ser reconocido para consolidarse, envió al Congreso dos iniciativas de ley que facultan a la Procuraduría General de la República (PGR) a realizar detenciones, allanamientos de morada, cateos, intervenciones telefónicas y hasta arraigos sin autorización previa de un juez; además el Ejecutivo considera el establecimiento de juicios sumarios que llevan automáticamente al auto de formal prisión y al dictado de sentencia. Si estas iniciativas fueran aprobadas en el Congreso entonces sí estaríamos entrando a un régimen que podría ser fascista, dictatorial, totalitario, de Estado policíaco o, de plano, para vivir la “paz de los sepulcros”.

3. Lo importante es que con Calderón no hay sorpresa ni traición. Desde su campaña repitió mil y una veces que no le temblaría la mano, que tendría la mano firme y dura contra lo que él llamó la “delincuencia”. Por eso al asumir el poder su primer paso fue acudir a la protección del ejército, subiéndole exageradamente su salario y ocupándolo en acciones militares que lo protegieran ante cualquier peligro. Quien diga que Calderón es tonto e ignorante no sabe lo que dice. Al contrario es un tipo hábil e inteligente que busca concentrar todas las fuerzas de la derecha para establecer un dominio totalitario. Aunque será la continuidad del gobierno de Fox, Zedillo y Salinas, su estilo personal de gobernar descansará en el ejército y la policía, en los poderosos órganos de represión, para imponer “el orden y la paz” porfiriana que tanto ha defendido el panismo.

4. Durante el largo gobierno de Porfirio Díaz, alrededor de 35 años, los poderosos terratenientes, los empresarios y el clero impusieron sus intereses. Los indígenas y los campesinos, así como los obreros de la ciudad, además de trabajar diariamente 14 o 15 horas en condiciones de esclavitud y peonaje, sufrían el despojo de las tiendas de raya y el endeudamiento que pasaba de padres a hijos. La llamada “paz de los sepulcros” la impuso el Porfiriato siguiendo la divisa positivista de “paz, orden progreso”. Y, así como en España se ha fortalecido el franquismo, ha reasumido el gobierno con Aznar y amenaza con recuperarlo definitivamente, en México los nietos y sucesores de aquella dictadura de don Porfirio de fines del XIX y principios del XX, han estando retomando el poder usando al PAN que nunca ha dejado de soñar en “los años dorados”.

5. Algunos abogados han planteado que cualquier reforma a la Constitución para permitir la aplicación de esas medidas propuestas por Calderón, significaría que con el pretexto del combate al narcotráfico se fortalecerán las atribuciones del la PGR y, al mismo tiempo, se acabaría con el Estado de derecho y el respeto a la ley, pues con esas atribuciones no solo se violan las garantías fundamentales sino que estaríamos en peligro de ser acusados de cualquier delito, principalmente de motín, de amenazas contra la autoridad o de daño a la propiedad privada. Con estas medidas se retoman las recomendaciones del fascista Rudolf Giuliani y su famosa “tolerancia cero” que para triste historia del PRD comenzó a aplicar en la ciudad de México Marcelo Ebrard y hoy sigue imponiendo en Tepito distinguiéndose como buen seguidor de Calderón.

6. Por eso Calderón, ilusionado en que Bush lo nombrará su representante y defensor frente a Hugo Chávez y los países del Cono Sur agrupados alrededor del Mercosur, le pedirá al gobernante yanqui que ponga más para evitar el narcotráfico “ya que nosotros estamos poniendo al final de cuentas hasta la vida en el combate al crimen organizado”. Dice Calderón que México realiza operativos con más de 20 mil soldados desplegados en varios estados, además que ha impulsado la extradición reciente a Estados Unidos de varios cabecillas de los principales cárteles. Precisamente por estar dedicado a servir a las exigencias yanquis del combate al narcotráfico Calderón no pudo cumplir con las promesas que hizo para sus primeros 100 días de gobierno. Sin embargo qué importa si se ha cumplido a carta cabal con los empresarios, el ejército y el gobierno de Bush.

7. Si a Calderón le importa un bledo el crecimiento del desempleo y la miseria de la población y, si por el contrario, busca reformar la Constitución para que se aprueben leyes que legitimen la imposición del un Estado policíaco, lo importante nuevamente es saber lo que hará la población para defenderse. Los luchadores sociales, de ninguna manera, deberán desgastar sus energías en condenas contra el gobierno porque lo realmente importante es saber cuál será la respuesta organizada de lucha contra esas medidas. Es realmente desgastante repetir que Calderón, así como con Fox, es un ignorante y un imbécil, o que es un enemigo del pueblo mexicano. Eso lo sabe todo el mundo. Lo importante es saber cómo se luchará contra esas medidas de su gobierno, con qué fuerzas se cuentan y cómo se movilizará a la población para derrotarlo.

8. Las preguntas serían: ¿Quedará la izquierda nuevamente paralizada ante la amenaza de la implantación de un Estado policíaco, semi militar o semi fascista? ¿Seguirán los dirigentes gozando de los privilegios que a muchos les otorga el gobierno para no realizar luchas conjuntas? ¿Se seguirá pensando en que la lucha debe ser jurídica, legal, institucional y en el Congreso? Fuera del rotundo triunfo del movimiento de masas de López Obrador contra su desafuero o el de los electricistas y la UNT contra las llamadas reformas electorales, en los últimos meses han sido derrotados los mineros, la lucha contra el fraude electoral, así como la gloriosa batalla de más de seis meses de los oaxaqueños. Y aunque los mineros, los oaxaqueños y AMLO vuelvan a recuperarse, la clase gobernante ha instrumentado certeramente sus golpes para mantenerse en el poder.

9. Después de esos terribles golpes, además de la persecución, encarcelamiento y asesinatos de dirigentes de la APPO, del miserable aumento a los salarios mínimos en contraste, con las enormes alzas en los artículos de primera necesidad y que las tortillas, nada importante sucedió. Da la impresión de que el gobierno lo controla todo y camina hacia su consolidación. Hoy con la seria amenaza de aprobación de esas leyes fascistoides, sin protestas en las calles, cualquiera pensaría que el PAN, el PRI, el PRD y los demás partidos han llegado a un acuerdo secreto y están a punto de firmarlo. Y, ante el discurso de AMLO y sus giras atendiendo exclusivamente lo electoral, que se puede prolongar hasta 2012 sin calentar nada el ambiente, se puede pensar que por este lado las cosas están arregladas. ¿A dónde vamos con la partidocracia entreguista?

El Maíz en Crisis es Igual a México en Crisis

Desde M. A.

El maíz ha comenzado a cimbrar todo la estructura social, económica y política del país entero. Eje de nuestra cultura y alimento básico de nuestra comida, el maíz, el que se cultiva en todos los estados de la república, el que ocupa más de dos terceras partes de la superficie sembrada de las 13 millones de hectáreas cultivables. El cultivo que reclama el trabajo creativo de más de 3 millones del productores, ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios, del que dependen 12.5 millones de mexicanos, más de la mitad de la población rural y la octava parte de la población nacional, además de los otros cientos de miles más que se ocupan en la industria alimentaria mexicana ha empezado a debilitar al sistema capitalista neoliberal que abuso de él.

En México, decenas de millones de mexicanos consumen, todos los días, tortilla o algún producto derivado del maíz. 300 millones de kilogramos de tortilla se consumen diariamente, elaboradas en 200 mil establecimientos. Sólo en la Ciudad de México se consumen, 9 tortillas cada día por cada capitalino, y 6 millones de kilogramos se destinan diariamente para elaborar tostadas y tacos. En las zonas rurales, identificadas de extrema pobreza, donde se ubica más de la sexta parte de la población mexicana, más de 18 millones de mexicanos tienen a la tortilla como su principal alimento.

El maíz e s un insumo estratégico para cuatro quintas partes de la industria alimentaria que se dedica a la producción de harinas, almidones, féculas, levaduras, aceites, alimentos balanceados, azucares, edulcorantes, botanas, cereales, frituras, etc; y ahora hasta para producir biocombustibles como el etanol, es más que evidente que su escasez pega a una enorme variedad de ramas productivas. El maíz está convertido en un proyectil que se dirige a reventar pronósticos y variables económicas.

El primer impacto ha estado en el alza del precio del kilo de la tortilla, pero la escalada ha desatado la inflación en toda la economía y ha despertado a todas las fuerzas sociales. La inflación está pulverizando el salario de millones de trabajadores en todo el país. Arrasó con el raquítico aumento de los salarios mínimos del último diciembre y ya se ve el encarecimiento general de la vida, pues todos los componentes de la canasta básica se han ido a la alza. Con un salario de 50 pesos no se puede soportar el encarecimiento general de la vida, en un país de con más de 60 millones de mexicanos que viven en la pobreza, la miseria, el subempleo, el desempleo y la marginación.

Lo que estamos viviendo hoy en México, va mucho más allá de una crisis de la tortilla, o de un fenómeno transitorio, de una burbuja inflacionaria temporal. La crisis que ha estallado y que a todos ha sorprendido, no es una mala jugada, es simplemente el dato evidente de una “crisis anunciada”, y cuyo impacto está cimbrando a toda la economía. No es un problema de mercado, que pueda reducirse a un accidente pasajero y que tenderá a normalizarse con la dinámica de los factores de competencia en la relación oferta y demanda. Quien sostenga esto, revela que no entienda nada, de lo que el maíz es y representa para este país.

El maíz es el alimento milenario. El origen de la raza de bronce, los hombres y mujeres de maíz está en él, como lo documentó sabiamente el Libro Sagrado, conocido como el Libro de los Libros :

“Había alimentos de todas clases, alimentos pequeños y grandes, plantas pequeñas y plantas grandes. Los animales enseñaron el camino y molieron entonces las mazorcas amarillas, las mazorcas blancas, hizo Ixmucané nueve bebidas, y de este alimento provinieron la fuerza y la gordura y con el crearon los músculos y el vigor del hombre. Esto hicieron los progenitores Tepeu y Cucumatz, así llamados. A continuación entraron en pláticas acerca de la creación y la formación de nuestra primera madre y padre. “ De maíz amarillo y de maíz blanco se hizo su carne; de masa de maíz se hicieron los brazos y las piernas del hombre. Únicamente masa de maíz entró en la carne de nuestros padres …” El Popol Vuh

La presente crisis, la crisis de la tortilla es tan solo la ‘ punta de iceberg' ; que revela el fin del Modelo de Dependencia por la vía de las importaciones de granos “baratos” y el abandono total del campo mexicano; y el agotamiento del modelo impuesto y practicado durante los últimos 30 años.

Por eso al privatizar las políticas públicas y encargar a los grandes monopolios comerciales, el abasto de las tortillas, la harina y el maíz para los millones de mexicanos el Estado se está desentendiendo de la crisis e incumple su función al margen de la Ley , al dejar la rectoría del Estado en manos de trasnacionales de la globalización.

Ahora, aparentando que se busca superar la crisis, el gobierno abre las importaciones de maíz para bajar el precio de la tortilla, aunque con ello se agrave y prolongue la crisis alimentaria. Para resolver la crisis les encarga la resuelvan a los mismos monopolios que provocaron la especulación de la harina y la comercialización de maíz. En menos de dos meses, las trasnacionales pasaron de comprar la tonelada de maíz a mil 750 pesos, a venderla a tres mil 500 pesos, lo que evidencia es que no son los costos de la producción los que determinan el precio, sino el poder que tienen las trasnacionales sobre el mercado. Esto es posible porque controlan las importaciones de maíz a México y las compras nacionales, así como la red nacional de almacenamiento y distribución. La especulación tiene nombres reconocidos, Mimsa, Maseca…

La crisis alimentaria está colgada al Modelo Neoliberal. No es un problema temporal, puede (y debe) convertirse en una coyuntura para realizar un cambio, un giro en la política económica, tomando medidas urgentes tanto de orden estructural como de transición y de impacto inmediato: Se requiere un programa urgente de producción sustentable del maíz, fomentando y apoyando al productor campesino. La construcción de una reserva de maíz controlada por el Estado que permita regular el precio y parar la especulación de los monopolios. La aprobación de la Ley de Planeación Alimentaria, que está detenida en el Senado de la República , para dar estabilidad y certidumbre a la producción nacional de alimentos.

Se requiere reestructurar con la participación de todos los actores sociales y económicos el sistema nixtamal-tortilla, que tiene serios atrasos e inercias que afectan la determinación del precio final. Una nueva política de mediano y largo plazos para incrementar la producción de maíz, y, en paralelo, abrir el crédito y las políticas de fomento al campo. El maíz es el producto estratégico en toda la cadena alimenticia; pero, además, es ahora, también un producto fundamental para la producción de energías alternativas, en la cadena de los bioenergéticos.

El Maiz, Odiado por los Neoliberales

M.A.


El maíz es el grano odiado por los neoliberales, repudiado por los modernizadores y conocido como ‘El Bastardo' ( nombre que le dio Arturo Warman). El grano que fue condenado por el neoliberalismo a desaparecer por improductivo, el perseguido por todos los Gobiernos Modernizadores apegados a la Globalización Al maíz se le ha intentado expulsar de todas las zonas rurales, se le ha proscrito en todo el campo mexicano; y para que ningún ejidatario, comunero ó pequeño propietario lo pudiera producir, se ha intentado privatizar la propiedad social y globalizar, desde el exterior, las decisiones de lo que se hace en el campo. Se decretó el desmantelamiento de toda la organización productiva del campo mexicano, y todos los Gobiernos Neoliberales creyeron que habían acabado con el Maíz.

Ahora, cuando parecía que ya se había logrado el propósito, el maíz ha puesto en crisis al Modelo Económico con el que arrancó el presente sexenio, y está desatada una guerra económica, que se muestra en el crecimiento geométrico de sus efectos, en el alza imparable de todos los alimentos de consumo básico de las grandes mayorías: tortillas, leche, pollo, huevo, azúcar; en la escalada de la inflación; en el alza de las tasas de interés; en la crisis comercial, la que ha revelado la estructura oligopolítica y monopólica de la producción de granos y los focos rojos en la importación de alimentos, y a focalizado al TLC, como un asunto de urgente revisión. Está denunciando la falsa salida a la crisis, con importaciones de pánico de maíz amarillo transgénico, en lugar de dar paso a un Programa Nacional de Apoyo a la Producción de Maíz en el campo mexicano y que el Estado adquiera por interés público las miles y miles de toneladas de maíz blanco que tienen en sus bodegas los grandes comercializadores y las ponga a disposición del consumo nacional.

El flamante Edificio de la Modernización con su Modelo Neoliberal y su discurso, se están cuarteando. Hoy todos los tecnócratas tiemblan ante el retorno del ‘bastardo'. El Maíz, el perseguido por ser una especie que se reproduce como plaga en todo el campo mexicano. ‘El bastardo' está arrancando todas las mascaras, denuncia que la importación, sobre todo de maíz transgénico atenta contra la salud, y la agricultura, denuncia la crisis económica con que arranca el régimen, pues sus finanzas, además, están duramente cuestionadas con la caída en picada del precio internacional del petróleo.

‘El bastardo' se ha colocado en el centro de la correlación de fuerzas, y está llamando a una recomposición social y política a favor de un Proyecto Nacional en el que el campo sea una pieza central a favor de una Sociedad incluyente. Sabe que tiene a las grandes mayorías sociales de su lado, a los millones de excluidos de la modernización, a los ejidatarios, comuneros, a los avecindados y a todos los trabajadores del país, sabe que la desigualdad ha condenado a millones de mexicanos a ser expulsados de la modernización. Sabe del desastre que prevalece en todo el campo mexicano: 25 años de estancamiento, de pulverización, de desmantelamiento de todas las instituciones, del desabasto. El MAIZ está llamando a levantar una Política Pública coherente y sostenida a favor del Campo Mexicano en donde el Desarrollo Rural sea la pieza central de una profunda recomposición social y económica que haga posible una sociedad incluyente y democrática.

Todos los emisarios del pasado que le declararon la muerte al maíz y que desmantelaron al Campo Mexicano están vivos y presentes, ahora y aquí. No solo los autores intelectuales, sus aliados, todas las cúpulas que convalidaron y apoyaron el desmantelamiento del agro, y que han acompañado durante 25 años la destrucción del Campo Mexicano. Es la hora de un verdadero cambio; porque el asunto, va mucho más allá del logro de algunas prebendas. El asunto va mucho más allá de los intereses cupulares de una coyuntura electoral, como la de este 2007. Es un asunto estratégico de la Nación y de toda la sociedad. Involucra todo el legado histórico y el porvenir; involucra a todos los niveles de gobierno. Hoy hay que dar certidumbre, rumbo y proyección al país, sentando las bases de sustentación alimentaria y energética.

Con base en lo escrito por Vicente H. Granados Septién

Arturo Warman, La Historia de un bastardo: maíz y capitalismo . México, Ed. FCE, Primera Ed. 1988