El pueblo mexicano se congrega una vez más en el Zócalo capitalino

Aquí voy a citar las notas que tanto el Unipuercal y LA JORNADA publicaron recpecto a la marcha de hoy, en un rato más les subo la información de mi propia autoría, no es lo mismo ver de lejos, que estar metido de lleno en esto y una vez más tengo algo interesante que relatarles, aguanten que también tengo mucha tarea pendiente!!! Pero esten al tanto!!!

Y así comenzaría la marcha de hoy:

Encabeza AMLO contingente en el Ángel

El ex candidato presidencial de la Co0alición Por el Bien de Todos [mejor dicho EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO], Andrés Manuel López Obrador, llegó al Monumento a la Independencia para encabezar uno de los contingentes de la marcha contra la carestía, el desempleo y el alza a los alimentos, la cual está partiendo de este lugar, luego de aguardar por 45 minutos la llegada del tabasqueño.

A su llegada, cientos de personas lo rodearon y coreaban su nombre, diciendo "Usted es nuestro verdadero presidente".

En este punto se reunieron cerca de 5 mil personas, la mayoría simpatizantes del PRD y de la disuelta Coalición por el Bien de Todos.

Asimismo, se concentraron en este sitio decenas de organizaciones obreras y campesinas como la Unión General de Obreros y Campesinos de México, UGOCEM, el Frente Popular Francisco Villa, la Central Campesina Independiente, estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Federación de Estudiantes Democráticos del Distrito Federal y del Partido del Trabajo.

López Obrador encabeza un contingente en el que destaca junto a él las presencias de Manuel Camacho Solís, Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Jesús González Schmal, Alejandro Encinas y Pablo Gómez.

Minutos antes de la llegada de López Obrador, un orador arengaba a la gente, recordando que la marcha es pacífica y para protestar en contra del alza de los precios, de la falta de empleo y por la defensa del salario.

"Antes amarrábamos a los perros con longaniza, ahora no nos alcanza ni para tortillas", señalaba el integrante del PRD, al tiempo que culpaba al gobierno federal de "esta política criminal".

Y la APPO también estuvo presente aparte del montón de sindicatos y organizaciones civiles, obreras y campesinas que la verdad fuimos un río de gente:

Se suma APPO a marcha

Un contingente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), integrado por aproximada mente 100 mujeres, se sumó a la marcha en defensa del salario y de la autonomía alimentaria.

Las mujeres oaxaqueñas, todas ellas vestidas con las ropas regionales, hicieron una breve escala frente al Hemiciclo a Juárez, y recibieron muestras de adhesión a su movimiento social, por parte de organizaciones como la Asamblea de Barrios y el Movimiento de Unidad y Acción Ciudadana y simpatizantes del PRD.

A poco más de una hora de iniciada la marcha, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) no ha reportado incidente alguno, y en forma paulatina comenzará a abrirse al tránsito vehicular las calles por donde transita esta marcha.

Y a eso ya casi de las seis de la tarde que ya estaban casi todos los sindicatos se leyó el documento que se tenía que leer (perdón pero ni me entere que leerían, la neta yo iba a escuchar al presidente AMLO):

Lee Verónica Velasco pronunciamiento en el Zócalo

El evento político contra el alza a los productos de la canasta básica inició en la plancha del Zócalo capitalino, en el que la actriz y oradora central, Verónica Velasco, lee el documento denominado "Declaración del Zócalo. Compromiso de unidad".

La oradora señaló: "nuestras demandas son claras y viables, este acto no es sino el inicio de la respuesta social al deterioro de la vida pública, continuaremos articulando las diversas expresiones sociales, vinculando la protesta con la propuesta, el diálogo con la movilización, las demandas de soluciones inmediatas a los problemas con los planteamientos a mediano y largo plazo..."

Este documento fue acordado por las organizaciones campesinas, sindicales, civiles y políticas que convocaron a lo que denominaron una "histórica manifestación".

El escrito consta de nueve puntos y está firmado por las organizaciones convocantes de la CONORP, FSM, CCN, CAP, UNT, CONOC y FAP, que son las diferentes organizaciones políticas, sociales, campesinas y sindicales que participan en las marchas y concentración en el Zócalo este día.

Chale con el Unipuercal en esta última nota no fue capaz siquiera de citar que entre el FAP (Frente Amplio Progresista, formado por PRD, PT y Convergencia) tiene firmados acuerdos con los convocantes para protestar todo lo que sea necesario al espurio, ponen la nota como si no fuera nada relevante, chale.

Aquí una nota más completa de esto:

Llaman a crear nuevo pacto de defensa social

La Jornada On Line

México. Los participantes de la marcha contra la carestía se pronunciaron por la construcción de un pacto social incluyente, que defienda la soberanía nacional, alimentaria, el empleo y el salario.

En voz de la oradora principal de esta movilización -cuyo mitin se realizó en la Plaza de la Constitución-, Verónica Velasco, los contingentes conformados agrupaciones sociales y obreras dieron lectura a la "Declaración del Zócalo, compromiso de unidad".

El documento destaca la necesidad de un acuerdo nacional que derive en un nuevo pacto social en beneficio de los mexicanos y cuyos ejes fundamentales sería la defensa de la soberanía nacional, alimentaria y energética, así como el salario y el empleo.

Al frente de la concentración, la comunicadora señaló que los nuevos problemas no pueden ser resueltos con las mismas prácticas privatizadoras cuyos efectos limitan la capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones.

Pese a que el total de contingentes no había terminado de arribar al zócalo, se dio inicio al discurso principal de esta movilización, la cual también descalificó la actuación represora del gobierno ante las manifestaciones sociales de descontento.

El texto, que abarca nueve puntos principales señala que "la reforma social y democrática del Estado es hoy más que nunca una tarea fundamental y para alcanzarla se requiere de un nuevo pacto social incluyente".

Velasco hizo mención que ni siquiera quienes ganaron las elecciones tienen derecho al monopolio de las decisiones públicas, por lo que el nuevo pacto social deberá darse de cara a la nación.

Al terminar la lectura, los convocantes del mitin comenzaron a retirarse del lugar para dar espacio a la marcha encabezada por Andrés Manuel López Obrador, quien también dirigirá un mensaje público desde este mismo sitio.

A continuación, se presenta el texto íntegro firmado por las organizaciones participantes de la marcha:

Declaración del Zócalo. Compromiso de unidad

1. Las organizaciones campesinas, sindicales, civiles y políticas que convocamos a esta histórica manifestación de los diversos sectores de la sociedad, de los hombres y mujeres del campo y la ciudad, declaramos -de manera plural y unitaria- que iniciamos una nueva etapa de lucha por las demandas de los sectores mayoritarios de la sociedad mexicana.


2. Es evidente lo que desde hace años sosteníamos: el modelo económico que se impuso al país no es viable y hoy está en crisis. El estancamiento económico, la incapacidad para generar los empleos necesarios, el deterioro del salario, la falta de competitividad internacional y la pérdida de la soberanía alimentaria son algunos de los múltiples problemas derivados de su aplicación. Mientras que en otros países están buscando alternativas para sustituir las políticas neoliberales, en México el gobierno se ha quedado a la zaga e insiste en aplicar un modelo que, después de un cuarto de siglo, ha demostrado su ineficiencia e inequidad, convirtiéndose así en uno de sus últimos defensores en el ámbito internacional. Al actuar de esta manera no nos representa ni defiende nuestros derechos. Sólo podremos ponernos a la altura del siglo XXI si realizamos los cambios profundos que la situación requiere y el pueblo demanda. Urge avanzar hacia un modelo incluyente, equitativo y no discriminatorio.

3. No se puede continuar con una política que, ante nuevos problemas, responde con las viejas recetas desreguladoras y privatizadoras que implican menor capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones y mayor subsidio a los capitales ineficientes. No se puede continuar sacrificando a generaciones de mexicanos y mexicanas, destruyendo al campo y a la industria, dejando a los jóvenes sin futuro y profundizando las desigualdades que niegan viabilidad a nuestro país en el contexto internacional.

4. Tampoco es admisible que la única respuesta a los movimientos sociales surgidos como consecuencia de la descomposición política asociada al continuismo, sea la represión. Necesitamos hacer prevalecer los derechos humanos ante cualquier decisión política y la negociación ante el uso de la fuerza. Frente a la política excluyente y represora habrá que oponer la defensa integral de nuestros derechos y nuestras libertades.

5. Es imprescindible democratizar la economía y superar el estancamiento en la democratización de la política. La reforma Social y Democrática del Estado es hoy más que nunca, una tarea fundamental. Para alcanzarla se requiere de un Nuevo Pacto Social incluyente. Nadie, ni aún los que afirman haber ganado las elecciones, tienen derecho al monopolio de las decisiones públicas. El nuevo Pacto Social que estamos demandando deberá darse de cara a la Nación, ni las pláticas palaciegas, ni los acuerdos cupulares sirven para construirlo, lo que se requiere son nuevas formas institucionales que permitan la inclusión de los diversos actores en las decisiones públicas, con capacidad para participar de las decisiones y no sólo para ser consultados.

6. Planteamos un Nuevo Pacto Social que modifique la política económica para asegurar la inclusión social, la equidad, la competitividad internacional, el empleo y la alimentación de todos los mexicanos, así como el control y la administración eficiente de la Nación sobre sus bienes básicos y estratégicos. Ello implica cambios en la política social para pasar de la caridad pública al reconocimiento pleno de los derechos de toda la ciudadanía. La nueva política social deberá apoyar las capacidades productivas y organizativas de los diversos sectores sociales; pondrá en el centro a la educación: laica, gratuita y de calidad, así como a la seguridad social. Este nuevo Pacto incluye cambios en el ámbito electoral y en el régimen político para dar seguridad a la ciudadanía sobre el resultado de su voto, para promover la democracia, para ser viables y efectivos los acuerdos entre poderes y entre ordenes del gobierno y para democratizar el mundo del trabajo, evitando toda injerencia gubernamental en la vida interna de las organizaciones sindicales, campesinas y civiles. Todo lo anterior deberá incorporarse en el Plan Nacional de Desarrollo para lo cual se requiere la participación de toda la sociedad y no sólo de las élites.

7. Las condiciones inmediatas para avanzar en la construcción del Nuevo Pacto Social son: I) Hacer del campo la prioridad, revirtiendo su destrucción, apoyando a los pequeños y medianos productores y recuperando la rectoría del Estado para así fortalecer la soberanía alimentaria, demandamos la actualización del Acuerdo Nacional para el Campo; II) Es imprescindible la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, excluyendo del mismo los productos alimenticios básicos, estableciendo un programa emergente de fomento a su producción, garantizando la protección al ambiente y a la biodiversidad; III) Frenar el aumento en los precios de los bienes básicos, castigando a los responsables de su artificial incremento; pactar un aumento salarial de emergencia que compense la pérdida del poder adquisitivo; IV) Impulsar políticas de gobierno para la generación inmediata de empleos formales con salarios dignos que propicien la reactivación del mercado interno; V) Crear espacios institucionales para que los distintos sectores sociales participen eficazmente en las decisiones sobre las políticas públicas; VI) El gobierno deberá comprometerse a detener la respuesta represiva a los movimientos sociales, evitando en todo momento la violación de los derechos humanos para así cumplir estrictamente con los convenios en la materia a los que se ha comprometido el Estado mexicano.

8. Nuestras demandas son claras y viables, este acto no es sino el inicio de la respuesta social al deterioro de la vida pública. Continuaremos articulando las diversas expresiones sociales, vinculando la protesta con la propuesta, el diálogo con la movilización, las demandas de soluciones inmediatas a los problemas con los planteamientos de mediano y largo plazo; la expresión de las grandes organizaciones sociales y políticas con la participación del ciudadano individual, el campo con la ciudad, las nuevas con las viejas generaciones, los hombres con las mujeres, la reivindicación nacional con la presencia internacional. La palabra con la acción.

9. Llamamos a toda la población del país a expresarse, a discutir, a construir la amplia unidad social que se requiere para impulsar las reformas necesarias y promover la más amplia solidaridad con los movimientos sociales, las revisiones salariales y contractuales, sólo así podremos alcanzar el anhelado bienestar de todos y todas, darle un futuro a las nuevas generaciones y democratizar la vida pública. Hoy demandamos la soberanía nacional, tanto la alimentaria como la energética, la defensa del salario y del empleo, estos son los primeros pasos para construir un gran acuerdo nacional que se transforme en el Nuevo Pacto Social que a todos beneficie.

¡Viva la Unidad Social que lo hará posible!

¡Viva el pueblo soberano!

¡Viva México!

México DF, 31 de enero de 2007.

Organizaciones convocantes: Conorp, FSM, CCN, CAP, UNT, CONOC y FAP

Y es importante el anterior mensaje pero nada mejor que este:

Anuncia AMLO cinco acciones contra alza de precios

En un discurso de aproximadamente media hora, Andrés Manuel López Obrador anunció que promoverá cinco acciones específicas para enfrentar la escalada de incremento de precios implementada por el gobierno de Felipe Calderón.

De esta forma, AMLO delineó cinco acciones que impulsará su gabinete económico y anunció la celebración, el próximo 24 de marzo, de la Convención Nacional Democrática:

1.- Aumento salarial de emergencia.

2.- Implementación de un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos mediante la implementación de precios de garantía.

3.- Impedir que entre en vigor en el 2006 la cláusula del Tratado de Libre Comercio que libera la importación de maíz y frijol y que significará, dijo, un golpe para la economía de más de 4 millones de familias.

4.- Implementar un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla.

5.- Aprobar de inmediato una iniciativa sobre precios y contra monopolios.

Ante un zócalo atiborrado, López Obrador advirtió que México está viviendo las consecuencias de ser gobernado por un grupo de delincuentes de cuello blanco.

Durante su discurso, López Obrador advirtió que el senador priísta Francisco Labastida Ochoa "anda muy afanocito" prometiendo que habrá privatizaciones en el sector petrolero y eléctrico, pero advirtió de antemano que el Frente Amplio no lo permitirá.

Y fue un verdadero honor haber compartido el momento con tanta gente que no solo espero a que llegará AMLO sino que cansados llegamos marchando desde el Ángel y de paso a esperar más a que llegará AMLO al cual se le hizo un poquito tarde, pero eso no fue impedimento el pueblo espero a su líder.

Por Culpa del Peje

De mi adorada "Chica Fresa" http://miveld.blogspot.com/ aquí les dejo esta maravilla. Disfrútenlo
Que el Gobierno Legítimo sea el pueblo organizado. AMLO

2007/01/27

Por culpa del Peje

Por culpa del Peje no van a desfilar con nosotros los gallardos líderes obreros de la CTM y del Congreso del Trabajo, esos dignos prohombres que tanto se desvelan por los trabajadores, esos aguerridos opositores a cuanta medida gubernamental afecte al nivel de vida del proletariado.

Los indómitos críticos del sistema, los que jamás doblan el espinazo ante los políticos, los patrones o, peor aún, los políticos-patrones o patrones-políticos, los impolutos dirigentes que jamás --¡oíganlo bien!-- JAMÁS se han quedado con un solo centavo de sus agremiados.

Los que negociaron de maravilla el TLCAN y protegieron nuestra economía y nuestro campo de los embates de los gringos, los que se han opuesto a que se entregue el patrimonio nacional por centavos, menos aún si pueden salir beneficiados. Los que han defendido las pensiones y jubilaciones y ni en sueños aceptarían tener una AFORE para jinetear los recursos de sus agremiados...

Ellos, los que habitan misérrimos jacales en la periferia urbana, por ahí por el rumbo de Bosques de las Lomas o La Herradura, los que se transportan como la mula de San Fernando, a ratos a pie y a ratos andando (pero en su Lincoln Navigator o en su Hummer) o, cuando bien les va, en guajolojet, los que visten en Hecali-Armani, calzan las auténticas copias Nike-Ferragamo llegadas de China y se alimentan de Maruchan y Boing aderezados con caviar, los que disciplinadamente votaron por el PRI y obligaron a otros a votar por FECAL ahora nos abandonan, nos dejan solos en protesta por la posible presencia de AMLO en la marcha-mítin del miércoles 31.

Mi alma está desconsolada, apabullada, atarantada, desmadrada ante tan tremenda noticia. Seguramente se llevarán consigo a esos cinco millones tan platicados pero tan poco vistos, esos fantasmales contingentes que sólo se aparecen en el Zócalo un ratito en la madrugada del 1° de mayo a cambio de cachuchas, camisetas y tortas de tamal o mediante el módico pago de una corta feria y que no vuelven a salir más que obligados.

Y esos pocos pejistas que nada más alcanzamos a llenar la plancha del Zócalo, las calles aledañas y el Paseo de la Reforma tendremos que resignarnos a soportar su ausencia.

Sufro, no lo niego, pero ya ni qué...

----------------------------------------------------------------------

Saludos a la Chica Fresa.

Una razón más para desconfiar del PRD en el 2007

Ahora a la listita de simulaciones ¿se suma el PeRDere? lamentablemente lejos de ganarse nuestro respeto y confianza, todo el FAP lo único que gana es perder credibilidad y que para el 2009 nos tengamos que encargar de boicotear las elecciones (que a como están las cosas es dudoso saber si las habrán o no, son capaces de a base de madrazos querernos imponer a quien caiga en diputaciones, en todo lo que puedan) EL PUEBLO YA ESTA HASTA LA MADRE DE TANTAS BURLAS. Y salvo que la tal Payánsa esa haya vuelto a nacer (que lo dudo) y de verdad se ponga la playera por el pueblo (mucho más lo dudo) y quiera trabajar con principios reales de izquierda tonses si diríamos que chido que la postulen, pero una vez más podemos comprobar que el PRD en vez de ayudar ESTORBA y no me refiero a los militantes honestos que están trabajando por el país y ni a los legisladores que si se están rifando por el pueblo (son contados) me refiero a esa bola de continuistas sin vergüenzas que apuestan por chambearle con el espurio y no meter presión para que el poder quede en manos del pueblo, son unos nobles mal paridos y la historia los va a poner en su lugar. Así lo reporta el Unipuercal

Postula PRD a Payán para gubernatura de Yucatán

Yazmín Rodríguez Galaz

Una coalición integrada por el PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, postulará como su candidata a gobernadora a la ex alcaldesa de Mérida y ex directora del DIF nacional, Ana Rosa Payán Cervera, quien renunciara recientemente a su militancia de su partido Acción Nacional.

Durante la madrugada de este miércoles la ex funcionaria sostuvo pláticas con los tres partidos políticos, no fue sino hasta el mediodía de hoy que se confirmó que el PRD aceptó las condiciones de la ex panista para integrar esta coalición con la que competirán el próximo 20 de mayo.

Como se ha informado Payán Cervera abandonó el PAN en medio de acusaciones de que fue víctima de un despojo electoral interno en su partido y que otorgara el triunfo al ex secretario de Desarrollo Social, Javier Abreu Sierra.

Posteriormente Payán dio a conocer sus pretensiones de convertirse en una candidata ciudadana mediante el apoyo de varias fuerzas po líticas sin que se afiliaran directamente a ellas.

La ex alcaldesa, quien se encontraba en la capital del país informó que será a las 17:00 horas de hoy miércoles arribará a Mérida para anunciar formalmente las condiciones de su postulación por el PRD, PT y Convergencia, denominado Frente Amplio Progresista (FAP).

Esta de más saber quien ganará o perderá en esa entidad del país, sabemos que con la clase política corrupta de hoy, sea amarillo o azul el "vencedor" AL PUEBLO LE DAN ATOLE CON EL DEDO... yo digo que ya estuvo suave!!! Igual y muchos difieren conmigo, que bueno, la diversidad enriquece nuestro sentido humano, pero apelando a la razón es ilogico que de la noche a la mañana una panista sea bandera en el PRD, ¡por favor!

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com


Update: Al parecer Cota se contradice por las declaraciones aún ayer vertidas, pero hoy se dice otra cosa, nche hipocresía de "izquierda":

Descarta PRD lanzar en coalición candidatura de Payán (nota de ayer)

Leonel Cota Montaño, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), descartó este martes la posibilidad de lanzar en coalición con el partido Nueva Alianza la candidatura de la ex panista Ana Rosa Payán.

En las elecciones por la gubernatura de Yucatán "no vamos a ir con Nueva Alianza, está decidido", señaló en conferencia de prensa, donde categórico indicó que el PRD prefiere no tener opción de triunfo pero no avalar candidaturas sin un proceso de cambio.

Acompañado del vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, dijo que aun cuando correspondería al Consejo Nacional de este partido resolver sobre el tema de las alianzas hay consenso entre la dirigencia de no ir con el partido de Elba Esther Gordillo.

"No vamos a lavarle la cara de fraude" a la lideresa magisterial, expresó Cota y aclaró que la decisión de ir con el Frente Amplio Progresista, conformado por el PRD, PT y Convergencia , está en manos de la ex alcaldesa de Mérida.

"Está en plena libertad de tomar el acuerdo que mejor le convenga", enfatizó e insistió en que el PRD no está interesado en lanzar una candidatura con el Partido Nueva Alianza ni tampoco si no hay el interés de modificar las estructuras de poder, pues "no llegaremos a alianzas donde los cambios sólo sean cosméticos".

El dirigente del PRD restó importancia al hecho de si el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos habla o no en el mitin de este miércoles en la plancha del Zócalo capitalino, pues lo importante, dijo, es el repudio que se manifestará contra el alza de precios en productos básicos y servicios.

Y luego de aclarar que él nunca dijo que el tabasqueño encabezaría la marcha, sino que sólo informó que participaría como ciudadano, adelantó que en la reunión de hoy con la UNT la petición será que haya oradores y que el Frente Amplio Progresista tenga uno.


Seguiremos al tanto de lo que sucede en Yucatan, más corrupción entre la izquierda no podemos tolerarla.

AVISO AL PUEBLO BLOGUERO Y AL PUEBLO LECTOR

El día de hoy la jornada de protesta contra el alza de precios y en una cantada lucha contra el neoliberalismo en nuestro país, deberá ser cubierta por todos los medios posibles incluidos los blogs para seguir informando puntualmente a la gente del aconteder diario en México.

Invitamos a todos los blogueros de la Red de Blogs en Resistencia por la democracia a que esten pendientes de las actividades en sus localidades, en la capital del país un equipo de ciudadanos estaremos dando cobertura a la marcha que partirá desde el Ángel al Zócalo capitalino. Ya saben que pueden subir la información en este espacio y con los fotos y videos correspondientes.

A los ciudadanos lectores que puedan ayudar también con fotos y videos de las actividades a las cuales ustedes asistan, serán bienvenidas en el correo de la Red de Blogs: blogdeblogsmexico@gmail.com ENVIAR TAMBIÉN UN NICK NAME O SU NOMBRE PARA INCLUIRLO EN LA NOTA QUE SERÍA PUBLICADA EN ESTE BLOG.

Juntos romperemos el cerco informativo, por su atención gracias y saludos a toda la gente que esta en provincia y aún en el extranjero. ¡Unidos todo, divididos nada!

Calderón, compulsivo y sin guión

jenaro villamil

La gira de Felipe Calderón por Europa confirmó a los ojos de la prensa internacional lo que los mexicanos hemos observado en menos de un mes: la compulsión anticarismática del presidente mexicano, que lo ha llevado a actuar de manera torpe y camaleónica, como aquel personaje de Zelig, creado por Woody Allen.

Sin embargo, más temprano que tarde sale a relucir su verdadero talante poco tolerante o su idea aspiracional de la posición de México en la economía globalizada.

Cada vez que quiso agradar a un auditorio empresarial (como le sucedió en Alemania y en Davos), Calderón agredió a las naciones que apenas una semanas antes alabó (como fue en el caso de Venezuela, Argentina, Bolivia y, de paso, Brasil), cuando pretendió quedar bien con los inversionistas extranjeros, a los que dijo que México es un “seguro contra el populismo”.

En Estados Unidos no pocas empresas, como la poderosa General Electric, saben que en México los monopolios de televisión y telecomunicación son los que realmente mandan. Y cuando buscó quedar bien con el gobierno español, ante el reciente ataque terrorista de la ETA, el presidente de su partido, Manuel Espino, fiel a su apellido, actuó como buen aguafiestas, haciendo declaraciones nada diplomáticas al periódico La Razón.

Por si fuera poco, Calderón ignoró que uno de los puntos que más preocupan a los gobernantes e inversionistas europeos es el respeto a los derechos humanos. Ni una sola mención a éste tema. Sin embargo, en Berlín, Londres y Madrid las protestas de residentes mexicanos y de activistas de organizaciones sociales por el maltrato, las torturas y los abusos sexuales documentados contra decenas de ciudadanos en Oaxaca, mostraron el otro rostro de la demagogia calderonista. La televisión mexicana simplemente invisibilizó estas protestas.

La gira europea de Calderón pretendió ser un largo promocional de nuestro país para atraer a los inversionistas. Con poco pudor y sin el menor tacto diplomático, el mandatario mexicano, al querer presumir el “paraíso del futuro” que representa México, acabó por agredir a las otras naciones latinoamericanas. “Hay una preocupación entre los inversionistas sobre lo que pueda pasar en América Latina. Lo ocurrido en Venezuela, Bolivia y otros países, donde ha habido expropiaciones que los inversionistas atentan contra su patrimonio, no debe ser una percepción que englobe a toda la región”, declaró al periódico catalán La Vanguardia.

Por si fuera poco, Calderón demostró que sus fugaces estudios en Harvard no le ayudaron mucho a entender la dinámica de la globalización económica. Si nos atenemos a sus discursos y promocionales, para Calderón lo importante es convertir a nuestro país en un receptáculo de inversiones extranjeras, casi un free way de maquiladoras, sin poner ninguna condicionante y, mucho menos, sin comprometerse a impulsar las propias exportaciones de nuestro país. Como han demostrado los “milagros económicos” recientes de China y las naciones del sudeste asiático, para competir en la globalización no basta con importar capitales, sino ser capaces de impulsar una economía de servicios, intensiva en exportaciones, y promover la competencia económica, como han hecho los europeos. El modelo maquilador simplemente se agotó.

En Madrid, Calderón se volvió un promotor acrítico del TLC, algo que ni el mismo Carlos Salinas de Gortari se atrevió a realizar ignorando los matices de éste tratado que ha empobrecido al campo mexicano, e ignoró una agenda migratoria elemental, así como beneficios sociales, a diferencia de la Unión Europea.

Calderón recordó que “casi el 80 por ciento de la inversión extranjera directa (en México) ha estado vinculada al sector del NAFTA (las siglas en inglés del TLC), el 60 por ciento de los nuevos empleos formales han estado vinculados a este sector y los salarios son un 42 por ciento superiores en promedio”.

Lo peor es que esta gira de Calderón apenas y despertó el interés de la opinión pública europea. Concentrados como están en la debacle del gobierno de George W. Bush, en los problemas del calentamiento global y las resistencias del gran capital para apoyar, y en la bomba de tiempo que representa Irán, los europeos simplemente vieron en Calderón un personaje de guión, atrabancado que acabó por servirle a Hugo Chávez, el incontenible mandatario venezolano, en un pretexto más para su oratoria incendiaria.

AMLO marchará hoy como un ciudadano más

Logran acuerdo grupos campesinos, obreros y partidistas

PATRICIA MUÑOZ , CAROLINA GOMEZ , JUAN BALBOA

Después de casi una semana de jaloneos, organizaciones sindicales, campesinas, civiles y partidistas acordaron anoche que Andrés Manuel López Obrador participe como "un ciudadano más" en la Marcha por la defensa del salario, el empleo y la soberanía alimentaria, aunque sí estará en el estrado, y que en el mitin central sólo haya una oradora, quien dará a conocer la Declaración del Zócalo, en la que se resumen las protestas contra el modelo económico del gobierno federal.

Por la noche, el Frente Amplio Progresista (FAP) informó que después de la concentración en el Zócalo, López Obrador encabezará un mitin en el mismo lugar, con el propósito de no interferir en el acto convocado por diversas organizaciones y no dar pauta "a que nos sigan atacando nuestros adversarios".

El consenso fue que lo fundamental es iniciar la lucha contra la política económica del gobierno de Felipe Calderón y no dejarse llevar por eventuales "protagonismos". Consideraron que será una de las manifestaciones más concurridas y plurales, por el número de sindicatos, centrales y organizaciones civiles que participarán, y porque habrá marchas paralelas en varios estados de la República.

Así, con el propósito de zanjar diferencias, las organizaciones que convocaron a la marcha eligieron a una oradora "externa" para leer el discurso central, que no está identificada con ninguna de las agrupaciones participantes. Se trata de Sabina Berman, dramaturga, poeta e intelectual feminista, quien llegó a ser mencionada como nueva titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en el gabinete de Felipe Calderón.

En diciembre pasado, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) firmó un acuerdo con el Frente Amplio Progresista (FAP) para unir fuerzas contra la política neoliberal, y pronto emprendieron acciones porque el incremento al precio de las tortillas provocó una oleada de especulación y una escalada inflacionaria.

La UNT y el Frente Sindical Mexicano convocaron a un movimiento que iniciaría con la marcha de hoy. Invitaron al Congreso del Trabajo y a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, que inicialmente aceptaron participar e inclusive hablaron de apoyar la petición de un incremento salarial de emergencia. Sin embargo, cuando circuló la versión de que López Obrador encabezaría la marcha, recularon, con el argumento de que se partidizaba la movilización y que tendría tintes políticos ajenos a la demanda.

No obstante, sindicatos como el Mexicano de Electricistas, de Telefonistas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Seguro Social y la Alianza de Tranviarios afirmaron que la marcha es el comienzo de una lucha contra la política económica oficial y que en ella caben todas las organizaciones.

Francisco Hernández Juárez, de la presidencia colegiada de la UNT, desde un principio aseguró que López Obrador no encabezaría la marcha y ayer, en entrevista, confirmó que no será el orador principal, pero que sí estará en el templete, como todos los representantes de las organizaciones convocantes.

Por su parte, agrupaciones del sector rual, como el Congreso Agrario Permanente y la Confederación Nacional Campesina, acordaron asistir a la marcha con la condición de que el perredista no sea orador. Señalaron que asistirán "bajo protesta", porque no aceptan el "paracaidismo político", y recalcaron que la soberanía alimentaria sólo podrá darse con la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la revisión del Acuerdo Nacional para el Campo.

Ayer por la mañana, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, aclaró que su partido no impondrá condiciones a los sindicatos y las organizaciones campesinas y civiles, y que el "presidente legítimo" López Obrador participará en la marcha como "un ciudadano más".

"Nosotros, como partido, vamos a respetar la conformación plural de esa manifestación, no vamos a caer en el juego de pretender imponer ninguna decisión, estamos platicando, vamos a tener acuerdos... para que podamos tener una manifestación que exprese la oposición de la sociedad mexicana a la escalada de precios".

Por su parte, la Conferencia del Episcopado Mexicano brindó su apoyo a las organizaciones que se manifestarán hoy. No obstante, les pidió no permitir que sus legítimas demandas sean "manchadas con intereses políticos, personales o de otro tipo".

Según los organizadores, los contingentes saldrán del Monumento a la Revolución, del Angel de la Independencia, de calzada de Tlalpan y del Eje Central Lázaro Cárdenas, así como de la glorieta de Colón. La UNT llegará directamente al mitin del Zócalo, que comenzará a las 17 horas.

Anotación personal: Marchará en primer lugar como lo que es "GANADOR DE LAS ELECCIONES DEL 2006 Y PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO" ciertamente en el enfoque o visión constitucional viene siendo un ciudadano más, pero esto es derivado del fraude y de la imposición, así es que como sea lo vamos a apoyar, seguiremos de cerca lo que haga y diga, y chequen su sentido humano para esperar (confiando que su gente le tendrá paciencia) para el final del mitin de hoy. ¿Es eso un ciudadano y ya? No, es todo un presidente comprometido con su pueblo...

Buscarán legisladores del PRD cambiar consejeros

ANDREA BECERRIL , JUAN BALBOA

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunció ayer que sus coordinadores parlamentarios en las cámaras de Diputados y de Senadores realizarán los primeros contactos con legisladores de todos los institutos políticos con representación en esas instancias para iniciar el proceso del "cambio total" de la estructura del Instituto Federal Electoral (IFE), inclusive a los consejeros electorales.

El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, se pronunció por realizar una limpia general en el IFE, pero aclaró que su partido seguirá participando en todos los comicios que se realizarán en los próximos años, porque en caso contrario se dejaría la mesa puesta al Partido Acción Nacional (PAN), pues existe "un enorme cinismo" de algunas fuerzas políticas que a toda costa y por cualquier medio quisieran que el PRD se excluyera.

Al respecto, Ricardo Monreal, vicecoordinador del PRD en el Senado, calificó de "muy respetable" la opinión de Cota Montaño, pero advirtió que él insistirá en que el partido no participe en las próximas elecciones de 2009 si antes no se renueva la totalidad de los integrantes del Consejo General del IFE.

Cota Montaño advirtió que los acuerdos para renovar al Consejo General del IFE deben darse en las cámaras de Diputados y de Senadores, y no descartó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD se siente en una mesa con sus pares partidistas para llegar a acuerdos sólidos que logren darle legitimidad al instituto.

El perredista dejó abiertas las puertas para un diálogo directo con su homólogo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mariano Palacios Alcocer, con el propósito de encontrar los caminos legales para reconstruir de fondo las relaciones institucionales con el IFE e instalar las mesas necesarias con miras a lograr una profunda reforma electoral, necesaria e indispensable, rumbo a las próximas elecciones federales.

Es indispensable, puntualizó el perredista, que los partidos hagan un llamado a los diputados para que inicien las mesas para el acuerdo de la reforma electoral, que debe darse después de los comicios del 2 de julio, "ya que el fracasado proceso electoral derivó en muchas cosas, entre ellas en un débil gobierno que hoy tiene que manotear en foros internacionales para buscar legitimidad en México y que sigue gastando el presupuesto en turismo político".

Acerca de la participación del PRD en los comicios, señaló: "Vamos a seguir participando en los procesos electorales que vienen. Vamos a participar de manera activa (de acuerdo) a nuestras capacidades, a nuestras circunstancias, con nuestras fuerzas, con nuestras debilidades. Porque hay que decirlo con toda verdad, este va a ser un año de éxitos y de fracasos. Pero, finalmente, el PRD se ha construido a golpes. Estuvo en el proceso del 2 de julio ganando la Presidencia de manera legítima y solamente los acuerdos de las cúpulas de poder evitaron el acceso legítimo de Andrés Manuel a la Presidencia de la República".

Horas después, Ricardo Monreal se pronunció al respecto. No obstante que afirmó que respeta la posición de su compañero de partido, adelantó que planteará en el próximo congreso nacional del PRD, que se realizará el mes de marzo, que ese asunto se discuta e inclusive que se acuerde adoptar medidas más drásticas "frente a la permanencia obcecada" de (Luis Carlos) Ugalde y los demás consejeros.

El senador aclaró que no se trata de una necedad ni de una actitud de vendetta, sino de remover a quienes no sólo fraguaron sino (que) convalidaron el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador.

"No podemos acudir a una contienda con un árbitro parcial y afectado en su credibilidad y confianza", agregó, y destacó que el PAN es el único partido que apoya la permanencia de Ugalde y los demás consejeros.

Monreal reconoció que hay una gran discusión jurídica, ya que no existe la figura de remoción, por lo que se requeriría una reforma constitucional.

Además de acudir a la ley, "la actitud facciosa, parcial y pandillesca" de los consejeros los tiene sin confianza, sin credibilidad, y por ello no pueden continuar, puntualizó el senador.

Anotación personal: Cuando debieron haberlo hecho o estar prevenidos para un eventual fraude estaban gozosos y confiados en que el Peje por si solo todo lo podría hacer, aquí más que el PRD saque notas que hagan rudio necesitamos LEGISLADORES COMPROMETIDOS CON EL PUEBLO CON LA VOLUNTAD POPULAR Y QUE PONGAN FRENO AL EJECUTIVO ESPURIO DE UNA BUENA VEZ POR TODAS, EL IFE PASA HOY A SER SECUNDARIO ¿Qué ya les urge llegar al 2009 para habeeer si les da el pueblo mas poder?

Astillero: Fabulosos


Julio Hernández López

(Re)Creaciones literarias
Líder ibero da las gracias
PRD: opciones desde la nada


Desesperado, Vicente Fox trata de robar cámara a cualquier costo a Felipe Calderón. Así, en una jugada muy propia de la casa, el culto ranchero guanajuatense superó su récord de reclasificaciones equívocas y le construyó nueva identidad e ideario a Mario Vargas Llosa, a quien otorgó por decreto expresidencial la nacionalidad colombiana y el Premio Nobel de Literatura, amén de expandir a Latinoamérica el alcance de la frase que originalmente hablaba de México como la dictadura perfecta.

El hombre que ya había ganado fama al inventarse un escritor argentino para sí mismo (José Luis Borgues, el nombre de ese personaje) estuvo acompañado de otra fabuladora estrella, doña Sarta Maja Gun (que en su momento aportó a la cultura universal la figura inolvidable de la señora Rabina Tagore), a quien el amantísimo Chente ofreció sentidas palabras románticas frente al público reunido en un teatro de Los Angeles, cuya boletería de entrada fue rematada a última hora a una tercera parte de su precio original (el espectáculo de los post amorosos tuvo como telón de fondo una egocéntrica perorata con la que el esposo de la señora Meharta rindió encendido homenaje a quien presidió México de 2000 a 2006. El autoatentado histórico tuvo como contrapunto las protestas de mexicanos que dentro y fuera del Music Center angelino le recordaron al señor alto, de bigotito, su responsabilidad en los casos de Atenco, Oaxaca y el fraude electoral. Por encima de todo, sin embargo, la inteligencia y el arte triunfan: Chente anunció que está escribiendo dos libros...).

Pero el candidato a suceder a Vicente Fox en dislates internacionales no se ha dejado vencer fácilmente. En España continuó ayer con la saga Chávez, aunque ahora hablando más filosófica y genéricamente sobre diversidades entre gobiernos de países que, sin embargo, en esas distancias tienen inmejorable oportunidad de unirse aún más (¡Oh, yes!). El caballerito que sigue montado en la misma (anti)diplomacia del transexenal caballo con botas ahora aprovechó que estaba muy lejos de Manuel Espino para mezclarlo en sus alocuciones trasatlánticas, pues allá, ¡en la Madre! patria, hubo de continuar con su tentativa de deslinde del dirigente panista desobediente.

En realidad, Espino es congruente con la ideología del Partido Popular, de la que el panismo es seguidor y beneficiario. El PP, por voz de su líder, Mariano Rajoy, también ha deplorado y criticado el que Rodríguez Zapatero dialogue con ETA y abra presuntos cauces de negociación que luego tienen finales explosivos. Pero Calderón está muy agradecido con el "socialista" Rodríguez Zapatero, al grado que ayer, con enternecedora sinceridad, el mexicano agradeció al mandatario español que lo hubiera reconocido como ganador del 2 de julio: "agradezco (...) el gesto de respaldo institucional y de convicción democrática que usted se sirvió hacer a los pocos días subsecuentes a la elección presidencial de México". Rodríguez Zapatero devolvió el gesto aumentando el piropo, pues declaró a Calderón líder iberoamericano: México ha sido líder en Iberoamérica en la tarea de integración regional y "ese liderazgo va a seguir en esta etapa del presidente Calderón" (en Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Nicaragua, Cuba, Perú y Ecuador se escuchó, por cortesía de Repsol, grupo Prisa y BBVA, un grito de júbilo: ¡Sí, Felipe es nuestro gran timonel unificador!).

A la izquierda electoral mexicana también le ha afectado la afición insana a las fabulaciones. Ayer, para no ir tan lejos, se conocieron las consecuencias negativas derivadas de tres apuestas políticas montadas sobre la nada. Sin haber construido su opción ni movilizado a sus bases en un proyecto propio, el lopezobradorismo quiso encaramarse en una manifestación contra la carestía que por definición descansa en lo social y no en lo partidista. De manera natural, la intención de convertir al perredista tabasqueño en manifestante VIP y en orador estelar topó con la oposición de quienes genuinamente pretenden mantener esas movilizaciones genéricas al margen de siglas particulares y, marrulleramente, de quienes aprovecharon la ocasión para deslindarse o maltratar a López Obrador (los genios estrategas del Frente Amplio Progresista expusieron a AMLO al riesgo evidente de que el presidente legítimo fuera desplazado en términos oratorios y de colocación física, oportunidad de a pechito que los adversarios, naturalmente, aprovecharon, pues el acuerdo de ayer iba en el sentido de que sólo hubiera un orador que no hubiese sido candidato presidencial ni se dijese presidente legítimo).

En Yucatán también sufrió el PRD otra pifia derivada de una visión oportunista de la política escenográfica ­el templete, el micrófono, la pantalla de televisión, no el análisis profundo, la construcción política, la organización social. El partido del sol azteca declaró que las uvas yucatecas estaban muy verdes y no las quería, quedándose con las ganas de hacer una alianza ideológicamente contra natura con la yunquista Ana Rosa Payán. Por otra parte, el programa pagado de López Obrador en Televisión Azteca sufrió una inexplicada interferencia de señal que alimentó la percepción de que habría un boicot tecnológico en su contra. Lo único bueno del incidente con tufo a censura sería que con esas maniobras aumentara un poco la audiencia del programa.

Y, para cerrar los cuentos políticos de hadas de este día, anótense las incidencias del pequeño escándalo desatado por el PRD al hablar de que Luis Carlos Ugalde habría usado dinero público para su boda, acusación que según el funcionario electoral sería absolutamente falsa. Y, para seguir con las bodas, qué decir de las fotografías del republicano legislador lagunero Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, quien, en el marco de su nuevo matrimonio, asoma en la primera plana de la versión mexicana de la revista Hola! Y, mientras la APPO se enfrenta al peor enemigo de los hasta ahora habidos, es decir, el camino de las alianzas electorales y la participación en comicios, ¡hasta mañana, en esta fabulosa columna de fábulas!

Anotación personal: y sería bueno echarle un ojo a la Rayuela de hoy de LA JORNADA... "Los enemigos de Calderón están en su casa. Espino se la mienta a Rodríguez Zapatero y luego Vicente Fox le da el Nobel a Vargas Llosa y lo naturaliza colombiano. ¿Qué más se puede pedir?"

Calderón reprueba declaración de Espino

Sergio Javier Jiménez y Ana Anabitarte

MADRID.- El presidente Felipe Calderón desaprobó declaraciones del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, quien criticó la actuación del jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, contra el terrorismo.

En conferencia de prensa conjunta con el mandatario español, Calderón dijo: "Sin entrar en particularidades lamento el señalamiento en ese sentido; respeto las opiniones de todos, pero clara y contundentemente reconozco y respaldo la lucha y responsabilidad del gobierno español en este tema". El jefe del Ejecutivo no citó al panista.

En la ciudad de México, la dirigencia del Partido Acción Nacional rechazó la existencia de un supuesto enfrentamiento entre la agrupación política y el gobierno federal.

Criticó que la incorporación de los ex secretarios de la anterior administración Carlos Abascal, Luis Ernesto Derbez y Francisco Salazar al Comité Ejecutivo Nacional o invitar al ex presidente Fox a inaugurar la sede de la Organización Demócrata Cristiana de América "sean presentados como señales de la supuesta pugna".

La inclusión de los ex funcionarios, dijo el comunicado, es "para aprovechar su talento y experiencia".

En una entrevista publicada el domingo en el diario español La Razón, el dirigente panista Manuel Espino señaló que con los terroristas no se negocia, como lo hizo José Luis Rodríguez Zapatero.

El boletín rechazó que el comentario haya sido hecho con el propósito de afectar la visita de Estado del Presidente de México; "sin embargo, ha sido utilizado para justificar esta supuesta confrontación".

El partido aseguró que respalda la política exterior que el mandatario mexicano ha proyectado en su "exitosa" gira por Europa.

En entrevista con este diario, el secretario de Asuntos Electorales del PAN, Arturo García Portillo, afirmó que en su momento Calderón y Espino analizarán el asunto.

Tras su encuentro con Rodríguez Zapatero, Calderón destacó que su gobierno colaborará con España en la lucha contra el terrorismo.

Por su parte, el jefe del gobierno español respaldó a Calderón y reconoció que "México tiene liderazgo en Iberoamérica para la construcción de esa integración de la región. Lo tiene por peso demográfico, económico, cultural, y sobre todo por voluntad en torno al debate.

"México es hoy un aliado esencial para España", agregó

Anotación personal: Pero en el fondo ambos panyunqueros se desean, ja, son el uno para el otro. Del odio nace el amor, ahhh que fecal...

Desde Alemania importando una Botana más del Sedsenio #11

Willkommen Espurio

(Click para verla en tamaño original)

Si tienes algo que comentar: revolucionesmx@gmail.com

NO PODEMOS PERMITIR ESTO!!

Me traje este pedazo de un artículo publicado ayer en La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2007/01/30/index.php?section=politica&article=011n1pol

Solo posteo el extracto donde habla de la REPRESIÓN a unas pocas personas que se ganan la vida trabajando honestamente!!! Pero quienes se creen que son ese tal Consejo Consultivo la madre y el ayuntamiento cacique por sus pistolitas???!!!! Sabines, nos haces favor de resolver ese asunto de inmediato, te lo exige un miembro del gobierno legítimo. Un miembro de la fuerza que indirectamente te ayudó a llegar donde estás.

"... En Chiapas, no a repartidores a domicilio

En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el Consejo Consultivo Municipal de la Masa y la Tortilla acordó con el ayuntamiento que sean detenidas las personas que vendan tortillas a domicilio en motocicletas y bicicletas, con el argumento de que esto baja sus ventas.

El director de Servicios Públicos municipal, José García Pineda, informó que desde la semana pasada personal de la oficina a su cargo inició el "apercibimiento" a algunos repartidores para que suspendan el trabajo si no quieren ser detenidos.

Explicó que para evitar ser encarcelados, los repartidores de tortilla deberán contar con un tarjetón emitido por la mencionada instancia del ayuntamiento, en el que se especifique el itinerario o ruta que cubren.

En Baja California, el grupo Aquí Estamos, la Unión de Productores Agropecuarios del estado, la Organización de Resistencia Civil en Asamblea y el Comité Urbano Popular anunciaron movilizaciones para el miércoles en Mexicali y Tijuana, en rechazo al incremento de productos de la canasta básica.

En el estado de México, el PRD señaló que al menos 150 mil militantes del sol azteca mexiquense acudirán a la marcha contra la escalda de precios que se realizará este 31 de enero en el Distrito Federal.

El dirigente del PRD en la entidad, Ricardo Moreno, indicó que además se prevé protestar frente a una de las plantas de la compañía Bimbo ubicada en el corredor industrial Lerma-Toluca..."

LA TORTILLA A $6.00 NI UN CENTAVO MÁS!

Vamos a preparar carteles grandes para mostrar a los automovilistas y a la gente que todavía no despierta, con la leyenda: "LA TORTILLA A $6.00 kg, ni un centavo más!" en todo el país, este será el único precio aceptado.

También mostraremos que somos parte del gobierno legítimo junto con Andrés Manuel López Obrador.

Invitación a la marcha con Resistencia Creativa

La Orquesta Disfónica de la Resistencia Civil Pacífica presente en la Marcha Nacional contra el alza de Precios.

La Resistencia Creativa invita

A todos los que quieran participar en la Marcha Nacional contra el aumento a los Precios en la Canasta Básica, convocada para el 31 de Enero, dentro del contingente de la Orquesta Disfónica
acudan a las 14:45 afuera del sanborns que está cerca del Ángel de la Independencia, lleven garrafones, cacerolas o lo que se les ocurra que haga mucho ruido.

¡No puedes faltar!


¿QUIEN ES PRIMERO LOLA, EL PAN O MEXICALI?



El alto consumo de energía eléctrica en verano en Mexicali es tal vez el problema más sentido que se padece en ésta, la ciudad más calurosa del continente, por la falta de una tarifa que tome en cuenta el clima y que aquí se produce electricidad para autoconsumo y hasta para exportación. Como integrante del Auténtico Frente Cívico Mexicalense, que ha encabezado por años la protesta contra este problema, Dolores de Méndez, junto con Lorenzo Cortés y Gracela Romo tienen una responsabilidad superior.

Hoy "Lolita" es Diputada Federal y puede reformar las Leyes en la materia, para que los cachanillas paguemos un precio justo por nuestro consumo de energía en verano, pero al parecer diputados de su partido se niegan a apoyarla y hasta la boicotean en este asunto, sin que hasta ahora se atreva a denunciar a los autores de esta conducta.

Escribánle a la legisladora Panista a su correo y recuérdenle cual fue su promesa de campaña. ¿Que es primero Lola, el PAN o Mexicali? : dolores.manuellgomez@congreso.gob.mx










Éste es uno de los diputados panista traidor de los intereses de los Bajacalifornianos. Se llama David Maldonado, presidente de la comisión de energía. Su correo: david.maldonado@congreso.gob.mx

¡La iglesia en Manos de Lutero!

Alemán a Televisa: El poder no se utiliza así

Antonio Jáquez y Jenaro Villamil (PROCESO)

Muy pocos personajes de la vida pública mexicana, como el exgobernador de Veracruz Miguel Alemán, pueden dar fe de las motivaciones empresariales del dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, pero también de sus actuales desproporciones mediáticas. En entrevista con Proceso, quien fuera uno de los principales accionistas del consorcio critica la forma en que esta empresa, junto con TV Azteca, defendió sus privilegios para impedir el surgimiento de una tercera cadena nacional que les hiciera competencia. “Eso no se vale”, dice el político priista, que también fue un operador cercano de Emilio Azcárraga Milmo.

Pionero de la pantalla comercial mexicana, Miguel Alemán Velasco advierte que “hay espacio suficiente para la conformación de una tercera cadena televisiva” y condena abiertamente las campañas de linchamiento que recientemente protagonizaron Televisa y TV Azteca contra posibles competidores como Isaac Saba y General Electric.

“Eso no se vale. Yo estoy de acuerdo en que hagan todo lo posible por defenderse, pero el poder no se utiliza así. No, no se vale. La Ley Federal de Radio y Televisión, en el artículo 120, es clarísima. Si uno hace eso le quitan la concesión. Creo que legalmente revisaron lo que hicieron y ya le pararon”, reflexiona el exgobernador de Veracruz, quien llegó a ser el segundo accionista más importante de Televisa y uno de los consejeros más cercanos a Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre.

En respuesta a los rumores que lo ubican como posible competidor de Televisa, Alemán Velasco precisa: “Yo no estoy en ningún proyecto de la tercera cadena”. Su interés fundamental es “producir y vender contenidos”, así como participar en la adquisición de Satélites Mexicanos (Satmex), cuya subasta se realizará el próximo mes de abril, de acuerdo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

En entrevista con Proceso, en las oficinas de la fundación que lleva el nombre de su padre, el expresidente de la República, Miguel Alemán rememora sus casi cuatro décadas de trabajo en Televisa y el papel central que protagonizó para operar la sucesión de El Tigre Azcárraga Milmo en favor de su hijo Emilio Azcárraga Jean.

Tajante, desmiente la versión que le atribuye al expresidente Ernesto Zedillo de haber operado entre los accionistas y familiares del consorcio para facilitar la llegada, hace 10 años, de Emilio Azcárraga Jean al frente del Consejo de Administración de Televisa.

A una década de aquello, el exgobernador de Veracruz le reconoce a Azcárraga Jean su capacidad para remontar la crisis financiera que heredó de su padre, la nueva administración de Televisa y la bonanza económica del consorcio. Sin embargo, su crítica hacia los contenidos, y en especial a los noticiarios televisivos, es directa:

“Los noticieros no deben ser solamente nota roja y el conductor no debe ser juez y parte, y menos fiscal o verdugo. Así sucede en otras partes del mundo. Aquí, desgraciadamente, la opinión cuenta más que la información. Estamos opinando en vez de informando, y basta y sobra que nos caiga mal alguien para que lo hagamos polvo. Y más con el poder de la edición. Si uno se atreve a replicar, a lo cual tiene derecho, se lo dan. Pero existe temor porque sólo sale una parte donde desgraciadamente, a lo mejor digo algo mal y quedo como un estúpido. Creo que eso es lo que no se vale. Esa es mi opinión”.

–¿Considera que los contenidos actuales son telebasura, como se ha clasificado en otras partes?

–Es muy difícil porque en el mundo entero, dentro de esa telebasura, hay algo valioso. Hay algún programa, algún canal o algo en donde estamos aprendiendo algo valioso. Creo que fuera de los noticieros, donde cuenta más la opinión que la información, lo están haciendo bien, igual que en todos los países. En el deporte, nos tiene que gustar más, no solamente el futbol sino todo el deporte. Ahora la televisión no nos habla mucho del gusto por el deporte; más bien nos hablan de los resultados, del score.

De vuelta a los negocios

Diez años después de haber vendido sus acciones de Televisa a Carlos Slim y culminado su período como gobernador de Veracruz, Alemán Velasco retorna a los negocios. A través de su compañía de aviación Interjet compite con Volaris, propiedad de Televisa, y está en la pugna por la adquisición de Satmex, donde también están interesados varios magnates de los medios y las telecomunicaciones como Olegario Vázquez Raña, Clemente Serna, Alejandro Burillo, Joaquín Vargas, Roberto Hernández, Carlos Peralta, Germán Larrea, Carlos Slim y el propio Emilio Azcárraga Jean.

Alemán Velasco explica que el negocio de Satmex es la renta del espacio satelital tanto para televisión como para las redes de telefonía o de cable. Es una “red de redes”, subraya. Y explica con una metáfora informática la relación entre los satélites y los contenidos audiovisuales:

“Satmex es el hardware y el software es lo que se debe transmitir. ¿Qué puede transmitir Telmex? Pues lo que compre, no lo que produzca. Y Telmex está haciendo una inversión para comprar contenidos y, por el otro lado, tiene acciones en Televisa. Televisión Azteca también quiere transmitir contenidos. Entonces, quieren todo. Bueno, yo nomás satélites”.

Sin embargo, Alemán Velasco no oculta su pasión por la televisión y especialmente por sus contenidos. Productor de telenovelas históricas, impulsor del “canal cultural” de Televisa, promotor de la telesecundaria en el canal 5, responsable desde sus inicios de los noticiarios televisivos por encargo de El Tigre Azcárraga, Alemán recuerda que en sus tiempos de consiglieri de Televisa también existía la autocrítica.

“Dentro de la compañía nos autocriticábamos. Por ejemplo, el programa Sube, Pelayo, sube. Llegamos a la conclusión de que era denigrante y no podíamos ver que un mexicano delante de sus hijos, por mil pesos, se subiera a un palo encebado”, ejemplifica.

Ahora, liberado de los compromisos como gobernador y como accionista de Televisa, Alemán Velasco bosqueja cómo debe ser la televisión comercial frente a la posibilidad de una nueva competencia:

“En todos los países donde hay televisión hay tres cadenas. Y así como Sky (la compañía de Televisa en televisión satelital) es la única que funciona como carrier, debe haber dos más de este tipo.

“También debe haber competencia a Cablevisión. Hay que ver lo que han hecho en otros países. Por ejemplo, en las ciudades de Estados Unidos, donde hay edificios muy altos, como Manhattan, imagínese cada casa con una antenita de Sky. Tiene que ser cable a fuerza, aunque la señal llegue del satélite o de cualquier otra vía, la distribución de la señal en la ciudad es red de cable.

“El cable permite ver las películas de otros países y recibir los demás servicios. En la distribución de contenidos debe haber dos porque así puede uno escoger. De hecho, aquí Cablevisión o Sky es de la misma empresa prácticamente. Por el tamaño y la importancia que tiene el país deben existir dos distribuidores y en la producción tres canales nacionales”.

–¿Hay posibilidad para una tercera cadena? ¿A usted le interesa participar como socio?

–La tercera opción aparentemente ya está. En lo personal, yo tengo interés en los satélites y en los contenidos. Por ejemplo, Teléfonos de México tiene derechos para transmitir imágenes, pero no produce contenidos. Entonces, un servicio que les interesaría sería comprar contenidos.

“La tercera cadena ya prácticamente está formada. ¿Qué está pasando en el mundo entero? Los periódicos importantes están quebrando y los están comprando grandes magnates en todo el mundo. En Estados Unidos se están salvando los periódicos porque los compra tal empresa y esa empresa, entre otras cosas, también tiene televisión y tiene concesiones de radio. En Inglaterra pasa igual. También en Francia. ¿En dónde no? Salvo en América del Sur, con ciertos gobiernos más que nada dictatoriales. Pero fuera de eso, hay competencia. En México sí debe haber esa competencia, por la importancia y la creatividad que tiene. El talento da para tres cadenas, además de que se pueden adquirir en películas, en servicios, en series.”

–Sin embargo, parece que Televisa piensa que sólo da para ellos. La reacción ante la sola posibilidad de que surgiera una tercera cadena, como ocurrió con el caso de Saba, fue brutal en el caso de Televisa y de TV Azteca.

–Bueno, eso no se vale. Yo estoy de acuerdo en que hagan todo lo posible por defender, igual que Televisión Azteca, pero el poder no se utiliza así.

–¿Es legítimo litigar intereses particulares en pantalla?

–No, no se vale. El artículo 120 de la Ley Federal de Radio y Televisión es clarísimo. No se permite. Te quitan la concesión. Yo creo que ahora ya revisaron legalmente lo que hicieron y le pararon. Es lógico que me defienda, pero así no se vale. Yo creo que así no se vale. No estoy cerca de ellos en este momento, pero sí les puedo decir que creo que sus abogados revisaron.

–¿Cómo se imagina esa televisión si usted se dedica a la producción de contenidos?

–Ustedes recordarán que yo me dediqué a recrear la historia, por ejemplo, a través de las telenovelas. Todas tienen una historia muy sencilla. Por ejemplo, es una historia de amor, una historia lateral sin tocar lo auténtico, lo que aceptan la mayoría de los historiadores, para enseñarle a la gente, para que sepan quiénes fueron los personajes históricos, qué hicieron, qué pensaron, y que tengan esa defensa que es muy importante ahora, en plena globalización. Incluso hicimos una telenovela basada en la Constitución, que no hay nada más difícil de hacer. En fin, hay muchas cosas que se pueden hacer.

–¿Cómo se ve a usted mismo en el proyecto de la tercera cadena?

–Yo no estoy en ningún proyecto de la tercera cadena. Tengo interés porque sé que hay estudios en la SCT del proceso que se debe seguir para una tercera cadena. Ahí están. ¿Qué es lo que va pasar? ¿Qué tiene Televisión Azteca que no tiene Televisa? Una sección editorial, por ejemplo. No tiene un periódico, no tiene radio, no tiene cable. Pero si se junta, por ejemplo, con el grupo Imagen de Olegario Vázquez Raña, pues ya la hizo. Yo ahí no tengo nada qué hacer.

“Otro ejemplo: viene Isaac Saba y, respetando la ley de inversiones extranjeras, hay un grupo extranjero como es General Electric, que es dueño de NBC, de Telemundo, de los estudios Universal y de la compañía Dream Works, de Spielberg. Esos señores quieren producir en México porque es el país que les da prestigio, es la plataforma para el mundo, porque ya la palabra telenovela es sinónimo de México. Una telenovela en China o en Rusia, en donde sea, es llamada mexican soap opera. Ya se volvió una marca. Es calidad.

–Les interesa no sólo el mercado mundial, sino el propio mercado hispano en Estados Unidos, ¿no?

–Al hispano, si saben que es mexicano les interesa mucho. Eso no lo tiene ni Caracol ni lo tiene Venevisión ni Telemundo. Entonces, les interesa producir en México. ¿Qué es lo que harían? Primero, meter 400 millones de dólares rápidamente, con un 25% por parte de General Electric. Estoy enterado porque el trato que tengo con ellos a través de los motores de mis aviones de internet. Pero no me voy a meter a la tercera cadena. Me interesan los contenidos.

“El nuevo ‘Tigre’ es él”

Paradójicamente, a Alemán Velasco la principal sucesión “presidencial” que le correspondió operar no fue en el seno del PRI, partido del que ha sido militante, senador y gobernador, sino en Televisa, hace 10 años.

Ajeno ahora al equipo compacto de Azcárraga Jean que dirige los destinos del consorcio, Alemán Velasco reconstruye en la entrevista su papel como pieza central para que el hijo de El Tigre fuera el auténtico heredero del poder al frente de la empresa más poderosa de comunicaciones del país. En entrevista, rechaza categóricamente que hubiera sido el presidente Ernesto Zedillo quien inclinara la balanza a favor de El Tigrillo:

“Emilio Azcárraga se enfermó de gravedad a fines de 1996 y lo fuimos a visitar a Los Ángeles, en donde se nos informó de su estado de salud y nos pidió que siguiéramos atendiendo la empresa. En febrero o marzo de 1997 decidió designar a Emilio Azcárraga Jean presidente de la compañía y a Guillermo Cañedo White presidente del Consejo de Administración, para lo cual ambos y el licenciado Mondragón, secretario del Consejo, se trasladaron a Beaver Creek, Colorado, a reunirse conmigo e invitarme a Los Ángeles para organizar los cambios en la compañía.

“Entre otras cosas, se me informó que el señor Alejandro Burillo dejaría de ser integrante del Consejo de Administración. En esa época, Miguel Alemán Magnani había adquirido del señor Azcárraga un 3% adicional de acciones del Grupo Televisa, por lo que éramos, mi hijo y yo, el segundo accionista más importante.

“Se celebró el Consejo de Administración y se modificaron los estatutos de la compañía para asegurar que, de ser necesario, se podía forzar la salida del señor Cañedo White de la presidencia del Consejo de Grupo Televisa. En mi opinión, siempre la debió ocupar el señor Azcárraga Jean; yo tuve que atender la reunión porque mi hijo, Alemán Magnani, estaba de luna de miel, ya que se casó días después que el señor Azcárraga cayó enfermo.

“A la muerte de Azcárraga Milmo se acordó un aumento de capital en el que la familia Alemán conservó su porcentaje, pero no lo aumentó, a pesar de que tenía derecho para ello, con el propósito de permitir que el señor Azcárraga Jean tuviera una posición de control cómoda en la empresa porque siempre consideramos que la familia Azcárraga ha sido la cabeza del Grupo Televisa”.

Alemán Velasco precisa también que las acciones que adquirió Carlos Slim, en abril de 1999, correspondían a las acciones que fueron propiedad de él y de su hijo. Desde que tomó posesión como gobernador de Veracruz, abandonó todos los cargos en Televisa y tanto él como su hijo decidieron “desinvertir” en el consorcio.

Ante las innumerables deudas que la compañía tenía con los propios familiares de El Tigre, “Azcárraga Jean limpió todo, hay que decir eso. Ha administrado muy bien. Se vendieron los aviones, se vendió el barco, casas, Panamsat”.

–¿Qué tan cierta es la versión, escrita por los corresponsales de The New York Times, en el sentido de que Zedillo facilitó la operación para que Azcárraga Jean se hiciera cargo de Televisa?

–No, no es cierto. No es cierto porque yo estaba ahí cuando le informé al presidente Zedillo que el presidente iba a ser Emilio chico. Me dijo: ‘¿Qué es lo que debo hacer?’. Le dije: ‘Yo creo que debemos darle su lugar, es decir, tú lo puedes recibir, es una manera, pero si tú vas a visitarlo es otra manera’. Y me preguntó: ‘¿Cómo?’. ‘Pues tú vas y lo ves sólo a él. No ves a nadie de nosotros. Nosotros ahí no existimos. El nuevo Tigre es él’.

“Entonces escogió San Ángel. Emilio estaba en su oficina, ni siquiera en la de su papá. Entonces, Zedillo llegó derechito a la oficina de Emilio, se bajó, todo mundo supo que el presidente había ido a ver a Emilio Azcárraga Jean, presidente de la empresa y ya. Lo que sí tuvimos que dominar es a los demás, porque todos tenían ciertos derechos. La última esposa (de Azcárraga Milmo) quería seguir y no podía ser. De repente, se casó con el de Telefónica, la empresa española”.

–¿Por qué no permaneció usted en este nuevo equipo?

–Ya no era lo mismo. Llega un momento en que uno estorba, francamente. Cuando tienen ganas de dar un paso donde se están jugando su responsabilidad, es por cuenta de ellos. Ya es otra velocidad. En el tema de los contenidos, no me gusta ni la música, pero a los jóvenes sí. Y la respuesta del auditorio es buena. Hay programas que nunca veo, no me gustan. Y hay otros que sí me gustan.

–En la primera entrevista con Proceso (número 1063), Azcárraga Jean decía que no entendía de política. Luego ya empezó a entender…

–Él es muy inteligente. Nadie le daba cinco centavos de oportunidad y yo creo que ha demostrado que lo ha hecho muy bien, francamente. Luego, también a Ricardo Salinas no le daban ni seis meses de vida y ahí está Televisión Azteca.

Sentado en la silla presidencial que ocupó su padre, rodeado de fotografías con celebridades de la política y la farándula, como Kissinger, Nixon, María Félix, el mismo Tigre y Cantinflas, Alemán Velasco reconoce el avance de la nueva generación encabezada por Azcárraga Jean. Menciona al responsable financiero, Alfonso de Angoitia, pero en ningún momento habla de Bernardo Gómez, el operador político de la nueva Televisa.

En el fondo, hay algo que identifica a Alemán Velasco con Azcárraga Jean, a pesar de la diferencia generacional: ambos son hijos de figuras poderosas y tuvieron que labrarse una personalidad propia.

“Algún día voy a escribir un libro para que les pueda decir qué le pasa al hijo del presidente de la República de los 15 a los 21 años. Nadie sabe quién es su amigo, nadie sabe quién es su novia, quién lo quiere, quién no lo quiere, quién es un maestro justo. Es otro mundo. Cuando su padre está en el poder, todo es aplauso, es uno muy fregón y luego hasta sale uno maricón y ladrón. Y no hay manera de aclarar eso. Es muy difícil o cuando menos era muy difícil…”

–Pero también, por supuesto, tiene un ángulo muy atractivo ser hijo de presidente...

–Los seis años vive uno el mundo de Disneylandia, cuando menos uno.

El costo es alto hasta físicamente, dice Alemán, “sobre todo para los expresidentes. Lo van a ver con Fox. Miguel de la Madrid, que es más joven que yo, parece mi abuelito. López Portillo acabó muy mal. Echeverría está mal, ya no oye bien, ya no habla bien. Díaz Ordaz perdió un ojo, perdió el oído y se murió. Es terrible…”.

La Orquesta Disfónica en la Marcha Nacional 31 de Enero

La Resistencia Creativa invita

A todos los que quieran participar en la Marcha Nacional contra el aumento a los Precios en la Canasta Básica, convocada para el 31 de Enero, dentro del contingente de la

Orquesta Disfónica

acudan a las 14:45 afuera del sanborns que está cerca del Ángel de la Independencia, lleven garrafones, cacerolas o lo que se les ocurra que haga mucho ruido.
¡No puedes faltar!

Hablando de Rupturas

Descalifica Presidencia a Espino; expresa su respeto a Rodríguez Zapatero
rodrigo vera

México, D.F., 29 de enero (apro).- El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, criticó el domingo la política antiterrorista del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, en vísperas de la visita del mandatario de México, Felipe Calderón, a España, por lo que la Presidencia de la República se vio obligada a emitir una declaración oficial en sentido contrario a las declaraciones de Espino.

“Al crimen hay que combatirlo, no dialogar con él, como hace Zapatero”, declaró Espino, en una entrevista publicada ayer en el periódico madrileño La Razón.

El dirigente panista contrastó la actitud de Zapatero con la de Calderón, quien ha emprendido en México operativos militares contra el crimen organizado.

“Yo lo comparo (a Calderón) con la actitud tolerante que ha tenido el presidente Zapatero frente al terrorismo, pretendiendo dialogar con el crimen organizado, con terroristas”, afirmó.

Luego, Espino censuró abiertamente la actitud de diálogo del presidente español: “Ese camino no sirve. Al crimen hay que combatirlo, no dialogar con él, para defender a los ciudadanos”.

Las declaraciones de Espino, publicadas poco antes de que Calderón llegara a España, provocaron que la comitiva presidencial emitiera inmediatamente un comunicado, en el que aclara el respeto del gobierno mexicano a las acciones del gobierno español en el combate a la ETA.

“México ha reiterado en diversas ocasiones y foros su absoluta condena a todos los actos terroristas, cualquiera que sea su motivación, y se ha solidarizado con los pueblos y gobiernos que han sido víctimas de ellos.

“El gobierno de México expresa su respeto al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, por sus decididas acciones para combatir este grave flagelo que ha padecido por años esa nación”, señala el comunicado CGCS-47, de la Presidencia de la República.

De esta manera, Calderón se deslindó de lo dicho por Espino, a quien se acusa de intentar socavar a la Presidencia de la República, dada la enemistad que existe entre él y el mandatario mexicano.

La semana pasada, mientras Calderón estaba de gira en Europa, Espino programó, aprovechando la ausencia de aquél, la reaparición política del expresidente Vicente Fox, en la ceremonia de inauguración de las oficinas de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), en la ciudad de México. Trascendió que, por presiones de la Presidencia de la República, Fox decidió no asistir al evento encabezado por Espino.

De esta manera, la pugna Calderón-Espino llega a los ámbitos internacionales.

Comentario: Bueno ya van más casos a la suma de diferencias en el PAN. Rumpuras así es el dinero y el poder ya hasta muertos tienen. Pr ahí despues les corremos un mega texto. Saludos los Blogeros informando

Mesa política : Los hombres de Negro

Video streaming formato .rm, once tv


Primer Plano
Programa del 29 enero 2007
Consulte : [ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [ Bloque 3 ]
[ Archivo comprimido de todo el programa ... ]
Encuentro Mundial de Davos, Suiza, el ridículo de Calderón. La pugna interna del PAN. Vender al país.
  • Francisco Paoli Bolio
  • Sergio Aguayo Quezada
  • María Amparo Casar
  • José Antonio Crespo Mendoza

El servilismo de Ortiz Mayagoitia

Zósimo Camacho

La derecha se lleva el carro completo. El presidente saliente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón, deja en el cargo a quien siempre fue su candidato: el veracruzano Guillermo Ortiz Mayagoitia, el mismo ministro que, como ningún otro, garantiza la continuidad de los criterios que prevalecieron en la Corte durante los últimos tres años y que han sido identificados como cercanos al panismo y sumisos ante el Poder Ejecutivo.

El licenciado en Derecho, de 66 años de edad y 12 como ministro de la SCJN, se ha manifestado a favor de la defensa de la vida “desde la concepción” y de la cadena perpetua en México y el extranjero, y en contra de la despenalización del aborto en todos los casos, y de que el alto tribunal del país realice investigaciones de violaciones graves a las garantías individuales (inicialmente se opuso a que la Corte ejerciera su facultad para investigar el presunto acuerdo entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el sospechoso de pederastia Kamel Nacif para vejar a la periodista Lydia Cacho).

Además, en 2005 impidió que la Auditoría Superior de la Federación saneara y sancionara las presuntas irregularidades del rescate bancario detectadas en el Fobaproa-IPAB.

Pero lo que más escandalizó a juristas, constitucionalistas e investigadores de la conducta del nuevo presidente del Alto Tribunal y del Consejo de la Judicatura, fue la violación a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la sorprendente cita a una ley inexistente con tal de que Vicente Fox se anotara en 2005 uno de los “triunfos” jurídicos más importantes de su administración.

A tono con el discurso del Poder Ejecutivo desde el sexenio anterior, el grupo de los togados “conservadores” -en el que se identifican, además de Azuela y Ortiz Mayagoitia, a Sergio Salvador Aguirre Anguiano y José de Jesús Gudiño Pelayo- se dice respetuoso “irrestricto” y literal de la ley, además de defensor a ultranza del “Estado de Derecho”.

Sin embargo, cuando a finales de 2004 el presidente Fox presentó una controversia constitucional contra la Cámara de Diputados, la Suprema Corte de Justicia -y particularmente el propio Ortiz Mayagoitia, quien fungió como ministro instructor del caso- sostuvo que un “acuerdo” del pleno de ministros podía suplantar a una ley; además, en su alegato citó al inexistente “Código de Instituciones y Procedimientos Federales”. Todo para hacer prevalecer el Presupuesto de Egresos 2005 que Vicente Fox deseaba imponer, y rechazar los cambios que la Cámara de Diputados le había realizado.

“Eso fue más que un error garrafal. La Corte se inclinó ante el Poder Ejecutivo e hizo lo que el presidente de la República quería. Fue terrible. Y estos deslices son atribuibles a Ortiz Mayagoitia porque precisamente él fue ministro instructor del caso, quien avaló la recepción de la controversia de Vicente Fox y para ello se apoyó en un código inexistente”, señala el doctor en Derecho Constitucional y profesor emérito de la UNAM Raúl Carrancá y Rivas.

A favor del presidente

A finales de 2004 el Poder Ejecutivo se enfrentó a la Cámara de Diputados cuando ésta decidió modificar el proyecto de Presupuesto de Egresos para 2005. La reacción del presidente de la República no sólo fue condenar en cadena nacional el trabajo legislativo sino también promover una controversia constitucional ante la SCJN. El 23 de diciembre de ese año, un día después de que el Ejecutivo iniciara el trámite y cuando los ministros se encontraban de vacaciones, la controversia fue aceptada inusualmente por la “Comisión de Receso”, que integraban Sergio Salvador Aguirre Anguiano y José de Jesús Gudiño Pelayo.

Con ello, de inmediato se ordenó suspender, como deseaba el presidente, la ejecución de 50 partidas por un monto de 4 mil 195 millones de pesos. El problema fue que, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, los ministros de la “Comisión de Receso” no estaban facultados para dar entrada a la controversia.

“Estaban de guardia unos señores que no tenían porqué recibir la controversia del presidente de la República porque la ley dice que el presidente de la Corte debe designar a uno o varios ministros específicamente para ello”, advierte Carrancá y Rivas, quien en ese entonces, junto con el abogado Burgoa Orihuela, era asesor de quien fungía como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones.

En efecto, el párrafo XVIII del artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación señala como una de las atribuciones del presidente de la Corte “nombrar al ministro o ministros que deban proveer los trámites de asuntos administrativos de carácter urgente durante los periodos de receso de la Suprema Corte de Justicia”.

“Como nosotros sosteníamos -explica Carrancá- que la controversia del presidente de la República debía desecharse por notoriamente improcedente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien fue designado ministro instructor del caso, emite un acuerdo en el que dice que por resolución del pleno los ministros que estaban ahí de guardia sí tenían facultad de recibir la controversia.”

El “Acuerdo General 12/2004 del pleno de la SCJN” -supuestamente celebrado en “sesión privada” el 29 de noviembre de 2004 y aprobado por unanimidad- señala que los “comisionados para los recesos de los periodos de sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además de proveer los trámites urgentes en asuntos administrativos y en las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, también deberán de proveer los trámites urgentes en los asuntos jurisdiccionales a que se refiere el artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.

Con el objetivo de fundamentar la validez del “Acuerdo”, el considerando tercero del documento cita el artículo 134 del “Código Federal de Instituciones y Procedimientos Federales”. “Quién sabe qué es eso. Lo que debían citar era el Código Federal de Procedimientos Civiles. Pero estaban haciendo todo con los pies para favorecer al presidente de la República. Ortiz Mayagotia tuvo que salir a decir: ‘estamos muy apenados, nos equivocamos; pero todo se puede corregir con una Fe de Erratas’. Oiga, si no estamos en el kínder”, dice Carrancá y Rivas.

Ortiz Mayagoitia, además, como ministro instructor del caso, avaló el “Acuerdo” sobre la Ley Orgánica y desechó por “notoriamente improcedentes” los incidentes de nulidad presentados por diputados, según el comunicado 002/2005 de la SCJN.

Sin embargo, el doctor Francisco Venegas Trejo, ex director del Seminario de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la UNAM, justifica el papel que entonces desempeñó la Corte y el ministro Ortiz Mayagoitia.

Considera que aceptar la controversia del presidente de la República era lo mejor que podía haber hecho la SCJN, pues “de no haberse admitido se habría armado más lío porque la Constitución no ofrece ninguna solución cuando no hay acuerdo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo en este asunto del Presupuesto de Egresos”.

Jetatura de los conservadores


Sobre el perfil de quien desde hace dos semanas encabeza la SCJN, Carrancá dice que “tanto como el saliente (Mariano Azuela), el nuevo presidente de la Corte es indudablemente de derecha. No es un requisito para ser ministro tener una ideología de izquierda, centro o derecha; pero estos señores han mantenido criterios que no van muy de acuerdo con la composición jurídica, política y liberal que consagra la Constitución en México.

“Lo deseable es que la conducta de Ortiz Mayagoitia, como presidente de la Corte, se inscriba dentro del servicio al derecho y a la justicia sin concesiones a su ideología.”

Para el constitucionalista Miguel Covián Andrade, magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal, “lo que se tiene que retomar es una Suprema Corte como tribunal encargado de cuestiones legales y constitucionales al margen, hasta donde sea posible, de cuestiones políticas. Se tiene que sacar a la SCJN del terreno político para que la ciudadanía ya no la ubique ahí, como últimamente”.

Otra de las prioridades de Ortiz Mayagoitia, a decir de Vengas Trejo, debe ser revertir el desprestigio que los ministros tienen ante la opinión pública. “No es que tengamos una Corte de mala calidad, sino que la percepción de la ciudadanía sobre el trabajo realizado es que hay irregularidades en todo a lo que justicia se refiera. Ahí se debe trabajar”.

Raúl Carrancá y Rivas no quita el dedo del renglón: “Como jurista tengo el temor de que Ortiz Mayagoitia vuelva a incurrir en sumisión ante el Poder Ejecutivo. Hago votos porque el perfil de plegarse y no actuar equitativamente, imparcialmente, se cambie por el de independencia y autonomía. Algunos que adquieren una alta responsabilidad sí cambian”.

Exige la CIDH a Calderón esclarecer asesinatos de periodistas


isaín mandujano

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigió al gobierno del presidente Felipe Calderón esclarecer los asesinatos de periodistas en México.

Con la impunidad se propicia tanto la ocurrencia de nuevos asesinatos como situaciones de autocensura, debido a la falta de garantía del derecho a la vida y a la libertad de expresión, señaló el organismo.

En el informe que emite periódicamente la Relatoría Especial, su titular, el venezolano Ignacio Álvarez dio a conocer que de todo el 2006, el cuarto trimestre fue el más trágico para la libertad de expresión en el hemisferio americano, pues tan sólo en México seis periodistas fueron asesinados y uno desaparecido.

Álvarez expresó su inquietud por la vulnerabilidad que afecta a los periodistas en la región, por lo que las declaraciones de voluntad política de los gobernantes son importantes “pero no suficientes”.

Se debe emprender acciones efectivas que impliquen en la práctica la imposición de sanciones a los autores materiales e intelectuales de tales crímenes. “Cuando un periodista es asesinado o agredido se afecta no sólo a la víctima, sino a toda la sociedad”, dijo Álvarez.

Entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 2006, seis periodistas fueron asesinados en México por motivos que podrían estar relacionados con el ejercicio de la actividad periodística; otro más se encuentra en calidad de desaparecido.

“La Relatoría Especial se encuentra alarmada por la extrema vulnerabilidad de los periodistas y las periodistas en México. En el cuarto trimestre de 2006, especialmente trágico, fueron asesinados los periodistas Brad Will, Misael Tamayo Hernández, José Manuel Nava Sánchez, Roberto Marcos García, Adolfo Sánchez Guzmán y Raúl Marcial Pérez, y desapareció el periodista José Antonio García Apac”, dice el informe.

Ignacio Álvarez instó al gobierno del presidente Felipe Calderón “a otorgar máxima prioridad” para tanto éstos como otros asesinatos ocurridos en periodos anteriores no queden en la impunidad.

La Relatoría Especial destacó asimismo las consecuencias perjudiciales para la libertad de expresión que generan las presiones ejercidas por algunos gobiernos nacionales o locales en los medios de comunicación en relación con su línea editorial en general, o con la línea específica de algunos programas, a través de mecanismos tales como amenazas y asignación discriminatoria de la publicidad oficial.

En el informe se dice que, además de afectar la libertad de expresión de los propios medios y del público en general, se afecta también con ello la de periodistas, a través de acciones tales como el cierre de programas, despidos o renuncias forzadas.

Durante el periodo analizado se suspendió la emisión de programas y hubo periodistas que fueron objeto de despidos o renuncias forzadas por presiones a los medios, señaló el venezolano.